Washington Redskins Preview 2006

  • So dann will ich mal mein Redskins Preview zum besten geben. Kritik ist natürlich erwünscht :smile2:

    Washington Redskins Preview:

    Ein kurzer Rückblick auf die Saison 2005:

    Die Saison begann erfolgreich und nervenaufreibend für die Jungs aus der Hauptstadt. Nach drei Spielen standen drei äußerst knappe Siege zu Buche. (9:7 Chicago, 14:13 Dallas, 20:17 OT Seattle).
    In der Mitte der Saison wechselten sich dann Siege und Niederlagen gleichermaßen ab. In Woche 7 der stark umjubelte 52:17 Kantersieg gegen die 49ers und eine Woche später die 0:36 Niederlage bei den New York Giants. Ab der dreizehnten Woche gab es dann nur noch Siege und so wurde der Playoff Einzug im letzten Spiel gegen die Philadelphia Eagles perfekt gemacht.

    Die Saison konnte mit einem 10-6 Record beendet werde und im Wild-Card Game standen die Skins den Tampa Bay Buccaneers gegenüber. In Florida gewannen die Mannen von Joe Gibbs mit 17:10. Tampa Bay wurde kurz vor dem Ende des Spiels ein Touchdown nicht anerkannt, da die Refrees auf einen incomplete pass entschieden. Diese Szene sorgte für starke Diskussionen. Eine Woche später stand man den Seattle Seahawks gegenüber und verlor im Qwest Field mit 20:10.

    Draft 2006:

    In der ersten Runde hatten die Redskins keinen Draft-pick zur Verfügung, da die Skins letztes Jahr mit den Denver Broncos getradet haben um QB Jason Campbell zu bekommen.

    Daher fiel die komplette Draft bei den Skins eher mager aus. Man hatte schließlich nur noch einen guten Zweitrundenpick. Mit diesem 35. overall pick holte sich Washington Roger „Rocky“ McIntosh, einen Linebacker von der University of Miami. Seine stärken liegen in seiner Athletik und seinem Speed. Negatives gibt es aber leider auch zu berichten. „Rocky“ neigt dazu im Laufe des Spiels abzubauen. Dadurch hat er auch seinen starting Job als OLB in Miami verloren. Durch gutes Coaching sollte es aber möglich sein, ihn zu einem guten LB in der NFL zu machen. Die Vorraussetzungen und das Talent hat er.

    Die weiteren Draftpicks, die vermutlich nächstes Jahr keine sehr große Rolle bei den Redskins spielen werden:

    - Anthony Montgomery – Round 5 – DT – Minnesota
    - Reed Doughty – Round 6 – Safety – North Colorado
    - Kedric Golston – Round 6 – DT – Georgia
    - Kili Lefotu – Round 7 – OG – Arizona
    - Kevin Simon – Round 7 – LB – Tennessee


    Offseason Moves:

    Wichtige Zugänge:

    - Todd Collins – QB – Kansas City Chiefs
    - Brandon Lloyd – WR – San Francisco 49ers
    - Antwaan Randle-El – WR – Pittsburgh Steelers
    - Christian Fauria – TE – New England Patriots
    - Andre Carter – DE – San Francisco 49ers
    - Kenny Wright – CB – Jacksonville Jaguars
    - Adam Archuleta – SS – St. Louis Rams

    Die Washington Redskins haben in der Offseason zugeschlagen. Sehr früh unterzeichneten talentierte und gestandene gute Spieler ihre neuen Verträge. Unter ihnen Leute wie Brandon Lloyd, Adam Archuleta, der starke Safety und ehemalige Chef der Rams Secondary, oder Antwaan Randle-El vom Super Bowl Champion Pittsburgh, der nicht nur als WR, sondern auch als Kick- und Puntreturner eingesetzt werden kann. Dazu noch einige andere Spieler, die auf jeden fall mehr Depth in die einzelnen Positionen bringen.


    Wichtige Abgänge:

    - Patrick Ramsey – QB – New York Jets
    - Ray Brown – OT – retires
    - LaVar Arrington – OLB – New York Giants
    - Walt Harris – CB – San Francisco 49ers
    - Andre Lott – FS – San Diego Chargers
    - Matt Bowen – SS – Buffalo Bills
    - Ryan Clark – SS – Pittsburgh Steelers

    Der namenhafteste Abgang der Redskins ist ganz klar Linebacker Lavar Arrington. Da Washington in dieser Offseason stark über dem Salary Cap lag, mussten sie Arrington cutten. Obwohl sich auch andere Teams um ihn bemühten, war relativ früh klar, dass der Mann von der Penn State University zum Rivalen nach New York geht. In vielen Interviews merkte er an, dass er sich freuen würde, wenn er zweimal in der Saison auf die Redskins treffen würde. Daher war ein Wechsel innerhalb der NFC East sehr wahrscheinlich. Der 43 Jährige Offensive Tackle Ray Brown hört nach über 20 Jahren in der NFL auf. Er war einer der wichtigsten Bestandteile der O-Line und ein Publikumsliebling in Washington. Ryan Clark war zwar letztes Jahr eine dominante Figur in der Secondary, sollte aber von Archuleta gut ersetzt werden können.
    Alle anderen Abgänge sind für die Redskins zu kompensieren. Ramsey wäre wohl nicht mehr über eine Backup Rolle hinaus gekommen und auch den Defensive Backs Harris, Lott und Bowen werden nicht viele in der Hauptstadt eine Träne nachweinen.


    Das Team:

    Coaching Staff:

    Headcoach – Joe Gibbs
    Off. Coordinator – Al Saunders
    Def. Coordinator – Gregg Williams

    Im Januar 2004 kam Joe Gibbs, der erfolgreichste Head Coach in der Geschichte der Redskins, zurück nach Washington. Er coachte die Skins bereits von 1981 bis 1992. In dieser Zeit gewann er vier Super Bowls. Joe Gibbs gilt als Erfinder der Singleback mit zwei oder drei Tight Ends. Seiner Meinung nach konnte nur so Hall of Fame Linebacker Lawrence Taylor, ehemals New York Giants, aufgehalten werden.
    Nachdem er sich 1992 vom Football zurückgezogen hatte, gründete er seinen eigenen NASCAR Rennstall „Joe Gibbs Racing“. Dieser wird heute von seinem Sohn, J.D. Gibbs, unterhalten.
    Die Coordinator Williams und Saunders gehören zu den besten in der NFL. Saunders kommt von den Chiefs, wo er eine Top Offense erschuf. Williams hat seinen Vertrag bei den Redskins im Januar um drei Jahre verlängert. Er gilt als Vater des Erfolges der überragenden Defense.


    Die Offense:

    Quarterback:

    Starter: Mark Brunell
    Backups: Jason Campbell, Todd Collins

    Mark Brunell wird auch in diesem Jahr für Washington starten. Nachdem ihm 2004 ein tolles Comeback gelang, konnte er die Saison 2005 weitestgehend verletzungsfrei spielen. Er warf 23 TD’s bei nur 10 Int’s. Dass das Passspiel bei den Redskins im letzten Jahr schlecht funktionierte lag nicht nur an ihm, sondern ehr daran, dass Brunell kaum gute Anspielstationen hatte. Außer Moss und später Cooley gab es keine Top-Receiver im Team.

    Jason Campbell wird auch in dieser Saison von Brunell lernen. Der QB aus Auburn hat ohne Frage viel Talent und wird vermutlich spätestens nach dieser Saison als Starter für Washington auflaufen. Todd Collins kam von den Kansas City Chiefs und bekam einen zwei Jahres Vertrag. Er wird aber nur eine Notlösung sein, für den Fall das sich Brunell und Campbell verletzen.

    (7/10)

    Running Back:

    Starter: Clinton Portis
    Backups: Ladell Betts, Rock Cartwright

    Clinton Portis war DER Spieler im letzten Jahr bei den Redskins. Er erzielte 11 Touchdowns und durchschnittlich 4,3 yards. Die magische 1000 yard Marke war somit auch 2005 kein Problem führ ihn. Mit 1.516 erzielten yards konnte er zwar nicht seinen persönlichen Rekord aus Denver einstellen (1.591 yards), aber er war nah dran. Auch in der kommenden Saison wird viel von ihm erwartet
    Falls Portis mal eine Pause braucht, stehen hinter ihm Ladell Betts und Rock Cartwright bereit. Betts ist solide. Er erledigt seinen Job ohne große Fehler zu machen. Auch als Kick Returner macht er eine gute Figur. Letzte Saison hatte er einen Schnitt von 25,9 yards und erzielte einen Touchdown. Er ist außerdem ein recht guter Receiver.
    The Rock ist der dritte im Bunde. Er ist der Typ Power Runner, den Joe Gibbs gern bei kurzen Distanzen einsetzt. Im College spielte er Fullback.

    (9/10)

    Fullback:

    Starter: Mike Sellers
    Backup: Nehemiah Broughton

    Der in Deutschland geborene Mike Sellers ist ein guter Blocker und ein wichtiges Redzone Target für Mark Brunell. Letzte Saison fing er zwölf Pässe, davon sieben Touchdowns. Ins Laufspiel ist Sellers nur als Blocker eingebunden und wenn man den Erfolg von Portis sieht, macht er seinen Job scheinbar ganz gut.

    Broughton wird in seinem zweiten Jahr wohl nur in den Special Teams zum Einsatz kommen.

    (7/10)

    Wide Receiver:

    Starter: Santana Moss, Brandon Lloyd
    Backups: Antwaan Randle-El, David Patten, James Thrash, Taylor Jacobs

    Santana Moss hat sich nach seiner großartigen Saison in die Herzen der Fans gespielt. Mit fast 1.500 receiving yards und 9 TD’s ist er der erfolgreichste Receiver seit langem bei den Skins. Da er letztes Jahr mehr oder weniger auf sich alleine gestellt war, wurde er sehr oft in double coverage genommen, sodass in den späteren Spielen nur noch wenige Bälle bei ihm ankamen. Daher ist durch die Neuzugänge in diesem Jahr noch mehr von ihm zu erwarten. Moss wird mehr Freiräume bekommen und diese wohl auch nutzen. Im letzten Jahr tradeten die Jets Moss für Laveranues Coles nach Washington. Der Gewinner dieses trades steht seit Ende der Saison fest. Washington!

    Neben Moss werden Brandon Lloyd und Antwann Randle-El für Gefahr im Angriff sorgen. Seine Karriere begann Lloyd bei den 49ers, wo er sich von Saison zu Saison steigerte. Letztes Jahr erzielte er 5 TD’s bei 733 yards. Es ist also noch Luft nach oben vorhanden. In San Francisco war Brandon Lloyd nicht der beliebteste, was vor allem an seiner überheblichen Art lag.
    Ein weiterer Neuzugang ist Antwaan Randle-El. Der Receiver und Special Teamer vom Champion aus Pittsburgh begeistert durch seine Geschwindigkeit und Athletik. Trotzdem gelang ihm in der letzten Saison bei 35 receptions nur 1 TD. Als Kick- und Puntreturner gehört Antwaan zu den besten der Liga.
    David Patten und James Thrash haben immer wieder mit Verletzungen zu kämpfen und gehören schon zu den Veteranen im Team. Sie werden vermutlich keine all zu große Rolle mehr spielen. Wobei Thrash noch in den Special Teams zum Einsatz kommen wird.

    (8/10)

    Tight End:

    Starter: Chris Cooley
    Backups: Christian Fauria, Robert Johnson

    Chris Cooley, der drittrunden Pick von 2004, ist auf dem Weg ein Star Tight End zu werden. Nachdem er zum Ende der Saison 2004 häufiger eingesetzt wurde, war er 2005 der Go-to-Guy bei kurzen Distanzen für Mark Brunell. Er fing 71 Pässe für 774 yards und erzielte sieben TD’s. Cooley brach damit den Rekord von Jerry Smith als Tight End mit den meisten receptions in einer Saison bei den Redskins.

    Neuzugang Christian Fauria von den Patriots wird wohl seltener zum Einsatz kommen. Auch in New England gehörte er in den letzten Jahren nicht mehr zu den Startern. Seine Hauptaufgabe wird sich auf das Run Blocking beschränken.
    Robert Johnson geht in sein drittes Profijahr. Er konnte sich bei den Redskins allerdings auch noch nicht aufdrängen. Dennoch könnte er über kurz oder lang Fauria als Backup verdrängen.

    (7/10)

    Offensive Line:

    Starter:
    LT: Chris Samuels, LG Derrick Dockery, C: Casey Rabach, RG: Randy Thomas, RT: Jon Jansen
    Backups:
    Jim Molinaro, Mike Pucillo, Ethan Albright

    Die Redskin O-Line ist eine der besten der gesamten Liga. Zusammen mit Randy Thomas macht Jon Jansen die rechte Seite gegen pass-rusher dicht. Beide sind außerdem gute Run-Blocker. In Washington erwarten eigentlich alle, dass sich Thomas von seinem Beinbruch letztes Jahr erholt und wieder auf dem gleichen Level wie vorher spielen kann. Auf der anderen Seite bilden Chris Samuels und Derrick Dockery eine solide linke Seite. Samuels gehört zu den besten Pass-Blockern der Liga. Dockery kann sich immer noch entwickeln, bei ihm ist noch Luft nach oben. Center Rabach ist ebenfalls solide und lässt nicht viel an sich vorbei. Auch in der nächsten Saison kann diese Offensive Line dominieren. Probleme könnte es geben, sollte sich einer der Starter verletzen. Die Backups sind keine sehr guten Alternativen.

    (8/10)

    BMG - CANUCKS - [color=#FF8C00]GIANTS

  • Die Defense:

    Defensive Line:

    Starter: LE: Andre Carter, DT: Cornelius Griffin & Joe Salavea, RE: Phillip Daniels
    Backups: Renaldo Wynn, Ryan Boschetti, Kedric Golston, Demetric Evans

    Auf der linken Seite hat Neuzugang Andre Carter gute Chancen zu starten. In San Francisco spielte er zwar Linebacker in einer 3-4 Defense, soll aber in Washington wieder als Defensive End auflaufen. Der ehemalige First Round Pick kann bei den Redskins mit Sicherheit wieder zu alter Stärker zurück finden. Nach seinen Rückenproblemen hat er das auch schon letzte Saison bei den 49ers teilweise unter Beweis gestellt. Mit Renaldo Wynn hat Carter allerdings auch einen soliden Backup hinter sich. Auf der anderen Seite startet Veteran Phillip Daniels der eine gute Saison hinter sich hat.
    Defensive Tackle Cornelius Griffin bleibt der Fels in der Mitte der Defensive Line. Griffin kommt zwar aus einer ehr schwachen Saison, gehört aber trotzdem zu den Top Defensive Tacklen der Liga. Er wird alles versuchen um an seine Bestleistung aus 2004 heran zu kommen. Sein Nachbar, Joe Salavea, sollte sich verbessern um seine Starter Position zu rechtfertigen. Von seinen Backups geht aber keine große Gefahr auf ihn aus.

    (8/10)

    Linebacker:

    Starter: Warrick Holdman, Lemar Marshall, Marcus Washington
    Backups: Rocky McIntosh, Khary Campbell, Chris Clemons

    Nach dem Weggang von LaVar Arrington müssen nun andere Spieler das Linebacker Corps anführen. Am besten geeignet scheint dafür Marcus Washington. Washington hat zwei überragende Jahre hinter sich und wird auch im nächsten Jahr seine Stärke unter Beweis stellen. Der schnelle OLB kam in den letzten beiden Jahren auf genau 200 Tackles und 12 Sacks.
    Auf der anderen Seite wird entweder Holdman oder Rookie Rocky McIntosh die Lücke stopfen, die Arrington hinterlassen hat. Holdman hat aufgrund seiner Erfahrung zurzeit wohl noch die besseren Chancen. Vielleicht kann er ja an seine erfolgreichen Jahre in Chicago anknüpfen und sich zum unumstrittenen Starter machen.
    In der Mitte setzt Joe Gibbs weiterhin auf Lemar Marshall. Nachdem er 2004 für den länger Verletzten Arrington als OLB eingesetzt wurde, startete er 2005 als MLB für Antonio Pierce und spielte eine starke Saison. Hinter ihm kämpfen Khary Campbell und Rookie Kevin Simon um einen Backup Platz.

    (8/10)

    Cornerbacks:

    Starter: Shawn Springs, Carlos Rogers
    Backups: Kenny Wright, Ade Jimoh, Christian Morton

    Shawn Springs hatte letzte Saison häufig mit kleinen Verletzungen zu kämpfen. Trotzdem hat er so gut wie immer gespielt. Seine Stats waren nicht berauschend (50 Tackles, 1 Interception). Das lag aber hauptsächlich daran, dass viele Quarterbacks es vermieden haben, Pässe auf die von ihm gedeckten Receiver zu werfen.
    Carlos Rogers wurde letztes Jahr in Runde 1 von den Skins gepickt und hat eine gute erste Saison hinter sich. Er wird sich in der nächsten Saison steigern können.
    Neuzugang Kenny Wright wird als Nickelback zum Einsatz kommen. Letzte Saison kam er auf 64 Tackles und fing 2 Interceptions bei den Jaguars. Nach seiner Rookie Saison war dies seine erfolgreichste und er sollte Walt Harris mindestens gleichwertig ersetzen können.
    Ade Jimoh und Christian Morton werden um den vierten Platz im Depth Chart kämpfen.

    (7/10)

    Safetys:

    Starter: Adam Archuleta (SS), Sean Taylor (FS)
    Backups: Pierson Prioleau, Curry Burns

    Mit Archuleta haben sich die Redskins auf der Strong Safety Position stark verbessert. Der ehemalige Rams Defender gehört zu den besten Safetys der Liga. In der letzten Saison war er zwar durch ein paar Verletzungen gehandicapt, konnte aber trotzdem eine Interception fangen und brachte es auf 70 Tackles. Pierson Prioleau ist ein ordentlicher Backup. Er ist schnell und gefährlich bei Blitzen.
    Sean Taylor ist zweifellos ein starker Safety, aber eben auch ein unglaublicher Troublemaker. Taylor, der gemeinhin als „Das Lama“ bezeichnet wird, spuckte 2004 erstmal Bengals Receiver T.J. Houshmandzadeh und im Wild-Card Game 2005 Buccaneers running back Michael Pittman ins Gesicht. Anfang Juni wurde Taylors Geländewagen gestohlen und er bedrohte die Diebe mit einer Schusswaffe. Taylor wurde zu 18 Monaten auf Bewährung verurteilt. Man kann nur hoffen, dass es mit diesen Eskapaden bald vorbei ist, denn sonst wird die Karriere dieses Safetys bald vorbei sein. Curry Burns wäre als Ersatz nur eine Notlösung.

    (9/10)

    Special Teams:

    Kicker John Hall hatte in den letzten Jahren wenig zu tun. Er traf 12 seiner 14 Fieldgoals und alle Extrapunkte. Hall ist bekannt für seinen starken Fuß, lediglich mit der Genauigkeit hapert es manchmal ein bisschen.

    Punter bei Washington bleibt Derrick Frost, der eine gute Saison gespielt hat. Mit einem Schnitt von 40 yards pro Punt und keinem geblockten Punt in seiner ganzen Karriere sind die Skins zufrieden. 23 seiner 76 punts landeten in der Redzone.

    Als Returner bieten sich gleich mehrere Spieler bei den Redskins an. Neben Ladell Betts, der diese Aufgabe im letzten Jahr übernahm, gehören nun auch wieder James Thrash und vor allem Neuzugang Antwaan Randle-El zu den aussichtsreichsten Kandidaten. Randle-El ist ein herausragender Punt-Returner. Im letzten Jahr erzielte er 2 Touchdowns und hatte einen Schnitt von 10,2 yards pro Return.

    Voraussichtliche Aufstellung:
    KR: Antwaan Randle-El (Ladell Betts)
    PR: Antwaan Randle-El

    (8/10)


    Schedule:

    Week1: MINNESOTA (Monday Night)
    Week2: @ Dallas (Sunday Night)
    Week3: @ Houston
    Week4: JACKSONVILLE
    Week5: @ NY Giants
    Week6: TENNESSEE
    Week7: @ Indianapolis
    Week8: BYE
    Week9: DALLAS
    Week10: @ Philadelphia
    Week11: @ Tampa Bay
    Week12: CAROLINA
    Week13: ATLANTA
    Week14: PHILADELPHIA
    Week15: @ New Orleans
    Week16: @ St. Louis
    Week17: NY GIANTS (Saturday Night)

    Ausblick:

    Mit diesem Team ist alles möglich! Durch gezielte Verstärkungen im offensiven und defensiven Bereich haben die Washington Redskins dieses Jahr das Zeug in den Playoffs weit zu kommen. Der Wechsel von LaVar Arrington zu den Giants wird zu verkraften sein. Mark Brunell hat endlich starke Receiver, sodass das Passpiel um einiges besser funktionieren wird als im Vorjahr.
    Auch der Spielplan hätte schwerer sein können. Schwere Auswärtsspiele gibt es nur in Tampa Bay und Indianapolis (die Spiele gegen Divisionsrivalen zähle ich hier allerdings nicht dazu, die „müssen“ ja sein). Dazu vier der letzten sechs Spiele im eigenen Stadion.
    Ich traue den Redskins ohne weiteres die Playoffs zu und ich glaube mit ein bisschen Glück könnte man sie sogar am 4. Februar in Miami sehen.


    -----------------
    Die Washington Redskins sind nicht mein "first-team" von daher kann es sein daher kann es kleine qualitative Fehler geben. Ich hoffe das wird berücksichtigt:)

    BMG - CANUCKS - [color=#FF8C00]GIANTS

  • @ Niklas :thup: Super Einstand

    Zur Vorhersage, die Division ist ja sehr eng, wer da am Ende vorn steht ist wirklich sehr gut. Wenn man sich in dieser harten Division behaupten kann ist das schon stark.
    Da schätze ich die Cowboys und die Giants im Moment stärker ein. Bei den Redskins bleibt immer das Gefühl das die nie ein Team von Grundauf aufbauen mit ihren Rookies, sondern lieber die dicke Kohle springen lassen und sich Veteranen holen die sich schon bewiesen haben. Doch damit gewinnt man meist nicht genug Spiele, letzte Saison war ne Ausnahme weil die Eagles unerwartet ne Playoffauszeit genommen haben (die nebenbei bemerkt auch diese Saison anhalten wird). Bei den Redskins bleibt es abzuwarten ob sich diese Taktik irgendwann mal auszahlt, ich schätze sie landen diese Saison wieder auf dem Boden der Tatsachen und werden 3. in der Division. Hinter den Cowboys und Giants. Am Ende tummeln sich die Eagles.

  • Sehr ausführliche Preview, Danke :smile2:

    Die Division ist wirklich am Schwersten vorherzusagen....da kommt es auf jedes Spiel an, auf die direkten Duelle...und vermutlich auch auf Verletzungspech/Glück....

    Ich halte die Skins irgwie immer noch für overrated, aber wenn sie halbwegs gesund bleiben können sie trotzdem 1. werden in der divison...klingt komisch, ist aber so. Die depth ist weitesgehend grausig....

    Wo wir gerade bei depth sind: Ich habe hiermit offiziell meinen neuen Lieblingsspieler entdeckt: backup FS Curry Burns :jeck:

  • Super Preview. :daumenho:

    Die Redskins spielen in der härtesten Division. Und ich schätze die Giants und die Cowboys stärker ein. Die Redskins haben mal wieder viel Geld ausgegeben, aber mit Lloyd und Carter haben sie sich nicht besonders verstärkt. Zumindest sehe ich das so, da ich von Lloyd und Carter in den letzten Jahren alle Spiele gesehen habe.

    Carter hatte bis jetzt nur ein wirklich gutes Jahr. Sonst spielte er meistens enttäuschend. Er hat Talent, aber er ist ein wirklicher underachiever. Und nach seinen Rückenproblemen kam er an seine früheren Leistungen nie mehr heran. Trotzdem wünsche ich ihm alles gute. Er ist ein guter Junge, der immer kämpft und viel Einsatz zeigt. Vielleicht schafft er bei den Redskins den Durchbruch.

    Lloyd ist ein anderer Fall. Trainingsfaul, von der Mannschaft nicht sehr gemocht und auch die Coaches hielten nicht viel von ihm. Mike Nolan und vor allem WR Coach Jerry Sullivan waren froh, als sie ihn traden konnten. Das Problem an Lloyd ist, dass er für die Gallerie spielt. Unglaubliche Catches auf der einen Seite und dann werden wieder die einfachsten Pässe fallengelassen. Er ist nicht besonders schnell und kann sich nur schwer von den Cornerbacks lösen. Aber das größte Problem ist, dass er nicht bereit ist Routen durch die Mitte zu laufen, da wo es weh tun kann. Er hat Angst die Hits zu nehmen. Das haben die Coaches ständig kritisiert. Vor allem bricht er die Routen mittendrin ab oder läuft sie anders, als es geplannt war.
    So hat Lloyd einige Interceptions in den letzten Jahren verschuldet.

    Bei den Redskins können sich die Defenses auf ihn natürlich nicht so konzentrieren, wie bei den 49ers. Aber ich glaube nicht, dass er die Redskins viel stärker macht.

  • Ich denke eben auch das Lloyd bei den Redskins viel mehr Freiraum hat als bei den 49ers. Mit Moss und Lloyd, dazu Randle-El im Slot...da weiß der Gegner doch garnicht wen er in double coverage nehmen soll :hinterha:

    Meiner Meinung nach ist das ein sehr gutes WR Trio. Sollte Lloyd endlich auchmal durch die Mitte gehen und seine Einstellung zu manchen Dingen überdenken dann sowieso.

    Gruß, Niklas

    BMG - CANUCKS - [color=#FF8C00]GIANTS

  • Zitat von Niklas

    Ich denke eben auch das Lloyd bei den Redskins viel mehr Freiraum hat als bei den 49ers. Mit Moss und Lloyd, dazu Randle-El im Slot...da weiß der Gegner doch garnicht wen er in double coverage nehmen soll :hinterha:

    Meiner Meinung nach ist das ein sehr gutes WR Trio. Sollte Lloyd endlich auchmal durch die Mitte gehen und seine Einstellung zu manchen Dingen überdenken dann sowieso.

    Gruß, Niklas

    Ich weiß nicht genau... Moss ist ohne Zweifel der beste WR des Teams und Pro Bowl Kaliber, aber die anderen beiden überzeugen mich nicht.
    Randle El hatte letztes Jahr auch nur 35 Catches und nur einen TD. Eine gute Saison kann er noch nicht nachweisen. Er lebt eigentlich zum großen Teil von seinem Super Bowl und Postseason Hype. Lloyd hat in San Fran auch viele Bälle fallen gelassen, aber er hat sicher Upside wenn er seine Einstellung ändert. Dennoch wird Gibbs kaum mehr passen lassen und Moss wird auch weiterhin der einzig gefährliche Receiver bleiben. An Nr.2 Target bleibt für mich Cooley und nicht einer der teuren WRs.

    FLY EAGLES FLY

  • Sehr schöne Preview!
    Gut zu lesen und sehr informativ, meinen Respekt dafür, vorallem weil es nicht dein Lieblingsteam ist. :thup::bier:
    Ich denke aber auch das die Skins nicht an denn Giants und Cowboys vorbei kommen werden, die Defense ist zwar immernoch Top (auch wenn ich Carter und vorallem Archuelta nicht als grosse Upgrades sehe), aber die Offense reicht nicht um ganz oben mitzuspielen.

  • Zitat von Niklas

    Im Januar 2004 kam Joe Gibbs, der erfolgreichste Head Coach in der Geschichte der Redskins, zurück nach Washington. Er coachte die Skins bereits von 1981 bis 1992. In dieser Zeit gewann er vier Super Bowls.


    man möge mir verzeihen: aber irgendwie scheinen mir das zu viele ringe zu sein. ich kann nämlich nur auf 3 zählen. ;)

  • Zitat von paelzer

    man möge mir verzeihen: aber irgendwie scheinen mir das zu viele ringe zu sein. ich kann nämlich nur auf 3 zählen. ;)


    die skins scheinen doch niklas' wahres lieblingsteam zu sein ;)

    ansonsten natürlich eine gute preview :smile2: zur nfc east werde ich mich vor dieser saison kaum äussern, da die chancen in verschieden tiefe fettnäpfchen zu treten groß sind. in der wohl stärksten division der nfl kann alles passieren, auch die iggles habe ich noch lange nicht abgeschrieben.
    bei den skins bin ich vor allem auf die von niklas als sehr stark eingeschätzten wrs gespannt. ich kann mir nämlich kaum vorstellen, dass dieser meyshawn-verschnitt aus san francisco und der special-teamer aus pittsburgh, dem ich keine leistungssteigerung zutraue, moss entlasten können.

  • Zitat von paelzer

    man möge mir verzeihen: aber irgendwie scheinen mir das zu viele ringe zu sein. ich kann nämlich nur auf 3 zählen. ;)

    Upps, hab mich da verlesen. Um meinen Fehler zu erklären, Joe Gibbs hat die Redskins zu vier Superbowl Teilnahmen geführt, gewonnen hat Washington davon allerdings nur drei. Muss mich da bei meiner Recherche irgendwie vertan haben.

    Gruß, Niklas

    BMG - CANUCKS - [color=#FF8C00]GIANTS

  • Erstmal Glückwunsch Niklas - wirklich toll gemacht. :bier:

    Was ich noch anmerken möchte

    Zitat von Ray Jay

    ..bei den skins bin ich vor allem auf die von niklas als sehr stark eingeschätzten wrs gespannt. ich kann mir nämlich kaum vorstellen, dass dieser meyshawn-verschnitt aus san francisco und der special-teamer aus pittsburgh, dem ich keine leistungssteigerung zutraue, moss entlasten können.

    Ich denke sehr große Hoffnungen bei den Redskins lieben vor allem darin, dass in OC Saunders einer der besten auf seiner Position geholt wurde der ja in KC eine Top-Offense geformt hat, mit meiner Meinung nach schlechteren Receivern als es die Redskins jetzt haben. Die Offense-Line ist gut genug um Brunell die Zeit zu geben die er brauchen wird. Sehr wichtig für den Erfolg in Washinton wird sein, dass die Offensive-Line gesund bleibt.

    Mit den Receivern Moss, Lloyd, ARE und nicht zu vergessen Cooley sollte in einem von Saunders ausgetüftelten Offense-System einiges möglich sein. Ich denke primär werden sich die Verteidigungen anfangs der Saison weiterhin auf Moss konzentrieren. Deshalb wird es sehr wichtig sein, dass Lloyd und ARE von Anfang an 100 % geben, was mir vor allem bei Lloyd nach den Aussagen von

    Zitat von Plummer50

    ..Lloyd ist ein anderer Fall. Trainingsfaul, von der Mannschaft nicht sehr gemocht und auch die Coaches hielten nicht viel von ihm. ...... Aber das größte Problem ist, dass er nicht bereit ist Routen durch die Mitte zu laufen, da wo es weh tun kann. Er hat Angst die Hits zu nehmen. Das haben die Coaches ständig kritisiert. Vor allem bricht er die Routen mittendrin ab oder läuft sie anders, als es geplannt war.
    So hat Lloyd einige Interceptions in den letzten Jahren verschuldet.

    doch einiges an Kopfzerbrechen bereitet.

    Ansonsten denke ich wird die Defense kein bißchen schlechter als im Vorjahr sein, obwohl mir persönlich der Abgang von Arrington sehr weh tut- vor allem die Tatsache, dass er zu den Giants wechselte und die Redskins zwei Mal auf ihn treffen werden. Seine Position wird wohl sehr schnell McIntosh übernehmen.

    Die Erwartungshaltung in Washington ist hoch wie lange nicht. Wo wird der Weg der Redskins enden? Vor allem in der Starken Division ist alles möglich. Ich erwarte aber, dass sich die Redskins mit den Giants bis zum Schluß um den 1. Platz streiten werden - immer davon ausgegangen, dass sich keine wichtigen Spieler verletzen. Die Eagles und Cowboys schätze ich nicht so stark ein. Und in den Playoffs ist dann alles möglich - hoffentlich!

  • Zitat von DDP

    ...Randle El hatte letztes Jahr auch nur 35 Catches und nur einen TD. Eine gute Saison kann er noch nicht nachweisen. Er lebt eigentlich zum großen Teil von seinem Super Bowl und Postseason Hype.


    ARE wird primär durch seine Vielseitigkeit (Returner / WR / Not-QB / Trickspielzüge) interessant, als reiner WR ist er eher Unterdurchschnitt...
    Aber wenn er richtig eingesetzt wird, kriegt 'ne Offense ganz neue Möglichkeiten:ja:

    Finally, the fat Lady has sung...

  • Starkes Preview :smile2:

    @ Randle El
    Da saunders Off Cod. ist wird Randle El wohl den "Dante Hall" der Skins geben. Saunders wird sicher wissen wie er ihn einzusetzten hat.

    #FIREJOSEPH

  • Schönes und ausführliches Preview :respekt

    Insgesamt sind mir aber die meisten Position-Ranks und auch das Gesamt-Fazit viel zu positiv :madness

    Mal etwas im einzelnen:

    - Die QB Situation halte ich eher für "shaky" . Der i.d.R. extrem verletzungsanfällige und formschwankende Brunnell hat mal ausnahmsweise eine ganze Saison gut durchgespielt. Ich würde glatt wetten, dass das nicht nochmal passiert und die QB-Backups sind (noch) nicht doll.

    - Die WR sind außer Moss höchstens nur Durchschnitt und auch Moss hat eindeutig ein "Career-Year" gehabt. Auch da glaube ich kaum an eine gleichartige Wiederholung, zumal wenn sich Brunell mal wieder verletzen sollte

    - Die vorgesehene D-Line ist auch nicht gerade furchteinflößend und bei den LB muss man abwarten wie es ohne LA läuft

    - Bei den DB sieht es zwar gut aus, wie aber auch schon selber von Niklas angemerkt (und jedem halbwegs informierten NFL-Fan klar) ist es nur ein Frage der Zeit bis Taylor wieder irgend einen Bock außerhalb des Spielfeldes schießt und damit wieder einiges durcheinander bringt :paelzer:

    Mein Skins-Fazit daher eher:
    Die Skins sind insgesamt nicht schlecht, aber auf keinen Fall ein Spitzenteam.
    Es wurde bereits auch von einigen hier angesprochen, die die Skins auch nur auf Platz drei in ihrer (zugegeben schweren) Division sehen. Mehr als ein 8-8 oder 9- 7 Rekord sehe ich da nicht. Und ich glaube nicht, das es da für die PO reicht. Wenn dann höchstens eine Auswärts-WC, die mit Sicherheit dann vergeigt wird.

  • Zitat von Plummer50

    Super Preview. :daumenho:


    Lloyd ist ein anderer Fall. Trainingsfaul, von der Mannschaft nicht sehr gemocht und auch die Coaches hielten nicht viel von ihm. Mike Nolan und vor allem WR Coach Jerry Sullivan waren froh, als sie ihn traden konnten. Das Problem an Lloyd ist, dass er für die Gallerie spielt. Unglaubliche Catches auf der einen Seite und dann werden wieder die einfachsten Pässe fallengelassen. Er ist nicht besonders schnell und kann sich nur schwer von den Cornerbacks lösen. Aber das größte Problem ist, dass er nicht bereit ist Routen durch die Mitte zu laufen, da wo es weh tun kann. Er hat Angst die Hits zu nehmen. Das haben die Coaches ständig kritisiert. Vor allem bricht er die Routen mittendrin ab oder läuft sie anders, als es geplannt war.
    So hat Lloyd einige Interceptions in den letzten Jahren verschuldet.

    Bei den Redskins können sich die Defenses auf ihn natürlich nicht so konzentrieren, wie bei den 49ers. Aber ich glaube nicht, dass er die Redskins viel stärker macht.

    Das mit den Routen hat man auch über Moss in New York gesagt. In DC war dann nichts mehr davon zu sehen. Die Trainer in San Fran. Ich glaube, du weißt was ich von Nolan halte, nämlich nichts. Trainingsfaul bei Gibbs & Saunders? Dann hätte er eine sehr kurze Halbwertzeit. Dein Glaube in allen Ehren, aber da bin ich doch erst mal bis zum Beweis des gegenteils auf Seiten der Coaches.

    DDP

    Zitat

    Ich weiß nicht genau... Moss ist ohne Zweifel der beste WR des Teams und Pro Bowl Kaliber, aber die anderen beiden überzeugen mich nicht.
    Randle El hatte letztes Jahr auch nur 35 Catches und nur einen TD. Eine gute Saison kann er noch nicht nachweisen. Er lebt eigentlich zum großen Teil von seinem Super Bowl und Postseason Hype. Lloyd hat in San Fran auch viele Bälle fallen gelassen, aber er hat sicher Upside wenn er seine Einstellung ändert. Dennoch wird Gibbs kaum mehr passen lassen und Moss wird auch weiterhin der einzig gefährliche Receiver bleiben. An Nr.2 Target bleibt für mich Cooley und nicht einer der teuren WRs.

    Toll, daß Du alles schon weißt. Das schaffen wirklich nur die Kenner. Man hat ihn aber nicht als reinen Rec geholt, sondern als Mehrzweckwaffe. Die Returnsituation war letztes Jahr z. B. gar nicht gut. Seine Tauglichkeit für Gimmicks steht wohl auch außer Frage und Saunders hat schon in Kansas gezeigt, was er aus mittelprächtigen Recs rausholen kann. Als 3. Rec sehe ich da keine Probleme. In der Stahlstadt hatte er auch wegen Plaxico und Wards nur die drittmeisten Catches. Der gute Randall muß bei uns keine neuen Rekorde aufstellen, sondern sollte den kleinen Unterschied ausmachen.

    @ Niklas

    Gute Preview. Sehr sachlich.

  • Zitat von Chicago Transit Authority

    Das mit den Routen hat man auch über Moss in New York gesagt. In DC war dann nichts mehr davon zu sehen. Die Trainer in San Fran. Ich glaube, du weißt was ich von Nolan halte, nämlich nichts. Trainingsfaul bei Gibbs & Saunders? Dann hätte er eine sehr kurze Halbwertzeit. Dein Glaube in allen Ehren, aber da bin ich doch erst mal bis zum Beweis des gegenteils auf Seiten der Coaches.

    Das Du bei Nolan völlig daneben liegst, weiss ich schon lange. ;) Nolan ist ein Schleifer. Wer nicht mitzieht fliegt raus. Das mussten jetzt schon einige spüren. Und deshalb ist Lloyd jetzt auch ein Redskin. Da Gibbs ja bald aufhört, muss sich Lloyd ja auch keine Sorgen machen und er kann so bleiben wie er ist. :mrgreen:

    Was hat denn Nolan aber sonst mit den Wide Receivern zu tun? Der WR Coach ist Jerry Sullivan. Und der ist einer der besten, wenn nicht sogar der beste WR Coach in der NFL. Wenn es eine NFL Legende wie Sullivan bei Lloyd nicht schafft, wer soll es dann tun? Die einzige Vorteil für Lloyd liegt darin, dass sich die Defenses auf Moss konzentrieren werden.

  • @Niklas
    Super Einstand mit dieser Preview. :daumenho:

    Diese Division ist fast unmöglich vorherzusagen jeder kann Divissionssieger werden (ja, auch die Eagles). Ich bin gespannt ob sich die aggressiven FA-moves der Redskins am Ende auszahlen. Denke aber eher das die Redskins die PO's nicht erreichen.

    No matter what's going to happen I will support the Bears through thick and thin!
    Even if they're not doing so good, I'll still root for them.
    I'll never become a "bandwagon jumper."

  • Zitat von Plummer50

    Das Du bei Nolan völlig daneben liegst, weiss ich schon lange. ;) Nolan ist ein Schleifer. Wer nicht mitzieht fliegt raus. Das mussten jetzt schon einige spüren. Und deshalb ist Lloyd jetzt auch ein Redskin. Da Gibbs ja bald aufhört, muss sich Lloyd ja auch keine Sorgen machen und er kann so bleiben wie er ist. :mrgreen:

    Vielleicht erinnerst Du Dich noch an meine Prognose zu beginn der Ära Nolan. Habe sowohl ihm als auch Turner ein baldiges Ende prophezeit. Turner arbeitet jetzt ja für Euch. Als OC gar nicht übel. Nolan ein Schleifer? Warum war die Reds D unter seiner Egide dann soft wie Vanilleeis? :hinterha:

    Joe hört bald auf? Soweit ich weiß, möchte er gern seinen 5 Jahres-Vertrag erfüllen. Wären dann noch 3 Jährchen, etwas viel, um die ganze Zeit faul zu sein. Selbst wenn der gute Joe sagen wir nach einem überraschenden Gewinn des SB dieses Jahr Adieu sagen sollte, Williams gilt auch nicht gerade als Papiertiger. Für Loyd heißt es Do or die (hier highway) und das schauen wir uns doch mal ganz gelassen an. Um die Reds mach ich mir nicht so schrecklich viele Sorgen, wäre ich 49ers-Fan, dann hätte ich allerdings schlaflose Nächte. :hinterha:

  • Zitat von Chicago Transit Authority

    Um die Reds mach ich mir nicht so schrecklich viele Sorgen, wäre ich 49ers-Fan, dann hätte ich allerdings schlaflose Nächte. :hinterha:

    Ich habe aber keine schlaflosen Nächte. Das liegt wahrscheinlich daran, dass ich auch etwas an die mittelfristige Zukunft denke. Dieses (sehr) kurzfristige Denken des Redskins FO ist meiner Meinung nach Gift für die Zukunft. Auch in diesem Jahr hat man kein Team, mit dem man ernsthaft um den Superbowl spielen könnte. Und die Zukunft wird weiter verkauft.

    Der Aufbau über die Draft dauert lange. Und man muss harte Jahre überstehen. Aber es ist der einzige Weg, wie man es schaffen kann ein Team zu bauen, welches über ein paar Jahre hinweg um den Superbowl spielt. Die Redskins versuchen es seit Jahren mit einem anderen Weg. Das ist bis jetzt schief gegangen. Und das wird weiter schief gehen. Deshalb bin ich froh kein Redskins Fan zu sein. :xywave:

  • Zitat von Plummer50

    Ich habe aber keine schlaflosen Nächte. Das liegt wahrscheinlich daran, dass ich auch etwas an die mittelfristige Zukunft denke. Dieses (sehr) kurzfristige Denken des Redskins FO ist meiner Meinung nach Gift für die Zukunft. Auch in diesem Jahr hat man kein Team, mit dem man ernsthaft um den Superbowl spielen könnte. Und die Zukunft wird weiter verkauft.

    Der Aufbau über die Draft dauert lange. Und man muss harte Jahre überstehen. Aber es ist der einzige Weg, wie man es schaffen kann ein Team zu bauen, welches über ein paar Jahre hinweg um den Superbowl spielt. Die Redskins versuchen es seit Jahren mit einem anderen Weg. Das ist bis jetzt schief gegangen. Und das wird weiter schief gehen. Deshalb bin ich froh kein Redskins Fan zu sein. :xywave:

    Mensch Plummer, endlich können wir wieder über Football diskutieren. Warum ist es Gift? Lassen wir doch einfach die Fakten sprechen. Zuerst mal mußt du alles vergessen, was vor der Reinthronisierung unseres geliebten Head Coaches passiert ist. Im Jahre 2004 übernahm unser HoF-Trainer ein total kaputtes Team. Im ersten Jahr seiner Tätigkeit durfte er dann wie wir alle erleben, das der gute alte Counter Trey (Dank noch mal an Data für die Erklärung) nicht mehr funktioniert. Was macht der gute Mann da? Er führt die notwendigen Anpassungen durch und siehe da, im Jahr 2 seiner Regentschaft erreichen die Reds seit Menschengedenken wieder die Playoffs und dies mit einer imponierenden Siegesserie. Ist schon alles Gold was glänzt? Natürlich nicht. Also muß man die Mannschaft verstärken. Im Gegensatz zu früher hat man nun nicht abgetackelte Spieler geholt, die längst über den Berg sind, sondern sein Geld in junge vielversprechende Spieler mit "Back loaded" Contracts investiert. Wer hat diese Spieler eingekauft? Joe und sein Team. Was war die Rolle von Danny Boy? Einzig und allein das Geld zur Verfügung zu stellen, das er übrigens als finanziell erfolgreichste Franchise locker einspielt. Jeder Trainer betet für so einen Owner. Für Dich sei daran erinnert, das Eddie de Bartolo es bei deinen 49ers unter Walsh genauso gemacht hat. Fiel halt mangels Salary Cap nicht so auf.

    Man baut also einen SB-Sieger durch die Draft. Da hast Du recht und auch wieder nicht. Viele Wege führen bekanntlich nach Rom und als 49ers Fan bist Du vielleicht mit den Gepflogenheiten der NFL und im speziellen der Reds nicht so vertraut. Deshalb als Info für Dich ein kleiner Rückblick auf die alten Redskins. George Allen hielt überhaupt nichts von Rookies. Alle Draft-Picks wurden gegen seasoned veterans eingetauscht. Der Erfolg gab ihm übrigens recht. Wenn auch nicht der ganz große Wurf, so doch zumindest eine längere Wettbewerbsfähigkeit. In der Aera Gibbs/Bethard wurde ähnlich verfahren. George Rogers von den Saints wurde z.B. für einen 1 Rounder geholt, dito Wilbur Marshall. Hin und wieder wurde ein First Rounder auch mal behalten, siehe Darrell Green. Trotzdem wurde 3 x der SB gewonnen. Du siehst, es geht also auch anders. Jetzt versucht man ein Mischsystem. Samuels, Jansen, Cooley, Rogers, Taylor, Campell gemixt mit Trades und Free Agents wie Thomas, Rybach, Portis, Moss, Loyd, ARE, Carter, Springs & Washington. Man wird sehen, wo das hinführt. Aber Grund für Pessimismus sehe ich nicht. Selbst, wenn es dieses Jahr nicht reichen sollte, die Konkurrenz ist realistischer Weise groß, allein die eigene Div, dann Panther, Tampa, Seattle & Atlanta, dann eben Januar 2008. Bei den 49ers unter Nolan kann man davon nur träumen. Aber keine Sorge, spätestens am Ende der Saison 2008 seit ihr ihn los. :xywave:

  • Vorweg ein Lob an den Verfasser:

    Sachlich, informativ, m.E. ausgewogen und gut lesbar.

    Zu den Skins, die sicherlich zu meinen Topteams gehören ein paar Anmerkungen.

    Die Bandbreite dieses Teams ist riesengroß. Dies beweisen bereits die o.a. Ergebnisse aus 2005. Es ist hier der Div.-titel genauso möglich, wie eine riesengroße Enttäuschung auf Platz 3 oder 4.

    Unwägbarkeiten gibt es m.E. bei den QB´s und den LB´s. Die WR sind klasse besetzt und dies gilt auch für TE und secondary. Bei den Lines bin ich mir nicht ganz sicher.

    QB:
    Hier steht mit Brunell ein Veteran als Starter, der letztes Jahr gut war aber über die Historie hinweg immer wieder schlechte Jahre hatte. Mit Campbelll hat man vermeintlich riesiges Potenzial, aber nicht eingespielt und T. Collins kommt aus KC und kennt als möglicher Backup das Saunderssystem, hat aber auch noch nichts bewegt. Hier liegen für 2006 meine größten Zweifel des Skins-rosters.

    LB:
    Ich glaube nicht, dass man den Weggang von LaVar bereits in 2006 kompenieren kann. Trotz eines excellenten DC fehlt die Tiefe und m.E. ein Defense-playmaker.

    Ein kleines ? habe ich noch bei den RB`s und das bezieht sich auf die Gesundheit von CP. Wenn er sich verletzt, fehlt m.E. dem Laufspiel die Durchschlagskraft, trotz eines soliden Betts.

    Ich bin jedenfalls gespannt, ob eher meine Wünsche oder eher meine Kalkulation "aufgeht".

    WS

    "Kritik ohne Mitgefühl ist Gewalt" (nakagawa roshi)
    -.-.-.-
    "Die Würde des Menschen ist kein Konjunktiv"
    -.-.-.-
    Ganz gleich, wie beschwerlich das Gestern war,
    stets kannst du im Heute von neuem beginnen.

  • Zitat von WS99


    Ich glaube nicht, dass man den Weggang von LaVar bereits in 2006 kompenieren kann. Trotz eines excellenten DC fehlt die Tiefe und m.E. ein Defense-playmaker.

    WS

    Was habt ihr alle mit LaVar. 2004 hat er gerade 2 Spiele gemacht. Rank 3 für die D. 2005 war er auch kein Differencemaker bei den Spielen ab der 2. Hälfte der Saison. Vorher hat ihn Williams ja wg mangelnder Disziplin auf dem Platz (Hält die Position, zuviel Freelancing) nicht eingesetzt. LaVar hat immer mal wieder tolle Momente. Aber die verpassten Tackles, weil gerade wieder frei im Orbit unterwegs, treien dem Coach schon die Schweißperlen aufs Gesicht.

  • Zitat von Chicago Transit Authority

    Was habt ihr alle mit LaVar. 2004 hat er gerade 2 Spiele gemacht.

    Hallo "altes Skins-Haus", kann man nicht mal mehr seinen Lieblingen huldigen?!

    Aber im Ernst, du hast Recht, was die Spielanteile angeht. Aber ich glaube schon, dass LaVar ein difference-maker ist und ich befürchte, dass er jetzt in der eigenen Div. als Gegner auf dem Platz steht und den "Unterschied" macht.

    Wenn ich meine Kritik bei den LB´s an LaVar aufhänge, dann ist das eher beispielhaft gemeint. Etwas mehr Tiefe täte dieser Unit gut.

    WS

    "Kritik ohne Mitgefühl ist Gewalt" (nakagawa roshi)
    -.-.-.-
    "Die Würde des Menschen ist kein Konjunktiv"
    -.-.-.-
    Ganz gleich, wie beschwerlich das Gestern war,
    stets kannst du im Heute von neuem beginnen.

  • Zitat von WS99

    Hallo "altes Skins-Haus", kann man nicht mal mehr seinen Lieblingen huldigen?!

    Aber im Ernst, du hast Recht, was die Spielanteile angeht. Aber ich glaube schon, dass LaVar ein difference-maker ist und ich befürchte, dass er jetzt in der eigenen Div. als Gegner auf dem Platz steht und den "Unterschied" macht.

    Wenn ich meine Kritik bei den LB´s an LaVar aufhänge, dann ist das eher beispielhaft gemeint. Etwas mehr Tiefe täte dieser Unit gut.

    WS

    Hallo zurück, aber LaVar hat sich durch sein Verhalten selbst in die Ecke gestellt. Man hat ihn ja einfach gehen lassen. Zwar glaube ich schon an eine ordentliche Saison bei ihm, vor allem gegen uns, aber Saunders wird sich hoffentlich den ein oder anderen Spielzug einfallen lassen, um ihm die Orientierung zu nehmen.

    Tiefe sehe ich auch als Problem. Aber da stehen wir dann mit wahrscheinlich 28 anderen Teams auf gleicher Höhe. Verletzten darf sich heute ja kaum noch ein Schlüsselspieler.

  • Zitat von WS99

    Hallo "altes Skins-Haus", kann man nicht mal mehr seinen Lieblingen huldigen?!

    Aber im Ernst, du hast Recht, was die Spielanteile angeht. Aber ich glaube schon, dass LaVar ein difference-maker ist und ich befürchte, dass er jetzt in der eigenen Div. als Gegner auf dem Platz steht und den "Unterschied" macht.

    Wenn ich meine Kritik bei den LB´s an LaVar aufhänge, dann ist das eher beispielhaft gemeint. Etwas mehr Tiefe täte dieser Unit gut.

    WS

    Es tut schon weh Arrington nicht mehr in "burgundy and gold" spielen zu sehen, aber auch meine Bedenken bezüglich Arrington sind weniger das er uns verlassen hat als die Tatsache, dass wir 2x gegen ihn antreten müssen. Hoffentlich ist er nicht gerade in diesen 2 Partien der Difference-Maker der er bei den Redskins in den letzten beiden Jahren so selten war.

  • Zitat von Chicago Transit Authority

    Mensch Plummer, endlich können wir wieder über Football diskutieren.

    Nicht war. Endlich geht es wieder los. :smile2:

    Zitat von Chicago Transit Authority


    Für Dich sei daran erinnert, das Eddie de Bartolo es bei deinen 49ers unter Walsh genauso gemacht hat. Fiel halt mangels Salary Cap nicht so auf.

    Nein. Gerade unter Walsh setzten die 49ers auf die Draft. Klar wurden Trades gemacht und Veteranen verpflichtet. Aber Montana, Rice, Craig, Lott, Wright usw. kamen alle über die Draft. Allerdings waren die Zeiten damals anders. Es gab ja keine Free Agency. In den 90er Jahren kauften die 49ers viel ein und 1994 hat es dann auch zum Superbowl gereicht. Und einige Free Agents wie McDonald, Deion Sanders, Ken Norton spielten damals eine sehr wichtige Rolle. Aber selbst da wurde die Basis durch die Draft gelegt (B.Young, Stubblefield, M. Hanks, R. Watters). Und trotzdem haben die 49ers in dieser Zeit angefangen die Zukunft zu verkaufen. Die Probleme wurden erst viele Jahre später sichtbar. Aber begonnen hat es 1994. Denn man kann den Salary Cap nicht ewig austricksen. Irgendwann kommen die Probleme. Und es dauert Jahre bis man da wieder raus ist.

    Zitat von Chicago Transit Authority


    Im Gegensatz zu früher hat man nun nicht abgetackelte Spieler geholt, die längst über den Berg sind, sondern sein Geld in junge vielversprechende Spieler mit "Back loaded" Contracts investiert. Wer hat diese Spieler eingekauft? Joe und sein Team. Was war die Rolle von Danny Boy? Einzig und allein das Geld zur Verfügung zu stellen, das er übrigens als finanziell erfolgreichste Franchise locker einspielt. Jeder Trainer betet für so einen Owner.

    Ich glaube eben nicht, dass Joe Gibbs diese Spieler eingekauft hat. Ich tippe da eher auf Cerrato, der seinem Boss gefallen wollte. :hinterha:
    Und deshalb sage ich auch, dass Gibbs bald zurücktreten wird. Ich bin ein Gibbs Fan und ich war sehr überrascht, dass er sich gegen solche Moves nicht gewehrt hat. Das waren schlechte Verpflichtungen, vor allem bei der Salary Cap Situation. Vielleicht ist auch Gibbs egal, was mit den Redskins in zwei oder drei Jahren passieren wird. Da wird er ja nicht mehr coachen. Ich habe einige Zitate von NFL GMs und Coaches gelesen, die über diese Offseason der Redskins nur den Kopf geschüttelt haben. Man gibt keine Draft Picks und auch nicht so viel Geld für solche durchschnittlichen Spieler aus. Für mich verkaufen die Redskins ihre Zukunft.

    Solltest Du Recht haben und die Redskins gewinnen in den nächsten Jahren tatsächlich den Superbowl und sie landen in den nächsten Jahren nicht in der Salary Cap Hölle, dann werde ich Beifall klatschen, staunen und gratulieren. Aber ich glaube nicht daran.

  • Danny wird das seit Jahren prophezeit und bis jetzt war da nichts. Vielleicht in 30 Jahren, aber dann juckts mich wahrscheinich nicht mehr.

    In diesem Club hat derzeit nur einer das Sagen - Joe Gibbs. Glaub mir das einfach. Alles andere ist Geschwätz von Leuten weit weg von der Situation.

    Was GMs und Coaches anderer Vereine so alles erzählen. Jeder meckert über jeden. Wen juckts. Über euch wird doch auch nicht nur gutes geschrieben.

    Draft Picks für Loyd - die Nr 3 & 4 ist ja wohl nicht die Welt. Außer bei den Eagles :hinterha: wird man in diesen Runden selten Pro Bowler.

    Zuviel Geld - warum stört dies dich und andere hier. Ist es euer Geld?. Danny verdient jeden Cent und steckt es in sein Team. Außerdem sind die Verträge (da wiederhole ich mich gern) backloaded. Wenn also die Herren nicht performen, heißt es aufwiedersehen. Zudem sind dies Jahr etliche teure Deals abgeschlossen worden. Es gehört einfach zum Geschäft und solange Danny nicht anruft und um Geld bittet, geht mir sein Geldausgeben am Allerwertesten vorbei.

    Na dann üb schon mal. :bier:

    Ich wer auch klatschen, sollte Nolan die 49ers wieder nach oben bringen. Aber ich glaub auch nicht dran. :tongue2:

  • Zitat von Chicago Transit Authority


    Toll, daß Du alles schon weißt. Das schaffen wirklich nur die Kenner. Man hat ihn aber nicht als reinen Rec geholt, sondern als Mehrzweckwaffe. Die Returnsituation war letztes Jahr z. B. gar nicht gut. Seine Tauglichkeit für Gimmicks steht wohl auch außer Frage und Saunders hat schon in Kansas gezeigt, was er aus mittelprächtigen Recs rausholen kann. Als 3. Rec sehe ich da keine Probleme. In der Stahlstadt hatte er auch wegen Plaxico und Wards nur die drittmeisten Catches. Der gute Randall muß bei uns keine neuen Rekorde aufstellen, sondern sollte den kleinen Unterschied ausmachen.

    Mmmh, scheinbar scheinst du aber nicht zu wissen das Plaxico (ihr kennt euch?) letztes Jahr schon bei den Giants war und Randle El dennoch nur 35 Bälle gefangen hat. Da er die meiste Zeit WR Nr.2 bei den Steelers war ist das dann doch schon eher lau wenn man bedenkt auf was für Zahlen es Burress geschafft hat.

    FLY EAGLES FLY

  • Zitat von DDP

    Mmmh, scheinbar scheinst du aber nicht zu wissen das Plaxico (ihr kennt euch?) letztes Jahr schon bei den Giants war und Randle El dennoch nur 35 Bälle gefangen hat. Da er die meiste Zeit WR Nr.2 bei den Steelers war ist das dann doch schon eher lau wenn man bedenkt auf was für Zahlen es Burress geschafft hat.

    Und du scheinst nicht zu wissen, das die Steelers sehr viel laufen. Außerdem gibt es wohl einen Unterschied zwischen Qualität und Quantität. Ich kann dich aber gut verstehen. Als Eagles-Fan muß man wohl so denken. Aber um sich zu erleichtern gibt es doch den Eagles-Thread. :hinterha: