Hammer´s Take, Week 06

Dear NFL-Junkies!

Nachdem nun jedes Team inzwischen mindestens vier Spiele absolviert hat wird es Zeit, eine erste kleine Zwischenbilanz zu ziehen. Diese erfolgt in der (für diesen "Take") ungewöhnlichen Form eines PowerRankings.
Aber keine Angst, die Jinxe und Flüche bleiben erhalten - natürlich gebe ich auch hier meinen Ausblick auf die Partien des kommenden Wochenendes!
Zur weiteren Erläuterung: das ranking spiegelt nicht unbedingt nur die Ergebnisse der letzten Wochen wieder, sondern meine Prognose, dass ein von mir höher geranktes Team nächsten Sonntag ein von mir niedriger geranktes Team schlagen würde.

Euer
Hammer24

Kommen wir nun - frei nach Marcus Aurelius: „Wie lächerlich und weltfremd ist der, der sich über irgend etwas wundert, das im Leben vorkommt.“ - zu den predictions.

1. Bears (5-0)
Es fällt schwer aktuell etwas über die Bears zu schreiben, ohne in stereotype Superlative zu verfallen. Machen wir´s also an nackten Zahlen fest: die O ist #3 der NFL, die D ist #4 und der Kicker trifft und trifft und... naja ihr wißt schon. Seit 1970 gab es nur zwei weitere Teams, die mit 5-0 in die Saison gestartet sind, und dabei mehr als 90 Punkte mehr erzielt haben, als sie eingeschenkt bekamen (Bears 06: 156-36). Es handelt sich um die Rams 99 und die ´skins 91. Und diese beiden Teams haben Ringe, um es zu beweisen...
Hammer´s Take: no contest, die Cards werden aus ihrem Schmuckstück geblasen

2. Chargers (3-1)
Boy oh boy war das eine beeindruckende zweite Hälfte gegen den amtierenden SuperBowl Champ! Rivers spielt mehr als nur gut, und läßt dadurch alle Kritiker an Brees Rauswurf verstummen. Letztes Jahr wurden die Playoffs denkbar knappst verpasst, dieses Jahr sollten die Weichen schon deutlich früher gestellt sein, den Einzug sicher zu haben. Schliesslich heissen die nächsten vier Gegner 49ers, Chiefs, Rams und Browns. Ergo kann man für dieses Team das Saisonhalbzeitfazit schon fast vorausnehmen...
Hammer´s Take: easy win gegen die 49ers

3. Eagles (4-1)
Die Frage, ob T.O. nun McNabb aufgrund seiner Spielweise hat besser aussehen lassen, oder umgekehrt; ist seit letztem Sonntag endgültig und eindrucksvoll beantwortet. Man kann McNabb aktuell einfach nicht genug loben, gerade "dank" eines angeschlagenen Westbrook ruht die Last auf seinen Schultern. Nein, die Eagles gewinnen nicht einfach nur, sie gewinnen auch trotz einer Pechsträhne: kaum ein Team hat weniger Glück was fumble recoveries betrifft, und gegen die Eagles verwandeln sie auch alle ihre figgies (ein 54yarder ausgenommen).
Hammer´s Take: Battle der Division leader, den Saints werden ihre Grenzen aufgezeigt

4. Broncos (3-1)
Erinnert sich noch jemand an die peinliche figgie-Niederlage gegen die Rams? Kaum, denn gerade der letzte Eindruck von der Dominanz über die zuvor niederlagenlosen Ravens war doch so stark und prägend, dass man gar nicht anders kann als dem Team eine hervorragende Saison zu prognostizieren. Und nun stelle man sich einfach mal vor, die träfen im big dance auf die Bears - was für ein nettes Schlachtfest gäbe das, und diese Paarung ist doch aktuell alles andere als unvorstellbar.
Hammer´s Take: easy cruising gegen die Raiders

5. Colts (5-0)
Kann bitte mal jemand herausfinden, wer der Peyton Doppelgänger war, der letzte Woche die erste Hälfte QB spielen durfte? Und wenn wir grad dabei sind, in welchem locker war denn die Laufverteidigung eingeschlossen? Glatte 100y läßt man sich doch im ersten Viertel nicht einschenken - insbesondere nicht gegen die Titans mit rookie QB! Aber im Fazit bleibt: auch unbeeindruckende Siege zählen als solche, die Colts sind immer noch ungeschlagen - egal wie mittelmässig sie momentan ausschauen.
Hammer´s Take: Nachsitzen in der bye, Thema: game planning & execution

6. Giants (2-2)
Nachdem sich die Fans der G-Men in den letzten Wochen harsche Prognosen meinerseits anhören mussten, dürfte dieses Ranking wohl Balsam auf die geschundenen Seelen sein. Aber gerade der Sieg gegen die (vorher) unaufhaltsam erscheinenden ´skins war äußerst eindrucksvoll! Mich persönlich fasziniert am meisten die Steigerung von Jung-Manning´s completion percentage vom Vorjahr zu diesem. Hut ab!
Hammer´s Take: gegen die Falcons tun sie sich gewöhnlich schwer, aber mit der aktuellen run defense ist der Sieg Pflicht!

7. Bengals (3-1)
Die Bengals haben eine extrem erfolgreiche bye hinter sich - keiner aus dem Team ist letzte Woche mit dem Gesetz in Konflikt gekommen; wer hätte das gedacht! Statt dessen wurden genüsslich die Zusammenbrüche der Laufverteidigung gegen die Pats videoanalysiert; und Chad J. hat nicht nur neue TD Tänze einstudiert, sondern die Telefonnummer seines Irokesenfriseurs an die Herren Merriman, Portis, Jones-Drew etc. weitergereicht.
Hammer´s Take: Die Bucs sind doch kein Gegner!

8. Jaguars (3-2)
Linebacker Mike Peterson für die Saison zu verlieren ist definitiv ein schwerer Schlag für´s Team, denn gerade die D (#8 der Liga) mit ihrem LB corps war doch bisher das Prunkstück. Gut, dass jetzt die bye kommt, um sich neu zu gruppieren. Und dann kommen Teams wie die Texans und Titans, also mehr als machbare Aufgaben. Taylor/Jones-Drew bilden einen prima one-two-punch, Leftwich auf Williams ist eine der konstantesten QB-WR Kombis.
Hammer´s Take: nach der bye ausgeruht Kurs auf die p/o

9. Cowboys (2-2)
Outplayed, outcoached - period! Die ´boys O war zu keinem Zeitpunkt dem Blitzgewitter der Eagles gewachsen; und in der D wurde insbesondere rookie safety Watkins "dank" äußerst exotischem playcalling desöfteren in eine sehr sehr schlechte Position gebracht. Und der Zukunftsausblick? Ist ebenso trübe. Wenn man denn Romo irgendwann mal ausprobieren will, so wäre doch dieser Sonntag gegen die Texans mit der schlechtesten Defense der Liga optimal geeignet. Aber Bledsoe wurde bereits zum starter ernannt...
Hammer´s Take: gegen die Texans könnte selbst Woppi als QB auflaufen, und es würde zum Sieg reichen!

10. Ravens (4-1)
Die Probleme der Ravens liegen ganz klar auf der offensiven Seite des Balls - und was gibt es sonst neues?! :cards: Nun, bspw. dass Jamal Lewis so schlecht zu fuß ist (man betrachtet nur seine grauenerregenden cuts), dass die Musa Smith Zeit bald anbrechen dürfte. Und dass McNair trotz allen hypes bisher ein schlechteres rating erspielt hat, als Boller letztes Jahr aufzuweisen hatte. Da wird die D wohl noch einige Spiele mehr oder mider allein gewinnen müssen...
Hammer´s Take: wird verdammt eng gegen die Panthers - sollte aber trotzdem machbar sein

11. Patriots (4-1)
In der bye sollten die Coaches mal das Thema "Disziplin" vertiefen! Zwei 15y grabbing-the-face mask-penalties haben drives der ´phins am Leben erhalten. Trotzdem, bzw. erst recht, sind die Patriots bequem im driver seat der A-East - viel zu unkonstant sind doch die Auftritte der direkten Konkurrenten. Auch wenn die O mehr als nur ein paar Federn in den letzten OffSeasons lassen mußte - Bellichick ist immer noch ein Mastermind wenn es ums game planning geht!
Hammer´s Take: Genuß-bye

12. Panthers (3-2)
Nicht zuletzt Pepper´s Ausnahmeauftritt gegen die Browns, als er über die gesamten 60 Minuten hinweg die Line of Scrimmage quasi im Alleingang dominierte, ist es zu verdanken, dass die Panthers wieder aussichtsreich im Rennen um die Divisionskrone liegen. Seit Smith wieder fit ist klappts auch mit der Offense, die Panthers sind seither 3-0. Aber der erste echte Prüfstein kommt an diesem Sonntag mit den Ravens...
Hammer´s Take: ...und über diesen dürften sie stolpern

13. Seahawks (3-1)
Man kann nur hoffen, dass die ´hawks die bye bestens genutzt haben, sich auf die Schlacht mit dem verhassten Divisionsrivalen und auch heuer direkten Konkurrenten um die DivKrone -den Rams- vorzubereiten. Schliesslich ist Alexander´s Fußbruch zwar schon etwas, aber eben noch nicht ganz verheilt. Und, genau wie letztes Jahr, brauchen sie den Sieg im Dome dringend, um diesen als Sprungbrett für die weitere Saison zu nutzen.
Hammer´s Take: schaffen sie auch!

14. Chiefs (2-2)
Sagen wir mal so, das überzeugendste am Cards Sieg war die Art und Weise, wie er zustande kam. Ein nettes Comeback, nachdem sich die Chiefs bereits sehr früh ein beachtlich tiefes Loch gebuddelt hatten und auch kopfüber ´reinsprangen. Aber wenigstens sind die Kritiker jetzt erstmal verstummt, nachdem ja in der Vorwoche bereits die 49ers ordentlich abgewatscht wurden. Huard spielt überzeugend auf, vertritt Green mehr als adäquat. Auch die Verletzung von Johnson sollte, so er denn ausfiele, gut kompensiert werden können.
Hammer´s Take: Wird wieder eher ein Arbeitssieg werden gegen die Steelers - aber auch die zählen

15. Redskins (2-3)
Die Probleme der ´skins liegen heuer eher auf der defensiven Seite des Balls - trotz der 164y O performance letzten Sonntag. So lange Springs nicht richtig fit ist, traut sich Gregg Williams offenbar nicht mehr so richtig zu blitzen (um die CB´s nicht in one-on-one Situationen zu bringen), und damit ist ein pass rush aktuell Totalausfall. Dass die beiden Saisonsiege gegen AFC Teams erzielt wurden macht zwar Mut auf Sonntag (Titans), aber nicht für die Positionierung in der eigenen Div und die entsprechende Aussicht auf die p/o!
Hammer´s Take: für die Titans reichts lang und satt!

16. Steelers (1-3)
Während der aufeinanderfolgenden Niederlagen gegen die Jags, Bengals und Chargers sind die Steelers entweder mit einer Führung oder einem minimalen Rückstand von höchstens vier Punkten ins letzte Quarter gegangen. Und trotzdem sind sie in diesem letzten Quarter insgesamt 26-3 outscored worden. Auf gut deutsch: der Steel Curtain taugt heuer höchstens noch zum Teesieb, und BigBen gewinnt keine Spiele mehr auf eigene Faust (oder Arm, oder wie auch immer). Der sched wird auch nicht wirklich leichter, denn jetzt kommen ein paar starke O´s...
Hammer´s Take: gegen die Chiefs wird´s wieder knapp - aber deren O ist einfach zu stark

17. Saints (4-1)
Rookie safety und klarer starter Roman Harper fällt für den Rest der Saison aus, sein Ersatz Stoutmire hat seit 2003 kein Spiel mehr gestartet. Ein übler Schlag für die Cinderella Story 2006. Aber dafür hat Bush mit seinem ersten Profi TD (und was für einem beeindruckenden) endlich den "monkey off his back". Mit fast 7 receptions pro Spiel nutzt Payton wirklich dessen Stärke und versucht, ihm ein offenes Feld mit viel Bewegungsspielraum zu verschaffen. Da kann man leicht prognostizieren, dass da heuer noch einige TD´s dazukommen werden...
Hammer´s Take: schade, dass es nun gegen die starken Eagles geht, gegen die es wohl nicht reichen wird

18. Vikings (3-2)
Zwei defense TD der Vikes haben mir letzten Sonntag mein upset der Woche kaputt gemacht - bei sowas bin ich gewöhnlich nachtragend ... Damit bestätigt sich aber insgesamt der Trend, dass die Vikes doch ziemlich erratisch in ihrer O sind, einfach nicht genügend bzw. konstant genug Punkte auf´s Board bringen. Trotzdem darf mna die heuer nicht abschreiben, denn der Restkalender meint es äußerst gut mit den gehörnten Jungs.
Hammer´s Take: in der bye noch nicht mal an Boote denken!!

19. Falcons (3-1)
Die beste Nachricht für die Falcons: Abraham ist schon fast wieder bei 100%, sollte eigentlich wieder zur Verfügung stehen. Nette Verstärkung für eine D, die aktuell als #3 gegen den Lauf geführt wird. Aber die Falcons haben Sorgen an anderer Front, denn kaum eine O ist so erfolglos in der RedZone wie die #1 rushing attack der Liga. Mit 49 Spielzügen in der RZ haben sie ein netto total von 50y erzielt. Liegt daran, dass von diesen 49 Spielzügen 10 (entspricht mehr als 20%!) mit Raumverlust endeten.
Hammer´s Take: Die Giants dürften aktuell eine Nummer zu groß sein.

20. Dolphins (1-4)
So so, Culpi ist also angeblich mit Saban´s Entscheidung Harrington starten zu lassen bis seine mobilität wieder hergestellt ist einverstanden. Wer´s glaubt... ich zumindestens nicht, gibt es doch zu viele (glaubwürdige) Berichte über eine erhitzte Auseinandersetzung zwischen den beiden. Saban hat zwar in soweit Recht behalten, dass Joey letzten Sonntag nur einmal gesackt wurde - im Vergleich zu den durchschnittlich über fünf Mal pro Spiel, die Culpi unfreiwillig den Rasen liebkosen durfte.
Hammer´s Take: das traurige ist, die ´phins hatten den leichtesten sched bisher... aber jetzt packen sie die Jets!

21. Rams (4-1)
Ich habe lange mit mir gekämpft, wollte ich doch sowohl die Bills als auch die Jets noch vor die Rams platzieren. Denn kein winning Team hat mich heuer weniger überzeugt als sie. Fassen wir zusammen: ein Sieg durch ein paar figgies ohne jeden TD, ein Sieg durch einen späten Warner fumble, einen weiteren weil es Favre dem Warner nachgemacht hat. Und der vierte Sieg hauptsächlich wegen eines overturned pass interference calls gegen den alten HC. Die Rams haben heuer sieben fumbles erzwungen - und jeden einzelnen davon erobert. Diese unglaubliche Glückssträhne kann nicht ewig anhalten...
Hammer´s Take: ...spätestens gegen die Seahawks ist Schluss damit

22. Bills (2-3)
Irgendwie hatte ich das Gefühl, die Bills waren schon mit zwei TD´s in Rückstand, bevor das Spiel überhaupt richtig angefangen hatte. Aber so geht´s halt in einem transition year. Auch Losman mache ich keine Vorwürfe - die Bears D hat heuer schon ProBowl QB´s wie blutige Anfänger aussehen lassen. Da macht der kommende Gegner doch Mut, ein rebound steht vor der Tür!
Hammer´s Take: die Lions werden klar besiegt

23. Jets (2-3)
Gehen wir mal davon aus, dass es nicht allzuviele Verletzte beim Abspringen vom Jets bandwaggon gegeben hat. Schliesslich ist es doch historisch so, dass Jets Fans zu den Mets halten (deren p/o Träume ungeniert weitergehen); während die Giants FAns eher den Yankees zuneigen (bei denen nach dem p/o Aus nackte Panik herrscht). Aber was wird passieren, so die Mets bald ausscheiden, und die triste Realität bei der Gang Green einkehrt? Massensuizide mit den Detroit Fans, deren Baseball p/o Hoffnungen der einzige Grund sind, dass Millen noch nicht gelyncht wurde??
Hammer´s Take: A-East games sind immer tough und eher knapp, ich sehe hier die ´phins vorn

24. Buccaneers (0-4)
Wird Zeit sich einzugestehen, dass die "billigen Kopien" der Tampa 2 inzwischen um Längen besser spielen als das "Original". Vorbei die Zeiten, als den Bucs ein knapper Vorsprung im letzten Viertel reichte, einen Sieg einzufahren. Heuer wird von der O verlangt, dem gegner nicht nur einen Pflock durch´s Herz zu jagen, sondern diesen doch bitte schön mit abgetrenntem Kopf und Knoblauchkette um den Resthals im zugenagelten Sarg tief zu vergraben. Die einst berühmten Protagonisten der D können ja noch nicht mal mehr tacklen!
Hammer´s Take: ...und so lange sie nicht tacklen, werden auch keine turnover kommen, und wird auch gegen die Bengals verloren!

25. Lions (0-5)
Zu Millen hab ich ja schon was gesagt, daher zurück zum Geschehen auf dem Bratrost. Der injury bug hat zugeschlagen - und das nicht zu knapp. Inzwischen ist der dritte O-Lineman ausgefallen; und gerade als sich Williams als go-to WR durchgesetzt hat, kriegt er auch was auf die Knochen. Die Lions sind eigentlich besser als ihr record, waren doch drei der Niederlagen gerade mal mit einstelligem Punkteunterschied. Und falls sie es doch nicht sind - naja, wenigstens beginnt bald die Pistons-Saison...
Hammer´s Take: sorry, aber gegen die Bills seh ich euch nicht vorn

26. Packers (1-4)
Ich wundere mich - die bye steht vor der Tür, die trade deadline ist nimmer weit, und ich hab noch keine Brett-Favre-zu-Team-XY-Gerüchte gehört! Seien wir ehrlich, in aktueller Form hilft er seinem Team nicht. Die p/o sind, realistisch betrachtet, bereits ausser Reichweite. Wann soll denn Rogers mal fitgemacht und ausgetestet werden wenn nicht jetzt, mit zusätzlicher Vorbereitungszeit durch die bye? Das Pack FO muss ganz genau überlegen, ob sie wirklich auch die Saison 2008 heute auch schon mit abschenken wollen!
Hammer´s Take: run, Herron, run - der gibt dem Begriff "lone bright spot" ganz neue Bedeutung!

27. 49ers (2-3)
Die 9ers haben also wie erwartet die "Battle of the Bay" für sich entscheiden können - oder besser gesagt das Spiel der beiden schlechtesten kalifornischen Profiteams. Das zählt zwar trotzdem als dickes fettes W im Stammbuch - aber ob sich das noch so gut macht, wenn es Ende Dezember um die beliebten und heißumkämpften Draftpositionen geht? Im ernst: Smith spielt deutlich besser als im Vorjahr, und Gore ist trotz Fumbilitis ein adäquater RB. Nur leider ist der Rest des teams noch nicht auf gleichem Niveau.
Hammer´s Take: Kurz und schmerzvoll: gegen die Chargers gibt´s nix zu erben!

28. Cardinals (1-4)
Na, das war doch mal ein Wahnsinnsauftakt für Leinart. Besser kann man ein Spiel einfach nicht beginnen. Aber, wie befürchtet, ist die O-Line eben immer noch nicht auf NFL Niveau. Insbesondere James´ production spricht da Bände - auch wenn natürlich gerade das 4th qrtr. play calling mehr als fragwürdig ist. Und jetzt kommen die Bears, die heuer schon ganz andere QB´s wie blutige Rookies haben aussehen lassen. Ob man Leinart diese Erfahrung wirklich schon machen lassen muss?
Hammer´s Take: das wird nicht mal knapp - für die Bears

29. Texans (1-3)
Den allerersten Sieg der franchise Geschichte holten die Texans gegen? Genau, im Eröffnungsspiel 2002 gegen die Cowboys. Eher schneit´s in der Hölle, als dass das heuer wieder der Fall ist. Denn Carr kann super spielen wie er will (und das tut er!), die Teaxans D ist nicht umsonst mit Abstand auf #32 der Liga. Da nützt auch die schönste und ruhigste bye nix, da helfen nur gute Draftpositionen...
Hammer´s Take: mit etwas Glück halten sie anderthalb Viertel mit den ´boys mit - länger nicht

30. Browns (1-4)
So langsam gehen mir die Leute aus, über die ich in diesem Team etwas nettes sagen könnte. Aber einen hab ich noch: return specialist Josh Cribbs. Gegen die Raiders (OK, geschenkt :cards) hatte er k/o returns von 65 und 53 yards, gegen die Panthers 64y und einen punt ret von 34. Beide auf ihn geworfenen Pässe hat er gefangen. Dass er mit seinem überragenden special teams play der O kein Leben einhauchen konnte, sagt bereits alles, was man über diese O wissen muss.
Hammer´s Take: bye, dann Denver. Viel Spaß beim game planning!

31. Titans (0-5)
Erst einmal Hut ab an Defensive Coordinator Schwartz, der die Colts O (yeah, genau die) letzten Sonntag bei 14 Punkten gehalten hat! Aber: mit dem rookie Young unter dem Helm ist es klar, dass hier eine transition season gespielt wird. Zu groß sind die Löcher in den verschiedenen Teilen des Teams, als dass heuer mehr zu erwarten wäre. Spannend ist lediglich die Frage, ob Fisher (immerhin schon seit 94 im Amt) auch nächste Saison noch der HC ist.
Hammer´s Take: Siehe Texans - mit ein wenig Glück halten sie eine Weile mit den ´skins mit...

32. Raiders (0-4)
Noch hat es im Profifootball keine 0-16 Saison gegeben, aber die Raiders sind auf dem besten Wege dahin. Schliesslich ist der sched auch nicht gerade entgegenkommend, die nächsten vier Gegner heißen Broncos, Cardinals, Steelers, Seahawks. Machen wir´s kurz:
Hammer´s Take: Just lose, baby!

Contender
Bears - BITTE BITTE kein remake vom SuperBowl Shuffle - schon beim Gedanken daran eitern mir Ohren und Augen!
Eagles - ich werd zwar in diesem Leben sicher kein Geflügel-Fan mehr, aber diese Leistung: Hut ab!
Broncos - zwar für meinen Geschmack immer noch eine Wundertüte - aber das Ergebnis zählt

Pretender
Colts - was mußten meine müden alten Augen am Sonntag da nur sehen...
Ravens - ein gelegtes Ei an Monday Night ist immer noch ein gelegtes Ei
Redskins - so viel zum Thema: "offensive juggernaut"

Bartender
Jets - ein shutout berechtigt zu einem Sonderplatz an der Bar!
Bills - war zwar nicht "zu-Null", aber in der Deutlichkeit für Jauron auch einen Schluck wert!
Raiders - Dauerplatz gebucht, hmm?

NFC vs. AFC
9 - 6

Bye Week Bench
Cleveland, Green Bay, Indianapolis, Jacksonville, Minnesota, New England

Looking Super by now (und damit meine ich nicht Pam Anderson)
Neulich, in der Manege: Bears vs. Broncos

Disclaimer: Wie immer gilt, wer alles bierernst nimmt ist selber Schuld, nix für ungut, und gefundene Rechtschreibfehler dürfen wahlweise behalten oder den anonymen Legasthenikern gespendet werden!

Zitat von urlacher54

Mir persönlich stehen allerdings die Ravens und Rams ein wenig zu weit unten und vorallem die Fins und Giants ein wenig zu gut da.

Wie schon angedeutet: das ranking spiegelt meine Erwartung für nächsten Sonntag wieder. Ich kann mir bspw. nicht vorstellen, dass die Ravens diesen Sonntag eines der vor ihnen gerankten Teams (auf neutralem Platz) schlagen würden.
Aber sowas ist natürlich immer sehr subjektiv.

Zitat von datajunk

Ist das etwas unanständiges, vielleicht so eine Art "Quickie" auf dem Grid-Iron?

Ja, etwas sehr unanständiges. Oder wie würdest du das sonst bezeichnen, wenn plötzlich mitten zwischen gestandenen Männern ein Hänfling auftaucht, und uninspiriert-jungakrobatisch sein Bein schwingt?!

Zitat von Charger

Wie immer klasse Preview. Wie lange brauchst Du eigentlich pro Woche dafür ?

Je nachdem, wie viele Spiele ich gesehen habe, und wieviel ich zusätzlich anlesen mußte, zwischen 6 und 12h netto.

Zitat von GermanEagle

2 1/2 stunden.

Du bist aber ein langsamer Leser...

Zitat von GermanEagle

Hey Kollege, ich hab halt mein GE's Take als Anhaltspunkt genommen.

Wo ist eigentlich heuer dein Flüchtigkeitswerk?

Ich vermisse _dein_ wöchentliches Power Ranking!

PS: Und da es ja bei dir so schnell geht, sollte das ja kein Problem sein...

Zitat von GermanEagle

Das musste dieses Jahr wegen Arbeit leider auf der Strecke bleiben. Ach was gab es damals so schöne Diskussionen über GE's Power Ranking..?!

He du Hobbynostalgiker - wenigstens zu den "Viertelpausen" (nach week 5, 9, 13 und 17) sollte das doch drin sein, hmm?

Zitat von datalein

Das er eine zeitlang bei Kick-Offs mit der erste beim Tackle war, und daher seinem ST-Coach fast einen Herzkammer-Riss verpasst hat, ist in Igel-Stadt ja schon fast Legende.

Naja, desöfteren macht der aber auch den Eindruck, dass er etwas zu oft an Sauerbrunn´s Lieblingströpfchen nascht...

Zitat von Gonzales

Dee "ich fumble den Ball kurz vor Schluss obwohl wir schon an der Endzone der Cards sind beim stand von 20-20" Brown etwa? Oder Ronnie Cruz?

Also wenn LJ auch noch ausfallen sollte sieht es düster aus.

Sorry, hatte deinen Einwurf leider überlesen *schäm*.

Ich sehe sowohl Cruz als auch insbesondere Brown nicht so schlecht. Dass auch ein RB mit leichter Funbilitis seinem Team helfen kann, sieht man ja an Gore. Nix, was sich nicht irgendwo abtrainieren lassen würde - so denn noch kein Psycho-knacks vorliegt. Und den sehe ich eigentlich nicht.