Oakland Raiders Preview 2008

Ungelesene Beiträge - Konversationen

    Oakland Raiders Preview 2008

    Rückblick:
    Seit der Superbowl Saison 2002/2003 ist es ruhig geworden um die Raiders, natürlich nur was sportliche Erfolge anbelangt. Es gab ein kommen und gehen bei den Coaches, diverse Systemwechsel, das ganze verbunden mit einer Fluktuation auf den Schlüsselpositionen. Daraus resultierend hat man den letzten Platz in der AFC West gepachtet und konnte keine Saison mehr als fünf Siege einfahren. Das düsterste Kapitel der Klubgeschichte wurde dann unter Art Shell und seiner Oldschool-Riege geschrieben. Die wohl schwächste Raiders Offense aller Zeiten schrammte nur knapp vorbei am Rekord für zugelassene Sacks, am Ende stand man mit zwei Siegen und den ersten 1st overall Pick der ehemals stolzen Franchise da. Bei der Bestellung des neuen Coaches präsentierte sich Al Davis einmal mehr von seiner experimentierfreudigen Seite. Mit gerade mal 31 Jahren wurde Lane Kiffin (USC Offensive Coordinator, Sohn des langjährigen Tampa Bay Buccaneers Defensive Coordinator Monte Kiffin) jüngster Headcoach der NFL Geschichte. Kiffin brachte frischen Schwung und eigene Ideen in die längst angestaubte Franchise, Schwerpunkt bei all diesen Aktionen war hauptsächlich die Offense, der Defensive Coaching Staff unter Rob Ryan blieb weitgehend unverändert. Für die offensive Seite des Balls konnte Kiffin einige hervorragende Experten gewinnen, allen voran O-Line Coach Tom Cable.

    Die erste Free Agency/der erste Draft unter Kiffin:
    Mit FB Justin Griffith und OG Cooper Carlisle konnte man via Free Agency zwei wichtige Ergänzungsspieler gewinnen, die Verpflichtung von RB Dominic Rhodes hätte man sich dagegen sparen können. Im Draft wurde das Hauptaugenmerk ganz klar auf die Offense gerichtet, allen voran der 1st Overall Pick und neue Franchise QB Jamarcus Russell. Der Draft lässt sich im Detail natürlich noch nicht beurteilen. Mit Russell, TE Miller, RB Bush, DE Richardson und FB O´Neal hat man zumindest ein paar vielversprechende junge Talente für sich gewonnen die zum Teil schon in Ihrer ersten Saison recht ansprechende Leistungen gezeigt haben. Leider gab es auch den ein oder anderen Griff ins Klo zu verzeichnen. 3rd Rounder Quentin Moses und 5th Rounder Eric Frampton wurden noch vor Saisonbeginn gecuttet. Die beiden 3rd Rounder Johnnie Lee Higgins und Mario Henderson konnten bis dato auch nur in Negativschlagenzeilen auf sich aufmerksam machen.

    Der Saisonverlauf:
    Das Kiffin & Co. aus diesem Team über Nacht kein Offensive Powerhouse und Contender formen können war wohl schon im Vorhinein klar. Im Endeffekt konnte man den nicht gerade berauschenden 06/07 Record gerade mal verdoppeln, die Fortschritte waren aber bei genauerer Betrachtung unübersehbar. In sämtlichen Offensive Kategorien ging es nach oben, vor allem das Laufspiel hat hervorragend funktioniert. Im Vergleich zur Vorsaison konnte man einen Großteil der Spiele bis zum Ende offen halten und auch endlich wieder mal gegen AFC-West Kontrahenten (Denver, Kansas City) gewinnen. Leicht enttäuschend war dagegen die Performance der von Rob Ryan angeführten Defense. Hier gab es leider keine Fortschritte zu verzeichnen obwohl sämtliche Starter aus der Vorsaison gehalten wurden. Die große Schwachstelle der Raiders war einmal mehr die Laufverteidigung.

    Offseason:
    Nachdem man in den letzten Jahren bezüglich Free Agency etwas kürzer getreten ist hat Al Davis heuer das Geldbörsel sehr locker sitzen gehabt. Nachdem man Tommy Kelly mit einem Vertrag von über $50 Millionen Dollar über sieben Jahre ausgestattet hat, wendete man sich der Free Agency zu. Mit Gibril Wilson kam der sehnsüchtig erwartete Strong Saftey nach Oaktown, er erhielt einen Vertrag über $39 Millionen Dollar. Ihm folgte sogleich Wide Receiver Javon Walker. Obwohl dieser in der letzten Saison noch mit argen Knieproblemen zu kämpfen hatte erhielt er einen Vertrag im Wert von $55 Millionen Dollar. Für den 2nd Round Pick des 2008 NFL Drafts konnte man sich die Dienste des ehemaligen Pro Bowl Cornerbacks DeAngelo Hall von den Atlanta Falcons sichern(a.d.R. Dieser erhielt ebenfalls einen Vertag von $70 Millionen Dollar). Weitere Zugänge waren u.a. Offensive Tackle Kwame Harris und Wide Receiver Drew Carter. Namentlich zu erwähnende Abgänge sind u.a. LaMont Jordan (New England Patriots), Fabian Washington (Baltimore Ravens), Barry Sims (San Francisco 49ers), Jerry Porter (Jacksonville Jaguars) und Stuart Schweigert (Free Agency).

    Draft:
    Mit einem Mangel an Draft Choices ging man dann in die 2008 NFL Draft. Nachdem man schon in der letzten Offseason den 3rd Round Pick (ging an die Patriots für deren 3rd Round Pick im letzten Jahr mit dem man wiederum Offensive Tackle Mario Henderson pickte) und den 5th Round Pick (ging nach Denver für Defensive Tackle Gerard Warren) abgab folgte in dieser Saison der 2nd Round Pick (siehe oben). Also flug das Front Office der Raiders mit ganzen 4 Draft Choices nach New York. Mit dem 4th Overall Pick pickte man Runningback Darren McFadden. Mit dem ersten Pick der vierten Runde draftete man Cornerback/Saftey Tyvon Branch ehe man sich einen weiteren 4th Rounder, der für former 1st Round Pick Fabian Washington von den Baltimore Ravens kam, Wide Receiver Arman Shields mit ins Boot holte. In der sechsten Runde folgte der perfekt ins „Al Davis Bild“ passende Defensive End Trevor Scott der wohl erst nach einer beeindruckenden 40-Yard Dash Zeit überhaupt mit dem Gedanken spielen durfte gedraftet zu werden. Gleiches Spiel spielte man in der letzten Runde. Dort draftete man Chazery „Chaz“ Schilens, einen Wide Receiver, der wohl auch nur durch seine beeindruckende Mischung aus Speed & Size auf dem Draftboard der Raiders zu finden war.

    Offense Preview:

    Quaterback:

    Starter: #2 JaMarcus Russell
    Backups: #16 Andrew Walter, #8 Marqus Tuiasosopo

    Mit JaMarcus Russell, dem 1st Overall Pick von 2007, scheint man in Oakland den Franchise Quarterback gefunden haben. Nach einem viel versprechenden Training Camp und einer Mut gebenden Preseason muss man nun abwarten ob JaMarcus sein, mit Sicherheit vorhandenes, Potenzial auch in der Regular Season abrufen kann. Hinter ihm wittern die former 3rd & 2nd Round Pick's Andrew Walter und Marques Tuiasosopo ihre Chancen, wobei wohl nur ersterer eine minimale reale Chance auf den Starterposten hätte, wenn die Mission JaMarcus Russell wirklich schief gehen sollte.

    Grade: B-

    Tailback:

    Starter: #25 Justin Fargas
    Backups: #20 Darren McFadden, #29 Michael Bush

    Auf der Position des Tailback's hat man wohl die tiefste Depth im ganzen Team. Mit Justin Fargas hat man einen Runningback welcher in der letzten Saison die 1000 Yard-Marke knackte. Dahinter wartet Darren McFadden, der 1st Round Pick, welcher sich wohl mit Fargas die Carries in der kommenden Saison teilen wird. Als 3rd Down Back steht Michael Bush bereit. Der 4th Round Pick (welcher wohl ohne die Verletzung in seinem Senior-Year ebenfalls ein 1st Round Pick gewesen wäre) des letzten Jahres verbrachte leider auch die komplette letzte Saison auf der PUP.

    Grade: A

    Fullback:

    Starter: #36 Justin Griffith
    Backups: ?

    Mit Justin Griffith hat man wohl einen der besten All in One Fullback der NFL. Nach der Season Ending Injury von Blocking-Fullback Oren O'Neal im dritten Preseason Spiel fehlt allerdings ein Backup Fullback (Bush?). Man hofft in Oakland noch den passenden Backup zu finden.

    Grade: B

    Wide Receiver:

    Starters: #84 Javon Walker, #89 Ronald Curry
    Backups: #15 Johnnie Lee Higgins, #81 Chaz Schilens, #19 Todd Watkins

    Big-Contract-Man Javon Walker soll hier den lang erwarteten Playmaker auf der Postition des Wide Receivers bringen. Was man allerdings bisher im Training Camp und in der Preseason von ihm sah war nicht sehr überzeugend. Dahinter hat man mit Ronald Curry einen Spieler der wohl konstanter (abgesehen von den Verletzungen) nicht sein kann. In drei der letzten vier Jahre hatte er konstant 700 Receiving Yards zu Buche getragen. Hinter den beiden Veteran's wartet allerdings das große „Nichts“. Johnnie Lee Higgins ist mit ganzen sechs Reception's in der NFL der erfahrenste Wide Receiver hinter Walker und Curry. Chaz Schilens der 7th Round Pick und Todd Watkins ebenfalls ein former 7th Round Pick (2006) versprechen allerdings druch gute Leistungen im Training Camp und in der Preseason viel.

    Grade: C

    Tight End:

    Starter: #80 Zach Miller
    Backups: #85 Johns Madsen, #86 Tony Stewart

    Zach Miller geht nach einer exzellenten Rookie Saison als Starter auf der Position des Tight Ends in die neue Saison. Dahinter hat man mit John Madsen einen konvertieren Wide Receiver und mit Tony Stewart einen Blocking Tight End.

    Grade: B-

    Offensive Line:

    Starters: #77 Kwame Harris, #76 Robert Gallery, #64 Jake Grove, #66 Cooper Carlilse, #74 Cornell Green
    Backups: #75 Mario Henderson, #79 Paul McQuistan, #71 John Wade, #78 Fred Wakefield, #72 Seth Wand, #51 Chris Morris

    Die Offensive Line ist wohl das schwächste Glied im Team der Oakland Raiders. Einzig Cooper Carlilse konnte in beidem, Pass- und Runblock, überzeugen. Besonders die so genannte „Blind Side“ des Quarterbacks wird von einem neuen Gesicht (Kwame Harris) bewacht, welches in seiner alten Heimat wenig überzeugen konnte. Mit former 2nd Overall Pick Robert Gallery, welcher nun in sein fünftes Jahr geht, hat man jedoch noch einen Spieler der zumindest im Runblock ein gute Figur gemacht hat.

    Grade: D+

    Defensive Preview:

    Defensive Line:

    Starters: #56 Derrick Burgess, #61 Gerard Warren, #93 Tommy Kelly, #98 Jay Richardson
    Backups: #58 Kalimba Edwards, #90 Terdell Sands, #96 Williams Joseph, #91 Trevor Scott

    Mit Derrick Burgess hat man einen der besten Passrusher der NFL, welcher den Anschein macht, mit dem steigenden Alter immer besser zu werden. Auf der Position des Three Technique hat man Tommy Kelly welcher nach seiner schweren Knieverletzung in der letzten Saison wieder auf beiden Beinen zu stehen scheint. Gerard Warren soll als Nose Tackle neben ihm agieren Terdell Sands wird jedoch alles versuchen ihm den Posten streitig zu machen. Der zweite Defensive End, neben Burgess, ist er letztjährige 5th Round Pick Jay Richardson. Als Situtional Passrusher hat man, nachdem Chris Clemons nach Philadelphia ausgewandert ist, Kalimba Edwards von den Lions unter die Fittiche genommen. Joseph und Scott werden wohl nur gelegentlich Playingtime sehen. Motto Nummer eins in dieser Saison wird allerdings wieder nur ein sein STOP THE RUN.

    Grade: C+

    Linbacker:

    Starters: #53 Thomas Howard, #52 „Captain“ Kirk Morrison, #57 Ricky Brown
    Backups: #50 Isaiah Ekejiuba, #55 Robert Thomas, #41 Jon Alston, #54 Sam Williams

    Auf der Position der Linebacker hat sich im zur letzten Saison relativ wenig getan. Thomas Howard und Kirk Morrison haben ihren Platz auf WLB und MLB sicher. Doch mit Ricky Brown sah man in dieser Offseason einen kleinen, wirklich kleine, Lichtblick auf der Position des SLB. Denn Ricky Brown schaffte es, gleich zwei Spieler in der Depht Chart zu überholen. Erst war er an Sam Williams vorbei und dann schnappte er sich schließlich auch noch Robert Thomas. Und steht nun als Starter in der Depht Chart. Ob er nun im ersten Spiel gegen Denver auch starten wird weiß man nicht.

    Grade: B-

    Secondary:

    Starters: #21 Nnamdi Asomugha, #28 Gibril Wilson, #24 Michael Huff, #23 DeAngelo Hall
    Backups: #26 Stanford Routt, #21 Hiram Eugene, #27 Rashard Baker, #33 Tyvon Branch, #37 Chris Johnson

    Die wohl beste Secondary der Liga? Vielleicht, ja. Das wird sich allerdings erst herausstellen wenn die kommende Saison vorbei ist. Mit Nnamdi Asomugha und DeAngelo Hall hat man zumindest zwei Cornerbacks die wohl mit Sicherheit beide in der Top 15 der NFL gelistet sind. Mit einem Superbowl-Ring ausgestattet stößt Gibril Wilson als neuer Strong Saftey zum Team wodurch Michael Huff nun endlich auf seine College Position Free Saftey zurück kann. Bleibt nur offen, ob Huff seine Playmaking-Ability nun auf Free Saftey auspielen kann.

    Grade: A

    Schedule und Prognose:

    1 Sep 08 DEN @ OAK10:15 PM
    2 Sep 14 OAK @ KC 1:00 PM
    3 Sep 21 OAK @ BUF 1:00 PM
    4 Sep 28 SD @ OAK 4:05 PM
    5 Bye
    6 Oct 12 OAK@ NO 1:00 PM
    7 Oct 19 NYJ @ OAK 4:15 PM
    8 Oct 26 OAK @ BAL 1:00 PM
    9 Nov 02 ATL @ OAK 4:15 PM
    10 Nov 09 CAR @ OAK 4:05 PM
    11 Nov 16 OAK @ MIA 1:00 PM
    12 Nov 23 OAK @ DEN 4:05 PM
    13 Nov 30 KC @ OAK 4:15 PM
    14 Dec 04 OAK @ SD 8:15 PM
    15 Dec 14 NE @ OAK 4:15 PM
    16 Dec 21 HOU @ OAK 4:05 PM
    17 Dec 28 OAK @ TB 1:00 PM

    Bei diesem Schedule dürften realistisch betrachtet 7-8 Siege drin seien. Um eine solche Anzahl an Siegen zu erreichen muss allerdings eine sehr gravierende Sache besser werden. Nämlich die Laufverteidigung. Das Runninggame der Raiders ist wohl durch McFadden und Bush nochmal eine Klasse besser geworden. Vor dem Passinggame steht allerdings noch ein großes Fragezeichen. In Oakland gibt’s eigentlich nur eines zu tun: Abwarten.

    featured by pointi

    Schönes Preview. Einige Bewertungen sind für mich aber ein wenig zu sehr mit der positiven Raidersbrille gesehen :madness

    Wie Du schon geschrieben hat sind Laufspiel und D-Backfield relativ stark, aber der Rest ist doch noch z.T. sehr im argen (außer LB vielleicht). Die QB Position sehe ich z.B. (noch) längst nicht so stark und wenn Walker nicht fit sein sollte oder sich wieder verletzt ist die WR Unit auch ziemlich mäßig.

    Wenn McFadden allerdings ähnlich einschlägt (mit der O-Line fraglich :paelzer: ) wie A.Peterson letzte Sasion, Walker halbwegs fit bleibt, alle prominenten FA's auch so spielen (was selten der Fall ist) wie man es sich verspricht und Russell sich gut entwickelt könnten ein paar Siege mehr rauskommen als 2007.

    Das sind mir aber zuviele Fragezeichen für 7-8 Siege. Ich sehe da eher 4-6 Wins :madness

    Interessant dass sogar Fans immer noch die O-Line der Raiders unterbewerten. Schwächstes Glied in der Kette? No way, das sind mittlerweile mit Abstand die WR.

    Die O-Line ist viel besser als ihr Ruf.

    "In football, I root for the Oakland Raiders because they hire castoffs, outlaws, malcontents, and f*ck -ups, they have lots of penalties, fights, and paybacks, and because Al Davis told the rest of the pig NFL owners to go get f*cked... Someday, the Raiders will be strong again, and they will dip the ball in sh*t and shove it down the throats of the wholesome, white, heartland teams that pray together and don't deliver late hits" – George Carlin

    ich denke die raiders stehen vor einer weiteren schweren saison. in der defensive front seven haben sie wohl nur einen spieler der bei einem anderen team auch starten würde, derrick burgess und der ist zwar starker pass-rusher aber keine bank gegen den lauf. die anderen 6 würden es wohl beim kampf um den backup spott bei den meisten teams noch schwer haben...

    das defensive backfield scheint stark. aber wenn die 7 mann vor ihnen nicht alle weit über ihrem potential spielen werden sie nicht viel zu tun haben... wenn man den run nicht stoppen kann, nützt auch das beste backfield der liga nichts...

    bei der offense ist die o-line das grosse problem. ich bezweifle, dass sie russel genügend zeit und mcfadden genügen raum verschaffen können sobald die defenses richtig loslegen...
    auf den skill positionen schaut es wirklich gut aus, aber ohne solide line ist es unglaublich schwer in der NFL...

    kurzfristig kann man sich vielleicht den 3ten platz in der division sichern, die chiefs sind im "rebuilding mode". letztes jahr gab es 4 wins, dieses jahr sind vielleicht auch 6 siege möglich.
    aber langfristig sehe ich die chiefs wieder vor den raiders und von den broncos/chargers sind sie sowieso weit entfernt. irgendwann werden die raiders in die trenches investieren müssen, sonst kommen sie aus dem liga keller nie mehr raus...

    Zitat von toxic_flash

    in der defensive front seven haben sie wohl nur einen spieler der bei einem anderen team auch starten würde, derrick burgess und der ist zwar starker pass-rusher aber keine bank gegen den lauf. die anderen 6 würden es wohl beim kampf um den backup spott bei den meisten teams noch schwer haben...

    Sorry, aber da unterschätzt du zumindest Kirk Morrisson stark, er gehört sicher zu den besseren MLBs in der NFL :ja: . Und auch Thomas Howard ist zumindest gegen den Pass ein starker Spieler, der durch seine Geschwindigkeit auch ein sehr breites Feld abdeckt. Die beiden würden sicher nicht nur um einen Backup-Spot kämpfen bei anderen Teams :nono: .

    Zitat von Amend_24

    Die O-Line ist viel besser als ihr Ruf.

    :ja: also im runblocken sind sie sicher schon oberes drittel, paßblock muß man abwarten ... 2006 hat eben einen nachhaltigen eindruck hinterlassen :mrgreen:

    Zitat von Charger

    Wenn McFadden allerdings ähnlich einschlägt (mit der O-Line fraglich :paelzer: )

    :madness

    Offense - rushing - ranked #6 in NFL (130 Yards/game)
    Guckst du

    Hauptprobleme sind passing offense und rushing defense.

    Zitat von Raider11

    :madness

    Offense - rushing - ranked #6 in NFL (130 Yards/game)
    Guckst du

    Hauptprobleme sind passing offense und rushing defense.

    stats sind nicht gleich stats. die raiders haben unglaubliche viele rushing attemps für ein team mit losing record. 508 rush att (4th 07), 451 pass att (29th 07).
    play to win? or play to lose with dignity?

    viele rushes kommen auch einfach gegen teams wo das spiel bereits verloren war. da durften die raiders lange und breit rushen, mit langen, methodischen drives im 4th quarter gewinnt man kein spiel wenn man 2 scores hinten liegt...

    sicher, passing offense und rushing defense sind absolute hauptprobleme, dort ist man vom "line-play" ganz hinten. aber ich bin nicht überzeugt, dass das rushing game gleich gut funktioniert wenn man plötzlich in einem knappen spiel vorne ist und eine führung im 4ten viertel verteidigen muss. oder ob die d-line genügend druck ausüben kann wenn es hart auf hart kommt. denn man kann noch so gut covern, wenn der QB zu viel zeit hat wird er irgendwann nen offenen receiver finden.

    line-stats 07 für die raiders:
    offense
    T11th y/att rushing (4.1y per carry)
    27th sck/att allowed (0.091 sacks allowed per pass att)

    defense
    32th y/att allowed rushing (4.8y allowed per carry)
    19th sck/att forced (0.062 sacks forced per att)

    quelle:http://www.nfl.com/stats/

    Zitat von trosty

    Sorry, aber da unterschätzt du zumindest Kirk Morrisson stark, er gehört sicher zu den besseren MLBs in der NFL :ja: . Und auch Thomas Howard ist zumindest gegen den Pass ein starker Spieler, der durch seine Geschwindigkeit auch ein sehr breites Feld abdeckt. Die beiden würden sicher nicht nur um einen Backup-Spot kämpfen bei anderen Teams :nono: .

    Ja, das stimmt auf jeden Fall. Morrisson ist einer der besten MLB der Liga. Und Howard ist ebenfalls ein richtig guter.

    Ich bin auf die Raiders Offense gespannt. Das Laufspiel ist zwar gut. Aber die WR sehen wirklich schlecht aus, wenn sich Walker nicht fängt. Und ohne ein Passspiel wird es für das Laufspiel auch schwer. Wenn der Gegner 8 und 9 Spieler an die LOS stehen hat, dann wird es schwer mit dem Laufspiel. Da helfen selbst die besten RBs nicht mehr. Ich denke das die Raiders Offense deshalb große Probleme haben wird.

    Die Laufdefense sehe ich dagegen nicht als das große Problem. Man hat sehr gute CBs. Man kann die Safeties nach vorne ziehen und die Laufdefense so unterstützen. Ich denke das die Defense ganz gut aussehen wird. 6 Siege sind machbar, denke ich.

    Zitat von toxic_flash

    stats sind nicht gleich stats. die raiders haben unglaubliche viele rushing attemps für ein team mit losing record. 508 rush att (4th 07)...

    line-stats 07 für die raiders:
    offense
    T11th y/att rushing (4.1y per carry)

    Aber auch diese 4.1 Yards/Carry sind doch keine schlechten Stats :madness .

    Es sagt/schreibt hier ja keiner, dass die Raiders-O-Line zu den besten der NFL gehört - aber sie ist eben nicht eine der schlechtesten, vor allem beim Rushing.

    Vielen Dank für das Preview! Einige Bewertungen sind mir etwas zu hoch gegriffen, vor allem die WR sind möglicherweise die schwächste Unit der NFL.

    Zitat von toxic_flash

    stats sind nicht gleich stats. die raiders haben unglaubliche viele rushing attemps für ein team mit losing record. 508 rush att (4th 07), 451 pass att (29th 07).
    play to win? or play to lose with dignity?

    viele rushes kommen auch einfach gegen teams wo das spiel bereits verloren war. da durften die raiders lange und breit rushen, mit langen, methodischen drives im 4th quarter gewinnt man kein spiel wenn man 2 scores hinten liegt...

    Du solltest dir die Mühe machen und nachschauen in wie vielen Spielen die Raiders 2007 im 4. Quarter hoffnungslos zurück lagen. Du wirst überrascht sein, denn es waren nicht so viele, um die vielen Laufyards mit garbage time zu erklären :wink2:

    Zitat von Big Al

    [...]Du wirst überrascht sein, denn es waren nicht so viele, um die vielen Laufyards mit garbage time zu erklären :wink2:

    ich will auch nicht sagen, dass die raiders ohne garbage time runs eine avg von 3.1 ypc hätten. aber bei den ypc sind die teams ziemlich nahe zusammen im mittelfeld. mit 4.1 sind die raider T11th. wären es 0.3 ypc weniger, wäre man plötzlich im unteren drittel T22th...
    gerade spiele wie gegen jacksonville wo man einen tollen rushing tag erwischt hatte, man stellte sogar den leading rusher des tages (d. rhodes mit 115y), aber nach 10 min. im 2ten viertel bereits mit 28-3 hinten lag können die zehntel-yards schon beeinflussen ;)

    ich wollte damit einfach auf den post von raider11 reagieren welche die raiders als absolute top running offense darstellt (#6 der nfl...) was sie einfach sicherlich nicht sind!
    die running offense ist sicher eine stärke des teams, aber ich würde sie nicht besser als liga-durchschnitt bezeichnen. die guten yards per game zahlen kommen von den wirklich vielen rushing attemps pro spiel und bei der average hat man den einten oder anderen zehntel yard mit konservativem playcalling bei rückständen im spiel "erschummelt"...

    und deswegen die rushing offense als Top 6 der NFL und das runblocking der oline im "oberen drittel" der NFL anzusiedeln ist einfach imho viel zu optimistisch. eine stärke des teams -> auf jeden fall, aber dennoch nur liga-durchschnitt!

    Zitat von toxic_flash

    ich wollte damit einfach auf den post von raider11 reagieren welche die raiders als absolute top running offense darstellt (#6 der nfl...) was sie einfach sicherlich nicht sind!

    er hat die statistik bemüht, und? nummer sechs ist nummer sechs, was soll da sein??

    Zitat

    die running offense ist sicher eine stärke des teams, aber ich würde sie nicht besser als liga-durchschnitt bezeichnen.

    nummer 6 von 32 :mrgreen:

    Zitat

    die guten yards per game zahlen kommen von den wirklich vielen rushing attemps pro spiel und bei der average hat man den einten oder anderen zehntel yard mit konservativem playcalling bei rückständen im spiel "erschummelt"...

    aha, yards "erschummelt", geht das heutzutage noch?

    Zitat

    das runblocking der oline im "oberen drittel" der NFL anzusiedeln ist einfach imho viel zu optimistisch. eine stärke des teams -> auf jeden fall, aber dennoch nur liga-durchschnitt!

    noch mal, warum durchschnitt? viele vergessen daß jordan bis zu seiner verletzung der leading rusher der liga! war und ein fargas hatte bisher auch nicht soviel geziegt daß ihm seine erzielten 1000 yards in begrenzter spielzeit allein zugeschrieben werden können,

    oberes drittel ist für mich top ten, und da gehören sie (momentan) ajf hin.

    Zitat von toxic_flash

    ich wollte damit einfach auf den post von raider11 reagieren welche die raiders als absolute top running offense darstellt (#6 der nfl...) was sie einfach sicherlich nicht sind!

    und ich wollte nur auf den post von charger "Wenn McFadden allerdings ähnlich einschlägt (mit der O-Line fraglich)" eingehen.
    Was ich mit den stats ausdrücken wollte, war eigentlich gar nicht dass die Raiders so gut sondern nicht so schlecht sind.

    Vielen Dank für die Arbeit! :bier:

    “Every year it’s just one goal: Win the Super Bowl. If you don’t win the Super Bowl it’s not a good year,” - Bruce Arians

    Zitat von Serienjunkie

    noch mal, warum durchschnitt? viele vergessen daß jordan bis zu seiner verletzung der leading rusher der liga! war

    :jeck:

    Na wie gehts uns sonst noch so heute Pinocchio?

    Ich habe jetzt nicht genauer nachgeschaut, aber ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und behaupte mal, dass Jordan mit 73yds/Spiel nach 7 starts NICHT der leading rusher der NFL war...nicht mal der Divison...der Raiders vielleicht?

    Zitat von Jo Brauner

    :jeck:

    Na wie gehts uns sonst noch so heute Pinocchio?

    Ich habe jetzt nicht genauer nachgeschaut, aber ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und behaupte mal, dass Jordan mit 73yds/Spiel nach 7 starts NICHT der leading rusher der NFL war...nicht mal der Divison...der Raiders vielleicht?


    Ich nehme an er verwechselt ihn mit Travis Henry, bei dem war das für die ersten dreivier Spiele der Fall.

    Zitat von Jo Brauner

    Ich habe jetzt nicht genauer nachgeschaut,

    Dann solltest du dies aber nachholen :wink2:

    Zitat von Jo Brauner


    aber ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und behaupte mal, dass Jordan mit 73yds/Spiel nach 7 starts NICHT der leading rusher der NFL war...nicht mal der Divison...der Raiders vielleicht?

    Die Verletzung erlitt Jorden kurz vor der Halbzeitpause im vierten Spiel gegen die Dolphins. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte er 424 yrds. in 3,5 Spielen. Ob er damit Leading Rusher der NFL war, weiß ich nicht. Er war jedoch ziemlich weit oben in der Rangliste.

    Die nächsten Spiele startete er zwar noch, die Anzahl seiner Ballkontakte ging jedoch immer weiter zurück. Es war für alle ersichtlich, dass die Rückenverletzung, die er sich gegen die Dolphins zugezogen hatte, ihn stark behinderte.

    Zitat von trosty

    :bounce::bounce::bounce: Die Off Season ist vorbei, Big Al ist wieder da :bier: .


    :bier: Wobei ich doch gar nicht weg war...ich habe regelmäßig mitgelesen :smile2:

    Zitat von Jo Brauner

    :jeck:

    was gibts denn da bitte zu lachen, tu cul?:smile2:

    Zitat von Jo Brauner

    Na wie gehts uns sonst noch so heute Pinocchio?

    gut ... und gleich noch besser.

    Zitat von Jo BraunerI

    ch habe jetzt nicht genauer nachgeschaut, aber ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und behaupte mal, dass Jordan mit 73yds/Spiel nach 7 starts NICHT der leading rusher der NFL war...nicht mal der Divison...der Raiders vielleicht?

    das mit dem nachschauen hat ja schon big al angesprochen, und ja, jordan war bis zur verletzung mit etwa 420 yards der leading rusher.

    meine sicht der dinge:

    kiffin ist der richtige mann um das team wieder nach oben zu bringen. klar hat auch er noch einiges zu lernen, er ist aber definitiv einer der helleren köpfe der liga. wäre schön wenn man den jungen mann mal in ruhe arbeiten lässt, was ja gerade bei den raiders kein leichtes unterfangen ist. da wäre der bekanntlich schwierige bigboss und in kombination mit der schlechten teamperformance in den letzten jahren ergibt das natürliche jede menge angriffsfläche für "einfallsreiche" schreiberlinge. ein furz in die falsche richtung und es geht ab...

    etwas kritisch sehe ich nach wie vor die position von rob ryan. wenns nach mir ginge ist das heuer seine letzte chance.

    das team an sich ist natürlich auf diversen positionen noch verbesserungswürdig. grundsätzlich kann (und muss man) mit den startern ganz gut leben. meine größte sorge ist eigentlich die fehlende tiefe auf fast allen positionen. man konnte das in der preseason gut beobachten und selbst kiffin hat es angesprochen, die lücke zwischen startern und backups ist zum teil wirklich enorm und definitiv größer als bei den meisten anderen teams. man kann also nur hoffen, daß es nicht viele ausfälle gibt.

    am besten besetzt ist man wohl auf der rb position (inkl. fullback). hier gibt es selbst nach dem ausfall von o´neal noch immer überdurchschnittlich viel talent und typen für alle erdenklichen spielsituationen. d-backfield und lb unit schaut auch gut bis sehr gut aus, zumindest was die starter betrifft.

    in puncto d-line hängt alles an kelly, wenn der fit bleibt und sein potential ausschöpft und burgess auf normallevel spielt sollte doch ein kleiner schritt nach vorne möglich sein.

    die schwächste unit stellen ganz klar die wr. bei walker muss man erst mal abwarten ob er überhaupt noch seine normalform abrufen kann. die angeschlagenen knie sind dabei noch das kleinste problem. tja und dann gibts noch curry und mittlerweile lelie. der rest ist meines erachtens ps-material. da wären also zwei receiver mit einem fragezeichen in puncto gesundheit (egab ob kopf oder knie) und einer der kürzlich bei den niners (ebenfalls keine starke unit) gegangen wurde.

    den co-award für schwächste unit verdienen sich die special teams. bis auf lechler ist hier keiner eine erwähnung wert. speziell das return-game feat. scary lee higgins treibt mir jetzt schon schweißperlen auf die stirn.

    es wird also also darauf ankommen wie man in die spiele startet. das team ist definitiv nicht dafür konstruiert einen hohen rückstand aufholen zu können. die defense muss also halten, dann kann man in der offense gemütlich das laufspiel aufziehen.

    alles in allem schicken die raiders ein sehr junges team ins rennen, die marschrichtung stimmt. mit etwas glück kann man vielleicht sogar die broncos ärgern. ich freu mich auf jeden fall auf die neue saison mit russell, mcfadden, miller & co.

    Zitat von Serienjunkie

    das mit dem nachschauen hat ja schon big al angesprochen, und ja, jordan war bis zur verletzung mit etwa 420 yards der leading rusher.


    Nach vier Spielen war Henry trotzdem vor Jordan. Jaja, traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast :D

Alle als gelesen markieren