Jacksonville Jaguars 2009

Ich habe heute einen Interessanten Bericht zur Football-Situation in Jacksonville gelesen: http://sports.yahoo.com/nfl/news;_ylt=…=yhoo&type=lgns

Was Jacksonville dringend benötigen würde, wären die Playoffs oder gar ein Titel für die Jaguars! (Siehe Tampa Bay Rays in der MLB)

Aber ... Es sieht mal wieder nicht sehr gut aus!

danke für den link...ziemlich interessanter bericht..das es solche probleme im eishockey dort gibt und vllt auch basketball ist sicher nicht neu..aber football?
wow...des hätt ich nicht gedacht....und im eishockey ham die ja sogar 2 teams in florida...

auch wenns grad net zu jacksonville gehört..im bericht wurde es ja erwähnt..wieso geht die nfl nicht wieder mit einem team nach LA....da muss doch irres potential sein..und stadien ham die auch große...

Nee, nee, nee.
Da pack ich den guten MJD auf die Ersatzbank, weil er laut nfl.com verletzt ist und der mach das "Spiel seines Lebens". 31 Punkte hätts gegeben.
Wasn da los in Jacksonville ???
Kann man sich nich mal auf Eure Verletzten verlassen ??? :smile2:

ernst gemeinte frage:

woran liegt das eigentlich, dass die jags eine so kleine fangemeinde haben?! ich meine.. der standort ist doch ideal. jetzt wird ja sogar schon überlegt in ein kleineres stadion zu ziehen.

es ist doch eine 1a touristenregion und dürfte doch auch zuschauer anziehen. und ich finde/fand das team schon immer sympathisch.

Liegt wohl größtenteils daran, dass es das Team erst seit 1995 gibt. Das sind zwar schon ein paar Jahre, aber im vergleich zu anderen Franchises eben so gut wie nix.

Außerdem kommt es mir so vor, dass vor allem in Florida College Football noch immer eine größere Bedeutung hat als die NFL.
Am fehlenden Erfolg (wie bspw. bei den Texans) kanns ja eigentlich nicht liegen. Die Jaguars waren ja doch schon des öfteren in den Playoffs zu finden.

So einfach ist die Anwort nicht. Kein großer Erfolg (Playoffs zählen in Florida nicht), keine Stars und gutes Wetter gepaart mit vielen anderen Freizeitaktivitäten wie der erwähnte College Football sind keine gute Kombination um Zuschauer an sich zu binden.

etwas zur Franchise-Problematik (Link geht nicht, daher ein etwas größerer Auszug) ...

Zitat

Jaguars owner Wayne Weaver has taken possibly the first step towards turning the team into a regional franchise.

He knows he has to do something after selling only 46,250 tickets for the home opener against Arizona two weeks ago—and only about 38,000 showed up. Declaring that Jacksonville can't be a viable NFL city drawing 46,000 fans a game, Weaver said Wednesday that the team may start playing regular-season games in Orlando if the league expands the regular season to 17 or 18 games.

Weaver said he doesn't expect the league to increase the number of regular season games before 2012 and he said Orlando would have to renovate the Citrus Bowl or build a new stadium to make the plan feasible.

He also wouldn't rule out playing a preseason game in Orlando before 2012.

When he was asked how long the Jaguars would be viable in Jacksonville drawing 46,000 a game, he said, "That's the $64,000 question. We know that we can't be a viable NFL city if we only sell 46,000 seats in a 66,000 seat stadium."

But Weaver said he's not giving up on Jacksonville and hopes the ticket sales in Jacksonville may rebound in the future when the economy improves.

"I still believe this market is a great NFL market and will be a great NFL market," he said. "I don't see this as an opportunity to go play half our games somewhere else. Absolutely not, I see it as an opportunity to play some out of market games and develop a market that's close by if the opportunity is right."

He added, "I don't want to talk about saving the franchise (by playing games in Orlando). You know how I feel about this market. We're growing generations of fans and clearly we're going through a very difficult period right now. We have people writing about us (for the ticket selling problems) on a national basis."

In effect, Weaver is putting the ball in Orlando's court. It's now up to their officials to find the funding to make a major renovation of the Citrus Bowl or to build a new stadium if they're interested in hosting NFL football.

"Clearly, they would have to have an NFL-caliber stadium, which they do not have," Weaver said. "So there's a lot of work to be done both in the league making the decision to restructure the season and Orlando having the opportunity to revitalize that stadium or build a new stadium. A lot of ifs that would have to come about before we make that happen."

If Orlando does build a new stadium and attendance doesn't improve in Jacksonville, Orlando could put itself in position to share the team or get it to move to Orlando.

There's also the possibility the Jaguars could play some home games in London.

Alles anzeigen

Das stand heute auf NFL.com

The Jacksonville Jaguars have failed to sell out a home game for the fourth time this season.
Sunday's game against Kansas City (1-6) will not be televised in Jacksonville or in secondary markets that include Gainesville, Daytona Beach, Orlando and Savannah, Ga.
The Jaguars (3-4) set a franchise low for attendance (42,088) in their last home game, Oct. 18 against St. Louis. This one could break the mark.

Wenn das so weitergeht kann man sich vielleicht bald auf den Namen LA Jaguars gefasst machen

Sollte nicht unerwähnt bleiben:

1:30 vor Schluss hätte MJD gestern beim Stand von 22:23 den TD zum 28:23 machen können, machte aber stattdessen den Westbrook und ging an der 1 aufs Knie. So gewann Jacksonville per Chip Shot Field Goal mit auslaufender Uhr und NY bekam den Ball nicht mehr.

Auch wenn das wohl vom Coach so angesagt war: Respekt für dieses uneigennützige Play!

Zitat von Madness

Sollte nicht unerwähnt bleiben:

1:30 vor Schluss hätte MJD gestern beim Stand von 22:23 den TD zum 28:23 machen können, machte aber stattdessen den Westbrook und ging an der 1 aufs Knie. So gewann Jacksonville per Chip Shot Field Goal mit auslaufender Uhr und NY bekam den Ball nicht mehr.

Auch wenn das wohl vom Coach so angesagt war: Respekt für dieses uneigennützige Play!

Hast Recht, im Prinzip ein gutes Play, weil sehr uneigennützing.
Aaaber...imo gibt es einen sehr entscheidenden Untertschied zwischen dem Play von MJD und dem von Westbrook damals: die Eagles führten zum Zeitpunkt des "nicht-scorens" schon und wollten nur verhindern, dass die Cowboys den Ball bekommen und mit einem Onside-Kick evtl. noch 2mal scoren können. Sie mussten also nach der Aktion von Westbrook nichts anderes machen als noch ein paarmal aufs Knie zu gehen und das Spiel mit 10-6 nach Hause zu bringen - FG oder sowas war nicht mehr nötig.

Die Jags lagen zu dem Zeitpunkt aber immernoch hinten und brauchten definitiv Punkte. Und dann nen zu 100% sicheren TD nicht zu machen, um ein FG schiessen zu können ist zumindest mal riskant. Wenn dann nämlich der Snap oder Hold schiefgeht (soll ja auch bei nem 20yarder ab und an mal vorkommen - siehe Bengals@Steelers beim XP gestern ) und man das FG nicht trifft, sieht die ganz Sache nämlich schon wieder anders aus...hätte gerne mal gesehen, wie dann die Reaktionen ausgefallen wären

Da hast du natürlich recht. Aber die Chance, dass die Jets mit 1:30 nen TD macht ist doch größer als die Chance ein 20 Yard-FG zu versemmeln. Klar kann da auch mal was schief gehen: wie viele geblockte XPs haben wir z.B. in den letzten 2 Wochen gesehen. Aber dennoch: Hier gehts um die Abwägung von Wahrscheinlichkeiten, da war das schon gut. :smile2:

Deswegen sag ich ja auch: gutes play

Wollte nur mal drauf hinweisen, dass die Beurteilung dessen aber nicht ganz so leicht fällt wie bei Westbrook, denn da war das Spiel direkt danach vorbei und gewonnen, hier mussten die Jags noch was grundlegendes (FG treffen) dafür tun

@dante dein denkansatz ist richtig. jedoch handelte es sich vermutlich um ein neues first down, so hätte man 3 chancen, ob strafe oder schlechter snap, das spiel "theoretisch" zu entscheiden. (wobei mir persönlich die gefahr eines lost fumbles zu hoch gewesen wäre und ich lieber die defense aufs spielfeld geschickt hätte)

Nicht ganz, denn bei 1st & goal an der 1 gingen die Jags 3x aufs Knie und beim FG-Versuch waren nur noch 3 Sekunden auf der Uhr (was ja auch das Ziel war, nämlich den Jets den Ball nicht mehr zu geben).
Also: verbockter Snap/Hold = Niederlage

Zitat von Dante LeRoi

Also: verbockter Snap/Hold = Niederlage

So wärs gewesen, ja. Allerdings denke ich nicht, dass man das im Falle des Falles Del Rio hätte vorwerfen können.

http://i.cdn.turner.com/si/2009/images…uars-mascot.jpg

und der erste Mann im Bundesstaat möchte Tebow weiterhin in Florida sehen ...

Link

Zitat von Darthraider

http://i.cdn.turner.com/si/2009/images…uars-mascot.jpg

und der erste Mann im Bundesstaat möchte Tebow weiterhin in Florida sehen ...

Link

Aber das macht ja wenn nur Sinn, wenn Jacksonville nicht nach LA umzieht
Kann mir nicht vorstellen, dass die Jags Tebow draften wollen... Hat der Gov. irgendwelche Einflüsse da??

Zitat von GermanTexan

Aber das macht ja wenn nur Sinn, wenn Jacksonville nicht nach LA umzieht
Kann mir nicht vorstellen, dass die Jags Tebow draften wollen... Hat der Gov. irgendwelche Einflüsse da??

der Teambesitzer der Jags der anscheinend dicker Kumpel von ihm ist hat schon vor einiger Zeit die (Tod)Sünde begangen anzukündigen wer als erstes von ihnen gepickt werden soll, und das soll eben Tebow sein, gerade eben weil man damit denkt mehr Popos auf die Stadionsitze zu bekommen und somit den Umzug verhindern zu können ...

ob dieser Marketing-Gag sportlich sinnvoll ist darf also ruhig angezweifelt werden ...

Schauen wir mal was die so veranstalten... Tebow dann beim LA Team zu sehen wäre ja auch lustig...