HGH Testing

Es ist tatsächlich Bewegung in der Bude.
Und mit Bewegung meine ich, die NFL kriegt die NFLPA nicht dazu ihren vertraglich zugesicherten Pflichten nachzukommen. Zu mehr als einer Population Study (wie hier im Thread bereits vermutet) wird es aber zuerst einmal nicht kommen. Und auch die hat noch ihre Tücken.
Hier der Artikel dazu: HGH testing still a long way from happening

Zitat

The final agreement also could include retroactive testing. Specifically, the blood collected for the population study could be split into two samples. One would be used for the population study, and the other would be tested at a later date. This potential twist, which the NFL affirmatively is seeking, would mean that players whose HGH levels drive up the thresholds for the population study could still face discipline at a later date for HGH levels that helped skew the baseline numbers.

Hier der neue Artikel:
Wednesday meeting between NFL, NFLPA
Faszinierend ist der Teil:

Zitat

The league, we’re told, is interested in retroactive testing of the samples that will be used for the population study. Per one source with knowledge of the NFLPA’s position, the players never will agree to that.

Ein Traum. Die NFLPA scheint es also zu schaffen diese Population Study durchzuführen.
Punkt 1: völliger Bullshit. Wenn die bisherigen Werte für Kugelstoßer funktionieren, warum dann nicht für NFL Spieler.
Punkt 2: und hier wirds interessant: Wenn ich selbst entscheiden kann wer für diese Population Study herangezogen wird und verbiete, dass diese Proben auf HGH Missbrauch untersucht werden .... ich denke ab hier kommt jeder selbst mit.
Danke übrigens an Roger, der ja immer gerne den starken Mann markiert. Wenn man genau hinschaut lässt er sich in diesem Thema gerade von der NFLPA die Eier abnehmen. Und das nur weil die genau wissen, dass Roger selbst nicht will, dass in der Öffentlichkeit zu laut über HGH und Football nachgedacht wird.

Übrigens großes Lob an Mike Florio, der als einer der wenigen NFL Insider konstant über das Thema HGH berichtet. Die sonstigen Medien spielen da ja bisher immernoch Vogelstrauß. Wenn man sich ein wenig mit Radsport beschäftigt hat sind hier ganz faszinierende Parallelen zu ziehen.

Ich finde das gleitet ein bisschen in die Sinn und Unsinn vom Verbot bestimmter Substanzen ab. Generell gehts eigentlich erstmal um die Frage: darf man Footballspielern Blut abnehmen?
Denn wir sind uns einig: ne Urinprobe wie im Fußball oder Football als "Dopingtest" ist heutzutage einfach nurnoch lachhaft.

Und ohne groß in die Thematik einsteigen zu wollen (vielleicht in einem anderen Thread dann): Wer kein Fuchs und Hase spielen will, der darf in seinem Regelwerk bestimmte Substanzen nicht verbieten. Wenn ich sie aber verbiete und dulde, dann wirds nicht nur lächerlich, sondern auch heuchlerisch.

Zitat

Former Bears linebacker Dick Butkus wants to see HGH testing in the NFL. Now.
[..]
“It is inexcusable to not have HGH testing in place for the 2013 season,” the Hall of Famer said in a statement released to PFT. ”If you care about the health and safety of players, you should not play without first conducting HGH testing. Guys playing clean in the NFL are getting the short end of the stick. They are being put at risk and penalized for doing things the right way. Most importantly, young players at every level are watching and paying attention. They are waiting for the players to lead.”

http://profootballtalk.nbcsports.com/2013/08/29/but…ng-inexcusable/

Einfach mal wieder ein Zwischenbericht .... Alles mit kurzen PFT Reports untermalt, weil die kurz, prägnant sind und es ohne seitenweise Ausführungen auf den Punkt bringen.

Report: Player reps will vote on new drug-testing policy tomorrow

Kurze Zusammenfassung:
Die NFL und die NFLPA haben einen grobes Agreement für eine neue Drug Policy. Diese soll nun von der NFLPA den 32 Spielervertretern vorgelegt werden. Diese könnte zu Bluttests auf Steroide führen ... noch diese Saison.

Was bekommen die Spieler?
Der Schwellwert für positive Tests beim Kiffen wird erhöht, positive Tests auf Amphetamin in der Offseason fallen nicht mehr in die "Performance enhancement" Sparte, sondern eben "Drug abuse".

Was bekommt die NFL?
Im Gegenzug darf die NFL Bluttests auf Steroide machen (Willkommen im 21. ... nein eigentlich im 20. Jahrhundert ...).

Klingt ja erstmal ganz solide, aber halt stop:
Player approval of new drug-testing policy is no sure thing
Auf einmal heisst es die NFLPA möchte gerne eine Abstimmung über den Vorschlag der NFL (siehe oben), aber es nichtmal klar, ob der Vorschlag es Wert ist um abgestimmt zu werden.

Zitat

In other words, this isn’t over by any stretch of the imagination.

Dann heißt es sogar auf einmal:

Zitat

Last night’s report from ESPN that the NFLPA board of player representatives will vote Tuesday on a new drug policy suggested that the league and union had struck a tentative agreement that simply needed to be approved.

But that’s not the case. There’s no agreement between the NFL and the NFLPA at this point.

http://profootballtalk.nbcsports.com/2014/09/09/the…ew-drug-policy/

Und dann kam es wie es kommen musste:

Zitat

NFLPA opts not to vote on NFL drug policy proposal
Finally, a proposal on a new drug policy arrived from the NFL. The NFLPA board of player representatives, however, decided not to vote on it.

“There was no vote tonight,” NFLPA spokesman George Atallah told PFT via text message. “There are still unresolved issues. We will continue to work toward a comprehensive agreement on the drug policies.”

http://profootballtalk.nbcsports.com/2014/09/09/nfl…olicy-proposal/

Es wurde wohl eine neue Drug Policy von der NFL vorgeschlagen. Hier die wichtigsten Punkte :

Zitat

1. An independent arbitrator will hear appeals for under both the substance-abuse policy and the PED policy. The NFL and NFLPA will jointly select, approve, and pay for a pool of three-to-five arbitrators.

2. The threshold for a positive test for marijuana will increase to 35 ng/ml. The prior limit was 15 ng/ml; the Olympic standard is 150 ng/ml. Also, the policy will have additional steps for players who test positive for the substance, before an initial suspension.

3. All players who tested positive or who were otherwise disciplined or placed into the drug or PED program will have retroactivity, with the new rules being reapplied as of March 11, 2014.

4. A two-game suspension will be issued upon conviction for driving under the influence. However, there will be no action taken after a DUI arrest, as the NFL initially had proposed.

5. Amphetamines taken without a Therapeutic Use Exemption during the offseason will be evaluated under the substance-abuse policy. During the season, a positive test without a TUE will continue to be a violation of the PED policy.

6. Testing for hGH will occur in the 2014 season. There will be no population study, but the players will have the ability to challenge the science during the appeal process. No blood samples will be collected on game days.

7. Independent investigators will be retained to review cases of breached confidentiality. Any employers of the league, the teams, the union, players, and agents found to be in violation of the confidentiality provision will face fines of up to $500,000, termination of employment, or other discipline.

Alles anzeigen

http://profootballtalk.nbcsports.com/category/rumor-mill/page/2/

Danke Christian ... Als Ergänzung:

Zitat

“We stood up and fought for what was right,” NFLPA executive director DeMaurice Smith said in a statement. “Twenty-five years ago it was NFL players that set out to make the game clean by asking for and collectively bargaining the first drug testing policy in professional sports. Today, this union and these player leaders have approved a policy that will serve the game well for generations of players to come.”

Das ist ja wohl die lächerlichste Aussage, die man nach einer mehrjährigen Verschleppungstaktik treffen kann, die am Ende doch nicht zu Ziel führte...