Aus der letztjährigen Diskussion "Entwicklung des NFL-Talk" habe ich eine Lehre gezogen: Störende Dinge besprechen, bevor alle so genervt sind, dass die Lage eskaliert. Und deswegen möchte ich gern die folgende Diskussion anstoßen.
Mich stört die Anzahl der - in meinen Augen sinnlosen - Umfragen im Forum.
Wenn die Playoffs beginnen, finde ich es gut, wenn eine Umfrage kommt, da man so schnell einen Überblick hat, wie der Rest die Forums die Stärken der Teams einschätzt. Auch Surgers Sonntagsfrage ist für mich ein Beispiel für eine gelungene Umfrage. Die Visualisierung emfinde ich als hilfreich, und die Auswahl der Antwortmöglichkeiten als gelungen. Das sind für mich auch die Kriterien, ob eine Umfrage zu einem entsprechenden Thema sinnvoll ist.
Das Negativ-Beispiel wurde gestern eröffnet mit der Umfrage zu den Rücktritten in den letzten Jahren. Meine Einschätzung war, dass es maximal ne halbe Stunde dauert, bis der Thread ins Lächerliche gezogen wird, was dann auch geschah - und zwar vollkommen zurecht. Warum muss so eine Umfrage überhaupt eröffnet werden? 
Ich bin sehr dafür, dass auch triviale Themen im Forum besprochen werden, aber nur, weil das Mittel der Umfrage existiert, heißt das nicht, dass man es auch in den unpassendsten Gelegenheiten gebrauchen sollte.
Bin ich der einzige, den das stört?
Ein Patentrezept zur Lösung habe ich nicht. Ich kenne andere Foren, in denen nur Moderatoren Umfragen machen dürfen. Das hätte natürlich eine zusätzliche Belastung unseres Olymps zur Folge, und daher weiß ich nicht, ob das bei uns praktikabel ist.
Ich hab überlegt, ob ich das per PN an den Olymp schicke, aber da ich Transparenz für wichtig halte, hab ich mich für die öffentliche Diskussion entschieden, in der Hoffnung, dass diese fruchtbar sein möge. :smile2:
