E-Sports

Zitat von Kevin Faulk #33

An sich ist bei Overwatch ziemlich viel Taktik dahinter; wenn einer von den sechs Spielern des attackierenden Teams zuerst stirbt, ist es oft sinnvoll die Offensive einfach abzubrechen als zu versuchen das Ganze in Unterzahl zu gestalten.

Aktuell spielt man meistens eine "2-2-2 Dive" Taktik mit DVa (siehe mein Avatar) und Winston als Tanks (beide sind überaus mobil), als DPS ist Tracer Pflicht, die zweite Position wird je nach Bedarf gefüllt, Zenyatta und Mercy (aktuell komplett OP) sind das momentan beliebteste Support Duo. Hierbei versucht man mit einem koordinierten, aggressiven Vorstoß in die hinteren Reihen der Verteidiger ein oder zwei "Picks" zu ergattern, idealerweise ein oder beide Supports (aktuell vor allem Dingen Mercy). Anschließend ergibt sich oft ein Schneeballeffekt und der Rest des Teams fällt ebenfalls in sich zusammen.

Allerdings kann ich schwer nachvollziehen, wie gut man das mitverfolgen kann, wenn man nicht selbst mehrere hundert Stunden auf dem Buckel hat.

Spielt man also 6 gegen 6?
Wie viele Helden gibt es? Und wie viele favln werden regelmäßig gespielt?
Ich kenne nur eine Handvoll mit Namen. Hanzo und McCree...mai...tracer und so. Dann hört es auch schon auf.

Zitat von illwill

Alles klar. Ich spiel immer wieder mal Casual (oft hab ich keine Zeit/Bock auf ein ganzes Match Competitive). Auf de_dust2 und den Maps aus dem Pro Mappool sollte es eigentlich zu jeder Tages- oder Nachtzeit ohne Probleme reichen.
Ein Headset sollte schon drin sein (zumindest Competitve). MMn macht das Ganze auch viel mehr Spass wenn man sich verständigen kann und die calls machen.

Falls Du mal Lust auf eine Runde hast (ob Comp. oder Casual) schreib mich doch auf Steam an. Meine Steam-ID: billyboy_zh

Werde ich mir merken.
Habe irgendwann auch zugehört, aber auf selber sprechen hatte ich nie so Lust. Hat mir persönlich aber auch gereicht. Glaube ich war Ende auf dem höchsten Gold Rank. Bin mir aber nicht sicher.
Fand es auch etwas nervig, wenn man eh wenig Zeit hat und dann stirbt und wieder 2 Minuten nichts tun kann. Ist zwar vom spielprinzip her sinnvoll, aber halt frustrierend.

Zitat von Arrow

Werde ich mir merken. Habe irgendwann auch zugehört, aber auf selber sprechen hatte ich nie so Lust. Hat mir persönlich aber auch gereicht.
Fand es auch etwas nervig, wenn man eh wenig Zeit hat und dann stirbt und wieder 2 Minuten nichts tun kann. Ist zwar vom spielprinzip her sinnvoll, aber halt frustrierend.

Sprechen muss man ja auch gar nicht viel. Dinge wie "Two on b site left" reicht ja schon für nen call

Zitat von Arrow

Fand es auch etwas nervig, wenn man eh wenig Zeit hat und dann stirbt und wieder 2 Minuten nichts tun kann. Ist zwar vom spielprinzip her sinnvoll, aber halt frustrierend.

Bei Casual oder Comp. dauert die Runde 1:55 plus 40sek. bei Bombplant mit Explosion. Das ist eh ein Problem vieler Spieler. Sie wollen "fraghunten". Aber dafür ist CS:GO das falsche Spiel. Wichtig ist der Teamwin und nicht wer die Kills oder die Plants macht. Mit dieser Einstellung spielt man die Runden ruhiger und man stirbt auch nicht so schnell. Witzigerweise sind die "langsameren" Spieler meist erfolgreicher, da durch die taktischere Spielweise mehr Fraggs zustande kommen.

Wenns Dich wieder mal packt, mach ich gern Deinen Wingman.

Zitat von illwill

Sprechen muss man ja auch gar nicht viel. Dinge wie "Two on b site left" reicht ja schon für nen call

Bei Casual oder Comp. dauert die Runde 1:55 plus 40sek. bei Bombplant mit Explosion. Das ist eh ein Problem vieler Spieler. Sie wollen "fraghunten". Aber dafür ist CS:GO das falsche Spiel. Wichtig ist der Teamwin und nicht wer die Kills oder die Plants macht. Mit dieser Einstellung spielt man die Runden ruhiger und man stirbt auch nicht so schnell. Witzigerweise sind die "langsameren" Spieler meist erfolgreicher, da durch die taktischere Spielweise mehr Fraggs zustande kommen.
Wenns Dich wieder mal packt, mach ich gern Deinen Wingman.

Also ein Fraghunter war ich nie.
Als ich noch viel gezockt habe habe ich mir schon Zeit gelassen. Und da ging das auch.
Aber nach dem arbeiten heim...da fehlt dann eher die Geduld
Ich werd versuchen mal das Turnier etwas zu sehen. Da kommt bestimmt mal eher die Lust.

Zitat von Arrow

Spielt man also 6 gegen 6?Wie viele Helden gibt es? Und wie viele favln werden regelmäßig gespielt?
Ich kenne nur eine Handvoll mit Namen. Hanzo und McCree...mai...tracer und so. Dann hört es auch schon auf.

Man spielt 6 gegen 6.

Helden gibt es aktuell 26. 6 Tanks, 6 Supports (wobei Symmetra eher DPS ist) und 14 DPS, die in Offense und Defense aufgeteilt sind. Letztere Kategorie ist zwar deutlich besser im "Area Denial", aber DPS sind es letztendlich trotzdem. Das ist auch aktuell die größte Schwäche von Overwatch; zu wenige Tank und Support Helden.

Die offizielle Seite hat eigentlich eine sehr gute Übersicht

Momentan ist Mobilität König (DVA, Winston, Tracer, Genji, Zenyatta, Mercy) aber man sieht auch andere Taktiken wie "Pirate Ship" (Bastion auf der Payload mit Orissa und / oder Reinhardts Schildern geschützt) oder die Tank Kombination aus Roadhog und Orisa.

Gibt vier Spielmodi; Assault (Capture the Point), Escort, Hybrid (Capture Point + Escort) und Control (King of the Hill. Bei letzterem gibt es pro Runde nur einen neutralen Punkt, bei den anderen drei gibt es jeweils Angreifer und Verteidiger.

Zitat von Kevin Faulk #33

Schaut hier eigentlich noch jemand Activision Blizzards neuestes Prestigeprojekt, die Overwatch League?

Die OWL verfolge ich beiläufig. Man kann sich dem auch sogar als Causal Spieler ja kaum entziehen (well done Blizzard ).
Ich finde es aber schade, das es keine europäische Franchise gibt, außer zwar London Spitfire, aber die haben ja bloß Koreaner im Kader.

Für die Franchise Dallas Fuel interessiere ich mich etwas mehr als für die anderen Teams, auch wegen der Team-Vergangenheit zu dem deutschen Spieler Internethulk, der ja leider überraschend verstorben ist.
Die Highlights der Spiele schaue ich mir dann Tage später auf YouTube an.
Das Konzept an sich finde ich ganz interessant, solange das Geld fließt und Blizzard mit Werbung und Sponsoren das Ding am leben hält und zudem die Community sich in den nächsten Jahren nicht drastisch verkleinert, denke ich schon das daraus etwas werden kann.

Ich selber spiele OW jetzt schon seit Release, aber eher Casual und leider viel zu unregelmäßig. Spaß habe ich dennoch wenn ich es spiele.
Da ich aber nur am Wochenende die Zeit und die Lust habe so wirklich aktiv und auch über einen längeren Zeitraum das Spiel zu spielen, habe ich bis heute noch nie den Ranked-Modus gespielt.

Ich spiele dann halt ein paar Runden im Quickplay oder paar Runden im Arcade-Modus.
Freunde und Mitspieler von damals (Release) spielen leider auch alle nicht mehr, somit bin ich eigentlich nur solo unterwegs, was in so einem Spiel echt anstrengend ist und es einem so auch deutlich weniger Spaß macht.
Die Heroes die ich am häufigsten Spiele sind Lucio, McCree, Soldier und Winston. Wir können gerne mal ein paar Runden spielen falls Interesse besteht.

Grundsätzlich werde ich aber wohl nie wieder ein Spiel so wirklich Hardcore spielen können wie ich damals CS 1.6 oder PVP/PVE in WoW oder PVP in GW2 gespielt habe.
Bei mir gibt es bloß 2 Arten ein Spiel zu spielen, entweder Hardcore/Pro oder Casual, dazwischen gibt es für mich nichts. Darum auch kein Ranked in OW.
Mein Privatleben lässt es einfach nicht mehr zu. Früher war halt alles einfacher

Zitat von illwill

Ne, bin aber ganz hibbelig auf das CS:GO Major. Die Quali ist abgeschlossen und am Freitag geht's los mit der Gruppenphase im Swiss Format. Am Wochenende drauf sind dan die Viertel- bis Finalspiele.

Mit BIG ist auch ein deutscher Vertreter mit Legendstatus dabei. Leider sehe ich BIG zur Zeit in der Aussenseiterrolle. Am Ende des letzten Jahres waren sie ganz schwach unterwegs. Da schien einiges im Argen.

Die Majors und andere große Turniere in CS:GO, allgemein die Profiszene verfolge ich schon seit den Anfangszeiten von CS, damals noch die Intel Extrem Masters, WCG oder ESWC.
Ich habe bis heute nie damit aufgehört mich dafür zu interessieren, eigentlich etwas merkwürdig da ich das Spiel (CS:GO) schon seit mehr als 3 Jahren nicht mehr spiele....

CS 1.6 war das erste Spiel dass ich etwas ernsthafter gespielt habe, angefangen damit auf heimischen Garagen LANs mit Freunden und später natürlich dann Stammkneipe und ESL gespielt.
Die Profispieler von damals, von denen ja heute immer noch welche spielen (gob b, Forest, usw.) waren für mich Idole und diese die mittlerweile leider aufgehört haben sind für mich lebende Legenden, die das Spiel auch erst zudem gemacht haben was es heute ist und zwar eines der erfolgreichsten eSports Spiele überhaupt. Daher gönne ich dem Spiel diesen Erfolg mehr als allen anderen und hoffe wir sehen da in Zukunft noch viel größere Turniere, vielleicht irgendwann auch bei Olympia
Bei den Turnieren bin ich natürlich für die deutschen Organisationen (SK Gaming, mousesports, BIG, attax etc.)

Bye bye MSL!

Wirklich grandios von vorne bis hinten. Mit tollen Plays auf beiden Seiten und dann noch das Heimpublikum dabei.

DER 1. FC KÖLN KOOPERIERT MIT SK GAMING

https://fc.de/fc-info/news/d…-mit-sk-gaming/

Wow, freut mich für SK.
Dann kann der 1. FC Köln ja zukünftig endlich mal nennenswerte Erfolge vorweisen.

BIG Rostermoves.

Nach dem doch sehr enttäuschendem Jahresabschluss sowie Beginn, wird Legija aus dem Aktivroster zurücktreten und keev geht auf die Bank. Somit verbelien gob b, tabsen und nex.

Wer und wann die beiden ersetzt werden, ist zur Zeit nicht bekannt.

Was glaubt ihr bringt die Zukunft von BIG?

Will man international mehr oder weniger erfolgreich bleiben, wirds mit einem deutschsprachigen Roster in der Tat schwierig. dennis scheint wohl wo anders unterzukommen.

Die beiden wären auf jedenfall schon mal ein upgrade, aber obs reicht für Legend-Status?

Es bleibt spannend. Klar ist, dass man zwei ordentliche Spieler mit internationaler LAN-Erfahrung braucht, wenn regelmässige Qualifikationen fürs Major-Hauptfeld das Ziel sein sollten (was ja muss will man das Team so halten).

Gibts schon Gerüchte wer “probiert” wird?

Zitat von Rupi#57

luckeRRR wurde als Trial bestätigt, sagt mir auch nix. War anscheinend mal geVACbanned.

Sagt mir auch nichts. Sicher VAC nicht Liga? VAC sind doch lifetime unremoveable? Gefällt mir grundsätzlich nicht, das gebannte Leute zurückkommen.

Zitat von Rupi#57

Was ich gar nicht einschätzen kann ist dass Geld in BIG, wäre ein konfig, cajunB oder jemand in der Preisklasse realistisch?
Glaube eher nicht und dann könnte es gefährlich werden dass jemand für tabseN ein verlockendes Angebot macht und dann kann BIG praktisch zumachen.

Das ist die grosse Frage. Falls nicht, kann ich mir nicht vorstellen das, dass Team noch lange so besteht. tabseN und evtl. auch neX können in anderen int. Orgs unterkommen. Wäre auf jedenfall schade um BIG.

Zitat von illwill

Sagt mir auch nichts. Sicher VAC nicht Liga? VAC sind doch lifetime unremoveable? Gefällt mir grundsätzlich nicht, das gebannte Leute zurückkommen.

Das ist die grosse Frage. Falls nicht, kann ich mir nicht vorstellen das, dass Team noch lange so besteht. tabseN und evtl. auch neX können in anderen int. Orgs unterkommen. Wäre auf jedenfall schade um BIG.

Der BIG Manager Lenz hat ja dazu selber gesagt, dass der VAC Ban von Valve wieder aufgehoben wurde, da es sich um ein Fehler handelte.

Zitat von Bullzeye

Der BIG Manager Lenz hat ja dazu selber gesagt, dass der VAC Ban von Valve wieder aufgehoben wurde, da es sich um ein Fehler handelte.

Okay, danke. Es muss sich ja um einen Fehler gehandelt haben, da Valve keine Bans zurück nimmt.

Das bringt mich zur Frage wie man versehntlich/fehlerhaft gevact werden kann?

Zitat von illwill

Okay, danke. Es muss sich ja um einen Fehler gehandelt haben, da Valve keine Bans zurück nimmt.
Das bringt mich zur Frage wie man versehntlich/fehlerhaft gevact werden kann?

Es ging da um irgendein Programm in Bezug auf Dota, was er wohl parallel zu CS hat laufen lassen und den Ban verursacht hat. Lenz hat das dann für ihn mit Valve geklärt, wohl auch in Voraussicht eines potentiellen Wechsels.

Gab heute ein ausführliches Interview mit Lenz, in dem er zahlreiche Fragen in Bezug zum Wechsel beantwortet hat. Das soll auch noch später als Video veröffentlicht werden.

Bin mal gespannt wer von den ganzen verfügbaren Kandidaten jetzt bei Mouz aufschlägt, sofern man styko wirklich ersetzen will.

Dennis war ja als Ersatz im Gespräch und an mixwell war man vor seinem Wechsel zu optic auch interessiert.

Optic ganz und gar nicht tot:

4A6789AE-65B8-4C83-950A-29CF822BA0D5.jpeg

Wie groß ist eigentlich der Anteil des Teamplays am Erfolg eines Teams? In der Häufigkeit wie die Lineups durcheinander gewürfelt werden, kann das doch für das Zusammenspiel nicht förderlich sein. Zumindest bekomme ich den Eindruck in der zugeben kurzen Zeit, die ich das Geschehen jetzt etwas mehr verfolge. Oder vielleicht anders ausgedrückt: Wiegt eine (geringfügige) Verbesserung an individueller Klasse mehr als ein eingespieltes Team? Möglicherweise gehen die Fragen auch in die falsche Richtung, aber wieso wechseln die Teams so häufig?

Das man diese Fragen mit Sicherheit nicht pauschal beantworten kann ist klar, aber vielleicht gibt es ja gewisse Tendenzen.

Ist halt die Frage welchen Ansatz man als Team wählt. Wenn man eher taktisch ausgerichtet ist wie z.B. BIG, sind Wechsel schon problematisch, da die ganzen Abläufe neu einstudiert werden müssen und das einige Zeit dauert.

Aber gerade bei CS GO ist letztendlich die Firepower das entscheidende Kriterium. Wenn du die nicht hast, nutzt dir auch das beste Teamspiel nichts. Bestes Beispiel ist Faze, die eigentlich nur Standard Strategien spielen und dann auf individuellen Skill der Spieler setzen.

Bei 1.6 oder auch Source wäre das noch anders gewesen, da beide Spiele insgesamt strategischer waren.