Baltimore Ravens Offseason

  • Dann mach ich mal notgedrungen hier weiter ;)

    Jim Caldwell wird von den Lions und den Redskins als Kandidat für den Posten des Headcoaches interviewt was mich a) erstens überrascht und mir b) weniger Kopfschmerzen als gedacht bereitet ... so strahlend sein Stern nach der Ernennung als OC inmitten der Saison 2012 kulminierend mit dem Superbowl aufging, so schnell ging er dieses Jahr wieder in den Sinkflug über ... die Voraussetzungen mit Verletzungen und der schwachen O-Line waren sicher nicht optimal, aber sein Playcalling kam trotzdem allgemein recht inspirationslos und mit wenig Kreativität daher ... gab es mal einen Trickspielzug diese Saison??

    daher überrascht mich ein wenig das Interesse an ihm als Cheftrainer, hoffentlich ist er nicht nur dazu da die "Rooney Rule" zu erfüllen, sollte er wirklich gehen wäre dann schleunigst die Frage des Nachfolgers zu klären, keine Ahnung ob Harbaugh da intern eine Beförderung vornimmt oder sich extern bedient, da wird er wohl auch erst einmal Kriegsrat mit dem Quarterback halten und sich dessen Meinung anhören ...


    Diese Nachricht hat mich auch verwundert. Kann mir aber nicht so richtig vorstellen, dass er wirklich einen realistischen Shot auf einen HC-Posten hat. Bei Caldwell bin ich sowieso etwas zwiegespalten. Nachdem er für Cameron übernommen hat, war schon ein sofortiger impact sichtbar. Danach sah die Offense richtig gut aus. Diese Saison natürlich eine schlimme 180 Grad Wendung. Egal ob Caldwell nun bleibt oder geht, wichtiger ist mir, dass Pees DC bleibt. Der macht mMn einen wirklich hervorragenden Job und wäre der eindeutig größere Verlust.

    Zitat

    also gleich abgeben würde ich Sizzle nicht, der hat noch gut, ein, zwei Jahre im Tank, gerade mit einem Nebenmann wie Dumervil, Leach ist dann wohl so leid es mir tut wirklich ein Abgang, wenn man ihn nicht einsetzt ist das wohl auch so die beste Lösung, bei Jones bin ich zwiegespalten, als Receiver ist er nicht so der Bringer obwohl er auch dieses Jahr ein paar wichtige Catches hätte, sein Hauptwert liegt aber in seinen Return-Fähigkeiten, da müßte man dann sehen wieviel er verlangt und ob einem seine Rolle das dann wert ist ...


    Zu Suggs hab ich ja schon meine Meinung geschrieben. Leach ist einfach zu teuer für diese kleine Rolle, die er spielt. Jacoby Jones zu behalten wäre absoluter Luxus (den man sich eigentlich nicht leisten kann). Wie gesagt, als Returner einer der besten in der Liga, als Receiver leider nicht halb so gut. Wer auch noch der engen Cap-Situation zum Opfer fallen könnte, wäre Jameel McClain. Er hat nächste Saison einen Cap-Hit von 4,4 Mio. Ist nicht gerade angemessen, wie ich finde.

    Zitat

    Arthur Jones ist wohl nicht mehr finanziell darstellbar, einerseits schade da er ein guter, variabel einsetzbarer Spieler in der Blüte seines Lebens ist, andererseits sind mir Akteure die ausgerechnet im Jahr vor Vertragsablauf ihre besten Statistiken liefern immer etwas suspekt, zudem hat man mit ihm als späten Draftpick und somit moderaten Rookie-Vertrag das Optimum herausgeholt und mehr Geld woanders bedeutet nicht zwingend auch mehr sportlichen Erfolg (Kruger, Ellerbe).


    Da hast du wohl leider recht. Würde ihn sehr gern weiter in Baltimore sehen. Hat sich in den letzten zwei Jahren prächtig entwickelt. Gerade diese Saison war er neben Ngata bester D-Liner. Bester Passrusher dieser Unit. Deswegen wird er wohl reges Interesse erfahren. Von Teams die größeren Finanziellen Spielraum haben als wir. Ist wirklich schade drum.

    Um noch schnell die anderen wichtigen FAs abzuhaken:

    Cody - Bust!

    Oher - Bitte gehen lassen. Seine vielen Strafen nerven, dazu zu inkonstant. Ist auch keinerlei Weiterentwicklung erkennbar.

    Ihedigbo - Für mich eine der positiven Überraschungen der Saison. Hätte nie gedacht, dass er einen adäquaten Starter abgeben kann. Er wird sicherlich einen guten Marktwert haben. Vielleicht zu gut, um ihn halten zu können. Deswegen würde ich ihn ziehen lassen. Positiver Nebeneffekt: So könnte Elam auf seiner richtigen Position spielen. Auf FS ist er total verschenkt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass er auf SS einen wesentlich größeren impact hätte.

    Daryl Smith - Letztes Jahr ist er als FA unterm Radar geflogen. Dieses Jahr wirds wohl anders aussehen. Zum Leidwesen der Ravens. Ich hoffe, dass man ihn bezahlen kann. Deswegen lieber McClain cutten und den freigewordenen Cap für Smith nutzen.

    Pitta - Ein No-Brainer. Er muss irgendwie gehalten werden.

    Dickson - Zum Schluss konnte er wenigstens seine Drops abstellen. Trotzdem hat er in den Jahren viel zu wenig gezeigt. Bin gespannt ob er sich mit einem anderen QB noch steigern kann. Mit Flacco hat er irgendwie nie eine Chemie aufbauen können.

    Monroe - Aus meiner Sicht ist er neben Pitta der einzige Spieler in dieser Offense, der einen neuen Vertrag verdient hat. Wäre schon schön, nach all der jahrenlangen Flickschusterei auf LT, mal eine langfristige Lösung zu haben.


    edit:

    Zitat von Baltimore Sun

    Run game coordinator Juan Castillo has taken a lot of criticism this season, and he’ll be leaving soon. He won’t have a tough time finding another job.

    Castillo is a nice person and a good coach, but he tried to take charge too soon instead of gradually learning the personalities of not just his players but his fellow coaches.

    Regardless of the criticism, the guy is very, very smart.


    Es gibt Hoffnung ;)

    Einmal editiert, zuletzt von levi (2. Januar 2014 um 17:37)

  • Offseason von was, von O2? :mrgreen:

    und ist das schlimm wenn ich schreibe daß man den Eröffnungspost leicht gehaltvoller hätte aussehen lassen können?


    Zitat von levi

    Es gibt Hoffnung

    für ihn weil er so smart ist oder für das Laufspiel des Teams weil er weggeht? ;) klingt ja so als ob es da Knatsch mit den anderen Coaches gab, wahrscheinlich um ein Weib?! :mrgreen:

    nen Ring hat er ja, Hauptsache er bleibt nicht in der AFC North.


    in Sachen Schedule für 2014 spielt man übrigens neben den üblichen Verdächtigen die AFC West & die NFC East:


    Home

    Cincinnati Bengals, Cleveland Browns, Pittsburgh Steelers, Denver Broncos, Oakland Raiders, New England Patriots, Dallas Cowboys, New York Giants

    die Patriots hängen mir langsam zum Halse raus, Broncos und Cowboys werden sicher lecker, gegen die Giants wirds darum gehen wer die meisten INTs wirft und auch das Spiel gegen meine Ex-Frau könnte was her geben.


    Away

    Cincinnati Bengals, Cleveland Browns, Pittsburgh Steelers, Kansas City Chiefs, San Diego Chargers, Houston Texans, Philadelphia Eagles, Washington Redskins

    kein einfaches Programm ... Chiefs, Chargers und Eagles sind Playoffteilnehmer, Houston mit neuem Headcoach und Bridgewater und auch RG3 wird dann wieder ohne Rollstuhl unterwegs ein.


  • Stimmt nicht.

    Die Broncos spielen gegen die AFC East und ihr müsstet gegen die South spielen.

    #FIREJOSEPH

  • soviel zum Thema "Flacco ist überbezahlt".


    Nun sind Flacco und Cutler gleichermaßen überbezahlt; geteiltes Leid ist halbes Leid. :smile2:


    (obwohl ich fairerweise dazusagen muss, dass das Ravens FO ja keine andere Wahl hatte - jagt man Flacco direkt im Anschluss an den Superbowl Triumph vom Hof, hätte sich wohl in aller Kürze ein Lynch mob vor dem Ravens HQ eingefunden)

    Einmal editiert, zuletzt von ExMem018 (2. Januar 2014 um 21:38)

  • Nun sind Flacco und Cutler gleichermaßen überbezahlt; geteiltes Leid ist halbes Leid. :smile2:

    genau das meinte ich damit, für sogenannte "Franchise-QBs" sind das eben heutzutage die Summen die gezahlt werden müssen ... und das sind dann noch nicht einmal die absoluten Topleute wie P.Manning, Brees, Brady oder Rogers, sondern die Reihe dahinter (Ryan, Stafford, Cutler, Flacco, Rivers, Romo, Roethlisberger, der andere Manning - alle Aufzählungen in beliebiger Reihenfolge).

    Zitat

    (obwohl ich fairerweise dazusagen muss, dass das Ravens FO ja keine andere Wahl hatte - jagt man Flacco direkt im Anschluss an den Superbowl Triumph vom Hof, hätte sich wohl in aller Kürze ein Lynch mob vor dem Ravens HQ eingefunden)

    hat das FO beim ersten Mal sogar gemacht ... nur hats da so richtig keinen interessiert :mrgreen:


  • genau das meinte ich damit, für sogenannte "Franchise-QBs" sind das eben heutzutage die Summen die gezahlt werden müssen ... und das sind dann noch nicht einmal die absoluten Topleute wie P.Manning, Brees, Brady oder Rogers

    Flacco verdient momentan mehr als Manning, Brady und Brees
    gleiches gilt für Ryan

  • Darth, wollen wir nicht lieber hier weitermachen? Zwei Threads parallel zu führen wird doch etwas unübersichtlich :madness Ich zitier dich jetzt einfach mal hier rein. Kannst mir ja dann konsequenterweise "drüben" wieder antworten :mrgreen:

    Zitat

    Center

    Alex Mack (Browns) wäre natürlich der Hauptgewinn, ein All-Star Spieler in der Blüte seiner Schaffenskraft und von einem Divisionskonkurrenten, jedoch wird ihn Cleveland wohl resignen, ansonsten stehen diverse neue Arbeitgeber schon Gewehr bei Fuß ... Brian de la Puente (Saints) und Evan Dietrich-Smith (Packers) sind weitere Kandidaten ... ein Altenheim eröffnen könnte man mit Dominic Raiola (Lions), Roberto Garza (Bears) und Jonathan Goodwin (49ers), aber mit einem älteren Center als geholten FA hat man ja keine schlechten Erfahrungen gemacht (Matt Birk).


    Alex Mack wär auch mein "feuchte-Hose-FA" in dieser Offseason :tongue2: Leider absolut unrealistisch. Aber gut, das dachte ich auch letztes Jahr bei Dumervil ;) Mal eine (geradezu ketzerische) Frage: Suggs cutten, um Mack zu verpflichten? Ja oder Nein? Ist natürlich nur ein Hirngespinst. Aber ich muss zugeben, ich müsste lange grübeln :paelzer: Übrigens, zu dieser Liste könnte man auch noch Velasco von den Steelers hinzufügen. Er würde mir auch sehr sehr gut gefallen (im Nachhinein ist es ziemlich ärgerlich, dass man ihn sich schon letzte Offseason durch die Lappen hat gehen lassen). Jedenfalls hoffe ich, dass ein Center per FA geholt wird. Ist zwar schön und gut, dass midround-Picks in diese Position investiert wurden aber etwas "Handfestes" wär mir da schon lieber. Aber vielleicht kann auch Jensen positiv überraschen. Wer weiß.

    Zitat

    Wide Receiver

    Anquan Boldin (:tongue2:), nur Spaß, Arrelious Benn (Eagles) wollte ich schon damals beim Draft, leider wohl kaputte Knie ... Danario Alexander (Chargers) auch sehr talentiert, aber ständig verletzt, Kenny Britt (Titans) und Hakeem Nicks (Giants) sind entweder zu teuer, zu divenhaft oder zu unbeständig.


    Boldin... :dogeyes:
    Davon mal abgesehen habe ich so meine Zweifel, ob irgendeiner von denen uns wirklich weiterhelfen würde. Man könnte vielleicht noch Jeremy Maclin von den Eagles nennen. Am liebsten wäre mir immer noch ein hoher Draftpick.

    Dann gibts ja auch noch andere Needs:
    TE - selbst bei einem Verbleib von Pitta.
    FS - falls Ihedigbo woanders unterschreiben sollte.

    edit
    Fast vergessen: Jetzt werden auch die ersten Konsequenzen im Coaching-Staff gezogen. RB-Coach Montgomery muss seinen Hut nehmen. Er war damals 2008 mit Harbaugh nach Baltimore gekommen. Nach dieser Saison dürfte er kaum noch Argumente auf seiner Seite gehabt haben.

    Einmal editiert, zuletzt von levi (4. Januar 2014 um 18:00)

  • also das mit Boldin zu verkraften dauert noch eine ganze Weile, gab schon Nächte wo ich schreiend aufwachte ob seiner fehlenden Präsenz im Team ...

    49ers pick boldin for team MVP


    generell muß ich sagen daß Draftpicks natürlich immer vor Free Agents gehen, das sieht ja auch das FO so, der Draft ist Brot und Butter, hier baust Du das Team des -Jetzt- und vor allem das der -Zukunft-, Free Agents können da immer nur einzelne punktuelle Ergänzungen sein, allein schon aus Kostengründen.


    wie gesagt, Suggs würde ich (mindestens) noch eine weitere Saison behalten, er hat ja durch die schwere Verletzung sozusagen immer noch Rückstand, außerdem braucht man in dieser Liga momentan mehr denn je ausreichend Leute die für Passrush sorgen, daß er in der zweiten Saisonhälfte abfiel ist aber klar, ich schieb das mal auf mangelndes "Conditioning" ... wenn er bleibt, dann aber wohl nur mit einer Vertragsanpassung, aber nicht daß man hier einen zweiten "Fall Boldin" erlebt.


    Maclin wird einer der begehrtesten Spieler auf dem Markt sein, ich glaub da wird es schwer finanziell mitzuhalten und für einen Receiver hat Ozzie ja nur selten die Bank gesprengt ... vielleicht holt man hier doch mal in R1 einen Collegevertreter ... so ein Typ wie A.J. Green oder Julio Jones neben Torrey Smith, das hätt schon was.


    in Sachen Tight Ends wären per FA evtl. doch ein paar Möglichkeiten gegeben, hab gehört der Jimmy Graham soll ziemlich gut sein :tongue2:

    realistischer könnten Brandon Myers (Giants), Andrew Quarless (Packers), Fred Davis (Redskins) oder Scott Chandler (Bills) sein ... auch auf Safety gibts mit Taylor Mays (Bengals), Nate Allen (Eagles) und den "Opas" Quintin Mikell (Panthers) und Yeremiah Bell (Cards) ein paar Optionen.


    letztendlich werden die größten Umbauarbeiten in der Offensive stattfinden, die Defensive wird auch nach dem Abschied von Art Jones konkurrenzfähig sein (Brandon Williams, Arthur Brown, John Simon, Matt Elam werden alle mehr Spielanteile bekommen bzw. einen Schritt nach vorn in ihrer Entwicklung nehmen, dazu kommt Lewis-Moore) ... ganz wichtig wird sein Daryl Smith weiterzuverpflichten.


  • :deal:

    Zitat von DarthRaven am 24.11.2013

    aber die Chargers machen mir etwas Sorgen, wenn die mal ins Rollen kommen, v.a. offensiv sind die sehr monströs veranlagt.


    Egal ob Caldwell nun bleibt oder geht, wichtiger ist mir, dass Pees DC bleibt. Der macht mMn einen wirklich hervorragenden Job und wäre der eindeutig größere Verlust.


    Pees darf und kann ruhig bleiben, allerdings kommen mit der Entlassungswelle (Black Monday) natürlich auch ein paar richtig gute Coaches auf den Markt ... Jim Schwartz zum Bleistift halte ich für einen hervorragenden DC, nur hat man wie gesagt mit Pees schon einen guten auf dieser Position, nur wenn ich lese daß Schwartzi in Cleveland im Gespräch sein soll wird mein Magen schon wieder etwas unruhig ... auch Mike Munchak ist in meinen Augen ein richtig guter Position-Coach, der könnte die O-Line, die ja nun wirklich jede erdenkliche Hilfe benötigt, wieder auf Vordermann bringen ...

    dann noch Mike Shanahan als OC (:jeck:), wird niemals passieren, aber warum nicht mal bei Gary Kubiak anfragen?? auch ihn halte ich für eine Kapazität in Sachen Offensive ... aber erst einmal muß man abwarten wie sich die Personalie Caldwell entwickelt.


    Zitat von levis

    Fast vergessen: Jetzt werden auch die ersten Konsequenzen im Coaching-Staff gezogen. RB-Coach Montgomery muss seinen Hut nehmen. Er war damals 2008 mit Harbaugh nach Baltimore gekommen. Nach dieser Saison dürfte er kaum noch Argumente auf seiner Seite gehabt haben.

    eins muß man Harbaugh ja lassen, Kompromiße auch was freundschaftliche Arbeitsverhältnisse anbelangt macht er nicht ... "Monti" wird auch kein Scapegoat sein, sondern die Ergebnisse und Resultate haben wirklich gezeigt daß da akuter Handlungsbedarf bestand, auch Pierce hat ja eine Rückwärtsentwicklung durchlaufen, nur wenn er gehen muß und Castillo bleiben darf wäre das schon etwas schizophren (und würde die vorn aufgestellte These daß Harbaugh auch alte Seilschaften rigoros kappt dramatisch wiederlegen).


  • Caldwell hat jetzt auch noch ein Interview mit den Titans. Es wird ja gemunkelt, dass er -sollte er irgendwo HC werden- Secondary Coach Austin als DC haben möchte. Nichts gegen Caldwell, aber Austin wäre da fast schon der größere Verlust ;) Mal sehen wie sich das weiterentwickelt.

  • ich bin weiterhin erstaunt wieviel (geheucheltes?) Interesse Caldwell ligaweit hervorruft ... den Interessenten ist schon klar daß sein QB im SB-Jahr P.Manning war? :tongue2:

    hoffentlich für ihn ist er wirklich nicht nur ein Lückenbüßer in Sachen "Rooney Rule" ... Austin wäre dabei wirklich ein Verlust, hat nicht unerheblich Anteil daran daß bei Jimmy Smith endlich das Licht anging und Spieler aus der zweiten Reihe (C.Graham, J.Ihedigbo, C.Brown) solche "Contributions" ablieferten.


  • Caldwell hat jetzt auch noch ein Interview mit den Titans. Es wird ja gemunkelt, dass er -sollte er irgendwo HC werden- Secondary Coach Austin als DC haben möchte. Nichts gegen Caldwell, aber Austin wäre da fast schon der größere Verlust ;) Mal sehen wie sich das weiterentwickelt.

    ich kann mir nur schwerlich vorstellen, dass Caldwell wieder HC wird, sein erster Job bei den Colts war ja eher durchwachsen (in Relation zu den Möglichkeiten).

  • das hier wird helfen :rotfl:

    Zitat

    Ravens coach Jim Harbaugh just told reporters at a press conference that run game coordinator Juan Castillo would now coach the offensive line, and that other changes could come.

    :thdown:

    wird grottiges Coaching also noch belohnt, ist Harbaugh doch nicht so zimperlich wie ich dachte.


    Zitat

    Ravens RB Bernard Pierce needs right shoulder surgery. The surgery will repair Pierce's rotator cuff, and comes with 4-5 months of rehab. He's expected to go under the knife later this month to ensure he's 100 percent for training camp.

    tja, da hat man wohl 2 Invaliden als Running Backs gehabt ... trug sicher zur Gesamt-Performance bei.


    Zitat

    GM Ozzie Newsome was noncommittal on Terrell Suggs' 2014 status with the Ravens. Suggs has a $7.8 million salary in 2014 and is set to count $12.4 million against the cap. Newsome wisely gained leverage in upcoming renegotiation talks by going public with his stance that if the money doesn't work, the Ravens might have to move on from the 2011 Defensive Player of the Year.

    einmal LaMarr Woodley als Nachfolger, bitte :mrgreen:

    Zitat

    ESPN says LaMarr Woodley (IR, calf) will have to take a significant pay cut this offseason or the Steelers will have to "seriously consider" releasing him.


  • :ohno

    Dabei hatte ich mich eigentlich auf diese Pk gefreut...
    Castillo also nicht mehr der ominöse "Run Game Coordinator", sondern jetzt ganz klassisch "Offensive Line Coach". Also im Grunde genommen bleibt alles beim alten ;) Der eigentliche O-Line Coach Moeller (der mit der guten O-Line 2012) darf Castillo weiter fleissig zuarbeiten. Er war bestimmt auch aus dem Häuschen ob dieser tollen Neuigkeit :hinterha: Ich glaube ja, diesen Titelwechsel gab es nur, damit Castillo nicht für das miese Runninggame 2014 verantwortlich gemacht werden kann :mrgreen: So jedenfalls erhält die Entlassung von Montgomery einen ziemlich faden Beigeschmack. Er war offensichtlich nur das Bauernopfer.

    Ich versuch jetzt mal ganz optimistisch zu denken: Vielleicht schafft es Castillo in seinem zweiten Jahr der O-Line sein tolles zone blocking scheme beizubringen. Vielleicht ist dafür doch das passende Spielermaterial im Roster. Und vielleicht lag dieses unterirdische Runninggame ja auch gar nicht an Castillo, sondern ist allein den anscheinend ziemlich maladen Backs zuzuschreiben. Man kann sich das echt schönreden :mrgreen:

    Ozzie sprach auf der PK auch von den Needs:
    - bigger interior O-Line
    - more athletic Safety
    - Receiver (WR oder TE) für 3&7, 3&8 Situationen + yards after catch

    Das lässt auf einen neuen Center und FS hoffen. Als ich die Stellenbeschreibung für den neuen Receiver hörte, musste ich gleich an Mike Evans denken. Würde mir als No.1 Pick gut gefallen.

    Die Personalie Suggs wird auch interessant. Eigentlich kann es nur auf Entlassung oder Verlängerung hinauslaufen. Wobei ich derzeit auf Letzteres tippe.
    Woodley? Bitte nicht. Ich bin immer noch heilfroh, dass letztes Jahr dieser Kelch namens Harrison an uns vorüberging :tongue2:

  • Castillo also nicht mehr der ominöse "Run Game Coordinator", sondern jetzt ganz klassisch "Offensive Line Coach". Also im Grunde genommen bleibt alles beim alten ;) Der eigentliche O-Line Coach Moeller (der mit der guten O-Line 2012) darf Castillo weiter fleissig zuarbeiten. Er war bestimmt auch aus dem Häuschen ob dieser tollen Neuigkeit :hinterha: Ich glaube ja, diesen Titelwechsel gab es nur, damit Castillo nicht für das miese Runninggame 2014 verantwortlich gemacht werden kann :mrgreen: So jedenfalls erhält die Entlassung von Montgomery einen ziemlich faden Beigeschmack. Er war offensichtlich nur das Bauernopfer.

    vor allem wird Moeller nur deshalb degradiert um Castillo ein neues Antlitz zu verpassen, zumindest von meiner Warte aus, irgendwas muß dieser Mann ja an sich haben (eine schöne Tochter? dreckige Witze? guter Koch im TC?)

    Zitat

    Ich versuch jetzt mal ganz optimistisch zu denken: Vielleicht schafft es Castillo in seinem zweiten Jahr der O-Line sein tolles zone blocking scheme beizubringen. Vielleicht ist dafür doch das passende Spielermaterial im Roster.

    Ozzie sprach auf der PK auch von den Needs:
    - bigger interior O-Line

    das würde sich dann ja ausschließen, fette O-Liner die Zonen blocken, ich hätte eher gedacht man will damit wirklich wieder zum echten power-running zurück, diese ganze Zonenk...e ist ähnlich wie die prevent-defense ... nicht siegtauglich.

    Zitat

    Das lässt auf einen neuen Center und FS hoffen. Als ich die Stellenbeschreibung für den neuen Receiver hörte, musste ich gleich an Mike Evans denken. Würde mir als No.1 Pick gut gefallen.

    ja, Evans wird derzeit fast überall gehandelt ... aber wie gesagt, ich glaub erst an einen WR in R1 wenn der das Trikot hochhält.

    Zitat

    Die Personalie Suggs wird auch interessant. Eigentlich kann es nur auf Entlassung oder Verlängerung hinauslaufen. Wobei ich derzeit auf Letzteres tippe.

    ja, ein Jahr noch, bitte.

    Zitat

    Woodley? Bitte nicht. Ich bin immer noch heilfroh, dass letztes Jahr dieser Kelch namens Harrison an uns vorüberging :tongue2:

    wobei das für mich schon zwei sehr unterschiedliche Fälle sind ... allein deswegen weil Woodley 6 Jahre jünger ist ... der und L.Timmons gehörten schon immer zu meinen Lieblingsspielern und da Timmons wohl eher nicht geht wäre ich dem "Woodman" gegenüber durchaus aufgeschlossen, zumal der ja gegen Baltimore v.a. in den Playoffs eigentlich fast immer einen sehr nachhaltigen Eindruck hinterließ ... ist eben Offseason, da helfen einem irgendwelche Hirngespinste durch die footballlose Zeit.


  • vor allem wird Moeller nur deshalb degradiert um Castillo ein neues Antlitz zu verpassen, zumindest von meiner Warte aus, irgendwas muß dieser Mann ja an sich haben (eine schöne Tochter? dreckige Witze? guter Koch im TC?)

    Kennt Ihr Castillo und wisst außer seinem Namen etwas von Ihm?
    Ganz ehrlich. Den würde ich heute noch mit Kusshand wieder nach Philadelphia zurücknehmen. Nicht as Defensive Coordinator, aber genau in seiner Rolle als O-Line Coach. Dort war er einer der Besten!

    R.I.P J.Johnson

  • Kennt Ihr Castillo und wisst außer seinem Namen etwas von Ihm?
    Ganz ehrlich. Den würde ich heute noch mit Kusshand wieder nach Philadelphia zurücknehmen. Nicht as Defensive Coordinator, aber genau in seiner Rolle als O-Line Coach. Dort war er einer der Besten!

    Vielleicht ist es das was den Ravens Fans Sorgen bereitet. :smile2:

  • Vielleicht ist es das was den Ravens Fans Sorgen bereitet. :smile2:

    Warum er jemals von O-Line Coach zum DC gewechselt ist, kann ich Dir nicht sagen. Einige sind es einfach nicht. Nicht mal rein fachlich, sondern auch rein von der Person.

    Dennoch glaube ich, dass er einer der deutlich besseren O-Line Coaches ist :bier:

    R.I.P J.Johnson

  • Kennt Ihr Castillo und wisst außer seinem Namen etwas von Ihm?


    Nein. Wir sind mit verbundenen Augen die Coaching-Staff Liste hoch und runter und dann zufällig bei seinem Namen stehen geblieben...

    Zitat

    Dort war er einer der Besten!


    Hab ich auch häufiger gelesen. Er muss wohl einen guten Job bei euch gemacht haben. Irgendeinen Grund muss es ja auch geben, wieso Harbaugh ihn angeheuert hat. Nur daraus zu schlussfolgern, dass er jetzt zwangsläufig auch in Baltimore einen guten Job macht und wir nur Scheiße erzählen, ist doch etwas merkwürdig.

    Zitat

    Dennoch glaube ich, dass er einer der deutlich besseren O-Line Coaches ist :bier:


    Gute Coaches passen sich dem vorhandenen Spielermaterial an und versuchen nicht auf Gedeih und Verderb ihr System durchzuprügeln. Genau das kreide ich Castillo nämlich an. Brauchte die O-Line nach dem SB-Win radikale Änderungen? War es keine gut funktionierende Unit? Nun jedenfalls ist sie ein Trümmerhaufen. Letztlich ist es Harbaughs Schuld, dass er das 1.) überhaupt zugelassen hat und 2.) in dieser Offseason nicht korrigieren will. Wenn dich dieses Thema wirklich interessiert, schau dir mal ein Playoff-Game vom letzten Jahr und ein Spiel aus dieser Saison an (es ist wirklich egal welches). Achte dabei auf RG Yanda und/oder RT Oher. Dann wirst du, glaube ich, verstehen wieso wir hier so frustriert sind. Damit kein falscher Eindruck entsteht: Ich gebe Castillo natürlich nicht die alleinige Schuld an dem miserablen Laufspiel und der katastrophalen O-Line. Da spielten auch andere Dinge mit rein (verletzte Backs, überforderter Center etc. pp.). Trotzdem ist Castillo für mich der Hauptverantwortliche für den Ist-Zustand der O-Line.


    das würde sich dann ja ausschließen, fette O-Liner die Zonen blocken, ich hätte eher gedacht man will damit wirklich wieder zum echten power-running zurück, diese ganze Zonenk...e ist ähnlich wie die prevent-defense ... nicht siegtauglich.


    Stimmt, passt wirklich nicht ganz zusammen. So oder so wäre es nicht gerade von Nachteil, wenn man denn auch die passenden Spieler für Castillos System hätte. Naja, irgendwann wird sicher eine passable O-Line bei rauskommen. Fragt sich nur wieviele Offseasons man dafür benötigt...

    Zitat

    wobei das für mich schon zwei sehr unterschiedliche Fälle sind ... allein deswegen weil Woodley 6 Jahre jünger ist ... der und L.Timmons gehörten schon immer zu meinen Lieblingsspielern und da Timmons wohl eher nicht geht wäre ich dem "Woodman" gegenüber durchaus aufgeschlossen, zumal der ja gegen Baltimore v.a. in den Playoffs eigentlich fast immer einen sehr nachhaltigen Eindruck hinterließ ... ist eben Offseason, da helfen einem irgendwelche Hirngespinste durch die footballlose Zeit.


    Gegen Woodley an sich hab ich ja auch nichts. Er wäre sicher eine richtig gute Verstärkung, aber ich mag es einfach nicht langjährige Blechmänner plötzlich in black&purple zu sehen. Ich bin in der Hinsicht, zugegebenermaßen, etwas eigen :tongue2:

  • einmal LaMarr Woodley als Nachfolger, bitte :mrgreen:


    Das wird nix werden. Auch wenn die Medien im Fall Woodley Gerüchte streuen und viele Fans nicht wirklich glücklich mit seinen Verletzungen sind, würde ich zu 98,37% davon ausgehen, das er noch mindestens eine Saison in Pittsburgh spielt.

  • Ist Caldwell also doch weg. Seine Zeit in Baltimore als OC war ja doch sehr wechselhaft. 2012 die Offense richtig auf Vordermann gebracht (und das mitten in der Saison) inklusive SB-Win, 2013 leider ein fürchterlicher Rückschritt. Vielleicht ist es so für alle Beteiligten die beste Lösung. Interessant wird es, ob und wen er aus dem Coaching-Staff mit nach Detroit nimmt. OL-Coach Moeller (natürlich :hinterha:) und Secondary Coach Austin gelten als heiße Kandidaten.

    Als neuer OC werden die üblichen Namen gehandelt: Chudzinski, Norv Turner, Kubiak, Sullivan, Zorn etc. Gerüchten zufolge wollte man McAdoo zum Interview einladen, aber den ziehts ja nach New York. Als einzig interne Lösung kommt wohl WR-Coach Hostler infrage. Seine (kurze) Zeit als OC bei den 49ers war nicht gerade von Erfolg gekrönt...

  • Zitat

    Ray Rice has vowed to play at a lighter weight in 2014. He essentially admitted he wasn't in peak form this season, blaming quad and hip injuries and saying he'll get back in optimal condition this summer.

    "I think he learned that adding 10 pounds to his frame made him less elusive, not more powerful," owner Steve Bisciotti said.


    erstaunlich, das hab ich schon öfter gehört daß Muskelzuwachs bei RBs meist zu Lasten der Wendigkeit und Beweglichkeit geht, essentiell also eher Nach-als Vorteile hat ... auch Pierce hatte ja zugelegt und ebenfalls Probleme die Form vor dem Muskelaufbau zu erreichen ... wolln wir mal hoffen daß es wirklich daran lag ;) nicht daß dann da 2 Spargeltarzane im Backfield rumturnen :mrgreen:


  • Das ist schon ein interessanter Fakt, dass er durch Muskelaufbau weniger durchsetzungskraft bekommen hat. Erwarte von ihm nächstes Jahr deutlich mehr, denke aber das dass durchaus klappen kann.

  • erstaunlich, das hab ich schon öfter gehört daß Muskelzuwachs bei RBs meist zu Lasten der Wendigkeit und Beweglichkeit geht, essentiell also eher Nach-als Vorteile hat ... auch Pierce hatte ja zugelegt und ebenfalls Probleme die Form vor dem Muskelaufbau zu erreichen ... wolln wir mal hoffen daß es wirklich daran lag ;) nicht daß dann da 2 Spargeltarzane im Backfield rumturnen :mrgreen:

    Wobei ich mich frage, ob diese zusätzlichen 10 Pfund bei Rice wirklich so beabsichtigt waren :hinterha: Kann mir schon vorstellen, dass er durch den Ring am Finger und den fetten Vertrag in der Tasche etwas träge in der letzten Offseason war. Vor ein paar Wochen sprach er auch in einem Interview über sein Karriereende... Sollte man natürlich nicht zu hoch hängen, aber trotzdem ergibt sich daraus schon ein gewisses Bild, wie ich finde. Bleibt nur zu hoffen, dass Rice doch noch genug Feuer in sich hat, um an frühere Glanzleistungen anknüpfen zu können. Denn eins ist klar: So eine Saison kann sich dieses Jahr nicht nochmal leisten.

    Pierce würden ein paar Kilo mehr Muskelmasse mMn gar nicht mal so schlecht zu Gesicht stehen. Er ist ja auch, im Gegensatz zu Rice, eher so der Typ downhill Power Back.

    Wer ist denn so euer Favorit auf den OC-Posten? Die Liste hat sich ja mit Shanahan, Hostler und Wilson deutlich reduziert. Shanahan würde mir gefallen. Hat, aus der Ferne betrachtet, in Houston und Washington gute Arbeit geleistet. Vor allem was das Runninggame angeht. In gewisser Hinsicht wäre diese Wahl auch sehr konsequent:

    Zitat

    Two words that also should come to mind when you think about the Shanahans are zone and blocking, two words that when put together are considered dirty words in Baltimore.


    :mrgreen: