Zum Zuschauerproblem: Die haben ein gutes Gespür, es geht um nichts (und manchmal wird so auch leider gespielt), trotzdem hohe Preise, keine familienfreundlichen Zeiten... Besser wäre, man geht in Regionen mit Fußballtradition, wo durch den Ligabetrieb keine Übersättigung an hochklassigem Fußball da ist (Kaiserslautern, Duisburg, Bochum...).
Wie mein Vorredner schon sagt: Lautern war nicht voll. Duisburg und Bochum ist in DER Fußballregion in Deutschland. Wenn die hochklassigen Fußball sehen wollen, sind die in kürzester Zeit in Dortmund, Leverkusen, Köln oder... ok auch GE.
Die Preise zu senken wäre eine Idee, da es mit Sicherheit eine Zielgruppe gibt, der die aktuellen Preise zu hoch sind. Das Freitagsspiel in der Länderspielpause auf den Samstag Nachmittag zu verlegen um vermehrt Familien anzuziehen, verbunden mit den gesunkenen Preise wäre eine andere Idee. Aber dann machen die TV Sender wieder Stress, da Samstags Nachmittags die Einschaltquoten wohl schlechter sind als Abends.
Am Ende bin ich aber der festen Überzeugung, dass man große Teile der regelmäßigen Stadiongänger und Fans ohnehin für ein Freundschaftsspiel des DFB nicht ins Stadion bekommt. Viele von diesen müssten dann abwägen: Eigener Verein oder Länderspiel was Zeit- und Geldbudget angeht und da werden sich extrem viele für das Punktspiel des eigenen Vereins entscheiden. Ich bin z. B. jemand den diese Freundschaftsspiele nicht die Bohne interessieren. Mir könntest du für diese Testkicks ne Karte schenken und mir wäre die Zeit zu schade. Und ich bin nicht der einzige der so denkt. Die Übersättigung wird immer stärker was den Fußball angeht und für viele dürfte es das erste Mittel sein, diese Testkicks zu streichen. Sowohl im Stadion als auch vorm dem Fernseher.
Es geht also gegen Frankreich und die Niederlande. Hat Charme und hätte auch schlimmer kommen können, aber trotzdem halte ich die ganze Nummer/Liga/Erfindung nachwievor für unnötig bis überflüssig 
