So, gebe auch noch mal meinen Senf zum Spiel gestern dazu. Das Meiste wurde bereits von Niklas angesprochen...
- Wir sprechen über eine schlechte Leistung, haben unter dem Strich aber gewonnen. Wir sprechen über ein schwächeres Spiel von Tannehill (folgt noch), er hat aber nen QBR von 93. Die Defense wird eine Halbzeit vorgeführt, gibt aber insgesamt nur 10 Punkte ab. Ich kann mich durchaus an schlechtere Zeiten erinnern (1-15 Saison).
- Brent Grimes is awesome.
- Reshad Jones mit einem tollen Spiel (auch wenn er beim TD von Reed schlecht ausgesehen hat). Gegen Ende des Spiels musste er verletzt zuschauen (Aikens & Thomas als Safeties), wollen wir hoffen dass es nichts Schlimmes ist.
- Geile INT von Brice McCain.
- Sehr gute halftime-adjustments von den Coaches (offense und defense).
- Tannehill hat Probleme mit seiner Passgenauigkeit - mir fallen spontan mindestens 3 Plays ein wo er einen freien receiver verfehlt (Sims in der Endzone, Stills nach rollout rechts, Cameron in der Endzone überworfen). Dazu noch ein Katastrophen-Pass zu Jennings in double-coverage bei dem die INT dem Verteidiger durch die Hände rutscht (Jennings konnte den Ball sogar noch fangen).
- Zach Vigil war sehr gut als Special Teamer (u.a. geiler Block beim PR TD von Landry). Er war aber auch ein Schwachpunkt in der Defense.
- Missed tackles all over the field (zumindest in der ersten Halbzeit)
- Suh wurde vom Gameplan der Redskins aus dem Spiel genommen. Er wurde konsequent gedoppelt und/oder gecuttet. Leider konnte der Rest der Defense (zumindest in HZ 1) aus diesen double-teams kein Profit ziehen.
- Jarvis Landry als Allzweckwaffe (catches, returns, run-blocks und sogar als runner beim Jet-Sweep).
- Sollte Dion Sims mit seiner Gehirnerschütterung länger ausfallen sind wir am Arsch... Eine 2-TE-Base-Offense mit nur einem TE (der dazu noch nicht blocken kann) wird schwer.
- Sehr starke Kickoffs von Franks.
- OV musste verletzt zuschauen. Er hatte zwar zwischenzeitlich nochmal versucht weiterzuspielen, musste dann aber in der zweiten HZ endgültig aufgeben. Wollen wir hoffen dass er nicht lange ausfällt. Aber: Wenn wir uns irgendwo eine Verletzung erlauben können, dann in unserer tiefen D-Line.
- Ich war positiv überrascht von unserer O-Line. Es war nicht so schlimm wie sonst schon mal. Mindestens 2 der Sacks gehen auf Tanny's Kappe weil er den Ball nicht weggeworfen hat. Insbesondere Jamil Douglas und Mike Pouncey sind mir in der zweiten Halbzeit positiv aufgefallen. Als Branden Albert mal kurz verletzt draußen war gab es beim nächsten Play sofort einen Sack.
- Offensive Playcalling in der ersten Halbzeit war ne Katastrophe. So bald es mal einen negativen Lauf gibt wird das Laufspiel direkt auf unbestimmte Zeit eingestellt. Zum Glück wurde es nach der Halbzeit besser. In der Defense war meine Meinung nicht das Playcalling die Schwachstelle sondern die (mangelnde) execution der Spieler.
Nachtrag zur Analyse von Niklas:
Wie schon gesagt stimme ich dir eigentlich bei allen Punkten zu. Einzige Ausnahme: Die Kritik am Playcalling von Lazor wegen der kurzen Pässe von Tanny. Es war in (fast) jedem Passspielzug mindestens eine deep route dabei (häufig von Stills), doch unser QB hat es anscheinend (mal wieder) vorgezogen, lieber die kurzen checkdowns zu werfen. Das liegt am QB, nicht am Playcalling. Und genau das war auch der Vorwurf den Mike Wallace letzte Saison schon gemacht hatte. Durch die vielen Checkdowns von Tanny spielt sich unsere komplette Offense innerhalb von 10 yds ab und der Gegner braucht den deep ball eigentlich kaum zu verteidigen weil Tanny ihn sowieso fast nie wirft...