Atlanta Falcons 2015

Da für die Falcons heute die Saison losgeht, will ich zumindest schon einmal einen Teamthread für die Saison anlegen.

Man sollte nicht zu viel erwarten, denn es gibt schon einige Fragezeichen. Die beginnen bei der O-Line. Man hat in den letzten Jahren gesehen, dass Ryan das nur bedingt kompensieren konnte, wenn er keine saubere Pocket hatte. Was aber schon einmal positiv wäre, wenn man wieder etwas so wie ein Art Running Game hätte.

Die Defense sollte zumindest von Scheme total neu aussehen. Ob es dann besser aussieht, schauen wir einmal. Viel schlechter ist wohl nicht zu erwarten, weil das kaum geht. Demgegenüber ist natürlich sehr viel Spielraum nach oben.

Ich wäre schon zufrieden u. das wäre mein Ziel für heute, dass man sich konkurrenzfähig zeigt u. die Defense auch endlich mal bei 3rd down vom Feld kommt. Das war in den letzten Jahren lange nicht der Fall.

Von Desmond Trufant erwarte ich eine sehr starke Saison, weil der müsste in dem System aufgehen. Hagman ist nun Starter, was ich extrem gute Entscheidung empfinde, weil er schon letztes Jahr einige gute Plays hatte, bei allem Mist was wieder war.

Ich denke in der Division geht auf jeden Fall was. Die ist nicht stärker als letzte Saison u. wieviele Siege haben da für einen Win der Division gereicht.

Die Defense hat eine Halbzeit light outs gespielt u. dann kam Kellys Adjuestmenst u. man konnte nicht wirklich gegenhalten. Dazu die INT von Ryan, die sehr schlecht war, weil sie ein totaler Momentum Killer war.

Grundsätzlich sieht man aber ein ganzes anderes Attidude in der Defense. Durant halte ich sowieso für eine sehr gute Verpflichtung. Der war schon bei den cowboys letztes Jahr ein guter Mann.

Der Pass Rush war inside relativ existent. Wie du schreibst Jarrett stach da heraus. Schofield kam von der Außenseite. Bei Beasley hoffe ich wirklich, dass es mit der Statur reicht. So wirkte das schon sehr atheltisch, aber Jason Peters hatte ihn schon weitesgehend im Griff.
Hageman hat mir zudem wieder gut gefallen bei den Run Downs.

Es ist lange her, dass wir im Georgia Dome das Zoneblocking System sehen durften. Es war unter Mora damals. Mir gefällt es an sich relativ gut. Man kan damit schon wirklich tolle Running Plays kreieren. Wenn die Stretch Plays natürlich nicht so funktionieren, dann kann es auch für einigen Raumverlust gut sein. In dem Fall gehört natürlich auch die Bootleg zum Playbook im Zoneblocking. Die hat man ein paar mal gesehen u. beim letzten 3down als man gelaufen ist um die Uhr runterzulaufen, hätte ich mir genau diese Bootleg gewünscht. Denn mit dem Play was nach links ging, war eigentlich rechts alles offen.

Was mir am besten gefallen hat u. es gab natürlich auch einiges was nicht so gut war, aber man will sich aufs Positive heute festlegen.

Das beste war, dass Roddy endlich wieder die Drag Routes laufen durfte. Es gab keinen Besseren in der Liga lange Zeit bei diesen Routes. Die Seperation, die er da generieren kann, war immer sensationell. Unter Koetter war mir das immer zu vertikal. Roddy war nie der beste Receiver veritkal. Er war für mich u. das natürlich subjektiv, über Jahre der beste Receiver, wenn es über die Mitte ging.

U. hier noch einmal ein Video:

Das war für mich das beste Spiel, das Roddy je hatte...

U. was war das erste Play für 46 Yards? Eine Drag Route......

Zitat von Luke

Ja, der Run bei 3 and 1 war fragwürdig. Hätte da auch eher den Bootleg gesehen. Und warum muss Biermann immer noch Receiver covern?

Zu Biermann:

Ich erinnere mich als er anfangs von der breiten Fanbase gefeiert wurde, weil er eben wirklich immer 100 Prozent Einsatz bringt. Damals war ich eher skeptisch, weil er für mich kein Starter Material ist. Das wurde er damals gesehen. Er war in der depth chart als DE Nr. 1. Da wird er total überrannt u. das war dann leider zu oft der Fall.

Jetzt ist er natürlich bischen Sinnbild des alten Regime u. wird mir etwas zu kritisch gesehen. Er ist ein absoluter Tweener. Für einen DE nicht stark genug u. für einen LB zu langsam. Trotzdem kann er bei gewissen Blitze Schemes u. Schemes gewissen Nutzen haben. Dazu gehört auch das droppen in Coverage. Im Grunde soll mit Biermann suggeriert werden sollen, man weiß nicht was auf euch zukommt. Anders kannst du ihn aber auch wirklich nicht einsetzen. Im Grunde ist er ein Paul Kruger für ganz Arme.

Langfristig denke ich aber nicht, dass er eine Zukunft in der NFL als defense spieler hat. Special Teams ja.....Aber Biermann wird sicher eher eine maximal mittelfriste Lösung sein. Daher hast du schon einen guten Punkt, langfristig geht das nicht gut dem covern von Passempfängern.

Edit: @ Seahawk. Schön das es so etwas wie Interesseverbundenheit gibt. Der Thread kann definitiv Leben gebrauchen. Wir sind schon ein kleiner, aber dafür natürlich sehr elitärer Kreis.
Dan Quinns Wahl war für mich auch deshalb die richtige Entscheidung, weil aus einer absolut winning culture kommt. Das was in Seattle aufgebaut worden ist in den letzten Jahren, ist schon sehr sehr stark.

Zitat von Luke

Er hatte einige Probleme über die ich hinweg sehen kann - Der Mann hat bislang 4(!) Mal mit dem Team trainiert. Dafür wars in Ordnung.

Sehe ich auch so. Das ist einfach eine Patchwork O-Line. Dafür hat sie es nicht so schlecht gemacht inkl. ihm natürlich..

Was mich zu Levitre interessieren würde u. das wäre somit eine Gegenfrage, inwiefern er bei den Titans Erfahrungen im Zonenblockingsystem hat. Ob es irgendwelche Wechsel im System kam, wo er dann schlechter zurechtkam.

Denn in Atlanta wird er eben in diesem ZBS agieren müssen.

So ist ja schon wieder Sonntag.....

Das Spiel in New York ist in meinen Augen ein sehr interessanter Test. Man hat die letzten drei Spiele dort verloren unter anderem ein ganz bitteres Playoffloss, in denen man vor allem in den Trenches(vor allem Offensiv) total dominiert worden ist.
Ich erinnere nur an die unzähligen short yardage Versuche, die kläglich gescheitert sind in diesem Spiel.
Die Defense hat dagegen zwei Viertel light Outs gespielt, um dann doch am Ende wiederum ausgelaugt und herumgeschubst zu werden.

So gesehen ist das Spiel ein sehr interessanter Gradmesser. Kann man ein Running Game etablieren? u. wie viel Druck bekommt man auf Eli u. kann man das Running Game der Giants stoppen.

Das Beason wohl ausfällt, muss man ehrlicherweise sagen, ist kein Nachteil. Wenn er fit ist, ein absolut tauglicher MLB, der gerade der Run Defense helfen kann.

Offensiv bin ich gespannt, inwiefern man Julio Jones minimal dosierter einsetzt. Über seine Leistungen gibt es keine Zweifel, aber man würde sich auch selbst belügen, wenn man sagen würde, dass er jetzt noch nie in seiner Karriere irgendwelche Verletzungen gehabt hat. Ähnlich wie John Abraham, muss ich nun wohl Julio Jones in meinen Nachtgebete aufnehmen bezüglich den Verletzungen. Denn er ist nicht annährend zu ersetzen.

Heute erwarte ich dann die erste INT von Trufant. Einen Sieg kann man noch nicht erwarten. Erhoffen u. Erträumen geht immer, aber man sollte wissen woher man kommt.
Trotzdem freue ich mich auf das Spiel u. das war die letzten Jahre nicht immer der Fall bei mir.

Ob Long spielt, ist als unsicher zu bezeichnen. Mich würde nicht wundern, wenn er als inaktive gesetzt wird.

Ja ich kam mit diesen alten Kamellen daher, weil ich ein sehr nachtragender Mensch bin u. kaum etwas vergesse. Mir ging es aber vor allem um einen Vergleichswert. Es ist kein Geheimnis, dass die Falcons einfach tougher werden wollen. Da finde ich das Spiel gegen die G-Men ist da die erste kleine Belastungsprobe. Die Gruseligkeit der 1 bis 2 Yard Läufe hast du gut beschrieben.

Insgesamt geht es mir da wirklich wie dir. Ich habe echte Vorfreude u. sehe die Falcons als Außenseiter.

Gameball geht natürlich an Julio, der auch bei dem Play aus der eigenen Endzone einen unglaublichen Catch gemacht hat. Wer das nicht gesehen, absolute Pflicht.....

Aber defensiv riesige Props an Bierman. Der hatte zwei tolle Plays bei. Einmal natürlich der Strip Sack u. dann natürlich dann noch einmal kritischer 3rd down Run Stopp später.

Das mit dem mehr Leben hatte ich auch den Eindruck. Hatte natürlich auch etwas damit zu tun, dass die G-Men viel taten, dass sie nicht klar gewinnen.
Coleman würde weh tun, wenn er länger fehlt. Das mit den Rippen ist eigentlich nichts sehr langwieriges, aber eben schmerzhaft u. würde nicht einmal mit ihm rechnen.
Hankerson auch mit einem tollen Spiel, während Roddy seit 2006 das erste mal keinen Catch im Spiel hatte. Die Offense besteht eben nicht mehr um ihn.

Jetzt geht es nächste Woche nach Dallas. Tolle Tour gegen absolut traditionsreiche Teams.

Was man auch klar gesehen hat, dass Quinn sein Konzept knallhart durchzieht. Das war heute teilweise auch etwas schmerzhaft. Es gab kein trufant-Beckham. Es wurde eben Seahawks Style gespielt, dass die CBs nicht die Seite wechseln. Es gab auch nahezu keine Safety over the top help.

Pass Rush sehe ich etwas verbessert, aber es fehlt schon noch einiges um von einem dominanten Pass Rush zu reden..

Playoffkaliber sehe ich auch nicht direkt. Aber bitte nicht vergessen, dass die NFC South wohl weiterhin ein Schneckenrennen bleibt. New Orleans ist für mich ein Schatten seiner selbst. Die Bucs zwar immerhin mit einem interessanten QB Projekt, aber auch noch ein langer Weg.

Die Panthers sind für mich das gefestigteste Team, welches keine beeindruckende Offense hat, aber immer noch eine sehr gute gecoachte u. besetze Defense. Dazu hat die Offense eigentlich immer gut gegen die Falcons ausgesehen. Die Panthers waren ein sehr schweres Matchup für die Falcons.

Nächste Woche geht es dann nach Dallas u. da ist man nach Las Vegas sogar leichter Favorit. So sehe ich das auch, denn mit Weeden als QB sind die Cowboys schon auf einem niedrigeren Niveau anzusiedeln. Die Defense hat zwar wirklich gut agiert in Philly, aber die Offense ist gehandicapt.

Dazu ist Weeden ein QB, der gegen die Falcons Art der D gewisse Probleme haben wird. Denn er muss in absolute tight windows werfen u. die Accuracy ist nicht sein absolutes Steckenpferd.

@Luke

Das man mich nicht falsch versteht. Ich hätte wohl auch Trufant gegen Beckham gestellt, aber ich wollte es auch bischen erklärend erwähnen. Denn in den amerikanischen Foren war schon wieder absolute Herzinfarkte. John Lynch, der ein echt guter Colour Kommentator ist in Punkto Defense hat es toll erklärt.
Das ist Seahawks DNA u. man muss die dann auch konsequent behzerigen. Bei Coaches bin ich relativ schmerzfrei. Ich bin alles andere als jemand, der davon spricht jemand Chance u. Chance zu geben. Aber wenn er im Falle von Quinn neu ist, muss er sein System die erstenn Jahre (mindestens zwei, im Normfall drei) konsequent durchziehen dürfen. Dafür muss gedraftet u. alles abgestellt werden. Funktioniert das dann nicht in der angestrebten Weise, muss er zur Disposition stehen ab da. Vorausgesetzt er verliert das Lockerroom nicht, das ist dann für mich ein No-go.

U. bitte wieder jemand herauspicken für nächste Woche, denn das hat wirklich gut geklappt. Aber es hat wirklich gut geklappt, denn Biermann durfte wieder Pass Rushen u. D-Liner vor allem stehen u. war kaum in Coverage.

Hardy war am Sonntag inactive.

Zitat von Luke

Ansonsten gefällt mir Justin Durant bislang wirklich gut, scheint ein intelligenter Linebacker zu sein der covern kann. Sowas können wir brauchen

Durant war bei den Cowboys schon wirklich interessanter Spieler. Dazu passt er eben optimal ins System. Er kommt aus der Marinelli Defense aus Dallas. Da werden schnelle LB benötigt u. genau das brauchen die Falcons auch. Wie du eben schreibst LBs, die covern können. Es ist eben schon eine swarming Defense, was mir gut gefällt. Insgesamt braucht das System sicher noch einmal Draft/FA, um noch eindrucksvoller zu wirken.

Als Quinn nach der Halbzeit meinte, dass man nur mehr Energie benötige die Schemes wären gut, habe ich den Kopf geschüttelt. Nach dem Spiel hat er wohl Recht gehabt. Aber man hat schon bischen auch was in Punkto Schemes geändert, so dass man nur die guten Adjustments loben muss.

Denn die erste Halbzeit war in der Defensive für mich schon enttäuscht. So darf einen Weeden nicht auseinandernehmen. Das kann nicht der Anspruch sein.

Offensive hat mir auch erste Halbzeit schon ganz gut gefallen u. nachdem ich nach der Mora Ära das ZBS verflucht habe, musste u. muss mich mich revidieren. Es macht einfach tierisch Spaß, wenn man das System wirklich beherrscht. Denn in diesem System kann eigentlich jeder Art von RB funktionieren, wenn man es richtig vollzieht. Natürlich haben die leichteren u. kleineren RBs eine bessere Chance.

Julio Jones natürlich weiter unglaublich gut. Auch wenn ich ein paar Roddy Catches vermisse, habe ich mich sehr gefreut als Aikman erzählte, wie Jones Roddy gelobt hat für das Lehren der Position u. der NFL insgesamt.

Die Division teilt sich jetzt auch schon. Panthers u. Falcons beide 3-0.