Oakland Raiders 2017

Zitat von Tobi

Das erklärt aber natürlich trotzdem nicht warum man alles umstellt.

dafür gibt es keine erklärung. wir sprechen hier nicht von jemand, der eine 0815 unit übernommen hat, die er langsam nach seinem gusto aufbauen/umbauen soll. mckenzie hatte da eine ganz klare vorstellung und hat eine menge in die o-line investiert (die teuerste der liga). in den letzten jahren hat die unit auch problemlos die daraus resultierenden hohen ansprüche erfüllt und dann kommt dieser clown von einem coordinator und meint das eckige ins runde pressen zu müssen? das ist sozusagen die mutter aller no go´s.

Zitat von Tobi

Das mit Ward kann ich mir nur so erklären, dass man evtl. Pagano zutraut ihn richtig einzusetzen.

und trotzdem war er auch in den letzten beiden spielen inactive. ich kanns mir eigentlich nur mit dem draft status erklären, aber da muss man sich halt den fehler eingestehen. es kann nicht jeder draft pick sitzen.

Zitat von Tobi

Die Frage ist warum man Whitney nicht wieder in PS steckt....

das habe ich mich in diesem zusammenhang eben auch gefragt.

ergänzend dazu:

hat er gut hinbekommen, der kleine todd

wird zwar niemanden, der sich die spiele regelmäßig ansieht wirklich wundern... passend zur obigen statistik ist man auch in puncto yards before contact ganz hinten zu finden:

wenn mir das jemand vor der saison gesagt hätte egal wie sich die letzten vier spiele gestalten, downing muss weg. weit weg. was der da betreibt ist schlicht und einfach sabotage.

Zitat von Martin1107

Das ist der Nachteil, wenn man die Playoffs noch erreicht.. da steht dann fett "Rettungsschirm Del Rio" drauf.

der wird uns leider sowieso nicht erspart bleiben. wenns in den letzten spielen schlecht läuft, sind pagano und downing die fall guys und es kommen zwei neue marionetten. bei einer ausgeglichenen bilanz ohne playoffs gehe ich stark davon aus, dass er sich an den üblichen modus operandi hält. sprich es kommt ein aufpasser für den kleinen überforderten todd, der dann nächstes jahr während der saison (wenns gerade passend/ungemütlich ist) gegangen wird. sollte es noch für die playoffs reichen ist sowieso (trotz offensichtlicher defizite) alles wunderbar und bleibt beim alten. immerhin muss bzw. kann er diesmal keinen coach feuern, der einen guten job gemacht hat. den einäugigen unter blinden gibt es in diesem staff nicht mehr

ist echt ein jammer, dass del rio mit seinen bescheuerten spielchen die kostbare zeit des teams verschwendet. vor der saison ist man von einer knallharten afc west und schweren duellen mit der nfc east ausgegangen, wo jetzt aber reihenweise die teams schwächeln... so easy kann man wahrscheinlich nicht so bald in die playoffs spazieren.

soviel zum thema new and improved defense. hier und da ist zwar in der tat eine minimale steigerung ersichtlich (hauptsächlich in puncto pressure), aber im endeffekt laufen immer noch massig freie receiver durch die gegend und die db´s weigern sich nach wie vor den ball zu spielen. nelson wird da hinten auch noch rumhampeln bis zum bitteren ende... das muss rein vom eye test mit abstand der langsamste safety der liga sein.

aber all das ist ja nichts im vergleich zu dem, was die offense da geboten hat. wie üblich unterirdisches run blocking, play design und play calling. keine identität, kein ryhtmus und heute gibts auch keinen individual effort, der diese ganzen defizite irgendwie kaschiert. man muss sich nur mal ansehen, wie die jets offense dieser defense letzte woche eingeschenkt hat und sich dabei die frage stellen: wieviele spieler der jets offense wären bei uns starter? nicht viele, soviel ist mal sicher. mir ist mittlerweile alles recht, von mir aus auch 4 spiele mit null punkten, damit nur ja niemand auf die idee kommt, diesen clown von einem coordinator zu behalten.

ach ja, ebenfalls eine erwähnung wert: was sich king da heute zusammenpuntet, passt perfekt zu dem trauerspiel der offense.

Zitat von BlackHole

Den möchte ich in Zukunft trotzdem nicht mehr als nötig auf dem Platz sehen.

ich hab den antrag damals unterstützt, del rio hat damit offensichtlich nach wie vor kein problem. der typ ist eine absolute katastrophe, bei jedem zweiten ballkontakt landet der ball beim gegner. unsere defense sollte sich bei dem mal genauer ansehen, wie man turnovers generieren/produzieren kann

aber gut, wollen wir uns nicht an der leistung einzelner schwachmaten aufhängen. walsh, bresnahan, knapp, norton... dieses vollpfosten konglomerat war nichts im vergleich zu downing. das ist mit abstand der dümmste coordinator, den ich jemals in oakland gesehen habe. der typ ist dermaßen unfähig, da weiß man eigentlich schon gar nicht mehr womit man anfangen soll. bei den chiefs hat heute der bester corner gefehlt, dafür hat ein reggie slowmo nelson like methusalem gespielt. während nelson von den gegnern ständig exploited wird, ist der auf der anderen seite niemals ungut in erscheinung getreten. was downing da fabriziert ist ein willkürliches und vorhersebares aneinanderreihen von irgendwelchen sinnlosen plays. wenn dann carr auch noch einen bescheidenen tag hat und die ganzen contested catches nicht gewonnen werden, sieht es aus wie heute. wie gesagt, in dieser offense gibt es null playdesign, keinen rhytmus und schon gar keinen plan. die chiefs haben gemütlich die box zugestellt und bis auf ein paar sinnlose punts an die seitenlinie kam tief gar nichts, dafür unmengen an völlig sinnbefreiten pässen hinter die los, wo oft nicht mal ein blocker zu verfügung war. es ist für mich völlig unverständlich, wie ein dermaßen bescheuerter typ einen gut bezahlten coordinator job in dieser liga bekommt. die defintion von insanity muss ich hier wohl nicht mehr bringen.

Zitat von Raider11

Nach dem gestrigen Spiel, wieviele Spieler der Raiders Offense wären irgendwo anders Starter?

mehr als genug. 31 gm´s würden einen großteil davon mit handkuss nehmen. der einzige grund weshalb wir nicht um den 1st overall mitspielen und 6 siege auf dem konto haben, ist das overall talent (in der offense) bzw. die individuelle klasse einiger spieler (mack).

Zitat von Raider11

Erschreckend vor allem was innerhalb eines Jahres aus der Offense geworden ist.

tja, coaching ist in dieser liga halt essentiell. da gibt es keine selbsläufer und wenn man einen vollhonk wie downing, der mehr als offensichtlich in sämtlichen aspekten völlig überfordert ist, ohne aufsicht freie hand lässt, bekommt man eben die rechnung präsentiert. das gestern war ja im endeffekt sinnblidlich für die komplette saison. ich kann mich an kein einziges spiel erinnern, wo sowas wie ein sinnvoller gameplan ersichtlich war bzw. gezielt die schwächen der gegner attackiert wurden. die chiefs laufen mit einer suspekten secondary auf, wo der beste spieler schon längst auf der i.r. ist und der zweitbeste spieler suspendiert war. da würde im normalfall jemand mit einem funktionierend hirn wenigstens versuchen das auszunutzen... wie gesagt, der unfähigste coordinator, den ich je bei den raiders gesehen habe. simple jacko lässt das alles geschehen und hat selbstverständlich auf der anschließend pk den schuldigen parat.

Zitat

Asked about offensive problems, Del Rio said “That’s a good question. We will take a hard look at that.”

aha, nach dem spiel kommt der hard look? ein richtiger headcoach wäre spätesten in der halbzeit bei downing und würde nachfragen, was er da verdammt nochmal veranstaltet.

Zitat

Asked Del Rio about what exactly they were doing with dinks last three minutes. He said trying to score, put it on Holton’s deflected INT

klar, holton

Zitat

Jack Del Rio's 184 games coached are the most in NFL history without a division title

ich hab jeff fisher neulich mit meinem vergleich unrecht getan

Zitat von Raider11

bei allem berechtigten Coach bashing muss man sich aber auch fragen, was mit Carr los ist.
Das war gestern wieder nix.

klar war das nix. was ist mit der o-line los? mit den receivern? mit den rb´s? was wirklich los ist? dazu muss man sich nur diverse plays via all 22 geben. da gibt es kaum einfache würfe, das sind zum großteil 50/50 pässe (leute wie warner und riddick haben schon vor wochen darauf aufmerksam gemacht). die routenkonzepte sind eine absolute katastrophe und könnten ebenso gut aus der feder eines fünfjährigen stammen. simpel, leicht auszurechnen und zum großteil calls, die einfach nur ins verderben führen können. da gab es gestern diverse pässe hinter die los, wo drei chiefs defender auf einen blocker gewartet haben. ich persönlich hab sowas in diesem ausmaß noch nie gesehen. weitere faktoren bzw. resultate sind dazu ein völlig wertloses laufspiel, welches downing mit seiner idiotischen blocking scheme umstellung sabotiert hat. keine identität, kein rhytmus, gar nix. selbst in den spielen die man gewonnen und recht anständige stats produzuiert hat, war da nie irgendein plan zu erkennen. klar ist daraus resultierend mittlerweile jede menge verunsicherung im spiel. man kann sich also jetzt del rio style jeden einzelnen spieler rauspicken und behaupten das war nix und da ist carr gewiss keine ausnahme, aber man kann halt von keinem qb verlangen, dass er spieler auf routen trifft, die gar nicht da sind und für gameplans die quasi non existent sind, kann ich die spieler auch nicht verantwortlich machen. carr hat sich jedes jahr kontinuierlich gesteigert und dann kommt dieser clown daher und nimmt die offense komplett auseinander.

Zitat

Lincoln Kennedy on what's wrong with the Raiders offense: It's too basic.

"basic" ist ein schmeichelhafter ausdruck für idiotisch.

carr hat im gegensatz zu unserem wirbellosen "headcoach" wenigsten genug rückgrat und zeigt nicht zuerst und exklusiv auf die anderen.

Zitat

Derek blamed himself.... del rio blamed everyone but him

Zitat von WolfsburgerJung

Dabei ist auf dem Papier ja noch ordentlich Talent dazugekommen, wie z.B. Beastmode oder Cook.

völlig korrekt. ich würde dazu noch patterson anführen, der isoliert betrachtet ebenso wie lynch und cook ein defitives upgrade ist. nützt halt im big picture leider alles nichts.

einen gewissen unterhaltungswert kann man del rio nicht absprechen:

Zitat

Jack Del Rio on Raiders loss in KC "Look at the 4th quarter. I mean where was that the first three quarters?"

andere coaches würden von garbage time und/oder prevent defense sprechen, aber bei dem bin ich mir mittlerweile nicht mehr sicher, ob er tatsächlich den untschied erkennt.

auf die frage ob downing bis zum ende der saison die offense sabotieren darf, hat er mit einem trotzigen "yes" geantwortet. naja, die saison ist ohnehin gelaufen, viel bringen würde das zum jetztigen zeitpunkt auch nicht. abgesehen davon (wie tobi bereits erwähnt hat), wer aus diesem staff der galaktischen schwachköpfe könnte überhaupt in diese rolle schlüpfen? wir haben schon einen oc, der kein business hat diesen job zu machen. unser qb coach ist über den assistant vom assistant vom assistant (aka der typ, der die kühlen getränke bereitstellt) nie hinausgekommen. tice hat mal ein jahr playcalling betrieben, ist aber wohl zu sehr damit beschäftigt aus den o-linern tanzbären zu machen... eventuell hätte sich der wr coach, der seit jahren dafür sorgt, dass die raiders receiver die bälle wie handgranten behandeln, eine beförderung (nach der del rio logik) verdient? von daher, auf ein happy new year

Zitat von Bay Araya

Jo, wichtig ist, dass auch Mckenzie dann in der Offseason das Ganze beendet. Sonst können wir uns eigentlich gleich noch um einen neuen GM kümmern.

das ist natürlich völlig korrekt. irgendwann fällt das ganze auch auf mckenzie zurück. das talentlevel zu steigern ist ein wichtiger bestandteil, einen kompetenten coaching staff zu finden aber ebenso und das ist er bisher leider schuldig geblieben.

Zitat von Mile High 81

War es nicht so das bei der letzten Coach suche Davis Junior Federführend war,da ja MCK Coachwahl mit Allen gründlich in die Hose gegangen war ?

dazu gab und gibt widersprüchliche berichte. davis jr. hat immer betont, dass es eine klar sturkturierte chain of command gibt. er bestellt den g.m., dieser den hc und der hc ist allein für seinen staff verantwortlich. in der praxis dürfte das auch weitgehend umgesetzt werden und ich kann mir durchaus vorstellen, dass mckenzie gar nicht happy ist, dass diese downing pfeife das blocking scheme umgestellt hat, nachdem er jahrelang an einer man/power line gebastelt und dafür geeignete leute geholt hat. aber das fällt halt zuerst mal auf del rio zurück, der sich diesen schwachmaten eingebildet hat.

davis hat bei fragen bezüglich headcoach (sowohl bei allen, als auch del rio) immer auf mckenzie verwiesen. bei der bestellung von del rio dürfte er aber schon in irgendeiner form involviert gewesen sein. wer da jetzt wirklich die entscheidung getroffen hat ist schwer zu sagen.

Zitat von Mile High 81

Ergo ist es sicher das er das alleine überhaupt entscheiden darf ?

davis jr. hat auch immer gesagt, dass er anders als sein vater, der das business von klein auf gelernt und vom scout bis zum headcoach jede position gemeister hat, kein x and o´s typ ist. "er weiß was er nicht weiß". ich schätze also ohne input bzw. vorgabe von mckenzie wirds nicht ablaufen, der wird sich aber wohl auch den finalen segen vom obersten boss holen.