Hammer´s Take Woche 4

  • THIS WEEK WITH ADDED CONTROVERSY!!!

    (1-2) @ (1-2)
    Auch ein blinder Card findet mal ein Korn, vorausgesetzt es ist ausreichend heiß, und die zu Besuch weilenden Tundrabewohner wähnen sich in einer zusätzlichen bye week. Aber reden wir die Leistung mal nicht schlecht: mehr first downs, mehr yards, eine bessere 3rd down conv. rate, mehr ToP - insgesamt also ein völlig verdienter Sieg, gar keine Frage. Feiert ihn, so lange ihr könnt!
    Zuerst die aktuellen Wasserstandsmeldungen und Tauchtiefen: Bulger mit 2INT und 1 fumble. Faulk verletzt, muss wahrscheinlich bis zu sechs Wochen pausieren. Martz gehen die Alternativen aus. Zum positiven: keinen sack zugelassen, dafür vier davon ausgeteilt. Das Spiel hätte man eigentlich gewinnen müssen - zumindestens wenn man den Divisionssieg noch als Ziel vor den Augen hat. Aber um einen solchen zu erringen, darf man sich gegen einen direkten Konkurrenten eine 13 Punkte Führung halt nicht mehr nehmen lassen!
    Cards Player to watch: S Dexter Jackson - der (etwas glückliche) SuperbOwl MVP hat gegen einen seiner früheren Lieblingsgegner eine INT gefangen - ein kleiner Aufwärtstrend in der D?
    Rams Player to watch: RB Lamar Gordon - der wohl für den verletzten Faulk übernehmen dürfte, und gegen die Seahawks auch ganz vielversprechend aussah
    Hammer´s Take: Hmm, beide Teams kommen mit gleichem record, sollte ein ausgeglichenes matchup geben... Spaß beiseite, die Cards werden noch ´ne Weile von der Packersüberraschung zehren müssen, bei den Rams hingegen könnte wohl Martz höchstselbst auflaufen, und die würden noch gewinnen.

    (1-2) @ (3-0)
    "Wie stelle ich mir selbst ein Bein, eine Anleitung in drei kurzen stutter steps" - so lautet offensichtlich die offizielle 9ers Lektüre in der Saison 2003. Erst das game gegen die Rams abgeschenkt, nun zur Perfektionierung das gleiche nochmal in Brown. Die Bezeichnung "Rumph-Mannschaft" trifft wieder voll und ganz zu, war es doch nicht zuletzt gerade selbiger, der mit zwei pass interference Strafen in Schlüsselsituationen die late rally der Logo-losen sicherstellte.
    Tja, alle die gehofft haben, dass ich an dieser Stelle auf die Vikes einprügeln würde, muß ich leider enttäuschen. Denn das macht ein großartiges Team aus, auch die häßlicheren Spiele zu gewinnen. Nebenher hat Frerotte auch beweisen dürfen, dass er Culpepper vollwertig ersetzen kann: der lange Ball auf Moss kommt an, der gefumblete auf dem Boden auch. Die Vikes sind damit nicht nur 3-0, sondern auch 3-0 in der eigenen Division, was einen frühen deutlichen Vorteil im p/o Rennen bedeutet.
    49ers Player to watch: WR Terrell Owens - der seinen Medienboykott lange genug unterbrach, um den Ball (vorzugsweise natürlich in der Endzone) öfter zu verlangen
    Vikings Player to watch: S Corey Chavous - die dritte INT im dritten Spiel: Klasse!
    Hammer´s Take: Das Spiel hat in meinen Augen ein gewisses upset Potenzial. Wenn die 49ers hier nicht zurückkommen, wann denn dann?

    (2-1) @ (2-1)
    Den gegner klar beherrscht, so das knappe Fazit nach dem Saints Spiel. George zum ersten Mal in dieser Saison über 100 yards, noch dazu mit einem TD, dadurch Uhr und Gegner klar beherrscht gelang der rebound nach der bitteren Niederlage gegen die Colts. Ironman McNair gab wieder einmal alles, nur ein (dummer) fumble trübte seine tolle 22 von 33 für 252 yards 2TD Leistung. Nun kann die Aufgabe nur lauten, den erkennbaren Aufwärtstrend fortzusetzen.
    Na also, geht doch! Kaum "darf" Zereoue gegen Ende des dritten Quarters zur Ruhepause auf der Bank sitzen, kommt der Bus und legt die benötigte Extra-Meile zurück. Sechs Spielzüge hintereinander eine Überdosis Bettis für 23 yards, der letzte davon ein 1 yard TD bei 4th & goal - das brach den Bengals endgültig das Raubtiergenick. Und, Coach Cowher, wann darf der Bus nun starten? Z.´s 173 yards in drei Spielen sind "pathetic" für ein ball pounding Team wie die Steelers!
    Titans Player to watch: HC Jeff Fisher - wie ist es um seine aktuellen Motivationskünste bestellt?
    Steelers Player to watch: LB Joey Porter - der Po noch nicht mal ganz verheilt (OUCH!), aber schon wieder einen sack erzielt: Hut ab!
    Hammer´s Take: Dieses Spiel wird richtungsweisend für beide Teams. Die Steelers haben die Division schon vor Saisonstart mangels Konkurrenz zur sicheren Sache erklärt, spüren aber plötzlich den Atem der Ravens im Nacken. Die Titans müssen sogar jetzt schon lights out football spielen, um die Colts nicht außer Sicht geraten zu lassen, daher gebe ich ihnen ein (very) small edge.

    (2-1) @ (2-1)
    Ja, ein Sieg - allerdings einer mit fadem Beigeschmack, verlieren die Pats doch mit Rosevelt Colvin im dritten Spiel in Folge den dritten D Schlüsselspieler. Und dieser wird den Pats richtig wehtun, ermöglichte es Colvin doch mit vier LB sets zu spielen, was nun kaum noch (erfolgreich) möglich sein dürfte. Ansonsten bleibt anzumerken, dass sich Brady immer besser entwickelt. Er war es, der das Spiel in die Hand nahm, als es darauf ankam - beim Stand von 9-9 erlief er den TD selbst, was auch über seine fumblelitis hinwegtröstete.
    Ich kann das Geweine über die OT Regelung nicht mehr hören! Wer es nicht schafft, einen 77 yard drive (der immerhin aus vier längeren Pässen und einem längeren Lauf bestand) in den entscheidenden Momenten zu stoppen, hat den Sieg nicht verdient. Punktum. Ganz abgesehen davon hätten die ´skins das Spiel längst nicht verlieren müssen. Allerdings dürfte jedem klar sein, dass man nicht ständig den Spielbeginn verschlafen kann, wenn man die Division gewinnen will. Der Gegner sind halt nicht immer die Falcons, die sich eine Führung noch abnehmen lassen.
    Patriots Player to watch: RB Antowain Smith & RB Kevin Faulk - der RB-by-committee approach scheint aufzugehen, combined 124 yards gegen die Jets sind zumindestens ordentlich
    Redskins Player to watch: WR Laveranues Coles - um die Frage von letzter Woche zu beantworten: Ja, er hält diese Qualität - 105 yards gegen die Giants
    Hammer´s Take: Diesmal werden den Pats die Verletzungsausfälle so richtig wehtun, die Redskins kommen zurück und gewinnen zu Hause.

    (0-3) @ (1-2)
    Die Kollegen in den Staaten scheinen aufmerksam diese meine Kolumne studiert zu haben, kommen doch auch dort nach der letzten Vorstellung der Jaguars erste vorsichtige Fragen nach Byron Leftwich auf. HALLOHO! Aufwachen! Wenn die Jags nicht nur um einen frühen Draftpick spielen wollen, muß der jetzt ran! Was nützt denn ein Fred Taylor, wenn bei seinen 126 erlaufenen yards statt TD´s nur ein fumble (lost) herausspringt?
    Ein penalty in einer Schlüsselszene, ein fumble tief im own territory und ein Totalaussetzer in den special Teams - so schnell wird aus einem engen Spiel ein blow out. Konnten die Texans am Anfang noch sehr gut mit KC mithalten, ja gar zum 7-7 ausgleichen, stand am Ende doch ein dickes 4 TD Defizit. Capers muss seinen Jungs nun erklären, was ball protection bedeutet, dann ist vielleicht auch mal wieder eine Überraschung drin!
    Jaguars Player to watch: HC Jack Del Rio - der auch in der kommenden Woche an Brunell festhalten will
    Texans Player to watch: S Matt Stevens - 11 tackles und 1 INT gegen die Chiefs sind doch ordentliche Werte!
    Hammer´s Take: Was unterscheidet beide Teams vor dem Spiel? Richtig, die Texans haben bereits einmal gewonnen. Und genau, nach dem Spiel haben die Texans dann zwei Siege auf der Habenseite!

    (0-2) @ (2-1)
    OK, ich mach es offiziell: es gibt ihn, den Linc Jinx. Und der äußert sich folgendermaßen: Reid vergißt den Teil des playbooks mit den Laufspielzügen, McNabb´s Selbstvertrauen wurde von Außerirdischen geraubt und die D hat Flugangst nach Hawaii. Angesichts der Verletztenmisere kam die bye week sicher nicht zu früh, aber das SportsRadio in Philly hab ich mir in den 14 Tagen lieber nicht angehört...
    Gehen wir das Spiel mal anders an: Wußte das Bills FO bei der draft (von McGahee) etwas, was der Außenstehende über Travis Henry nicht wußte? Des letzteren rushing Bemühungen werden jedenfalls immer suspekter. Noch nicht einmal 130 yards nach drei Spielen, das riecht nach Eindimensionalität, die die Dolphins klar herausstellen und auch ausnutzen konnten. Ich denke, da kommen einige Probleme auf die Bills zu... und das erste davon ist grün/weiß und bevorzugt CheeseSteaks!
    Eagles Player to watch: QB Donovan McNabb - er muß endlich Lebenszeichen von sich geben, sein Team führen - sonst werden die Rufe nach Feeley noch lauter werden
    Bills Player to watch: QB Drew Bledsoe - nachdem er erstmalig in dieser Saison in den ersten beiden drives scorelos blieb, reichte es für ihn nur zu 10 von 25 für 98 2INT - made you think, huh?
    Hammer´s Take: Ganz klares Ding - die Eagles kommen zurück und lassen die Liga aufhorchen. The return of the mac!

    (0-3) @ (1-2)
    So langsam tun sie mir nur noch Leid. Erneut unter Wert geschlagen stehen sie nun bei 0-3 mit leeren Händen da. Am schlimmsten war wohl der Ausfall Dillons, der im zweiten Viertel verletzt vom Feld mußte und den Bengals dadurch wohl auch jede Hoffnung und den Glauben an sich selbst nahm. Jetzt heißt es den Blick nach vorne zu richten (und noch nicht über den niedrigen Draftpick nachzudenken...)!
    Nun hat Holcomb einmal beweisen können, warum ihm der Vorzug gegenüber Tim Couch gegeben wurde. Mit zwei angeschlagenen Knöcheln konnte er eine tolle rally veranstalten, einen 12 Punkte Rückstand 29sec vor Schluß noch in einen Sieg umzudrehen. Und das waren nicht etwa Verzweiflungs-hail-marys, sondern der letzte (spielentscheidende) TD drive war ein 91 yarder, der hauptsächlich aus sehr präzisen Kurzpässen bestand.
    Bengals Player to watch: CB Jeff Burris - kommt immer besser in Schwung, und dürfte sich nach seinen 11 tackles gegen die Steelers zu MArvin Lewis´ neuem Lieblingsschüler entwickeln
    Browns Player to watch: die Browns Fans - die mit ihrem Mini-Dawg-Pound im candlestick Park problemlos das ausverkaufte Haus akustisch beherrschten
    Hammer´s Take: Eigentlich könnte Butch Davis zufrieden sein. Ein 0-3 start vermieden, damit die Kritiker erst einmal verstummen lassen. Einfach ein wenig Ruhe im Verein. Wären da nur nicht die verflixten Bengals vor der Haustür, die endlich ihren ersten Sieg einfahren wollen.

    (3-0) @ (2-1)
    Nun, gegen die Texans darf auch Trent Green mal einen durchwachsenen Tag haben, darf auch Holmes bei unter 100 yard rushing seinen Arbeitstag beenden (er hatte seine Pflicht da mit 2 TD´s längst erfüllt!) - die Texans standen sich doch zu sehr selbst im Weg, und die D und die special Teams wollten auch einmal auftrumpfen. Übrigens, hatte ich an dieser Stelle schon mal was von Vermeil´s Statistik im dritten Jahr seiner "Regentschaft" erwähnt?!? ;)
    Die Lernkurve für Boller ist immer noch lang und flach. Allerdings hat er mit 12 von 21 für 98 yards 1TD 1INT sein gegenüber Brees klar in den Schatten stellen können. Ray Lewis spielt wieder stark auf, und Jamal Lewis scheint ein tolles Jahr spielen zu wollen. Großes Lob an TE Todd Heap, der mit seinen sicheren Händen zur beliebtesten Anspielstation Bollers avanciert.
    Chiefs Player to watch: WR Dante Hall - sein 73 yards punt return zum TD war schon sehenswert, davon hat er bestimmt noch mehr drin
    Ravens Player to watch: LB Terrell Suggs - der rookie spielt wirklich phantastisch, gegen die Chargers kamen ein weiterer sack und eine INT auf seiner Habenseite dazu
    Hammer´s Take: Das könnte eigentlich ein spannendes Spiel sein - wenn ich glauben könnte, dass die Mannen um Ray Lewis den Priest in den Griff kriegen würden. Tu ich aber nicht, Chiefs win!

    (0-3) @ (1-2)
    Na, das nenn´ ich doch mal eine Serie: drei Spiele in Folge mit 20+ Punkte Rückstand ins letzte Viertel gegangen, diese Saison outscored 88-37, incl. letzter Saison die siebte Niederlage in Folge, bzw. 11 von 12 verloren. Aber Hauptsache Schottenheimer denkt, es ginge aufwärts! Was nützt ein produktiver Tomlinson (105 yards 1TD), wenn die receiver keine TD´s, statt dessen die Gegner INT´s (diesmal drei) fangen? Schlimme Zeiten in San Diego!
    Machen wir´s kurz und schmerzhaft: der beste Raider auf dem Platz war Shane Lechler. Überhaupt waren die special teams die einzigen, die Akzente zu setzen wußten. Die hochgelobte O sah aus wie gelähmt, nur Gannon versuchte lautstark (und erfolglos) seine Mitstreiter zu etwas mehr effort zu überreden. Die Herren in der D waren sehr konstant darin, immer den entscheidenden Schritt zu spät zu kommen, und ihren Gegenparts eigentlich nur bei den mentalen Lapsi voraus...
    Chargers Player to watch: WR David Boston - 6 für 91 gegen die Ravens sind schön und gut, aber nicht schön und gut genug!
    Raiders Player to watch: WR Tim Brown - alle reden von den Verletzungen, insbesondere der von Porter, aber wirklich fehlen tut doch Brown! Nur ein catch gegen die Bengals, auch nur einer gegen die Broncos :paelzer:
    Hammer´s Take: Genau der perfakte Aufbaugegner, den die Raiders brauchen! Wie, kein Protest, keine Gegenstimmen?!? *kopfschüttel*

    (1-1) @ (0-3)
    50-0, der streak der Tuna bleibt bestehen. Gegen die Giants gewann er das 50. Spiel in Folge, wenn er mit seinem Team mit 12+ Punkten Vorsprung ins letzte Viertel geht. Zugegeben, es ist noch einmal knapp geworden. Aber so richtig zugetraut hatte den Sieg den Cowboys vorher doch keiner... Schaun mer mal, wie´s nach der bye weitergeht.
    Aus der Rubrik "Heard it here first": Curtis Martin ist done. Momentan wohl das größte Opfer der Pennington Verletzung schafft er es nicht, den load zu tragen und dem überforderten Testaverde Optionen an die Hand zu geben. Erschwerend kam auch der Ausfall von CB Donnie Abraham hinzu. Sein replacement Ray Mickens verursachte den pass interference call in der Endzone, nach welchem Brady den go ahead TD erzielte und den Jets damit das Genick brach.
    Cowboys Player to watch: PK Billy Cundiff - wurde oft genug mangelndes NFL-Format vorgeworfen, und dann versenkt er gleich sieben Stück gegen die Giants!
    Jets Player to watch: LB Sam Cowart - mit seinen 16 tackles, 1 sack und 1 fumble forced gegen die Pats, stellvertretend für die Jets D, welche das Team überhaupt so lange in den Spielen hält
    Hammer´s Take: So, irgendwann muß auch die Pechsträhne der Jets ein Ende haben. Warum nicht gegen die Cowboys?

    (1-2) @ (2-0)
    Also ich bin mir ziemlich sicher, dass an diesem Tage Mike Vick gottfroh war, auf der Bank sitzen zu dürfen. Denn wie am Sonntag seine O in ihre Einzelteile zerlegt wurde, daran hätte wohl auch er nichts ändern können. Kostprobe gefällig? Nachdem die ganze Woche lang Laufspiel gegen die Bucs angekündigt worden war, brachten es die Falcons auf insgesamt 29 yards bei 19 Versuchen. Vier INT´s, zwei sacks und ein fumble zugelassen, so die traurige Bilanz. Darüber kann dann auch der Dantzler TD nicht hinwegtrösten, immerhin der erste gegen die Bucs seit über 17 Vierteln.
    Wen interessieren heute noch Delhomme´s QB rating von 15,9 oder die 16 Strafen für 120 yards? Schließlich wurde der Champ in dessen Stadion geschlagen! Ein toll aufspielender Stephen Davis, harte Arbeit an der Line, special teams mit drei blocked kicks: smashmouth football at its best! Haben die Panthers damit den blue-print gezeigt, wie man die Bucs schlägt? Und, wichtiger, können sie die tolle Frühform über die bye retten?
    Falcons Player to watch: der QB, der starten darf - wird es nun Johnson sein, oder vielleicht Kittner, oder doch Dantzler?
    Panthers Player to watch: DE Julius Peppers - gegen die Bucs ohne tackle und ohne sack war er der einzige in seiner D, der keine Akzente setzen konnte - ich erwarte eine Trotzreaktion!
    Hammer´s Take: In der momentanen Form gibts für die Falcons auch hier nix zu erben. Die Panthers werden lights out football spielen, um den Vorsprung vor den Bucs zu bewahren.

    (1-2) @ (3-0)
    Was nützt der schönste Auftaktsieg, wenn danach zwei bittere Niederlagen folgen - und die beiden nächsten games auf dem schedule auch eher Angstschweiß denn Vorfreude verbreiten. Harrington erwischte einen rabenschwarzen Tag gegen die Vikes, nach drei INT´s und einem fumble dürfte das Selbstvertrauen doch ziemlich angeknackst sein: Viel Arbeit für Mariucci! Sehen wir´s mal positiv, zumindestens auf Jason Hanson ist (zur Zeit) Verlaß!
    Nein, der game ball geht nicht an Clinton Portis, der mit seinem unnachahmlichen Laufstil bereits in den ersten beiden drives den Ton angab. Er geht auch nicht an Jake Plummer, der bei seinem Heimdebut mehr als ordentliche stats ablieferte. Nein, der game ball geht ganz klar an Denvers D mit ihrem unglaublichen speed, der die Raiders unter 40 yards rushing hielt.
    Lions Player to watch: RB Shawn Bryson - ein TD und eine insgesamt recht gute Leistung gegen die Vikings lassen auf Entlastung für Harrington hoffen
    Broncos Player to watch: DE Bert Berry & DE Reggie Hayward - jeweils 2,5 sacks gegen die Raiders - now how ´bout that!
    Hammer´s Take: Das Spiel dürfte zwar knapper verlaufen als das gegen die Raiders, an einem Broncos Sieg wird sich aber wohl nichts ändern.

    (3-0) @ (1-2)
    Die Colts spielen sich so langsam warm. Die Jags waren zwar nun sicherlich keine ernsthafte Prüfung, aber der Sieg dafür eindrucksvoll und deutlich. Bei fast 13min mehr ToP reichten gegen Ende ein paar Vanderjagt Figgies, um den Sieg in Ruhe nach Hause zu holen. Einen breakout day erwischte No.2 receiver Reggie Wayne, der mit 10 für 141 2TD davon profitierte, dass sich die Jaguars allein auf Harrison konzentrieren wollten.
    Es gibt Tage, da verliert man - und es gibt Tage, da gewinnen die anderen. Und genau einen solchen erwischten die Saints. Letzte Saison noch leading rusher der NFC brachte es McAllister auf stolze 11 für 8 yards (5 für -9 zur Halbzeit). Leistungsträger wie Brooks und Stallworth fumbleten, und bei einer ToP von nicht einmal 21min brachte man gerade mal 41 plays (davon 30 "echte" O) zusammen. In diesem Zustand sieht es düster aus für die Saints, insbesondere mit den Colts vor der Haustür.
    Colts Player to watch: WR Reggie Wayne - scheint der perfekte Mann für die Seite gegenüber Marvin Harrison zu sein
    Saints Player to watch: WR Joe Horn - in den ersten beiden Spielen insgesamt 17 catches, bekam er gegen die Titans gerade mal einen Ball für 5 yards. Da muß (wieder) mehr her!
    Hammer´s Take: Die Colts haben zur Zeit einfach einen Lauf, die Daints hingegen werden wohl wieder zu den Aints.

    (1-2) @ (0-2)
    Days like these... da gibt es dann nur einen Mann auf dem Platz, der seine Normalform (halbwegs) erreicht, sein Team aufzurütteln und zum Sieg zu führen versucht. Der von mir schon abgeschriebene Brett Favre - trotz seiner schrecklich anzuschauenden INT kurz vor Schluß. Ahman Green hatte keine Lust, die Favre umgebenden zweit- bis drittklassigen WR´s nahmen sich ein bisserl Hitzefrei, die defense hatte wohl noch Jetlag - und fertig ist der Cocktail "Handfeste Blamage, hausgemacht". Hmmm, lecker... :rolleyes:
    Kordell Stewart hat gegen die Vikes schon deutlich besser ausgesehen als gegen die 49ers. Zum Sieg hat´s trotzdem nicht gereicht, weil die D die langen drives der Vikes nicht stoppen konnte. Eine ToP von lediglich knapp 21:18 min spricht da Bände! Bleibt für die Bears Fans nur zu hoffen, dass in der bye die notwendigen adjustments vorgenommen werden konnten!
    Packers Player to watch: HC Mike Sherman - nach ersten Anzeichen gegen Ende letzter Saison verdichten sich nun die Eindrücke, dass Sherman sein Team aus dem "grip" verliert. Kommt der rebound, und wenn ja, wie?
    Bears Player to watch: RB Anthony Thomas - muß noch mehr zeigen, als nur einen guten drive, um seinen QB zu entlasten
    Hammer´s Take: Geht´s hier, so früh in der Saison, für beide Teams eigentlich schon um alles? You bet! Ziehen wir noch in Betracht dass es a) das MNG, b) die Stadioneinweihung der Bears und c) eine gut geführte Rivalität zwischen den Teams gibt. Wer gewinnt? Coin toss. Na gut, ich geb´s zu, der war geschummelt. Pack win, da sie die besseren Einzelspieler haben. (mit der besten Sendung-mit-der-Maus Stimme: "Klingt wie Hohn, ist aber so")


    Diese Woche von Hammer´s Analyse verschont bleiben:
    Miami, NY Giants, Seattle, Tampa Bay


    Contender
    1 - Chiefs -- boy oh boy, die sehen schon sehr komplett aus, auch wenn die Saison noch lang ist
    2 - Colts -- wohl das erste Mal, dass Dungy eine gut ausbalancierte Mannschaft führen darf
    3 - Bucs -- so meldet sich ein Champ zurück!

    Pretender
    1 - Eagles -- :nono: an der Platzierung ändert die bye week nichts, jetzt muß Leistung her!
    2 - Chargers -- Can you say: "Boooh Bye, Mr. Schottenheimer!" ???
    3 - Raiders -- nun ja, zumindestens Gannon scheint noch nicht ganz blutleer zu sein

    Bartender
    1 - Packers -- Yep, Dehydrierung bekämpft man mit massivem Flüssigkeitskonsum! :bier:
    2 - 49ers -- TO fängt nach eigenem Bekunden zu wenig TD´s. Macht nix, kann er hier am Tresen ein paar Bälle signieren!
    3 - Jets -- Das Team trifft sich da, wo Pennington seinen Ärger über die Verletzung hinunterspült.

    Questions of the week, that might only interest me:
    1. Bekommt Rod Smith für seine schöne rechte Gerade gegen den Umpire Bonuspunkte beim Fantasy Football?
    2. Die Trestman watch geht los! Wird es Gannon bei den Verbalinjurien gegen seinen OC belassen, oder noch schlagkräftigere Argumente anbringen? Für Beweisfotos setzt die Redaktion einen 5l-Preis aus. ;)
    3. Wird Kurt Warner in Woche 5 wieder starter sein? (Kommt schon Leute, das wird ein running gag!)

    PS: Wer Rechtschreibfehler findet, darf diese entweder behalten, oder den Anonymen Legasthenikern spenden. Danke! :)

    cropped-logo_ohne_hintergrund2-2.png

  • Mal wieder großes Tennis Hammer!

    Aber es fehlt noch die entscheidende Frage: werden Warren "Beyonce" Sapp und Elliot Wyms in der Bye-Week bei einem Wrestling-Turnier teilnehmen?

    Dann mach ich eben mein eigenes Forum auf...mit Blackjack und Nutten!

  • Zitat von GermanEagle

    Super, Hammer! ;)

    Vor allem dein Take zu den Eagles Chancen! Freut mich, wenn sogar ein Bucs fan noch an "uns" glaubt. :)

    Psst..eigentlich mögen wir Euch ja am Liebsten :bier:
    Und nach den letzten beiden Klatschen sind wir eh fast quit.Da können wir das auch zugeben :ptown:D

    Dann mach ich eben mein eigenes Forum auf...mit Blackjack und Nutten!

  • Zitat von Buccaneer

    Psst..eigentlich mögen wir Euch ja am Liebsten :bier:
    Und nach den letzten beiden Klatschen sind wir eh fast quit.

    Was heisst hier "eh fast quit"?!? :D

    #FreeMeekMill

  • Zitat von GermanEagle

    Was heisst hier "eh fast quit"?!? :D

    Wir müssten Euch noch in einem Play-off-Spiel BEI UNS aus dem Stadion schiessen.Dann wärs für mich zumindest O.K. :D :daumenho: :hinterha:

    Dann mach ich eben mein eigenes Forum auf...mit Blackjack und Nutten!

  • Prima Sache, wie immer, Hammer ;)

    Nur eine klitzekleine Anmerkung: Chavous hat zwar auch die dritte Int im dritten Spiel, aber er hatte zwei in Woche 1 und keine in Woche 2.

    Macht aber nix, dafür hat FS Brian Russell bisher in jedem Spiel eine :D:D:D

    Hach, Turnovers sind schon was schönes...wenn man sie mal erzwingt :jeck:

    Minnesota Vikings 2022:

    13-5 - one and done. Meh.

  • JEtzt fange ich an mir Sorgen zu machen. Hammer der bisher jede Woche beharrlich eine Broncos Niederlage prognostizierte, geht nun von einem Broncos Sieg aus. Wenn das mal nicht in die Hose geht. :nono:

  • Zitat von Disastermaster

    JEtzt fange ich an mir Sorgen zu machen. Hammer der bisher jede Woche beharrlich eine Broncos Niederlage prognostizierte, geht nun von einem Broncos Sieg aus. Wenn das mal nicht in die Hose geht. :nono:

    keine Angst Disa, spätestens in week 5 wenns gegen die chiefs geht, wird hammer wieder seiner Tradition treu bleiben. :jeck:

  • Zitat von GermanEagle

    Freut mich, wenn sogar ein Bucs fan noch an "uns" glaubt. :)

    Erinnerst du dich, wie ich dir in p-town gesagt habe, dass ich die Chancen, dass die Eagles nach Woche 4 entweder 3-0 oder 0-3 stehen, für gleich groß halte? Ich scheine wenigstens einmal Recht zu behalten... :hinterha:

    cropped-logo_ohne_hintergrund2-2.png

  • Sehr schön, mein kleiner Zopfträger, sehr schön ...
    Aber: Ich sehe leider kein Upset-Ptential für die Niners. Irgendwie habe ich nach der letzten Woche das PO-Rennen schon fast aufgegeben ... :sauer ... offenbar haben sie an der Bay die Trariditon, enge Spiele in den letzten Minuten noch zu drehen, in die andere ... und zwar falsche ... Richtung gedreht...

    Und hier meine Forderung zu Week 4: Rumph zu den Cardinals!!!!

    Wenn ein im Schlaf gedraftretes Team besser ist als alle anderen, wird es Zeit der Realität ins Auge zu blicken...

    Helft dem NFL-Talk

  • Der war nur eine Woche im Kader... :twisted: Aber da hat er mehr Punkte gemacht als Andre Carter :sauer ... nämlich 4! Ich enthalte mich derzeit brav der 49ers ... :rolleyes:

    Wenn ein im Schlaf gedraftretes Team besser ist als alle anderen, wird es Zeit der Realität ins Auge zu blicken...

    Helft dem NFL-Talk

  • Super Arbeit wie immer :daumenho: . Ich komme aus dem Staunen nicht mehr raus. Das kannst Du einfach so an ESPN, CBS oder wemauchimmerschicken und Du bist sofort der Star :daumenho:

    Achja, am meisten gefällt mir immer die Rubrik pretender und ganz besonders "bartender"

    "I'm not singing anything"; Jack Lambert, training camp 1974

    Tradition ist etwas Wichtiges, aber es ist nicht der Hauptzweck des Lebens, Helmut Schmidt

    I'm old, but not obsolete, Paps

  • Vielen Dank für die Blumen, aber realistisch betrachtet kann´s nicht so toll sein. Schließlich gehen von Woche zu Woche die page views konstant zurück.

    cropped-logo_ohne_hintergrund2-2.png

  • das kommt wahrscheinlich daher, daß die antworten zurückgehen und man deshalb statt 7 mal nur noch 5 mal draufklickt ;) ich les es auf alle fälle jede woche mit großer freude :ja:

    Vamos, vamos Chilenos
    esta noche tenemos que ganar

  • @Hammer

    Nicht nachlassen, ich klicke auch 10 Mal drauf, wenn es ein muss. ;)

    Im MNG tendiere ich zum Außenseiter, den Bears. Ich sehe die Packers nicht erheblich besser als ihren Divisionsrivalen und das müssten sie sein, um in Chicago einen Sieg zu erzielen. Wichtigste Spieler sind zum einen Ahman Green und die beiden Ends der Packers, sowie auf der anderen Seite Kordell Stewart und für die D Bryan Knight, auf der strong side. Von Kordell darf man so langsam auch mal wieder ein gutes Spiel erwarten. Immer dann wenn die Kritik um seine Person lauter wurde, war er besser denn je. Wichtig wäre für ihn, wenn das Zusammenspiel mit Starting Receiver Dez White harmonischer verlaufen würde. Von David Terrell bin ich enttäuscht. Von ihm hatte ich (sicherlich nicht nur ich) mir mehr versprochen.
    Keine hochklassigen Teams - aber mit Sicherheit ein packendes Spiel.

  • Bei den Bears hatte ich bisher das Gefühl, dass das playbook noch nicht ganz optimal auf Stewart zugeschnitt ist. IMO sollte man White und Terrell ein wenig die slant routen laufen lassen. Dann steigt zumindest die completion rate, und damit vielleicht auch wieder das (sicherlich angeknackste) Selbstvertrauen.

    cropped-logo_ohne_hintergrund2-2.png

  • Ja, aber dazu gehört natürlich auch eine intakte O-Line. Ich bin etwas skeptisch, wenn ich mir vorstellen soll, dass das momentane Spielerarsenal ein Laufspiel mit dem falschen A-Train etablieren soll oder "Kordula" so etwas ähnliches wie eine Pocket bieten kann. Da die Packers nicht gerade über die stärkste D-Line verfügen, glaube ich an die inviduellen Fähigkeiten eines Stewart, die er durchaus hat. Bin mal gespannt ob Sherman den KGB auf Mops Gibson ansetzt. Wie gesagt der Passrush über die DE´s der Packers hat für mich enorme Bedeutung.

  • Ich habe neulich gelesen, dass Sherman KGB quasi als freelancer einsetzen will. Er wird nicht immer feste Positionen haben, sondern je nach Formation der Offense einen Spot besetzen, bei dem das bestmögliche MAtchup hat. Bin mal gespannt, wie das in der PRaxis funtkionieren soll

    Back in Black

  • Zitat von Donatello

    Im MNG tendiere ich zum Außenseiter, den Bears.


    Hoffentlich schwindelst Du nicht, schlieslich muss ich noch 3 Punkte bei yahoo aufholen :jeck:

    @ hammer
    Wieviele Aufrufe hättest Du denn gerne, das kriegen wir schon hin :D . Aber im Ernst, ich werde das zum Anlass nehmen und verstärkt über Deine "Takes" mitdiskutieren. Bisher habe ich sie "nur" gelesen und mich immer köstlich amüsiert ("Bartender" ist der wirklich von Dir, oder hast Du denn irgendwo aufgeschnappt, grandios :daumenho: :jeck: )

    "I'm not singing anything"; Jack Lambert, training camp 1974

    Tradition ist etwas Wichtiges, aber es ist nicht der Hauptzweck des Lebens, Helmut Schmidt

    I'm old, but not obsolete, Paps

  • Zitat von kontakt_97

    Hoffentlich schwindelst Du nicht, schlieslich muss ich noch 3 Punkte bei yahoo aufholen :jeck:

    Jetzt sind es noch drei, Du Glückspilz. :D Ich gehe davon aus, dass Du auch auf die Steelers getippt hast. Ohne meinen Tipp dazu zu verraten, Spreu wirst Du bleiben. :p

  • Zitat von Donatello

    Jetzt sind es noch drei, Du Glückspilz. :D Ich gehe davon aus, dass Du auch auf die Steelers getippt hast. Ohne meinen Tipp dazu zu verraten, Spreu wirst Du bleiben. :p


    *RudiCarrellstimmeanundsing* Lass Dich überraschen *RudiCarrellstimmeaus*

    "I'm not singing anything"; Jack Lambert, training camp 1974

    Tradition ist etwas Wichtiges, aber es ist nicht der Hauptzweck des Lebens, Helmut Schmidt

    I'm old, but not obsolete, Paps

  • Zitat von kontakt_97

    ...ich werde das zum Anlass nehmen und verstärkt über Deine "Takes" mitdiskutieren.

    Prima, genau dafür schreibe ich die eigentlich ja auch. :ja:

    Zitat

    Bartender ist der wirklich von Dir, oder hast Du denn irgendwo aufgeschnappt

    Um ehrlich zu sein, das weiß ich nicht mehr. Aber in den letzten Jahren hat das doch immer zu Reaktionen provoziert, daher hab ich´s beibehalten. Aber dies Jahr scheint die große Harmoniewelle ausgebrochen zu sein, kaum einer beschwert sich mehr, wenn ich sein Team zerreiße. Selbst die Broncos wurden erst lautstark, als ich ihnen den ersten Sieg zugetraut habe! :hinterha:

    cropped-logo_ohne_hintergrund2-2.png

  • Ist halt schwer Dir zu widersprechen, wenn man der gleichen Meinung ist :daumenho: (ja ich glaube auch, dass die Titans einen leichten Vorteil gegen die Steelers haben, zumal mit Marvel Smith der starting LT ausfällt)

    "I'm not singing anything"; Jack Lambert, training camp 1974

    Tradition ist etwas Wichtiges, aber es ist nicht der Hauptzweck des Lebens, Helmut Schmidt

    I'm old, but not obsolete, Paps

  • Der leckere Köder für die Steelers Fraktion war ja eigentlich auch die kleine RB Kontroverse, die ich euch anhängen will. Oder sind alle Steelers Fans mit mir einer Meinung, dass Mr Z. für den Bus gebencht werden soll?!? :eek:

    cropped-logo_ohne_hintergrund2-2.png

  • Da wird niemand gebenched, so wie gegen die Bengals werden wir das hoffentlich noch oft sehen, nämlich beide :D

    "I'm not singing anything"; Jack Lambert, training camp 1974

    Tradition ist etwas Wichtiges, aber es ist nicht der Hauptzweck des Lebens, Helmut Schmidt

    I'm old, but not obsolete, Paps