Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 1.000. Es gibt noch weitere Suchergebnisse, bitte verfeinern Sie Ihre Suche.

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • E-Zigaretten

    Johnny No89 - - Forum Community

    Beitrag

    Zitat von Elmo_Corleone: „nfl-talk.net/index.php?attachm…3ee32fcaf3080a033c1e5769b Ich liebe diese DragBox “ Wollte gerade schreiben, dass die ja meiner Ego AIO ProBox sehr ähnlich sieht, aber als ich die Maße und vor allem das Gewicht gesehen habe, scheint mir die Dragbox ja ein recht ordentlicher Brummer zu sein - 200g? Heieiei - und die 90mm Höhe sind bestimmt ohne Mundstück, oder?

  • Detroit Lions Offseason 2019

    Johnny No89 - - Team-Talk

    Beitrag

    Willkommen zurück in der North, Mr Bevell

  • Entwicklung der NFL. 50 das neue 30?

    Johnny No89 - - NFL-Talk

    Beitrag

    Playoff-ppg von 1998-2017: Anstieg ja - signifikant? meh...die Spieleanzahl (11) ist halt so gering, da reicht schon ein Ausreißer für einen merklichen Ausschlag in die eine oder andere Richtung. nfl-talk.net/index.php?attachm…3ee32fcaf3080a033c1e5769b P.s.: ohne Gewähr, da von Hand gezählt

  • Minnesota Vikings Offseason 2019

    Johnny No89 - - Team-Talk

    Beitrag

    Zitat von Star du Nord: „Was mir nicht so gefällt, ist dass anscheinend Rick Dennison als Oline Coach auch Teil des Pakets sein soll/könnte. Ich kann zwar nichts zu ihm sagen, aber auf Twitter liest man nicht sehr viel positives über ihn. “ Ich hab schon im Broncos-Thread nachgefragt, dort wollen sie auch alle kein Stück von ihm...

  • Denver Broncos Offseason 2019

    Johnny No89 - - Team-Talk

    Beitrag

    Ganz Vikings-Land ist entzückt über Kubiaks Verpflichtung, allerdings bringt er neben seinem Sohn wohl auch seine weitere Entourage mit: Brian Pariani soll die Tigt Ends coachen und Rick Dennison offenbar die Offensive Line - und gerade über letzteren verliert Ihr hier ja kein einziges gutes Wort. Meine Frage diesbezüglich lautet also: warum...?

  • Minnesota Vikings Offseason 2019

    Johnny No89 - - Team-Talk

    Beitrag

    Kubiak kommt zu uns als...was auch immer Vikings hire Gary Kubiak in offensive advisory role ...und sein Sohn Klint wird neuer QB-Coach. Er war 2013/14 schon mal bei uns, damals als assistant WR-Coach.

  • Minnesota Vikings Offseason 2019

    Johnny No89 - - Team-Talk

    Beitrag

    Anscheinend ist er aus eigenen Stücken gegangen. Er kommt aus Cleveland, da kann man so einer Versuchung schon mal erliegen. Ein Angebot der Vikings lag aber durchaus vor.

  • Green Bay Packers Offseason 2019

    Johnny No89 - - Team-Talk

    Beitrag

    Bis der Gilbert Brown aufwiegt, wird es auch noch eine ganze Weile dauern - immerhin habt ihr Euch ja für ein paar Jahre Letroy Guion "gegönnt"

  • Minnesota Vikings Offseason 2019

    Johnny No89 - - Team-Talk

    Beitrag

    Hatte PA also doch wieder mal Recht

  • Green Bay Packers Offseason 2019

    Johnny No89 - - Team-Talk

    Beitrag

    Mein Zitat des Tages hierzu vom Vikings-Subreddit: Zitat: „That GB hiring makes the NFC North's head coaches Matt, Matt, Matt and Mike. “

  • Regelfrage

    Johnny No89 - - Football Q&A

    Beitrag

    Zitat von aikman: „Zitat von Johnny No89: „Zitat von Robert84: „Zitat von Mark Bavaro: „eindeutig nach regel korrekt. macht ja durchaus sinn. es ist halt merkwürdig. bewertet wird fumble recovery, die gar nicht ausgeführt werden kann, weil der referee vor dem ball steht und abpfeift. “ @Johnny No89: Meiner Meinung nach hätte eine Recovery durch einen der Spieler auch nach dem Abpfiff gezählt, da dieser sich ja nach dem Review als falsch herausgestellt hat. “ Ja, hab's inzwischen auch gefunden. A…

  • Regelfrage

    Johnny No89 - - Football Q&A

    Beitrag

    Genau das - lustig, nicht? Einfach nein - und auch deshalb will ich meine alte Regel auch zurück Wenn die Entscheidung nach Review nur deshalb unterschiedlich ausfällt, weil auf dem Feld so oder so entschieden wurde, dann ist IMO ziemlich der Wurm drin. Wobei man zumindest fairerweise sagen muss, dass sich schon jemand auf den Ball gestürzt hätte, wenn nicht abgepfiffen worden wäre. Aber das macht den Umstand an sich auch nicht viel besser.

  • Regelfrage

    Johnny No89 - - Football Q&A

    Beitrag

    Zitat von LuckySpike: „Zitat von Johnny No89: „Zitat von Robert84: „Zitat von Mark Bavaro: „eindeutig nach regel korrekt. macht ja durchaus sinn. es ist halt merkwürdig. bewertet wird fumble recovery, die gar nicht ausgeführt werden kann, weil der referee vor dem ball steht und abpfeift. “ @Johnny No89: Meiner Meinung nach hätte eine Recovery durch einen der Spieler auch nach dem Abpfiff gezählt, da dieser sich ja nach dem Review als falsch herausgestellt hat. “ Ja, hab's inzwischen auch gefunde…

  • Regelfrage

    Johnny No89 - - Football Q&A

    Beitrag

    Zitat von Ausbeener: „An sich haben sie die Refs selbst ins Bein geschossen, weil sie den Spielzug abgepfiffen haben. Wie soll man da anschließend als Spieler reagieren ? Und die Regelauslegung war dann halt das kleinste Übel “ Wenn der Ref einen incomplete Pass sieht, muss er abpfeifen. Natürlich kann man jetzt sagen, im Zweifel immer laufen lassen, aber ich mache ihm da auf dem Feld jetzt keinen Vorwurf.

  • Regelfrage

    Johnny No89 - - Football Q&A

    Beitrag

    Hätte man dem Ref womöglich auch den Ball noch aus den Händen reißen dürfen, nachdem dieser ihn aufgenommen hatte?

  • Regelfrage

    Johnny No89 - - Football Q&A

    Beitrag

    Zitat von Robert84: „Zitat von Mark Bavaro: „eindeutig nach regel korrekt. macht ja durchaus sinn. es ist halt merkwürdig. bewertet wird fumble recovery, die gar nicht ausgeführt werden kann, weil der referee vor dem ball steht und abpfeift. “ @Johnny No89: Meiner Meinung nach hätte eine Recovery durch einen der Spieler auch nach dem Abpfiff gezählt, da dieser sich ja nach dem Review als falsch herausgestellt hat. “ Ja, hab's inzwischen auch gefunden. Aber das kann's ja irgendwo auch nicht sein.…

  • Regelfrage

    Johnny No89 - - Football Q&A

    Beitrag

    Zitat von Mark Bavaro: „es ist halt merkwürdig. bewertet wird fumble recovery, die gar nicht ausgeführt werden kann, weil der referee vor dem ball steht und abpfeift. “ Das ist ja nun die entscheidende Frage: Wäre eine Recovery des Balles nach Abpfeiffen durch die Refs regeltechnisch möglich gewesen oder nicht? Darüber lässt sich dieses nette Schlupfloch im "case book play" nämlich nicht aus...

  • Regelfrage

    Johnny No89 - - Football Q&A

    Beitrag

    Zitat von Raider11: „Zitat von Johnny No89: „Ja, ist natürlich eine schöne Regel...hust, hust - um die Unzulänglichkeit der ganzen Regel irgendwie zu übertünchen. Hätten also die Eagles sich den Ball gegriffen, obwohl die Refs vorher incomplete abgepfiffen und abgewunken hatten, dann wäre es ein Catch + Fumble + recovery gewesen? Diese Erklärung hätte des Refs hätte ich mal gerne vor Ort gesehen und gehört “ was wäre die Lösung? Es so zu behandeln als wäre der Ball out of bounds gegangen? “ Die …

  • Regelfrage

    Johnny No89 - - Football Q&A

    Beitrag

    Ja, ist natürlich eine schöne Regel...hust, hust - um die Unzulänglichkeit der ganzen Regel irgendwie zu übertünchen. Hätten also die Eagles sich den Ball gegriffen, obwohl die Refs vorher incomplete abgepfiffen und abgewunken hatten, dann wäre es ein Catch + Fumble + recovery gewesen? Diese Erklärung des Refs hätte ich mal gerne vor Ort gesehen und gehört

  • NFL Wildcard Sunday

    Johnny No89 - - Gameday Live Talk

    Beitrag

    Natürlich sehr bitter, aber doch noch mal eine ganz andere Baustelle als 27 yards "wide left" - falls Euch das ein wenig tröstet, liebe Bears-Fangemeinde Fühle trotzdem mit Euch, ist schon heftig... Michael Bennett jetzt nach 2015 mit den Seahawks übrigens bereits zum zweiten Mal mit solchem Dusel, das muss man auch erstmal hinbekommen