Versager Peyton Manning .....

Ungelesene Beiträge - Konversationen

    Zitat von Mile High 81

    Ohne mich auch nur im Ansatz mich mit dem Artikel beschäftigt zu haben ( DR. z, sagt eh alles, rolleyes.) kann ich die gestellte Frage in der Headline beantworten: Ein Blick auf die Rechte Hand der beiden genügt meiner Meinung zur Beantwortung dieser Frage.

    :paelzer:

    Zitat


    Des Weiteren geht es auch darum was einen Leader auszeichnet: Man darf Fehler machen aber nicht sein eigenes Team runter machen und an der Seitenlinie rumsitzen wie ein kleiner Schulbube. Und genau das macht Peyton Jahr um Jahr. Da spielt es erstmal keine Rolle Wer Schuld an der Niederlage hatte. Ein Star QB verhält sich anders an der Seitenlinie...

    Da gehe ich völlig konform mit Dir. Mir sind die Colts insgesamt zu anämisch.

    "Players don't know how lucky they are, I think, to be in a place like Philly. I would've - if I could've kept playing a long time there, I would've played 'til the wheels fell off." - Chris Long

    Ich stell mal einfach ne Frage in den Raum, wobei dieses Thema auch schon in diesem Thread angerissen wurde:

    Was denkt waeree Peyton im Stande zu leisten wuerde er zB fuer die Steelers spielen? Oder einem anderen Team in dem ihm mal jemand den Arsch aufreissen wuerde, oder wo mal ein wenig mehr Aktion im Team ist...?

    :conf:

    Zitat von darkchild

    Ein Schritt in die richtige Richtung.....oder doch in die falsche :bier: :jeck:

    Naja, ich sag mal in die falsche Richtung. Wahrscheinlich wollen wir Dr.Z so wie er ist. Und er spielt diese Rolle des etwas dummen (oftmals scheinbar sturtzbetrunken) und provokativen Sportjournalisten ja zu unserer Erheiterung auch recht gut. :hinterha: Würde er plötzlichen ernsthaften Journalismus betreiben, würde uns doch etwas fehlen, oder ? ;)

    ... and a happy Festivus for the rest of us !
    .
    .

    Vielleicht gibt es ja Gründe für die Niederlage, die jenseits irdischer Erklärungen liegen. :hinterha:

    Zitat

    Peyton Manning died. When he got to heaven, God was showing him around.They came to a modest little house with a faded Colts flag in the window. "This house is yours for eternity, Peyton." said God. "This is very special; not everyone gets a house up here." Peyton felt special and walked up to his house. On his way up the porch, he noticed another house. It was a 3-story mansion with a Black and Gold sidewalk, a 50 foot tall flagpole with an enormous Steelers flag and in every window, a Terrible towel. Peyton looked at God and said "God, I'm not trying to be ungrateful, but, why does Ben Roethlisberger get a better house than me?" God chuckled, and said "Peyton that's not Ben's house......................... it's mine."

    Zitat von Markus

    Ich stell mal einfach ne Frage in den Raum, wobei dieses Thema auch schon in diesem Thread angerissen wurde:

    Was denkt waeree Peyton im Stande zu leisten wuerde er zB fuer die Steelers spielen? Oder einem anderen Team in dem ihm mal jemand den Arsch aufreissen wuerde, oder wo mal ein wenig mehr Aktion im Team ist...?


    Naja wenn Manning ein Schützling von Parcells, Cowher oder Shannahan wäre täten die ihm nach der Aktion gegen seine Offensive Line erstmal den Kopf abreisen -Parcells glaub ich sogar vor der ganzen Mannschaft.:axe:

    Ich glaube auch nicht das es dann solche Aktionen gibt - wo ein Manning das Punt Team wieder runter schickt und HC Dungy bei der Aktion, verärgert das Gesicht einschläft. :jeck:

    Ich denke mal schon das Manning aufgrund seines talentes zuviel Freiraum bekommt und sowas in kritischen Situationen nach hinten los geht und dann den :wein2 Effeckt hervorruft

    Zitat von trosty

    Der eine hat da schon drei Ringe dran, der andere noch keinen ;) .


    :madfan:

    "Players don't know how lucky they are, I think, to be in a place like Philly. I would've - if I could've kept playing a long time there, I would've played 'til the wheels fell off." - Chris Long

    in dem si-artikel finde ich den standpunkt in sachen refs sehr einleuchtend. was sollte da noch mehr an preparation passieren :paelzer:

    [SIGPIC][/SIGPIC]

    Zitat von trosty

    Du schuldest mir ein Bier :mrgreen::bier: .


    das bier würde ich erst zahlen, wenn trosty nachweist, dass brady rechtsträger ist - und zwar komplett. ansonsten wäre es nur eine unbewiesene spekulation. solange kann data auch die papiermütze wieder aus dem gesicht nehmen. :tongue2:

    Zitat von Moccastreusel

    Naja wenn Manning ein Schützling von Parcells, Cowher oder Shannahan wäre täten die ihm nach der Aktion gegen seine Offensive Line erstmal den Kopf abreisen -Parcells glaub ich sogar vor der ganzen Mannschaft.:axe:

    Ich glaube auch nicht das es dann solche Aktionen gibt - wo ein Manning das Punt Team wieder runter schickt und HC Dungy bei der Aktion, verärgert das Gesicht einschläft. :jeck:

    Ich denke mal schon das Manning aufgrund seines talentes zuviel Freiraum bekommt und sowas in kritischen Situationen nach hinten los geht und dann den :wein2 Effeckt hervorruft

    Eine andere Sicht der Dinge, in der Woche ist es das Team des Coaches, auf dem Feld das des QB, denn er muß ja letztlich den Ball bewegen. Der Coach ist dann eher Berater und gibt entsprechende Spielzüge rein, die der QB im Normalfall auch ausführt. Da aber von einem guten QB verlangt wird die D-Formation des Gegners zu lesen und entsprechend den Spielzug darauf abzustimmen bzw. ihn sogar zu ändern, kann es doch nicht so schlimm sein und gar von mangelndem Respekt zeugen, bei 4&2 zu gehen und nicht zu punten. Ich zitiere jetzt mal einen alten weisen Chinesen, der das vor 2500 Jahren schon trefflich formuliert hat. Statt Majestät denke dir einfach Coach, statt General setze QB. "Nachdem ich einmal die Ernennung Eurer Majestät zum General der Streitkräfte erhalten habe, gibt es gewisse Befehle Eurer Majestät, die ich, wenn ich als solcher handle, nicht akzeptieren kann".

    Es gibt Leute , die nennen das Subordination.

    Aber bei allem wird die Leistung der Steelers oft vergessen, denn die haben in der 1.HZ sicher ihr bestes Saisonspiel gezeigt. Data hat ja schon weiter oben auf alle fehlgeschlagenen möglichen Versuche der Indy-Offense hingewiesen.

    Zitat von trosty

    Du schuldest mir ein Bier :mrgreen::bier: .


    ICH hatte das verstanden. Mich hatte verwundert, dass Data da so auf dem Schlauch stand :mrgreen:

    Dann mach ich eben mein eigenes Forum auf...mit Blackjack und Nutten!

    Zitat von Buccaneer

    ICH hatte das verstanden. Mich hatte verwundert, dass Data da so auf dem Schlauch stand :mrgreen:

    Schon klar, aber ich habe ihn mit dem Hinweis dazu gebracht, die Papiertüte überzustülpen :mrgreen: - dmit steht mir das Bier zu, mit dem du :bier: hast :ja: .

    PS: Ruhe aus dem Saarland :hinterha:

    PPS: Back to topic :mrgreen:

    Zitat von Chicago Transit Authority

    Eine andere Sicht der Dinge, in der Woche ist es das Team des Coaches, auf dem Feld das des QB, denn er muß ja letztlich den Ball bewegen. Der Coach ist dann eher Berater und gibt entsprechende Spielzüge rein, die der QB im Normalfall auch ausführt. Da aber von einem guten QB verlangt wird die D-Formation des Gegners zu lesen und entsprechend den Spielzug darauf abzustimmen bzw. ihn sogar zu ändern, kann es doch nicht so schlimm sein und gar von mangelndem Respekt zeugen, bei 4&2 zu gehen und nicht zu punten. Ich zitiere jetzt mal einen alten weisen Chinesen, der das vor 2500 Jahren schon trefflich formuliert hat. Statt Majestät denke dir einfach Coach, statt General setze QB. "Nachdem ich einmal die Ernennung Eurer Majestät zum General der Streitkräfte erhalten habe, gibt es gewisse Befehle Eurer Majestät, die ich, wenn ich als solcher handle, nicht akzeptieren kann".

    Es gibt Leute , die nennen das Subordination.

    Aber bei allem wird die Leistung der Steelers oft vergessen, denn die haben in der 1.HZ sicher ihr bestes Saisonspiel gezeigt. Data hat ja schon weiter oben auf alle fehlgeschlagenen möglichen Versuche der Indy-Offense hingewiesen.

    Mein Spruch zu dem Punt Team war eher daraus drauf ausgelegt das z.B.
    Wenn Shannie der Coach gewesen wäre. Hätte er voher ausgemacht das er bei 4 th Down den Spielzug selber aussuchen darf oder es wird gepuntet.
    Auf deutsch er hätte ihm die Freiheit gelassen oder nicht.

    Es ist ein Unterschied zwischen ein Qb mit seinem Team spielt und am Rand der Coach(der eventuell selber mal gespielt hat)alles mit betrachten kann, oder ein General im Nirgendwo mit der Truppe kämpft und die Majestät sich 1000nde KM enfernt, die heiligen Murmeln von einer bediensteten waschen lässt, und trauf wartet Nachrichten von einer gewonnenen Schlacht gebracht zu kriegen.

    Fakt ist : Der General hat seine Freiräume -wenn er aber die Schlacht verliert muss er sich an seine eigene Nase fassen.

    Die Leistung der Steelers Defense gegen die Colts stelle ich genauso wenig in Frage wie die Leistung der Broncos Defense gegen die Pats.

Alle als gelesen markieren