Cleveland Browns Preview 2006

  • Vorschau auf die Browns 2006

    Nachdem Owner Randy Lerner vor der Saison 2005 Phil Savage als General Mannger und Romeo Crennel als Head Coach verpflichtet hatte, begannen die beiden sofort mit dem Umbau des Teams. In ihrer ersten Offseason wurde fast die Hälfte der Spieler ausgetauscht. Und auch in ihrer zweiten gemeinsamen Offseason wurde das Team weiter umgebaut. Diesmal waren die Browns in der Free Agency sehr aggressiv. Man investierte viel Geld und man verpflichtete auch viele große Namen.
    Und die Spieler kommen mittlerweile nicht nur wegen dem Geld zu den Browns. Crennel und Savage haben es geschafft ein Team mit Zukunft aufzubauen. Zumindest glauben das viele Spieler innerhalb der NFL. Und sie kommen deshalb gerne nach Cleveland. Free Agents wie Joe Jurevicius, Bob Hallen und einige andere haben höhere Angebote anderer Teams ausgeschlagen um für die Browns zu spielen. So etwas gab es bei den Browns seit der Rückkehr in die NFL nicht. Und deshalb dürfen die Browns Fans auf die Zukunft hoffen. Der Erfolg der Mannschaft in diesem Jahr hängt aber von der Draft 2005 ab. Charlie Frye geht als Starting QB in die Saison und auch vom WR Braylon Edwards wird einiges abhängen.

    Offense:

    Obwohl die letztjährige Offense einen 1000 Yard Rusher in Reuben Droughns und einen 1000 Yard Receiver in Antonio Bryant hatte, erzielte sie mit 232 Punkten die wenigsten Punkte in der gesamten Liga. Mit nur vier Rushing Touchdowns wurde auch ein Negativrekord für die Franchise Geschichte aufgestellt. Auch aus diesem Grund verbesserten die Browns in der Offseason ihre OLine deutlich, als sie Jeff Faine durch LeCharles Bentley und L.J. Shelton durch Kevin Shaffer ersetzt haben.

    Die größte Nachricht in der Offense dürfte aber der Weggang von Trent Dilfer sein. Die QB Kontroverse bei den Browns ist zu Ende und Charlie Frye geht als eindeutiger Starter in die Saison. Die Browns setzen somit auf den Schlüsselpositionen auf die Jugend. Das ist ein Risiko.

    Free Agent Zugänge: C LeCharles Bentley (Saints), WR Joe Jurevicius (Seahawks), OT Kevin Shaffer (Falcons), QB Ken Dorsey (49ers), TE Darnell Dinkins (Ravens), C Bob Hallen (Chargers),

    Draft: WR Travis Wilson (3. Runde), OG Issac Sowells (4. Runde), RB Jerome Harrison (5. Runde), FB Lawrence Vickers (6. Runde),

    wichtige Abgänge: WR Antonio Bryant (49ers), QB Trent Dilfer (49ers), L.J.Shelton (Miami), C Jeff Faine (Saints), Steve Shea (Chargers)


    Quarterbacks:

    Charlie Frye, Ken Dorsey, Derek Anderson

    Fünf Spiele vor Ende der letzten Saison übernahm Charlie Frye nach einigen Wechselspielen mit Trent Dilfer endgültig die Position des Starting Quarterbacks bei den Browns. Er gewann zwar nur zwei dieser letzten fünf Spiele, zeigte dort aber genug Talent um Romeo Crennel und Phil Savage zu überzeugen. Und so haben die Browns bei der Draft nicht nach einem QB gesucht und man traute sich sogar die Sicherheitsoption Trent Dilfer an die 49ers abzugeben.

    Trent Dilfer war mit dem Wechselspiel im letzten Jahr nicht einverstanden und er hatte auch einige Meinungsverschiedenheiten mit dem Offensive Coordinator Maurice Carthon. Er wurde deshalb für Ken Dorsey getradet. Dieser Trade zeigt das Vertrauen, welches die Browns in Charlie Frye haben. Der junge Quarterback warf zwar im letzten Jahr mehr Interceptions als Touchdowns, zeigte aber für einen Rookie sehr ordentliche Leistungen. Auch beim schwersten Pass Rush des Gegners blieb er ruhig in der Pocket stehen, wartete bis zur letzten Sekunde und komplettierte die Pässe.

    Seine Schwäche war sein Wurfarm. Viele Bälle flatterten in der Luft. In der Offseason hat er daran gearbeitet. Laut Berichten soll er 15 Pfund an Gewicht zugelegt und seine Wurfkraft deutlich gesteigert haben. Frye ist auf jeden Fall der Schlüssel für eine erfolgreiche Browns Saison. Bei den Backups gibt es nämlich einige Fragezeichen. Zwar hat Ken Dorsey in den letzten Jahren bei den 49ers einiges an Erfahrung sammeln können, aber ob er im Notfall ein Team zu Siegen führen kann, hat er auch noch nicht bewiesen. Seine Schwäche ist ebenfalls sein schwacher Wurfarm. Er ist aber auch ein sehr harter Arbeiter, der sich ständig verbessern will.


    Halfbacks:

    Reuben Droughns, Lee Suggs, William Green, Jerome Harrison

    Reuben Droughns zeigte in der letzten Saison, dass sein Erfolg 2004 nicht nur der Denver OLine zuzuschreiben ist. Zwar konnte er seinen Laufschnitt nicht halten, aber er war trotzdem einer der wichtigsten Spieler in der Browns Offense. Zwar gehört Droughns nicht zu den absolut besten Running Backs der NFL, aber er ist für das Browns Team ungemein wichtig, nicht nur als Läufer, sondern auch als Receiver. Mit Lee Suggs und William Green haben die Browns zwei Backups auf dem Roster, die bereits beide über Starter Erfahrung verfügen.


    Fullbacks:

    Terrelle Smith, Lawrence Vickers, Corey McIntyre

    Terrelle Smith ist als Vorblocker sehr stark. Als Receiver und als Runner wird er eher selten auffallen. In der Draft wurde mit Lawrence Vickers ein etwas anderer Spielertyp als Backup verpflichtet. Vickers muss sich noch als Blocker verbessern, er ist aber kein schlechter Läufer und er kann auch Pässe fangen.


    Tight Ends:

    Kellen Winslow, Steve Heiden, Darnell Dinkins

    Die Hoffnungen auf der TE Position liegen auf Kellen Winslow. Wird der talentierte TE endlich den Weg in ein NFL Spiel finden? Zwar haben die Browns mit Steve Heiden einen weiteren soliden Tight End in ihren Reihen, aber ein gesunder Kellen Winslow würde dieser Offense sehr helfen. Heiden ist ein passabler Receiver und ein solider Blocker, aber Winslow ist vom Talent und vom Potenzial ein ganz anderes Kaliber. Wie steckt er aber die Verletzungen weg? Werden ihn die Browns Fans sofort wieder unterstützen, oder muss er sich zuerst wieder in ihre Herzen spielen? Für Charlie Frye wäre ein gesunder Kellen Winslow auf jeden Fall viel Wert. Und mit Heiden und Winslow hätte man auch die Möglichkeit Formationen mit zwei TEs zu verwenden. Falls mit Winslow wieder etwas nicht klappen sollte, hat man mit Darnell Dinkins einen soliden Backup von den Ravens verpflichtet.

    Wide Receiver:

    Braylon Edwards, Joe Jurevicius, Dennis Northcutt, Frisman Jackson, Travis Wilson, Joshua Cribbs, Brandon Rideau

    Die Browns entschieden sich früh Antonio Bryant, ihren 1000 Yard Receiver der vergangenen Saison, gehen zu lassen. Das lag auch an den guten Leistungen von Braylon Edwards. Der Rookie fing in nur 10 Spielen mehr als 500 Yards, verletzte sich dann aber schwer. Die Frage wird sein, wie schnell sich Edwards von der Knieverletzung erholen kann. Für die Offense der Browns ist er schon jetzt unheimlich wichtig. Mit Joe Jurevicius wurde ein guter und erfahrener WR in der Free Agency verpflichtet. Aber Jurevicius ist kein Nr. 1 Receiver und obwohl er schon 9 NFL Jahre hinter sich hat, hat er in seiner besten Saison nur 700 Yards erfangen.

    Die Hoffnungen liegen also auf Braylon Edwards. Wird er aber rechtzeitig zum Saisonbeginn wieder fit sein? Die momentanen Meldungen besagen, dass Edwards die ersten Spiele verpassen wird. Es besteht sogar die Möglichkeit, dass er auf die PUP Liste gesetzt wird. Damit würde er mind. die ersten sechs Spiele verpassen. Aber selbst wenn Edwards früher zurückkehren sollte, wird ihm das Trainingslager und die Vorbereitungsphase fehlen. Es ist schwer zu glauben, dass er unter diesen Umständen bereits in diesem Jahr den großen Durchbruch schaffen kann.

    Mit Dennis Northcutt und Frisman Jackson hat man solide Backups. Gespannt kann man auch auf 3. Runden Pick Travis Wilson sein. Aber der Schlüssel auf der WR Position bleibt Braylon Edwards. Ohne ihn werden die Browns Probleme bekommen, da er der einzige potenzielle Nr. 1 Receiver in diesem Team ist.


    Offensive Line:

    LT Kevin Shaffer, LG Joe Andruzzi, C LeCharles Bentley, RG Cosey Coleman, RT Ryan Tucker, T Kirk Chambers, C Bob Hallen, G Dave Yovanovits, G Isaac Sowells, T Nat Dorsey

    Mit den Verpflichtungen von Shaffer und Bentley hat man die OLine deutlich verbessert. Bentley ist vielleicht der beste Center der NFL und Shaffer hatte im letzten Jahr bei den Falcons ein gutes Jahr. Mit Andruzzi und Coleman hat man solide, auch wenn keine überragenden Guards in den eigenen Reihen. Auf der RT Position hat Ryan Tucker im letzten Jahr einige Sacks zugelassen. Trotzdem bezeichnete er selber die Saison 2005 als die beste seiner Karriere. Das mag auch daran liegen, dass er die Saison gesund durchgestanden hat und alle 16 Spiele als Starter bestreiten konnte. Insgesamt ist die OLine bei den Startern ordentlich besetzt. Allerdings könnte die Depth den Browns Probleme bereiten. Hier fehlen die guten Ersatzleute. Nat Dorsey und Bob Hallen sind die besten aus dieser Gruppe. Hallen kann dabei als Guard und als Center eingesetzt werden, und ist damit der erste Backup bei allen drei interior OL-Plätzen. Nat Dorsey wird der Backup für die beiden Tackle Positionen sein.

  • Defense:

    Nach den Verpflichtungen von McGinest und Washington in der Free Agency konzentrierten sich die Browns auch in der Draft auf die Defense. So konnte die Defense auch vom Personal verbessert werden. Das größte Plus für die Defense in diesem Jahr dürfte aber das gleiche Spielsystem sein. Mit Romeo Crennel kam die 3-4 Defense nach Cleveland. So eine Umstellung dauert seine Zeit. Meistens zeigt eine Defense im zweiten Jahr einen großen Leistungssprung nach vorne.

    Free Agent Zugänge: DT Ted Washington (Oakland), DE/OLB Willie McGinest (New England),

    Draft: DE/OLB Kamerion Wimbley (1. Runde), ILB D’Qwell Jackson, (2. Runde), ILB Leon Williams (4. Runde), DT Babatunde Oshinowo (6. Runde), S Justin Hamilton (7.Runde)

    wichtige Abgänge: DE Kenard Lang (Denver), S Chris Crocker (Altanta), LB Ben Taylor (Green Bay), NT Jason Fisk


    Defensive Line:

    LE Orpheus Roye, NT Ted Washington, RE Alvin McKinley, DE Nick Eason, NT Ethan Kelley, NT Babatunde Oshinowo

    Mit den Verpflichtungen von Ted Washington und Babatunde Oshinowo wurde eine große Schwachstelle des letzten Jahres ausgemerzt. Washington ist zwar kein junger Spieler mehr (38 Jahre), aber noch bringt er seine Leistung. Und er wird zwar älter, aber nicht leichter. Auch in der Zukunft wird es nicht einfach sein diesen Koloss von der Stelle zu bewegen.

    Mit Oshinowo hat man in der Draft möglicherweise die Zukunft auf der NT Position gedraftet. Ethan Kelley kann als Backup auf der DE und der NT Position fungieren.

    DE Orpheus Roye ist mit 33 Jahren auch nicht mehr der jüngste. Aber er war im letzten Jahr der wichtigste Browns Defensive Lineman und er erzielte mit 88 Tackles eine Karrierebestleistung. Deshalb wurde er in der Offseason mit einem neuen Vertrag belohnt. Der zweite DE bleibt Alvin McKinley, der im letzten Jahr immerhin 5 Sacks erzielte. Dabei haben vor der letzten Saison beide DEs hauptsächlich als Defensive Tackles in einer 4-3 Defense gespielt. Vielleicht können sie sich im zweiten Jahr in der 3-4 Defense weiter steigern. Insgesamt bleibt diese DLine die Achillesferse der Defense. Sie ist sowohl bei den Startern, wie auch bei den Backups nur Durchschnittlich besetzt.


    Linebacker:

    LOLB Willie McGinest, LILB Andra Davis, RILB Chaun Thompson, ROLB Kamerion Wimbley, ILB D'Qwell Jackson,, ILB Leon Williams, OLB Matt Stewart, Nick Speegle, David McMillan

    Bei den Linebackern gab es sehr viele Änderungen im Vergleich zum Vorjahr. Willie McGinest kam von den Patriots, Kamerion Wimbley, D’Qwell Jackson und Leon Williams wurden durch die Draft geholt.

    Der einzige Starter aus dem Vorjahr, der seinen Job behält, könnte Andra Davis sein. Der hatte im letzten Jahr ein sehr gutes Jahr. 148 Tackles, 2 Sacks und 1 Interception lautete seine Bilanz. Auch in diesem Jahr wird Davis der wichtigste Linebacker sein.

    Bei den Outside Linebackern haben sich die Browns mit McGinest und Wimbley gewaltig verstärkt. Allerdings spielte Wimbley im College als DE. Eine Umstellung auf die LB Position hat er also vor sich. Der Pass Rush wird aber von den beiden sehr Profitieren. Um die zweite Starter Position auf ILB könnte es einen harten Kampf geben zwischen Chaun Thompson, D’Qwell Jackson und vielleicht auch Leon Williams. Thompson erzielte im letzten Jahr immerhin 5 Sacks, aber die Konkurrenz durch die Rookies ist groß. Im letzten Jahr war die LB Position eine Schwäche. Dies wurde in dieser Offseason geändert.


    Defensive Backfield:

    CB Daylon McCutcheon, CB Gary Baxter, SS Brodney Pool, FS Brian Russell, CB Leigh Bodden, CB Antonio Perkins, SS Sean Jones, CB DeMario Minter, SS Justin Hamilton, CB Pete Hunter

    Das Defensive Backfield der Browns war im letzten Jahr die Stärke dieser Defense. Die Browns haben mit McCutcheon, Baxter und Bodden gleich drei gute Cornerbacks auf dem Roster, von denen jeder starten kann. Der Kampf um die Starterpositionen dürfte hier spannend werden. Gary Baxter ist wohl gesetzt, aber zwischen Bodden und McCutcheon ist der Kampf wohl sehr offen. Bei den Safeties gibt es im Vergleich zu der Cornerback Position mehr Fragezeichen. Wer wird der Starting Strong Safety sein? Brodney Pool ist wohl der Favorit für diese Rolle. Aber auch Sean Jones kämpft um diese Position. Auf der Free Safety Position hat Brian Russell wohl seinen Platz sicher. Insgesamt haben die Browns ein gutes Defensive Backfield, auch wenn die Superstars fehlen. Viele Browns Fans trauen aber vor allem Leigh Bodden in der nächsten Jahren einiges zu.


    Special Teams:

    P Dave Zastudil
    K Phil Dawson
    LS Ryan Pontbriand

    Der von den Baltimore Ravens gekommene Dave Zastudil stellt eine deutliche Verbesserung im Vergleich zu Kyle Richardson da. Kicker Phil Dawson zeigte im letzten Jahr gute Leistungen, als er 26 von 28 Field Goals verwandelte. Allerdings gab es dabei nicht einen Versuch für mehr als 50 Yards. Den kräftigsten Fuß hat er also nicht. Als Kickoff Returner steht erneut Joshua Cribbs zur Verfügung, der ein gutes Rookie Jahr hatte. Den Job als Punt Ruturner wird erneut Dennis Northcutt übernehmen.

    Prognose:

    Es ist nicht einfach eine Voraussage für die Browns zu treffen. Bei diesem Team ist vieles möglich, von einer enttäuschenden 4-12 Saison bis zu den Playoffs und einer 10-6 Bilanz. Das Team hat einiges an Talent. Aber es gibt auch sehr viele Fragezeichen. Sehr viel wird von Charlie Frye abhängen. Wie entwickelt er sich weiter? Er muss auf jeden Fall gesund bleiben, denn die Backup Situation sieht schlecht aus. Damit Frye gute Leistungen bringen kann, müssen seine besten Anspielstationen Kellen Winslow und Braylon Edwards spielen. Auch von diesen talentierten Spielern hängt unglaublich viel ab. Ohne die beiden sieht es auf den Skill Positionen eher schlecht aus. Und auch die Offensive Line muss gesund bleiben, damit Frye erfolgreich sein kann. Nur bei den Running Backs gibt es wenige Sorgen.

    In der Defense gibt es dagegen nur wenige Fragezeichen. Wenn die Rookie LB einschlagen, dann werden die Browns eine gute Defense haben. Ich glaube nicht, dass es schon in diesem Jahr für die Playoffs reicht. Dazu müsste alles optimal laufen. Deshalb lautet mein Tip: 7-9.

  • Geil, das erste Preview ist da! :bounce:

    Hinter den Browns stehen in diesem Jahr für mich noch zu viele Fragezeichen, als dass da wirklich was gehen könnte in Sachen Playoffs. Frye steht erst am Anfang seiner Entwicklung, Edwards kann man diese Saison voraussichtlich abschreiben, Winslow ist die große Unbekannte und zwei der LB im 3-4 sind Rookies. Hier muss schon alles zusammenpassen, um bestehen zu können. Allerdings: Es wächst was heran, das sieht man deutlich. Wenn sich die 3-4 zusammen mit dem eh schon guten Backfield entwickelt und die Offense Stützen zu Leistungsträgern werden, dann ist 2007 mit den Browns wirklich zu rechnen. 2006 ist meine Prognose allerdings, dass sie unter .500 landen werden.

    Thank you 62

  • ich sehe winslow als keinen wichtigen faktor an , er hat nun einen jetlag von 2 jahren hat fünf reg. season downs gespielt und konnte sich nicht an den nfl speed gewöhnen , er ist ein rookie , drei jahre in der nfl und 0 erfahrung. ich wüsste nicht was ihn besser gemacht hat , er steht hinten dran und ist für mich erstmal kein vollwertiges talent mehr mit upside , eher downside. er wird ne harte saison haben und ich denke die liasion mit den browns wird eine kurze sein.

    verschwendete karriere

    frage zu den LB : Ist es schon raus das wimbley starten wird ? würde mich wundern , ich rechne eher mit jackson over thompson alleine durch den nichtvorhanden positionswechsel. alles in allem bleibt es auf dieser position spannend.

    frye wird sein ding durchziehen , edwards ist auch noch kein 1. WR dafür muss erstmal das knie vollständig genesen. ich denke jurevicious wird die saison als nr. 1 starten , neben ihm northcutt und dann sieht es mit den anspielstationen gar nicht rosig aus.

    die o-line sehe ich nur bedingt verbessert , noch sehe ich schaffer nicht als ein upgrade zu shelton und bentley , naja ihr wisst was ich immer prophezeie. er ist weit weg ein top 5 CENTER zu sein , dafür ist er aber sicherlich ein top 5 GUARD. das o-line play der saints brach sehr oft in der mitte zusammen und die o-line wurde mit der saison schlecht als bentley in die mitte rückte , vorher war dort ol´man jerry fontenot und die OL war eine der besten der NFL.

    die RB situation ist für mich ein weiterer interessenindikator. droughns wird locker starten , nächste saison vermute ich einen der beiden backups wenn nicht sogar beide , bei anderen teams . green und suggs sind es einfach nicht. suggs ist zu labil und green hat andere offfield probleme. dann werden die browns nochmal im draft zuschlagen und den neuen weg ebnen.

    mein tip für die saison:

    die browns werden mindestens eine ausgeglichene saison haben und als zweiter hinter den steelers eine erfolgreiches jahr mit upside absolvieren.

    soooo :D

    @ topic : geiles informatives preview. und juhu ! das erste preview steht bereits.

    Ich als Verein musste reagieren!

  • Na endlich ist das erste Preview da, und mit den Browns auch noch ein sehr interessantes Team. Auch ich hab mich an dieser Franchise schon versucht...

    Achtung - schamlose Werbung!!!! :mrgreen:
    http://www.foren-dienst.de/cgi-bin/forens…m=30&thread=838

    Zitat

    Cleveland strebt langsam aber sicher nach oben - allerdings hat man das Problem in einer sehr guten Division zu spielen: Bengals, Steelers und Ravens sind alle noch höher einzuschätzen als die Browns, auch wenn diese sicher sich immens verstärkt haben, und auch von Pittsburgh nicht mehr so überfahren werden sollten. Dennoch braucht man in Ohio noch mindestens ein Jahr, bevor man die Playoffs in Angriff nehmen kann. Dazu ist wichtig, daß die vielen Talente sich positiv weiter entwickeln (vorallem Frye, Winslow und Edwards), sowie - und das ist ein wichtiger Schlüssel - von Verletzungen verschont bleiben. Vor allem hier hatte Cleveland in den letzten Jahren das Pech an den Hacken kleben. Wenn man Überraschungen schaffen sollte, dann muß sich dafür die Defense verantwortlich zeigen! Ich befürchte aber, daß man über den vierten Platz der AFC North auch dieses Jahr noch nicht hinauskommt - allerdings wird man wohl das ein oder andere Spiel mehr gewinnen, oder zumindest die Divisions-Konkurrenz mehr ärgern.

    Tipp: Platz 4 - leichter Aufwärtstrend!

    @Plummer - an deinem Preview gibt es nichts auszusetzen! :thup:

    aikman -> Chrizly (Namensänderung 3.2. 2023)

    "So this is how I remember saying goodbye to Bilbo," [a raccoon he had as a kid] Leach wrote. "He wandered 10 yards away or so from the truck, and then he turned and looked at us and kind of had this expression like, 'It was nice knowing ya.' It was this moment where like, both I knew and he knew that we’d had some good times, but this was it. It was onward and upward for both of us."

    Mike Leach, Coaching Legend (*1961 +2022)

  • :bounce:
    Eine richtig gute preview. Klasse

    Chrizly:

    Ich glaube auch nicht das die Browns über Platz 4 in der NFC North hinauskommen:

    1. ist die Division mit insbesondere den Steelers und den Bengals sehr stark

    und

    2. spielen sie in der AFC North :xywave:

  • Zitat von Adi Neune

    Chrizly:

    2. spielen sie in der AFC North :xywave:

    sag ich doch... :mrgreen: .... brauch dringend einen Korrekturleser :madfan:

    aikman -> Chrizly (Namensänderung 3.2. 2023)

    "So this is how I remember saying goodbye to Bilbo," [a raccoon he had as a kid] Leach wrote. "He wandered 10 yards away or so from the truck, and then he turned and looked at us and kind of had this expression like, 'It was nice knowing ya.' It was this moment where like, both I knew and he knew that we’d had some good times, but this was it. It was onward and upward for both of us."

    Mike Leach, Coaching Legend (*1961 +2022)

  • Zitat von aikman

    sag ich doch... :mrgreen: .... brauch dringend einen Korrekturleser :madfan:

    Wieviel krieg ich pro Fehler? :mrgreen:

  • Sehr gute und informative Preview Plummer :bier:

    Ich hatte ja die Ehre Korrektur zu lesen und konnte kaum etwas hinzufügen, liest sich auch sehr gut. Danke für die Arbeit

    zu meinen Brownies:

    Das Fazit(Prognose) kann ich so fast unterschreiben...meine Hoffnung als Fan ist eine 8-8 Saison...aber je nach Umständen ist auch eine katastrophale 4-12 drin....viel mehr als 8-8 sehe ich allerdings nicht, ok evtl. ein 9-7, aber wenn man sich die schedule mal anschaut...

    vs. NO
    @ CIN
    vs BAL
    @ OAK
    @ CAR
    vs. DEN
    vs. NYJ
    @ SD
    @ ATL
    vs. PIT
    vs. CIN
    vs. KC
    @ PIT
    @ BAL
    vs.TB
    @ HOU

    ...dann sieht man, dass es eine harte saison wird für diese junge Browns-Mannschaft. Ich denke viel wird vom start abhängen...wenn man es schafft einen 3-1 start (das gibt die schedule durchaus her) hinzulegen, kann evtl. die Euphorie beflügeln.

    Auf dem Papier sieht die QB-Position natürlich verdammt dünn aus...aber ich bin wohl eine der wenigen Brownsfans, die mit Dorsey als backup leben kann, weil mMn eh alles von Frye abhängt. Wenn er es nicht packt, dann ist es mMn egal ob man mit Dilfer oder Dorsey verliert...da ist mir Dorsey sogar aus 2 Gründen lieber:

    1. Dilfer ist alt und wird nicht besser: "what you see is what you get"...bei Dorsey besteht zumindest ein altersbedingter "Hauch" von upside

    2. Dorsey passt einfach besser ins System. Er hat ähnliche Stärken/Schwächen wie Frye. Dilfer ist ein gunslinger, aber OC Carthon hat das System auf Frye eingestellt....das war mitunter das Problem zwischen den beiden


    Das Schöne an Savage/Crennel ist, dass man einen "Plan" erkennt:

    Man will eine lauforientierte und kurzpaßspielnede, unspektakuläre Offense und hat sich dafür die Spieler geholt: eine komplette "mauler"-OL, die eindeutig ihre Stärke im run-blocking hat und mit overachievern gespickt ist, einen Pos-WR mit JJ, einen short-yd FB in der draft mit Vickers....die Spieler sind nicht die besten auf ihren Positionen, aber ich sehe einen Plan, der auf deren Stärken zugeschnitten ist....das ist stimmig, das paßt.

    Das gleiche gilt für die defense:

    Probleme erkannt und gemäß dem "Plan" gelöst. Vom Talent auch sehr schwankend besetzt mit vielen ??..aber in der defense mach ich mir bei Crennel keine Sorgen....schon unglaublich was er letzte Saison aus dem weitestgehend backup-Haufen (für eine 3-4) rausgeholt hat.

    Ich sehe die Verbesserungen für 2006 so:

    LT Shaffer > Shelton

    C Bentley >> Faine

    WR JJ >= Bryant (leichtes + wegen Systemkompatibilität)

    NT T.WahingTON >> Fisk

    OLB McGinest >> Lang

    OLB Wimbley >= Thompson (im 1. Jahr evtl. wenig verbesserung, aber wahrscheinlich mehr pass-rush, dafür mehr größere Fehler)

    ILB Thompson/D´Qwell Jackson >> Taylor (was freu ich mich schon auf das 1. tackle von D´Qwell an der LOS anstatt Taylors 5-10yds downfield tackles zu sehen)

    SS Pool > Crocker (Pool ist mein "Durchbruchsspieler" der Saison)

    CB Bodden > McCutcheon

    P Zastudil >> Richardson


    Ich sehe auf keiner Position ein downgrade zu 2005 :madness

  • Zitat von Jo Brauner

    Dilfer ist ein gunslinger, aber OC Carthon hat das System auf Frye eingestellt....das war mitunter das Problem zwischen den beiden


    Reden wir vom gleichen Trent Dilfer?
    http://www.nfl.com/players/playerpage/1065
    , der noch nie mehr als 60% seiner Pässe anbringen konnte? Und nie mehr als knapp 2900y zusammenschremmelte?

    Der quasi der Prototyp des von Dir erfundenen "Verwalters" ist?

    Da bist Du mit Frye aber von vorneherein um Längen besser aufgestellt. Noch langweiliger und uninspirierter als Dilfer geht es gar nicht!

    Ansonsten ein sehr schönes und gelungenes Preview.
    Besondere Härte ist natürlich der Schedule, dass es ausgerechnet gegen die AFC West und die NFC South geht, die sicherlich nicht besonders einfach zu spielen sind!

    Ich werde natürlich aus einem bestimmten Grund ab jetzt ein spezielles Auge auf die Browns haben. Nein Jo, brauchst Dich nicht "freuen", hat nix mit Dir zu tun, aber mein persönlicher Lieblingsspieler Joey J. wird sicherlich dafür sorgen, das es Frye ein wenig einfacher hat!

    Dann mach ich eben mein eigenes Forum auf...mit Blackjack und Nutten!

  • Zitat von Adi Neune

    Wieviel krieg ich pro Fehler? :mrgreen:

    Der Job ist nur ehrenamtlich :D

    aikman -> Chrizly (Namensänderung 3.2. 2023)

    "So this is how I remember saying goodbye to Bilbo," [a raccoon he had as a kid] Leach wrote. "He wandered 10 yards away or so from the truck, and then he turned and looked at us and kind of had this expression like, 'It was nice knowing ya.' It was this moment where like, both I knew and he knew that we’d had some good times, but this was it. It was onward and upward for both of us."

    Mike Leach, Coaching Legend (*1961 +2022)

  • Sehr gute Preview, steht alles Wichtige drin.
    Denke aber nicht das es für die Browns langt ne ausgeglichene Bilanz zu schaffen. Wenn Frye sich nicht durchsetzt ist eh alles verloren, aber auch wenn er solide spielt sehe ich nicht genug Power um viele Siege einzufahren. Die WR sind ohne B.Edwards zu schwach, TE Winslow ohne Spielerfahrung. RBs nicht gut genug um die Offense-Last allein zu tragen und die Line überzeugt auch noch nicht. Der Abgang von WR Bryant wiegt sehr schwer, eine sichere Anspielstation ist für nen jungen unerfahrenen QB sehr wichtig und sollte Edwards wirklich die ersten Spiele ausfallen sollte man nicht viel vom Passangriff erwarten.
    Erinnert mich teilweise an die Aufbauarbeit in der Bears Offense der letzten Jahre wo sich diese Saison herrausstellt ob es was genutzt hat.
    Die Defense sehe ich verbessert, sie sollte am Ende unter den Top 15 sein, vielleicht sogar Top 10. Da die Division aber recht hart ist wirds diese Saison noch nicht viel zu holen geben, denke nicht das sie besser als 4. werden.

  • Bei den Browns entwickelt sich was, ohne Frage, aber diese Saison wird es nicht für die Playoffs reichen denke ich. Das liegt zum einen an der (noch) zu schwachen Offense und zum anderen an der extrem harten Schedule.

    In diesem Jahr wird sich zumindest zeigen ob man Charlie Frye als QB für die Zukunft gebrauchen kann. Sollte er überzeugen, wird im nächsten Jahr mehr drin sein. Das Laufspiel sollte dann aber auch verbessert werden. Droughns ist ok, aber die Backups sind in meinen Augen nicht das gelbe vom Ei.
    Ich hoffe das Edwards zumindest zum Ende der Saison hin fit ist und wieder gute Leistungen zeigt. Dann sollte er 2007 der Nr.1 Receiver sein!

    Btw. sehr schönes und informatives Preview :xywave:
    Man merkt das es langsam wieder los geht :smile2: :bounce::bounce::bounce:

    Gruß, Niklas

    BMG - CANUCKS - [color=#FF8C00]GIANTS

  • :bounce: Sehr gut zu lesen und informativ.

    In dieser starken Division werden die Browns 2006 nicht über den 4. Platz hinauskommen, es sei denn eines der anderen Teams blamiert sich bis auf die Knochen.

    Positiv fällt auf, dass die Franchise auf mittlere oder längere Sicht plant. Spektakuläre Verpflichtungen, nach dem Motto "Wir müssen in die PO`s" sind ausgeblieben. Es scheint als wollte man einen "AUFBAU". Dies aber führt dazu, dass man als Browns-fan noch einige Zeit Geduld haben werden muß. da sich diese Strategie erst in einigen Jahren auszahlen kann und wird.

    Die Defense sieht ja für mich schon recht ordentlich aus und bietet eine Perspektive. Bei der Ofense fehlt mir eigentlich noch die Tiefe. Insbesondere beim QB und bei den WR/TE habe ich meine Zweifel, ob die Leute da ausreichen winning scores zu holen.

    Mein Tipp: 4. Platz in der Division mit einem 5:11

    Sorry BROWNS :paelzer:

    "Kritik ohne Mitgefühl ist Gewalt" (nakagawa roshi)
    -.-.-.-
    "Die Würde des Menschen ist kein Konjunktiv"
    -.-.-.-
    Ganz gleich, wie beschwerlich das Gestern war,
    stets kannst du im Heute von neuem beginnen.

  • @Bucci

    "Gunslinger" bedeutet doch nur, dass er einen kräftigen Wurfarm hat....das er nicht sehr akkurat ist und insgesamt ne Gummer ist, weiß ich auch. Glaub mir, ich durfte Dilfer 2005 ne Menge sehen....der hat 5yds Pässe reingepfeffert als gebe es Extrapunkte, wenn man sie fester wirft....0 "touch", viele dropped passes waren daher auch seine Schuld, die Browns fahren aber ne Offense, die mehr auf Genauigkeit und weniger auf Armstärke ausgelegt ist

    Was ich ehrlich gesagt nicht verstehe ist, wie man die Browns "auf dem Papier" schlechter macht als 2005....da war man 6-10 und man hat sich nirgends verschlechtert und auf einigen (siehe oben) Positionen gehörig verbessert und die 3-4 und der Offenseplan sind auch nicht mehr neu...wenn alles schief läuft, ist immer bei fast jedem team eine 4-12 drin, keine Frage....aber ich sehe realistischerweise kaum eine Möglichkeit, wie man unter 6-10 oder 7-9 kommen könnte :madness

  • Zitat von Jo Brauner

    Was ich ehrlich gesagt nicht verstehe ist, wie man die Browns "auf dem Papier" schlechter macht als 2005....


    vielleicht wegen des laut papiers schwereren spielplans.

  • Spielplan. Die Browns spielen gegen zwei verdammt starke Divisionen. Einfach mal aus dem Bauch raus durchgetippt, bitte frag mich nicht nach expliziten Gründen ;):

    vs. NO W
    @ CIN L
    vs BAL W
    @ OAK L
    @ CAR L
    vs. DEN L
    vs. NYJ W
    @ SD L
    @ ATL L
    vs. PIT L
    vs. CIN L
    vs. KC L
    @ PIT L
    @ BAL L
    vs.TB L
    @ HOU W

    Komme auf 4-12. Selbst wenns 2 Siege mehr gibt (z.B. in Baltimore und einmal gegen die Bengals) sinds nur 6-10. Ausgeglichen seh ich irgendwie überhaupt nicht kommen.

    Thank you 62

  • Zitat von paelzer

    vielleicht wegen des laut papiers schwereren spielplans.

    Mist, der wop und ich hatten zur selben Zeit den selben Gedanken. :eek:
    Bitte weist mich ein. :tongue2:

    Thank you 62


  • Die schedule ist sicherlich hart....aber das kennt man in CLE schon....vor 2 Jahren die schwerste (nach record), letztes Jahr wieder vorne dabei...naja.

    Zu deiner 4-12: letztes Jahr war man schon bis auf 2-3 Spiele "immer im Spiel", CIN ist dieses Jahr fällig (nahe dran 2005), in OAK hat man schon mit einer 2005 B-Auswahl gewonnen und bei ATL wäre ich mir auch nicht so sicher....ach ja: und mein Leiblingsspiel dieses Jahr gegen die Bucs ist sowieso ein W und wird der ultimative Beweis, dass die NFC ein Witz ist :tongue2:

    Ich denke alles wird von den ersten 4 Spielen abhängen was die Motivation betrifft, da es ab Spiel 5 richtig hart wird....wenn man 3-1 startet, traue ich diesen Browns 8-8 und besser zu....bei 2-2 oder schlechter hat euer Tip gute Chancen...abwarten und mal sehen welcher 1st day pick sich dieses Jahr verletzt bevor es überhaupt losgeht :xywave:

  • Zitat von Jo Brauner

    ach ja: und mein Leiblingsspiel dieses Jahr gegen die Bucs ist sowieso ein W und wird der ultimative Beweis, dass die NFC ein Witz ist :tongue2:


    und wenn simms euch zu tode verwaltet, leistest du hier demütig abbitte? :tongue2:

  • Ich denke das den Browns A. Bryant sehr fehlen wird. Jurevicius wird ihn nicht ganz ersetzen können. Er ist ein anderer WR-Typ. Wenn Edwards zum Saisonbeginn fit wird, dann werden die Browns keine Probleme haben. Und auch wenn es ein Kreuzbandriss war, glaube ich, dass er sehr schnell wieder seine alte Form erreicht. Er ist ja noch sehr Jung. Aber wenn er fehlt, dann haben die Browns meiner Meinung nach ein WR Problem. Und bei einem jungen QB kann das bitter sein, denn die Defenses können mehr blitzen und ihm so das Leben noch schwerer machen.

    Winslow könnte da sehr helfen. Ich glaube nicht, dass seine Karriere schon zu Ende ist. Da muss ich Deuce wiedersprechen. Er ist sehr talentiert. Ich schreibe ihn nicht ab. Und vielleicht ist er durch die Aktion im letzten Jahr sogar erwachsen geworden. Die Defense der Browns ist eine gute. Sie ist wirklich viel besser als im letzten Jahr. Und schon deshalb glaube ich nicht, dass sich die Browns verschlechtern. Aber in der Offense könnten sie wirklich Probleme bekommen. Da gibt es sehr viele Fragezeichen.

  • Tolles preview!

    Ich mag die browns, aber ich denke auch, dass es diese saison noch schwer werden mit. da die verantwortlichen offensichtlich aber wirklich mit einem konzept arbeiten, sind die browns defintiv auf einem gute weg.
    nix gegen Jurevicius, aber genau wie plummer50 glaube ich, dass er bryant nicht ersetzen kann. da es gegen einige sehr starke verteidigungen geht könnte frye, aufgrund der eher schwachen receiver, probleme bekommen.

  • Zitat

    Ich schreibe ihn nicht ab. Und vielleicht ist er durch die Aktion im letzten Jahr sogar erwachsen geworden

    Die Aktion mit dem Motorrad war doch vor 2 Jahren oder?
    Dieses Jahr hat er sich doch „normal“ verletzt oder?

    Ansonsten Top Preview.

    @ schwerer Spielplan

    #FIREJOSEPH

  • Zitat von Mile High 81

    Die Aktion mit dem Motorrad war doch vor 2 Jahren oder?
    Dieses Jahr hat er sich doch „normal“ verletzt oder?

    Andersrum, in seiner ersten Saison hat er sich in einem Spiel verletzt.

    Ansonsten glaube ich nicht, dass die Browns letzter in der Division werden. Ein Team werden sie abfangen, wahrscheinlich die Raiders, aber auch die Bengals sind möglich. Immerhin haben sie den einzigen Quarterback in der Division, der nicht von einer Verletzung zurück kommt.

  • Auf jeden Fall schönes Preview, obwohl mir die Browns nicht sonderlich nahe sind. Insgesamt schwenke aber auch ich in den wohl allgemeinen Tenor ein, dass sich dass Team zwar verbessert hat, aber aufgrund des Schedules nicht unbedingt viel besser abschneiden wird.

    Selbst wenn sich viel der hier schon genannten Fragezeichen lösen, sehe ich da auch dann nur max. eine 8-8, eher aber eine 5-11 Saison :madness

  • Zitat

    Andersrum, in seiner ersten Saison hat er sich in einem Spiel verletzt

    Stimmt jetzt wo du es sagst...

    Zitat

    Ein Team werden sie abfangen, wahrscheinlich die Raiders

    Die werden sie zumindest in ihrer Division sicher nicht abfangen :smile2:

    #FIREJOSEPH

  • Zitat von Mile High 81

    Die werden sie zumindest in ihrer Division sicher nicht abfangen :smile2:

    Raiders? :paelzer: Ravens natürlich.

  • @Plummer

    Klasse Preview, war wunderbar zu lesen und sehr informativ.

    Für mich sind die Browns eines der sleeper-Teams der NFL die es dieses Jahr mit ein wenig Glück in die PO'S schaffen können wobei Ihre Division schon unglaublich stark ist.

    No matter what's going to happen I will support the Bears through thick and thin!
    Even if they're not doing so good, I'll still root for them.
    I'll never become a "bandwagon jumper."

  • Gelungenes Preview. Danke für die erste Einstimmung auf die Season! Sehe die Browns ebenfalls nicht in der Lage, eine .500-Leistung hinzulegen. Mein eigener Schedule-overlook ergab das Ergebnis von madness , also 4-12. Gegen die Bengals und die Steelers wird es nichts zu ernten geben! Auch die Ravens sind dieses Jahr wohl stärker. Deren Defense sollte es für Frye, Dorsey, Droughns, Jurevicious und Northcutt äußerst schwer machen. Wenn dann auch McNair/j.Lewis annähernd zu alter Form auflaufen, könnte es Rushing-yards hageln...(da war doch mal was +200y, oder?)

    Am Borsigplatz geboren.

  • Sehr gutes Preview, hat Spaß gemacht zu lesen.

    Ich denke auch, dass die Browns nächstes Jahr 4. in ihrer Division werden, aber mit einem Top Pick in der nächsten Draft einen vernünftigen QB bekommen.