Das ist doch nun wirklich selbsterklärend.
Und nein das ist kein Test. Das ist leider Realität in Deutschland und in dem Fall eine Sparkassen Filliale in München.
Das ist doch nun wirklich selbsterklärend.
Und nein das ist kein Test. Das ist leider Realität in Deutschland und in dem Fall eine Sparkassen Filliale in München.
Das ist doch nun wirklich selbsterklärend.
Und nein das ist kein Test. Das ist leider Realität in Deutschland und in dem Fall eine Sparkassen Filliale in München.
Also a) ist es nicht selbsterklärend. Ich habe auch noch ne KI bemüßigt und
b) was ist denn hier der Kontext? Was willst du mit dem Bild sagen?
Ich habe geschaut ob ich hier in dem Thread aus vorangegangenen Posts irgendeinen Bezug herstellen kann.
Und wenn das Realität in Deutschland sei, wie du jetzt schreibst, dann ist das also mehr oder weniger überall in Deutschland zu finden. Was ist daran ein Netzfundstück? ![]()
Das ist so explizit nur in München zu finden in dieser Sparkassenfilliale. Deswegen ein Netzfundstück.
Und es thematisiert hat vor einigen Jahren Ronen Steinke.
Und sicher gibt es nicht nur da ein Problem mit Obdachlosen in den Vorräumen von Fillialen.
Natürlich ist es nicht die Aufgabe von Unternehmen (selbst wenns staatlich bzw kommunal mit geführte Unternehmen sind) Obdachlose unterzubringen und auch die eigenen Kunden zu "schützen" aber ich persönlich halte dieses Bild
für symbolhaft.
Erinnert an die Taubenabwehr-Spikes.
Aber dann schreibe das doch einfach gleich darunter? Ich finde es unendlich ermüdend.. Ist ein bisschen wie Foren-Click-Bait..
Deutschland in a nutshell ![]()
Deutschland in a nutshell
Die AfD und der MP in Sachsen wollen wieder russisches Gas und Öl kaufen, die CSU wieder in die Atomkraft einsteigen.
Warum sollten die deutschen Firmen einen Jota lernfähiger sein?
Warum sollten die deutschen Firmen einen Jota lernfähiger sein?
Vor allem wer sitzt denn n in den Aufsichtsräten der Firmen.
Ich menno jetzt bin ich extra deswegen gekommen. ![]()
Ich menno jetzt bin ich extra deswegen gekommen.
Erst fehlt schon beim Metzger die fette Grobe und dann auch noch das... ![]()
Erst fehlt schon beim Metzger die fette Grobe und dann auch noch das...
Die muss halt auch mal in die Berufsschule.
Die Idee finde ich nicht schlecht. Und wenn Fraport das plant, dann ist der vor Stuttgart 21 fertig ![]()
Es gibt nur ein Rudi Völler!
https://x.com/i/status/2011339095205953911
Ist das eine Kampfansage von KFC an den Veganuary? IMG_1681.jpg
Screenshot_20260116-234701.png
Logo ![]()
"Fremdschämen" ist natürlich die richtige Antwort. Knapper zweiter Platz geht an "Schrottwichteln", gefolgt von "Kasperltheater"
.
…
Endlich bekommt er die Anerkennung, die er verdient!
https://x.com/MtStHelensWA/status/2013092493953564862
musste schon schmunzeln
Irgendwie Ferständlich ![]()
„Wetten dass…“ moderiert von den Kauliz Brothers?
Well. ![]()
Dass das ZDF dieses Format nicht loslassen kann löst bei mir eine Art Konträrfaszination aus.
Ich finde die zwei ja total cool und höre auch deren Podcast gerne. Denke aber, dass das nix wird. Dieses Format ist einfach aus der Zeit gefallen und die Zielgruppe ist die falsche.
Dass das ZDF dieses Format nicht loslassen kann löst bei mir eine Art Konträrfaszination aus.
Und trotzdem 10 Mio Einschaltquote
Und warum ist das so?
Hatte ja schon geschrieben das ich das Oliver Kalkofe Buch "Nie war früher schöner als Jetzt" gelesen hatte, da wird das gut beschrieben.
Wir haben zumindest die Fraktion von 45-55 oder älter die angenehme Erfahrung im Kopf vom Samstag abend: Baden und dann im Schlafanzug auf dem Sofa mit der ganzen Familie die Samstag abend Show schauen. Man hatte ja nix anderes.
Ist ja auch völlig legitim. Ich bin nur froh, das es inzwischen mehr als die drei Programme meiner Kindheit gibt ![]()
Die Frage ist sind die Kaulitz-Brüder für die Zielgruppe ZDF-Zuschauscher die Richtigen?
Bzw. was ist die Zielgruppe und kann das Format im Streamingzeitalter funktionieren?
Kann mir bei beidem kein JA vorstellen.
Die Frage ist sind die Kaulitz-Brüder für die Zielgruppe ZDF-Zuschauscher die Richtigen?
Bzw. was ist die Zielgruppe und kann das Format im Streamingzeitalter funktionieren?Kann mir bei beidem kein JA vorstellen.
Ich würde das auch als weiteren Strohhalm der ÖR ansehen, irgendwie noch einmal an jüngeres Publikum zu kommen.
Wenn uns eine blaue Mehrheit inins Haus steht, könnte ich mir durchaus ein Abschaffen des gebührenfinanzierten Fernsehens vorstellen.
könnte ich mir durchaus ein Abschaffen des gebührenfinanzierten Fernsehens vorstellen.
Wenn die Gebühren für Dinge wie "Wetten, dass..." und Fussballrechte rausgeworfen werden dann kann ich sehr gut drauf verzichten.
Wenn die Gebühren für Dinge wie "Wetten, dass..." und Fussballrechte rausgeworfen werden dann kann ich sehr gut drauf verzichten.
Den aufgeführten Beispielen kann ich mich anschließen, der Schlussfolgerung nicht.
Weil es von Arnd Zeigler gerade bei seinem Auftritt auch gezeigt wurde.
Was für ein Fremdschammoment mit Loddar. ![]()
Was für ein Fremdschammoment mit Loddar.
Wobei ich die Selbstironie am Ende durchaus positiv finde
.