New England Patriots Offseason 2009

Jungs, das ist unglaublich!!!

Da haben nun die beiden (vor der Saison von den Experten genannten) Superbowl-Favorieten die POs verpasst!

UNGLAUBLICH!

Zitat von Mr Darcy

Man ist das erste Team das mit einer Bilanz von 11:5 die Playoffs verpasst.

zweite:

Zitat

The 1985 Denver Broncos season was the team's 26th year in professional football and its 16th with the National Football League. Despite finishing with an impressive record of eleven wins and five losses, the Broncos failed to make the playoffs

2008 war ein Schei*-Jahr, wenn ich das mal einfach so in den Raum stellen darf...

Interessanterweise haben 7 Teams, die in den Playoffs spielen eine 11-5 Bilanz oder schlechter, 5 Teams haben weniger als 11 Siege. Schon ne bittere Geschichte

ich mochte die Pats nie aber dieses Jahr hätten sies einfach verdient in die Playoffs zu kommen

Da is man 11-5 und das ohne Brady und muss mit ansehn wie sich nachher evtl. ein 8-8 Team in die Playoffs schummelt das is mies

Zitat von Wendigo

Danke. So sehr ich's den Pats auch emotional missgönne ... angesichts dieser Verletzten-Liste ist es fast frech, mit 11-5 nicht in die POs zu kommen.

Da wird sich unser "Super Commissioner Goodell" schon was einfallen lassen, das das nicht mehr vorkommt. Auch noch, wenn das Seinem Team passiert.

Zitat von OJ81

Da wird sich unser "Super Commissioner Goodell" schon was einfallen lassen, das das nicht mehr vorkommt. Auch noch, wenn das Seinem Team passiert.

Da sieht man wieder, dass die Fins schon lange nichts mehr erreicht haben - ansonsten würde man bei Erfolgen sicher etwas mehr Klasse zeigen

Intressante Frage:

Was hätten die Pats gemacht wenn Cassel den Superbowl geholt hätte?

klasse Saison des Teams ... muß man einfach anerkennen auch wenn man kein Fan ist ... 11-5 unter diesen Voraussetzungen ist aller Ehren wert ... 4 Siege in folge am Ende reichten nicht mehr (aus) ... Knackpunkt wahrscheinlich die unglückliche Niederlage gegen die Jets daheim ... dennoch eine Bilanz auf die man stolz sein kann ...

nun also die Frage was mit Cassel passiert, wahrscheinlich eine der spannendsten Offseason-Fragen überhaupt ... hängt sicher auch vom Genesungsprozeß von Brady ab ...

individuell sicher Moss (zum neunten Mal >1000 Yards und hat seinen Buddy Cris Carter in Sachen Career-TD überholt) und Wes Welker hervorzuheben ... gefallen haben auch Rookie Mayo (6.5 solo tackles pro Spiel) und Meriweather (2 Sacks, 2 FF, 4 INT) ...

allen Pats-Fans einen guten Rutsch & eine erfolgreiche Offseason! :smile2:

Zitat von 12to83

Da sieht man wieder, dass die Fins schon lange nichts mehr erreicht haben - ansonsten würde man bei Erfolgen sicher etwas mehr Klasse zeigen

So schadenfroh war das gar nicht gemeint, wie du das hinstellst. Find ich schon auch bitter wenn man mit 11:5 die Playoffs nicht erreicht und ein 8:8 Team am Ende schon. Hierbei sollte für die Zukunft eine Änderung her. Wollte nur damit sagen das es schneller passieren könnte, wenn sowas den Pats passiert, da Chefe ja bekennender Pats Fan ist.

Zitat von OJ81

So schadenfroh war das gar nicht gemeint, wie du das hinstellst. Find ich schon auch bitter wenn man mit 11:5 die Playoffs nicht erreicht und ein 8:8 Team am Ende schon. Hierbei sollte für die Zukunft eine Änderung her. Wollte nur damit sagen das es schneller passieren könnte, wenn sowas den Pats passiert, da Chefe ja bekennender Pats Fan ist.

Was soll sich da ändern? Division Champs gehören nunmal in die Playoffs - und seit man auf je 4 Divisionen umgestellt hat, passiert sowas nunmal häufiger, da man nur noch 2 und nicht mehr 3 WC-Spots vergibt...

Nach dem ich eine 1/2-Nacht darüber geschlafen habe (mehr Schlaf war nicht drin).
Bin schon etwas traurig, dass wir nicht weiter sind. Aber vielleicht ist es auch gut so. Eine weiteres P.O.- Weiterkommen hätte wieder das Mäntelchen über unsere Schwächen gelegt.
Was brauchen
- unbedingt Paßverteidigung, und noch mal Paßverteidigung, bevor ich es vergesse Paßverteidigung
- RB's, dass aus Laurence Maroney noch mal ein brauchbarer wird, glaube ich nicht mehr. Warum Green-Ellis zum Schluss nicht mehr gespielt hat keine Ahnung.
- weniger IR-Spieler. 13 auf dieser Liste ist doch ein bischen viel.
Es spricht Bände, wenn wir einen Junior Seau (nichts gegen seine Person/Stats) reaktivieren müssen.

Etwas in eigener Sache. Ich werde in meinem Leben kein Fan mehr von Brett Favre. Sollen andere ihn in den QB-Olymp heben, ich jedenfalls nicht.

Bei solchen Postings:

Zitat

Da wird sich unser "Super Commissioner Goodell" schon was einfallen lassen, das das nicht mehr vorkommt. Auch noch, wenn das Seinem Team passiert.

fällt es mir schwer den Fins zum Einzug des PO zu gradtuliern.
O.K.

oh oh...

Zitat

New England Patriots quarterback Tom Brady has fallen behind in his recovery efforts from knee surgery and could risk missing next season if another operation is needed, NBCSports.com has reported.

Brady, who underwent surgery on Oct. 6 after tearing the ACL and MCL ligaments in his left knee in the first quarter of the team's first game of the season, had subsequent operations on the knee after it became infected.

That infection resulted in a buildup of scar tissue, which may require surgery on the knee, the Web site reported, citing an anonymous NFL source.

The scar tissue also has affected Brady's ability to begin fully rehabilitating his leg, the report said, and the repaired ligaments remain loose.

http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=3796019

Wenn das stimmen sollte, bestehen evtl doch Chancen für den Franchise-Tag von Cassel.

Zitat von Mr Darcy

Gegen die Chargers haben wir wenigstens (klar) verloren, Broncos und Zona hingegen...

Aber so sind nun einmal die Regeln.

Sehe ich das so richtig, dass wir auf Grund der direkten Niederlage gegen die Chargers nicht als Wildcard in dei PO sind??

Zitat von aikman

Wenn das stimmen sollte, bestehen evtl doch Chancen für den Franchise-Tag von Cassel.

Man hat gestern auf Sky gesagt, das Cassel durch das Franchise Tag schlappe 14 Millionen Dollar gegen das Cap zaehlen wuerde.

Man war sich dort einig, das man das nicht machen kann/darf, aber bei deiner Meldung bin ich da nicht mehr sicher.

Zitat von Christian

Sehe ich das so richtig, dass wir auf Grund der direkten Niederlage gegen die Chargers nicht als Wildcard in dei PO sind??

Eher wegen dem Heimlose gegen die Jets...

Zitat von Christian

Sehe ich das so richtig, dass wir auf Grund der direkten Niederlage gegen die Chargers nicht als Wildcard in dei PO sind??

Hätten die Patriots gegen die Chargers gewonnen, dann wären die Patriots Divisionssieger.

Hätte wäre wenn ....

Für die Pats tut es mir sehr leid. Auch wenn sie normalerweise nicht zu meinen Favoriten gehören, mit einem Backup-QB seit Minute 7 der NFL zu spielen, dennoch in einer sehr harten Division auf 11-5 zu kommen und dann auszuscheiden, ist verdammt bitter.

Auf der anderen Seite gab es acht Spiele gegen die beiden schwachen West-Divisionen. Ich denke alle AFC East Teams erscheinen dadurch etwas besser als sie wirklich sind.

Zitat von illwill

Eher wegen dem Heimlose gegen die Jets...

Das natürlich auch, aber als Tiebreaker zählt das direkte gegen die Chargers. Oder?

Zitat von Christian

Das natürlich auch, aber als Tiebreaker zählt das direkte gegen die Chargers. Oder?

Die Chargers sind als Divison-Champ doch sowieso drin und haben mit euch nix zu tun.

Ihr hättet euch den Platz der Dolphins oder Ravens sichern müssen.

Gegen die Fins verliert ihr wegen Tiebreaker (within same division) #3 "Best won-lost-tied percentage in common games" (weiss ich grad nicht genau was NE und MIA da haben) oder #4 "Best won-lost-tied percentage in games played within the conference", da hat MIA 8-4 und ihr 7-5.

Gegen die Ravens verliert ihr wegen Tiebreaker (in different divisions) #2 "Best won-lost-tied percentage in games played within the conference"
Da haben die Ravens 8-4 und die Pats 7-5

Zitat von Christian

Das natürlich auch, aber als Tiebreaker zählt das direkte gegen die Chargers. Oder?

Nein. Divisionsieger sind immer in den Playoffs.
Für die Patriots ging es erst gegen die Dolphins (Conferencerekord schlechter) und dann gegen die Ravens (Conferencerekord schlechter).

Edit: zu langsam

OK! Schade wie auch immer, dass diese 11-5 Saison nicht in die PO gereicht haben.

Es ist schon ziemlich Schade, dass die Patriots mit einer 11-5 Bilanz nicht in die Playoffs kommen. Ob sich die Such nach einem Schuldigen für diese Playofflose Saison wirklich lohnt, wage ich mal zu bezweifeln... Es wird auf jeden Fall eine spannende Offseason. Bin wirklich gespannt, ob etwas an den Abwanderungsgedanken von Scott Pioli dran sind.

Moment... meine Aussage war keinesfalls negativ gegenüber Cassel gemeint, es galt lediglich als Vergleichswert zu Tony Romo. Cassel hat eine wesentlich besser als erwartete Saison gespielt, auch wenn er es nicht geschafft hat die Big Games zu gewinnen, die Aufgaben die ein NFL-QB lösen muß, hat er meist souverän gelöst.

Für mich gibt es aber keine Zweifel, dass die Patriots mit Brady 2007 (also vor seiner Verletzung) jetzt wieder in den Playoffs stehen würden. Aber das bedeutet ja nicht im Umkehrschluß, dass Cassel Schuld am frühen Aus ist.

Wie schon richtig erwähnt, muss das D-Backfield aufgerüstet werden, Harrison dürfte endgültig 'durch' sein, sprich Sanders/Meriweather heißt die Zukunft, aber auf CB braucht man dringendst zumindest einen richtig guten. Moss und Aso sind bekanntlich gute Freunde also...

Auf LB wird man weiter verjüngern müssen, Thomas fällt nicht mehr in den Jungbrunnen, Colvin hilft auch allerhöchstens bedingt, Vrabel ist im Spätherbst. Mayo und Guyton sind ein Anfang, von Crable muß nächstes Jahr was kommen. Dahinter ist Ebbe...

RB sehe ich ehrlich gesagt keinen Bedarf! Morris, Jordan, Green-Ellis, Evans und für zwei-drei Spiele (so lang er nicht verletzt ist also) Maroney...

O-Line darf man sich langsam Gedanken über einen Light-Nachfolger machen. Die meisten Sacks der Liga, das liegt sicher ein bisschen an Cassel, aber auch an mangelnder Protection.

WR ist ebenso wie special teams eigentlich kein Thema für die Offseason.
Coaching? Ich gehe fest davon aus, dass Josh McDaniels in den nächsten Tagen irgendwo HC wird, von daher wird man hier einen Nachfolger brauchen. Ansonsten... Crennel zurückholen, halte ich für nicht verkehrt, oder wenn Ryan bei den Raiders rausfliegt, dann auch gerne ihn.

Habe mich mal kurz Schlau gemacht. Unser Salary Cap sieht im Moment nicht so gut aus. Für 44 Spieler sind für 2009 schon ca. 101 Mio veranschlagt.
Darunter solche Monster wie

Brady: ca.$14,5 Mio (noch 2 Jahre Vertrag)
Moss:ca. $10,5 Mio (noch 2 Jahre Vertrag)
Seymour: ca. $ 9,8 Mio (1 Jahr) --> Denke diese Summe/Vertrag wird umstruckturiert.
A.Thomas (auch IR): ca.$6,5 Mio (noch 3 Jahre): hier ist wohl nichts zu machen.
K. Faulk: ca. $4,0 Mio (2009 würde sein letztes Jahr sein): Schwer zu sagen, ob er das Geld wert ist. Eine Vertragsverlängerung wäre wünschenswert
Matt Light: ca. 5,7 Mio (noch 2 Jahre). Vielleicht kann man hier was machen, für ein "kleines" Handgeld ist er bereit seinen Vertrag zu verlängern um ihn dadurch umstruckturieren.
Vrabel: ca. $4,4 Mio (noch 1 Jahr). Würde ihn gerne weiter bei den Pats sehen, aber für das Geld bei einem 33 jährigen.

UFA bzw RFA werden u.a.
Cassel: bye, bye, leider (verdiente 2008 übringens 540.000 gegenüber ca.14 Mio die Brady trotz IR bekommen hat )
Gaffney: und tschüss
Hanson (Punter): Wird wohl einen neuen Vertrag erhalten
Harrison: ist eh auf der IR und wird wohl nicht wiederkommen
Hochstein: wenn er bleibt, für welches Geld. Für 900.000 glaube ich kaum
Izzo: ist zwar kein LB-Starter, aber trotzdem braucht man solche Spieler. Mit 800.000 war er auch nicht überbezahlt.
L. Jordan: für 850.000 (2008) würde ich ihn gerne weiterhin sehen.
D.O'Neal (CB): die 1 Mio, die er in diesem Jahr bekommen hat, würde ich für den 32 jährigen auch die nächsten 2-3 Jahre ausgeben.
James Sanders (FS): Der möchte bestimmt mehr als die ca. 1 Mio haben, die er 2008 erhalten hat.
Tank Williams: Seit August auf der IR: was aus ihm wird
Pierre Woods (LB): auch IR: 450,000 hat er 2008 verdient. Über sein Potenzial müssen sich andere den Kopf zerbrechen.