FC Schalke 04 - Die Königsblauen

Ungelesene Beiträge - Konversationen

    Zitat von Barney Gumble

    Das ist eben Schalke. Schon in den Zwanzigern haben sie betrogen, in dem sie Profis durch die Hintertür einführten. In den 60ern haben sie den DFB geschmiert, damit sie in die Bundesliga konnten, in den 70ern dann die Wettskandale und die Meineide in den Prozessen. Die 80er mit Misswirtschaft, Vetternwirtschaft und der gewalttätigsten Fanszene in Westdeutschland. In den 90ern der Fastkonkurs, der nur durch die Stadt Gelsenkirchen abgewendet werden konnte. Die Korruption beim Bau der Arena sollte man auch noch erwähnen.

    Sagen wir es mal so: Schalke bleibt sich im Kern eben treu.


    Also für einen Neuling polterst du hier aber in einigen Threads ganz schön rum.
    Und damit will ich den saustall mit dem Fanclub gar nicht bewerten.

    Aktuell spielt S04 extrem effektiv, der zweite glückliche Sieg in Folge, den man vor allem Fährmann verdankt, der bärenstark in die Saison gestartet ist und so ein Kandidat für einen der bankplatz in der NM sein könnte.

    Zitat von DU-TH

    Also für einen Neuling polterst du hier aber in einigen Threads ganz schön rum.
    Und damit will ich den saustall mit dem Fanclub gar nicht bewerten.

    Aktuell spielt S04 extrem effektiv, der zweite glückliche Sieg in Folge, den man vor allem Fährmann verdankt, der bärenstark in die Saison gestartet ist und so ein Kandidat für einen der bankplatz in der NM sein könnte.

    Also ich mag den "Neuling".

    Aber nein. Doch treten hier einige Member mit der Annahme auf, Neulingen vorschreiben zu können wie und was sie zu schreiben haben, wenn gleich es Member gibt, welche mit nem höheren Postcount größeren Blödsinn schreiben dürfen. So wie du eben.

    Ach, du bist jetzt hier für die Definition von "Blödsinn" zuständig? Schön garniert mit Kommentaren von "oben herab"?

    Naja, gut zu wissen.


    Wenn Neuankömmlinge hier aber als Trolle nur auf Provokation aus sind und dies von einem User der vielleicht schon etwas länger hier angemeldet ist als genau das identifiziert und angeprangert wird kommt dann nur ein stupides und lapidares ... "also ich mag den" ?


    Bißchen wenig, um sich hier als moralische Instanz zu inszenieren.


    ach ja, worum gehts hier eigentlich? Schalke :D

    Platz 3 als schöne Momentaufnahme, nicht unbedingt schön, aber eine effiziente und ertragreiche Spielweise mit dem überragenden Fährmann als sich derzeit in Topform befindlichen Rückhalt. Sane paart auch langsam sein herausragendes Talent mit Produktivität auf dem Feld und Matip wird mit jedem selbst erzielten Tor teurer, für wen auch immer ;) (Vertrag läuft aus).

    Nun beim HSV und dann drei Heimspiele nacheinander mit Europartie gegen die Pleite-Griechen, gegen Köln und dann Hertha, es besteht also die Chance sich ein gewisses Polster für den Winter anzufuttern.

    Einmal editiert, zuletzt von Serienjunkie (24. September 2015 um 07:52)

    Zitat von Adi

    Aber nein. Doch treten hier einige Member mit der Annahme auf, Neulingen vorschreiben zu können wie und was sie zu schreiben haben,

    ich habe ihm nichts vorgeschrieben, sondern nur eine Meinung zum Ausdruck gebracht.
    Neben dem MLB Thread ist das bereits der zweite Thread (den ich bemerkt habe), wo er in Stammtischmanier seine Meinung als Tatsache verkauft.
    Das hätte und habe ich in den ersten 30 Posts als Neuling nicht gemacht. :madness

    (Ende off-topic)

    Natürlich ist es Blödsinn und "von oben herab". Die Frage nach dem Date ist niveautechnsich schwer zu unterbieten.

    Zitat von DU-TH

    ich habe ihm nichts vorgeschrieben, sondern nur eine Meinung zum Ausdruck gebracht.Neben dem MLB Thread ist das bereits der zweite Thread (den ich bemerkt habe), wo er in Stammtischmanier seine Meinung als Tatsache verkauft.
    Das hätte und habe ich in den ersten 30 Posts als Neuling nicht gemacht. :madness

    Okay, soweit einverstanden. Die Posts im MLB-Thread lese ich ohnehin nicht.
    Doch Polterei sollte gänzlich unterbleiben und hat nichts mit Meinung, Postcounts oder Membership-Länge zu tun.

    Ich gebe ebenso ab ans Thread-Thema.

    Zitat von DU-TH

    Also für einen Neuling polterst du hier aber in einigen Threads ganz schön rum.

    Ja? Wo denn? Und inwiefern war diese Aufführung von Tatsachen jetzt Polterei? Sicher, für Schalke-Fans mag diese Aufzählung unangenehm sein, aber es sind nun einmal Tatsachen.

    Zitat von DU-TH

    Und damit will ich den saustall mit dem Fanclub gar nicht bewerten.

    Aber genau darum geht es. Es haben strafrechtlich relevante Handlungen mit direkter Betroffenheit des Vereins stattgefunden. Nicht bei einem Fanclub. Beim Verein. Ein Fanclub hat es nur öffentlich gemacht.

    Zitat von Barney Gumble

    Und inwiefern war diese Aufführung von Tatsachen jetzt Polterei? Sicher, für Schalke-Fans mag diese Aufzählung unangenehm sein, aber es sind nun einmal Tatsachen.

    nochmal, ich weiß nicht, was an deinen ganzen Anschuldigen wahr ist und was nicht - bin übrigens kein Schalke Fan, "darf" mich aber viel mit dem Verein beschäftigen, da mein Junior Fan ist und ich daher viele Spiele sehe.

    Aber:

    Zitat von Barney Gumble

    Schon in den Zwanzigern haben sie betrogen

    Zitat von Barney Gumble

    In den 60ern haben sie den DFB geschmiert, damit sie in die Bundesliga konnten

    Zitat von Barney Gumble

    Die Korruption beim Bau der Arena sollte man auch noch erwähnen


    das ist für mich Polterei, wenn ich mit "schon in den 20ern haben sie btrogen" beginne. Und ist das alles überhaupt wahr und bewiesen (so ähnlich wie du bei A-Rods Doping gefragt hast?) :xywave:

    Zitat von DU-TH

    das ist für mich Polterei, wenn ich mit "schon in den 20ern haben sie btrogen" beginne.

    Entschuldige bitte, aber ist es kein Betrug, wenn man zu einer Zeit als das Profitum im Fußball verboten war, Profis hatte? Der FC Schalke 04 hatte auf dem Papier Amateure. In der Tat waren die Spieler bei Zechen angestellt, mussten jedoch keine Arbeitsleistung erbringen. Sie erhielten darüber hinaus Löhne von denen ihre Kollegen unter Tage nur Träumen konnten. Das war eine ganz klare Umgehung der Regeln, also Betrug. Das ist doch bekannt und wurde eine Zeit lang auch vom Verein gar nicht geleugnet. Mein Vater hat eine Chronik anlässlich des 75. Jubiläums des FC Schalke 04 gehabt. Dort habe ich diese Info her.

    Zitat von DU-TH

    Und ist das alles überhaupt wahr und bewiesen (so ähnlich wie du bei A-Rods Doping gefragt hast?)

    Ich habe es dir schon im MLB-Thread beantwortet. A-Rod war schlichtweg der Bauer, der geopfert wurde. Es gab nicht einen einzigen positiven Test. Der Belastungszeuge (Bosch) wurde von der MLB gekauft. Man zog die Anzeige gegen Bosch zurück, ließ das zivilrechtliche Verfahren gegen ihn einstellen und bezahlte alle Kosten, die Bosch im Zusammenhang mit dem Prozess hatte. Im Gegenzug musste Bosch gegen A-Rod aussagen. Beweise gab es nicht. Deswegen war es auch etwas blöd von A-Rod, dass er es dann irgendwann selbst zugegeben hat. Kannst du alles nachlesen, wenn du die entsprechenden Artikel amerikanischer Zeitungen mal chronologisch durchgehst.

    Zitat von Barney Gumble

    Kannst du alles nachlesen, wenn du die entsprechenden Artikel amerikanischer Zeitungen mal chronologisch durchgehst.

    Das hat Greenbaypackersche' Züge..."ich sag mal was und der andere soll sich den Beleg dafür gefälligst selbst suchen"...

    Zum Thema Beiträge fällt mir hier ein: Es wäre ganz schön, wenn sich ev. ein Schalke -Fan hier findet und einfach mal einen neuen Thread aufmacht :xywave: Dieser hier ist mit/nach über 1.250 doch langsam etwas "schwerfällig". Ich würde diesen hier dann schließen.

Alle als gelesen markieren