Begrüße ich, aber das der Vater dann unterhaltspflichtig wird kann ich nicht verstehen.
Wobei es die Regelung schon gibt und es hier um Fälle geht die vor der Änderung passiert sind
Begrüße ich, aber das der Vater dann unterhaltspflichtig wird kann ich verstehen.
Wobei es die Regelung schon gibt und es hier um Fälle geht die vor der Änderung passiert sind
Warum sollte aber jemand noch Samen spenden, wenn er Angst haben muss, irgendwann Unterhalt zu zahlen ?
Warum sollte aber jemand noch Samen spenden, wenn er Angst haben muss, irgendwann Unterhalt zu zahlen ?
Jop genau meine Meinung.
Jop genau meine Meinung.
Da fehlt dann aber ein Wörtchen in Deinem ersten Satz von Posting 671?
Da fehlt dann aber ein Wörtchen in Deinem ersten Satz von Posting 671?
stimmt danke. 
Werden dann auch Mütter unterhaltspflichtig, wenn sie ihr Kind zur Adaption freigeben?!
Die neue Vorsorge für Frauen - Suche nach vermögenden Samenspender. Und dieser darf dann zahlen für etwas Freude mit sich selbst.
Werden dann auch Mütter unterhaltspflichtig, wenn sie ihr Kind zur Adaption freigeben?!
Immer noch besser als zur Assimilation, z. B. durch die Borg.
Bestimmte Verhaltensweisen von Kindern sind es durchaus wert, adaptiert zu werden. Dafür sollte dann die Erzeugerin / Mutter eher geldwert belohnt werden.
Immer noch besser als zur Assimilation, z. B. durch die Borg.
Bestimmte Verhaltensweisen von Kindern sind es durchaus wert, adaptiert zu werden. Dafür sollte dann die Erzeugerin / Mutter eher geldwert belohnt werden.
:bengal:dona:tongue
Verdammte Worterkennung auf dem Touchpad!
Aber die Frage bleibt trotzdem berechtigt. Wenn hier jetzt ein Unterhaltsanspruch generiert wird ist das in meinen Augen ein "Schlag in die Fresse" für Männer
:bengal:dona:tongue
Verdammte Worterkennung auf dem Touchpad!Aber die Frage bleibt trotzdem berechtigt. Wenn hier jetzt ein Unterhaltsanspruch generiert wird ist das in meinen Augen ein "Schlag in die Fresse" für Männer
Wie viel Kohle hast Du denn damit gemacht so über die Jahre hinweg? 
Also ich kann das Urteil nicht nachvollziehen.
Sehe ich genauso.
Im Prinzip kann man die Samenspende jetzt einstampfen, den niemand wird mehr "so blöd" sein wird, dass ganze zu machen.
Begrüße ich, aber das der Vater dann unterhaltspflichtig wird kann ich nicht verstehen.
Warum begrüßt Du das? Was ist den bitte der Nutzen für die Dame/Kinder.?Ü
Zynismusmodus an
Die weiß jetzt wer ihr Vater ist. Schön. Die sag jetzt zu ihm: Hallo ich bin deine Tochter. Er: Ach schön. Als ich meine Spermien für dich hergab lief gerade Gina Wild 1-6. Der war echt gut. Das Geld für die Spende hab ich danach in die Brinkoffs Stube gebracht. Boah war das ein Kater.
Zynismusmodus aus
Das ganze war ein Deal. Samen anyom spenden. Wenn man das jetzt ändern will. Bitte. Aber ich kann nicht im Nachhinein geschlossene Verträge für nichtig erklären.
Die rückwirkende finanzielle Verpflichtung wird es nicht geben, 100%. Falls das aber für zukünftige Spenden so wäre, dann ist das Modell gestorben.
Und prinzipiell kann ich zwar den Wunsch eines Kindes verstehen, aber der Wunsch eines Spenders nach Anonymität (und das damals gegebene Versprechen darauf) würde ich im Gegensatz zu den gerichten höher einschätzen.
Also ich finde das es ein Recht ist zu erfahren wo man herkommt.
Im Prinzip besteht der Deal ja zwischen Mutter und Spender. Die 3. Beteiligte Partei, bzw das Produkt hat ja auch Rechte.
Ich finde das Urteil auch etwas seltsam, vor allem im Hinblick auf ähnlich gelagerte Fälle wie Stammzellenspenden etc.
Ich finde das Urteil auch etwas seltsam, vor allem im Hinblick auf ähnlich gelagerte Fälle wie Stammzellenspenden etc.
+1
Also ich finde das es ein Recht ist zu erfahren wo man herkommt.
Im Prinzip besteht der Deal ja zwischen Mutter und Spender. Die 3. Beteiligte Partei, bzw das Produkt hat ja auch Rechte.
Das mag sein. Nur dann soll man das bitte für alles nach gestern so regeln.
Allerdings hat man ja auch nicht immer die Möglichkeit zu erfahren wo man herkommt.
Wenn es jetzt nämlich keine anonymen Spender mehr gibt und geht die potenzielle Mutter lieber anonym in die Dorfdisco geht und sich irgendeinen Halopai mit nach Hause.
Dann wird man auch nie erfahren, wer den der Vater ist.
Im Prinzip kann man die Samenspende jetzt einstampfen, den niemand wird mehr "so blöd" sein wird, dass ganze zu machen.
Nun ja, wenn ich das richtig mitbekommen habe dürfen die Unterlagen über die Spender nach 30 Jahren vernichtet werden. Sprich die Firmen die mit so etwas ihr Geld verdienen werden den Spendern einfach zusichern daß die Spenden 30 Jahre lang eingefroren werden bevor sie rausgehen, und schon funktioniert das Modell wieder.
Aber ich kann nicht im Nachhinein geschlossene Verträge für nichtig erklären.
Aber sicher kann man das, das ist sogar so vorgesehen! Wenn dem nicht so wäre, würde jeder übers Ohr gehauen.
Was heute wohl auf den Samenbanken los ist?
Was heute wohl auf den Samenbanken los ist?
Samenstau überall
Was heute wohl auf den Samenbanken los ist?
die nächste Bankenkrise
Ich dachte eher an Männer die dort anrufen und ihre Spende wieder zurückhaben möchten.
Immer noch besser als zur Assimilation, z. B. durch die Borg.
Laß mich da bitte raus!
Denke auch, das die Kinder ein Recht darauf haben, den Erzeuger mal zu sehen, die Nummer mit dem Unterhalt ist in meinen Augen aber völlig am Thema vorbei.
Laß mich da bitte raus!
Denke auch, das die Kinder ein Recht darauf haben, den Erzeuger mal zu sehen, die Nummer mit dem Unterhalt ist in meinen Augen aber völlig am Thema vorbei.
Aah, die Borg 
Denke auch, das die Kinder ein Recht darauf haben, den Erzeuger mal zu sehen...
Ist das dann der richtige Ausdruck ?
Oder müsste man so nicht den Laboranten bezeichnen, der mit der Pipette im Reagenzglas rumfummelt ?
Was heute wohl auf den Samenbanken los ist?
Leute lösen ihre Kontos auf und schicken den Inhalt in sichere 3.Länder! Völlig asoziales Verhalten von diesen Wichsern (Ich hab immer mal ne Chance gesucht, das Wort irgendwo im Forum unterzubringen)
Denke auch, das die Kinder ein Recht darauf haben, den Erzeuger mal zu sehen...
Haben Sie das wirklich? Ich greife mal meinen Punkt von oben nochmals auf: Ich habe vor ein paar Monaten Stammzellen gespendet, weil mein Profil passte. Hat der Empfänger nun ein Recht darauf, irgendwann zu erfahren, wer ich bin? Oder (und da wird es richtig interessant) ich umgekehrt ein Recht darauf zu erfahren, wer derjenige ist, der mit meinen Zellen durch die Gegend rennt?
Haben Sie das wirklich? Ich greife mal meinen Punkt von oben nochmals auf: Ich habe vor ein paar Monaten Stammzellen gespendet, weil mein Profil passte. Hat der Empfänger nun ein Recht darauf, irgendwann zu erfahren, wer ich bin? Oder (und da wird es richtig interessant) ich umgekehrt ein Recht darauf zu erfahren, wer derjenige ist, der mit meinen Zellen durch die Gegend rennt?
Ach, Du auch? Gut so.
