nfl-talk Mafia 13: Orga-Thread

  • Von mir auch einen Dank an Madness.

    Ich hätte übrigens schwören können, dass ich in einer der ersten Runden mal Detektiv war und mir dort bei der Überprüfung verraten wurde, dass xy der Heiler ist. Deswegen hab ich meinen Augen nicht getraut als mit Frankreich direkt der Heiler erwischt wurde.
    Da hatte ich wohl einen üblen Denkfehler.

    +++NFL-Talk Pickem 2014 Champion+++
    +++NFL-Talk-Fantasy E-Liga 2014 Champion+++
    +++ NFL-Talk-WM-Tippspiel 2014 Champion+++

  • Ja, erst mal danke an Madness :smile2: Gratulation an die Mafia, aber mit einer kleinen Einschränkung:

    Zitat von BruderFrings

    Und an den Rest: Wieso nicht die Ösis? Da hätten sie einmal die Chancen gehabt einen guten Diktator hervorzubringen? Die Polen war einfach ein No-Go.


    Wir Ösis waren doch nach unserem Schweden-Abschuss als Diktator disqualifiziert, schon vergessen? :hinterha: Da wählt man lieber, nachdem Polen am Vorabend die BRD gelyncht hat und sich Letztere als Stoiber raus stellte, danach gleich noch mal Polen zum Diktator. Conan und der Surger haben wahrscheinlich blaue Flecken auf den Schenkeln, so heftig werden sie sich vor Freude drauf gehauem haben. Mich überkam gestern Abend das Gefühl, ich hätte es nur noch mit Schuldenstaaten zu tun :jeck:

  • Mich haben die Dänen mit der Aussage sie würden nicht da sein quasi zur Entscheidung für Polen gebracht, weil ich dem UK nicht die Auswahl geben wollte und an Polen, da sie gestern Diktator waren mit 2 sicheren Stimmen kein Vorbeikommen waren. Nik hätte im Idealfall auf meine Nominierung reagieren sollen. Somit wärs Schade, aber so hat die Mafia einen ihrer seltenen Siege errungen. Mal was Abwechslung.

    "So ladies, if the man in your life played even one down of high school football, he’s almost certainly courageous, competitive and a fine athlete.

    NFL games, however, are played by supermen." (Mick Mixon)

  • derehrencodex war was gleich wieder?

    dass man nicht sagt, man ist nicht da, wenn man aber doch da ist.

    bis jetzt bin ich davon ausgegangen, dass, wenn einer sagt, er ist nicht da, er auch nicht da ist. offensichtlich stimmt das aber nicht. daher gibt es für mich zwei möglichkeiten:
    a) es stimmt ab sofort
    b) ich gehe nicht mehr davon aus

    wie gesagt, von mir aus kann es auch heißen "feuer frei für alle lügen", ist ja schließlich mafia hier. dann sollte das aber auch jedem bewusst sein (die spanier sind ja gestern anscheinend auch drauf reingefallen...).

    Zitat


    sorry wegen der pn ans polen-account.

    kein thema, hätte mich ja schon früher melden können.
    aber was ist jetzt meinem "freelancer" vorschlag? ich fände das interessant, würde gerne hören, was die anderen davon halten.


    Conan und der Surger haben wahrscheinlich blaue Flecken auf den Schenkeln, so heftig werden sie sich vor Freude drauf gehauem haben. Mich überkam gestern Abend das Gefühl, ich hätte es nur noch mit Schuldenstaaten zu tun :jeck:

    fast, das grinsen hab ich jedenfalls immer noch im gesicht...
    du kamst mir echt vor wie der alpen-don-quijote :jeck:
    nur noch getoppt von den iren, die das alles von anfang an gewusst haben und keiner hat auf sie gehört :tongue2:

  • Auch wenn die Amor-Idee früh gestorben ist, war das hoffentlich mal wieder eine etwas andere Runde. Meine Idee war, es ein wenig leichter für die Mafia zu machen, die bislang ja oft das Nachsehen hatte. Deswegen die Idee mit dem Diktator und, dass der Heiler sich nicht selbst heilen kann.


    Mit Verliebten zu spielen, ist durchaus spannend, das muss man aber gut planen, weil es einen Haufen an Möglichkeiten gibt, die unterschiedliche Konsequenzen haben. Eventuell kann man den Amor auch weglassen und der Spielleiter würfelt zwei Spieler aus (keine zwei Mafiosi, kein Attentäter). Definitiv eine Idee, die man in zukünftigen Runden aufgreifen kann.

    Ich fands fast schon etwas zu leicht für die Mafia. 3 aus 11 + verkrüppelter Arzt + Diktator war etwas zu viel mMn. Die Ideen waren gut, aber am Feintuning müssen wir noch arbeiten. :mrgreen:

  • Ich kann das Ansinnen mit dem Ehrenkodex nachvollziehen, bin aber eher dagegen, weil er die Klarheit der Regel, dass im Spielthread jeder jederzeit lügen darf, einschränken würde. Man hat ja gestern auch gesehen, dass Lügen ohnehin gut überlegt sein wollen, weil man damit evtl. Freund und Feind gleichermaßen verwirrt.

    Das mit dem Freelancer gefällt mir ganz gut, wobei ich mich frage, ob wir nicht mit dem Attentäter schon eine Rolle haben, die stark in diese Richtung geht.


  • kein thema, hätte mich ja schon früher melden können.
    aber was ist jetzt meinem "freelancer" vorschlag? ich fände das interessant, würde gerne hören, was die anderen davon halten.


    Ich seh nicht ganz den Sinn dahinter :madness Du kannst doch als Mafioso trotzdem wie ein normaler Bürger spielen; grad darin liegt doch die Taktik, seine Gegner in die Irre zu führen.

    fast, das grinsen hab ich jedenfalls immer noch im gesicht...
    du kamst mir echt vor wie der alpen-don-quijote :jeck:
    nur noch getoppt von den iren, die das alles von anfang an gewusst haben und keiner hat auf sie gehört :tongue2:


    Das Blöde war halt, dass durch die frühe Abstimmung von Nik und seine Ankündigung, den Rest des Tages nicht mehr online zu sein, die Nummer im Prinzip durch war. Selbst wenn DonFranco auf mich umgeschwenkt wäre, hätte Dominik durch Umschwenken auf Conan ein 3:2 für ihn hergestellt. Was mich immer noch fassungslos macht:

    Zitat von Österreich

    Was wir nicht verstehen: unsere Fehlentscheidung am Dienstag hat uns als Diktator unmöglich gemacht; aber Polen, welches gestern den Stoiber gelyncht und die Briten am Leben gelassen hat, soll es heute wieder werden?


    Das war doch so was von offensichtlich :madness


  • Ich fands fast schon etwas zu leicht für die Mafia. 3 aus 11 + verkrüppelter Arzt + Diktator war etwas zu viel mMn. Die Ideen waren gut, aber am Feintuning müssen wir noch arbeiten. :mrgreen:

    Wobei man dennoch sagen muss, dass es Spitz auf Knopf war: Wählt ihr Dänemark und nicht Polen gestern, gewinnt ihr das evtl.

    Die Diktatorsache schien mir reizvoll, weil es alles ein wenig unberechenbarer macht (siehe Österreich). Mit einem Diktator machte aber ein Attentäter wenig Sinn, weil der oft nur aktiv wird, wenn er sieht, dass er viele Stimmen bekommt. Ingesamt fand ich die Diktatorsache aber sehr gelungen, ich weiß nicht wie ihr das seht.

    Thank you 62

  • Auf jeden Fall hoffe ich auf eine weitere Runde, ich hätte dann endlich mal Zeit. Macht also nicht schlapp jetzt. :jeck:


  • die hauptüberlegung war aber, dass ich nicht geglaubt habe, zwei tage zu überleben. sobald die dänen, das einzig logische ziel, weg gewesen wären, wäre ich der nächste gewesen. da wollte ich lieber die chance suchen, nur eine abstimmung überstehen zu müssen. zudem hat uns das in der nacht erlaubt, statt deutschland unser pain in the ass #1 rauszukicken, nämlich die iren. darauf seid ihr scheinbar alle nicht gekommen, dass sich ein mafioso bei einer wahl von UK des vorteils berauben würde, in der nacht sein opfer frei wählen zu können.

    Das Mastermind hat wieder zugeschlagen :mrgreen: Bin immer wieder erstaunt wie langfrisitg du deine Aktionen planst und wie das Spiel meistens doch alles auf den Kopf dreht. :jeck:
    Das mit der freien Auswahl ist mir gestern beim durchgehen der Posts aufgefallen und spätestens da hättet ihr euren Platz vor Dänemark und Spanien in meinem Ranking sicher gehabt.

    Zitat

    fast, das grinsen hab ich jedenfalls immer noch im gesicht...
    du kamst mir echt vor wie der alpen-don-quijote
    nur noch getoppt von den iren, die das alles von anfang an gewusst haben und keiner hat auf sie gehört


    Zwischenzeitlich habe ich mich echt gefragt ob meine Beiträge überhaupt gelesen werden :jeck:

    Bruder Zebedäus


  • Ich fands fast schon etwas zu leicht für die Mafia. 3 aus 11 + verkrüppelter Arzt + Diktator war etwas zu viel mMn. Die Ideen waren gut, aber am Feintuning müssen wir noch arbeiten. :mrgreen:

    allein die tatsache, dass wir ja mit 2 aus 10 noch irgendwie gewinnen konnten, zeigt doch, dass der diktator schon sehr mafiafreundlich ist. eine tolle idee und bereicherung, aber da muss schon ein bißchen ein ausgleich für die bürger her.

    Ich seh nicht ganz den Sinn dahinter :madness Du kannst doch als Mafioso trotzdem wie ein normaler Bürger spielen; grad darin liegt doch die Taktik, seine Gegner in die Irre zu führen.

    das ist irgendwie mein problem: immer wenn ich als mafiosi versuche, irgendeine vernünftige und hilfreich klingende argumentation aufzubauen, führt diese am ende dann zielstrebig in unsere richtung und ich kann den schönen text gleich wieder löschen :jeck:
    das führt dann dazu, dass ich oft nur inhaltsloses gebrabbel von mir geben kann, damit ich überhaupt irgendwas gesagt habe. ist schon eine kunst, als mafioso alleine durch seine worte unauffällig zu bleiben, ohne auf taktische kunstgriffe zurückgreifen zu müssen.

    Zitat


    Das Blöde war halt, dass durch die frühe Abstimmung von Nik und seine Ankündigung, den Rest des Tages nicht mehr online zu sein, die Nummer im Prinzip durch war. Selbst wenn DonFranco auf mich umgeschwenkt wäre, hätte Dominik durch Umschwenken auf Conan ein 3:2 für ihn hergestellt. Was mich immer noch fassungslos macht:

    als ich ging musste ich ja damit rechnen, dass dänemark die ganze nummer noch abbläst und auf einen der anderen umschwenkt (ich hatte spanien vermutet). aber offenbar war unsere reaktion dann so überzeugend, dass die dänen selbst nicht mehr wussten, wer jetzt schuldig ist :mrgreen:

    Zitat

    Das war doch so was von offensichtlich :madness

    wird ein outing wirklich so kritiklos hingenommen und die einzige reaktion eines unschuldigen ist es, das mal zu glauben? sobald der heiler raus ist, wäre das nämlich eine sehr lohnenswerte taktik der mafiosi, zeit zu schinden und die bürger eines versuches zu berauben. als unschuldiger hätte ich nämlich diese möglichkeit wirklich in betracht gezogen. okay, ich hätte vermutlich trotzdem UK gekickt, weil die eh schon verdächtig waren, aber meine rechtfertigung dafür war nur halb gelogen.

    fand es übrigens zu geil, wie die enttarnten briten bis zum schluss rumstänkern durften. wäre das von dänemark keine falle gewesen, hätte ich die briten ja theoretisch sogar noch zum diktator machen können. daher haben die spanier aus ihrer sicht völlig logisch gehandelt, als sie sich ebenfalls für polen entschieden haben. nur hätten die dänen halt danach die falle abblasen müssen.

    Das Mastermind hat wieder zugeschlagen :mrgreen: Bin immer wieder erstaunt wie langfrisitg du deine Aktionen planst und wie das Spiel meistens doch alles auf den Kopf dreht. :jeck:

    ja, meistens kann ich dann tagsüber versuchen, die trümmer meiner schönen plane zusammenzufegen :mrgreen:
    umso schöner allerdings, wenn mal etwas klappt. ich glaube nicht, dass ich eine chance gehabt hätte, wenn ich die UK gekickt hätte.


  • umso schöner allerdings, wenn mal etwas klappt. ich glaube nicht, dass ich eine chance gehabt hätte, wenn ich die UK gekickt hätte.


    Da hast du recht und einen genialen Zug aus dem Hut gezaubert. Hättest du die Briten getötet wärst du nachts nur schwer an den Deutschen vorbeigekommen und der gestrige Tag wäre komplett anders abgelaufen.

    Bruder Zebedäus


  • wird ein outing wirklich so kritiklos hingenommen und die einzige reaktion eines unschuldigen ist es, das mal zu glauben? sobald der heiler raus ist, wäre das nämlich eine sehr lohnenswerte taktik der mafiosi, zeit zu schinden und die bürger eines versuches zu berauben. als unschuldiger hätte ich nämlich diese möglichkeit wirklich in betracht gezogen.


    Das Outing nicht. Aber nachdem sich raus gestellt hatte, dass Polen mit BRD den Stoiber gelyncht hatte, war eine erneute Wahl Polens am nächsten Tag für mich ganz einfach nicht nachzuvollziehen. Das hatte was von in das berühmte offene Messer laufen :jeck:

  • Das Outing nicht. Aber nachdem sich raus gestellt hatte, dass Polen mit BRD den Stoiber gelyncht hatte, war eine erneute Wahl Polens am nächsten Tag für mich ganz einfach nicht nachzuvollziehen. Das hatte was von in das berühmte offene Messer laufen :jeck:

    Natürlich war es falsch und dämmlich aber scheinbar hast du mich immer noch nicht verstanden les mal meinen letzten Beitrag als Dänemark nochmal durch :xywave:

    Am Ende war halt der Mist das die die auf meine Finte reinfallen sollten es nicht sind und die die es nicht sollten es sind :jeck:
    Übrigends is mir jetzt wo ich drüber nachgedacht habe noch ein weiterer Grund eingefallen warum ich Polen vertraute und zwar haben sie extrem glaubhaft so getan als wären sie nicht mehr von meiner Schuld überzeugt was für mich aus Mafia Sicht kein Sinn machte denn man hätte bei dem Grundmisstrauen in der Runde mir gegenüber und Germantexans Outing ruhig alles mir in die Schuhe schieben können :madness

    Dann muss ich natürlich auch wenns mich zutiefst anwiedert :tongue2::mrgreen: mich vor dem Bruder verneigen :fleh
    Stark entlarvt hätten wir dem mal mehr Bedeutung geschenkt allerdings war ich am letzten Tag so auf meinen Plan fokussiert das ich den kompletten Rest ausgeblendet habe.
    Zum ehrenkodex können wir gerne so machen. Ich habe mich einfach im Rahmen der Regeln bewegt :madness


  • Übrigends is mir jetzt wo ich drüber nachgedacht habe noch ein weiterer Grund eingefallen warum ich Polen vertraute und zwar haben sie extrem glaubhaft so getan als wären sie nicht mehr von meiner Schuld überzeugt was für mich aus Mafia Sicht kein Sinn machte denn man hätte bei dem Grundmisstrauen in der Runde mir gegenüber und Germantexans Outing ruhig alles mir in die Schuhe schieben können :madness

    letzteres war ja genau meine strategie und die hätte ich auch durchgezogen, wäre spanien oder österreicher diktator geworden.
    ich wollte mich dir, sollte es mehr ein test als eine falle sein, durchaus entgegenkommend verhalten. ein zweifel an dänemarks schuld war auch eine gute begründung, weder spanien noch österreich meine stimme zu geben. zu sehr umschwenken konnte ich aber natürlich auch nicht, sollte es doch eine reine falle sein - dann hätte ich im endspiel nicht mehr so einfach auf meine ursprüngliche strategie, dänemark als bösen dastehen zu lassen, zurückgreifen können.

    Zitat


    Zum ehrenkodex können wir gerne so machen. Ich habe mich einfach im Rahmen der Regeln bewegt :madness

    wenn ich länger darüber nachdenke, ist das vermutlich gar nicht mehr nötig. jetzt sollte jeder wissen, dass so eine angekündigte abwesenheit nicht unbedingt eine tatsächliche abwesenheit ist.
    zudem ist es regeltechnisch so wesentlich einfacher, da hat der surger schon recht. muss halt jeder selbst aufpassen, was er glaubt.

  • letzteres war ja genau meine strategie und die hätte ich auch durchgezogen, wäre spanien oder österreicher diktator geworden.
    ich wollte mich dir, sollte es mehr ein test als eine falle sein, durchaus entgegenkommend verhalten. ein zweifel an dänemarks schuld war auch eine gute begründung, weder spanien noch österreich meine stimme zu geben. zu sehr umschwenken konnte ich aber natürlich auch nicht, sollte es doch eine reine falle sein - dann hätte ich im endspiel nicht mehr so einfach auf meine ursprüngliche strategie, dänemark als bösen dastehen zu lassen, zurückgreifen können.


    Clever gemacht muss man sagen :bier: und natürlich dämmlich von mir :3ddevil: