Pittsburgh Steelers Offseason 2014

bei dem Verlauf des heutigen Spieltags wäre ich als Steelers Fan der völligen Verzweiflung nah. so nah und doch so fern
bekommt man da eigentlich jetzt ein Auge zu als Steelers Fan ??

Puh, das tut immer noch weh.

Nicht, weil die Steelers es absolut verdient gehabt hätten, im Gegenteil. Aber weil es am Ende auf die letzte Sekunde des letzten AFC Games ankam - und dann noch zwei grenzwertige Calls den (KC)-Sieg gekostet haben. (In den Augen von Mike Perreira sogar zwei falsche Calls).

Zumal wir uns in den letzten Wochen (insgesamt) echt zu einer Qualität gesteigert hatten, die Playoff-tauglich war.

Naja, Saison vorbei und nach vorne schauen.

Kurioserweise werden wir 2014 vor den Ravens draften obwohl wir in der AFC North auf Grund des direkten Vergleichs vor ihnen stehen. Beim Draft spielt dann aber auch die "Strength of Schedule" eine Rolle und somit dürfen wir vor den Ratbirds picken.

Honka

Verzweiflung? Warum? Ich bin leidenschaftlicher Steelers Fan und habe heute Nacht jede Menge "up and downs" durchlebt aber verzweifeln werde ich wegen dem Ergebnis nicht.

Zitat von El_hombre

Verzweiflung? Warum? Ich bin leidenschaftlicher Steelers Fan und habe heute Nacht jede Menge "up and downs" durchlebt aber verzweifeln werde ich wegen dem Ergebnis nicht.

Lieber so rum als 8-4 starten und dann 0-4. Gegen Ende gab's in der Offense viel Positives zu sehen. Vor allem die starken No-Huddle-Phasen und natürlich Bell.

Auch dass Brown so einschlagen würde hätte zumindest ich nicht ansatzweise erwartet, nach dem Weggang von Wallace.

In der D muss personell einiges passieren. Aber wir kennen die Steelers und wissen, dass sie vermutlich keine Stars aus der FA holen werden (was auch gut ist, imho).

So rum die Saison beenden find ich irgendwie schlimmer, wenn im Moment hätte man sicherlich Playoff-Reife. Besser, als gut zu starten und sich dann in die Playoffs zu retten.
Heisst aber auch ne Menge Arbeit für Tomlin, ohne das man jetzt Panik schieben müsste. Legt das Team allerdings nochmal so eine blutleere erste Saisonhälfte hin (die Verletzung von Pouncey kann da nicht Ausrede für alles sein), werden wahrscheinlich auch mal die Rooneys Änderungen fordern.

Grundsätzlich "steht" der Kader auch weiterhin, so richtig dicke Löcher gibt es eigentlich nur auf RE, wo Keisel wahrscheinlich und Hood hoffentlich nicht resigned wird, und auf FS, wo Clark schon seinen Abschied angekündigt hat. Ob Shamarko Thomas da schon spielen kann, oder Will Allen die zweite Runde dreht, wird sich zeigen. Ansonsten stehen allen Abgängen auch wieder (zumindest potentielle) Zugänge bevor, auf MLB (Spence für Foote, und Williams war ja auch nicht schlecht), auf WR (Wheaton für Sanders) und auf OLB (3 Leute für 2 Jobs - bleibt nur die Frage, ob Woodley oder Worilds bleibt). Dazu die offene Frage mit Polamalu, wo ich einfach mal auf eine Umstrukturierung hoffe. Den möchte ich eigentlich ungern in einem anderen Team sehen.

Ich bin eigentlich froh, dass ich kein Sympathisant von den Chiefs und dem fetten Andy Reid werden muß

Ist halt nach allen Regeln der Kunst vorher vergeigt worden und deshalb wenn man es aus eigener Kraft nicht schafft, dann ist das Ausscheiden okay.

Wie ist das eigentlich mit dem Reizthema Woodley? Das dead money können die Steelers doch gar nicht schlucken, das ist ja die cap von einem ganzen Jahr. Kann man den nicht anders aus dem Verkehr ziehen und zu r Rente bewegen? Zählt das dann auch als dead money?

Zitat von kontakt_97

Wie ist das eigentlich mit dem Reizthema Woodley? Das dead money können die Steelers doch gar nicht schlucken, das ist ja die cap von einem ganzen Jahr. Kann man den nicht anders aus dem Verkehr ziehen und zur Rente bewegen? Zählt das dann auch als dead money?

Die genauen Zahlen müsste ich jetzt raussuchen, aber sie liegen in 2014 bei ca. 3.5 Mio und 2015 bei ca. 5 Mio, wenn er im Juni entlassen wird. Behalten wir ihn bekommt er ungefähr das 3 bis 4-fache. Entlassen wir ihn früher, wird es mehr Dead Money.

Schwieriges Thema und ich denke immer öfter: Lieber ein Ende mit Schrecken, als Schrecken ohne Ende.

Na dann mal was zur Aufklärung

http://www.spotrac.com/nfl/pittsburgh…lamarr-woodley/

Year Base S. Bonus Misc. Cap Hit Dead

2011 1,100,000 2,600,000 4,000,000 7,700,000 -
2012 700,000 2,600,000 1,640,000 4,940,000 -
2013 3,600,000 2,600,000 2,990,000 9,190,000 19,760,000
2014 8,000,000 2,600,000 2,990,000 13,590,000 14,170,000
2015 8,500,000 2,600,000 2,990,000 14,090,000 8,580,000
2016 9,000,000 - 2,990,000 11,990,000 2,990,000

Das sind die Zahlen, die bei spotrac hinterlegt sind, wobei ich nicht ganz durchblicke wie das dead Money zustand kommt. Wenn ich es richtig verstehe ist cap hit und dead Money in 2014 ziemlich ähnlich (wie gesagt, ich weiß nicht wie das dead Money zustande kommt), nämlich zwischen 13,5 und 14 mios, ein Haufen Holz . Gratulation an Woodleys Agenten.

Zitat von George

Nicht, weil die Steelers es absolut verdient gehabt hätten, im Gegenteil. Aber weil es am Ende auf die letzte Sekunde des letzten AFC Games ankam - und dann noch zwei grenzwertige Calls den (KC)-Sieg gekostet haben. (In den Augen von Mike Perreira sogar zwei falsche Calls).

Berichtige mich, falls ich mich irre, aber gehörtest du nicht zu denjenigen, die bei falschen Calls selbst kurz vor Schluss weder von einer Entscheidung noch von einem Sieg zu Gunsten des benachteiligten Teams ausgehen, weil das Spiel ja noch zu Ende gespielt werden muss und keiner weiß, was im weiteren Verlauf noch passiert wäre? Mir war da so

Unabhängig davon ne sehr bittere Nummer. Die Steelers wären für jeden Gegner in den PO recht unangenehm geworden...

Zitat von kontakt_97

Das sind die Zahlen, die bei spotrac hinterlegt sind, wobei ich nicht ganz durchblicke wie das dead Money zustand kommt. Wenn ich es richtig verstehe ist cap hit und dead Money in 2014 ziemlich ähnlich (wie gesagt, ich weiß nicht wie das dead Money zustande kommt), nämlich zwischen 13,5 und 14 mios, ein Haufen Holz . Gratulation an Woodleys Agenten.

Nach meinem Wissen ist Dead Money die Zahl aus der linearen Abschreibung des Signing Bonus und der garantierten Vertragssumme.
Es betrifft aber erst den Cap, wenn der Spieler entlassen wird.
Ganz sicher bin ich mir aber auch nicht.

Jetzt habe ich den Artikel doch rausgesucht. Auf "Behind the Steel Curtain" gab es kürzlich eine schöne Serie in der die Cap Situation über die einzelnen Teamteile aufgesplittet wurde.

Play Money- OLB befasst sich dabei intensiv mit dem Thema Woodley. Die Zahlen die ich dabei gespeichert hatte, waren die Zahlen wenn wir ihn im Juni 2015 entlassen. Juni 2014 bedeutet einen ungleich höheren Cap Hit.

PS: Irgendwo gab es auch noch einen interessanten Artikel warum es unwahrscheinlich ist das er noch ein Mal eine dominante Saison durchspielt. Dabei wurde viel über seine Physis philosophiert und einige Quervergleiche zu anderen Spielern gezogen. Wenn wir mit ihm in die Playoffs wollen, sollten wir ihn wohl in der ersten Saisonhälfte schonen und erst Mitte der Saison aktivieren.

Zitat von LuckySpike

Nach meinem Wissen ist Dead Money die Zahl aus der linearen Abschreibung des Signing Bonus und der garantierten Vertragssumme.
Es betrifft aber erst den Cap, wenn der Spieler entlassen wird.
Ganz sicher bin ich mir aber auch nicht.

Jo das ist es, super, danke und unter misc. steht das vertraglich garantierte Gehalt, das er auch bekommt.

P.S.: Die Zahlen von "behind the Steel curtain" stimmen mit den Zahlen von spotrac überein

Habe es doch noch an den Rechner geschafft, naja hier mal ein kleines Video zum letzten Sonntag. Video
Ein treuer Fan bei der Arbeit, die letzten Sekunden (FG by KC) unserer Playoff Hoffnung.
Wir waren doch allle so drauf oder ? Auch ein Grund, warum ich Football liebe, die Fans

Ich wünsche euch allen (nicht nur den Steelers Fans) ein gutes neues Jahr, und natürlich auch den Steelers, es kann nur besser werden.

and by the end of the day its just football...

Zum Jahresbeginn (BTW: Alles Gute für 2014) eine Übersicht über unsere Free Agents. Wen möchten wir aus dieser langen Liste behalten? Wen werden wir nicht halten können? Wen wollen wir nicht wiedersehen?

UNRESTRICTED (21)

Wide receivers (3): Plaxico Burress, Jerricho Cotchery, Emmanuel Sanders

Running backs (3): Jonathan Dwyer, Felix Jones, LaRod Stephens-Howling

Tight ends (2): David Johnson, Michael Palmer

Offensive linemen (3): Fernando Velasco, Cody Wallace, Guy Whimper

Defensive linemen: (3): Ziggy Hood, Brett Keisel, Al Woods

Linebackers (3): Stevenson Sylvester, Jamaal Westerman, Jason Worilds

Defensive backs (2): Will Allen, Ryan Clark

Specialists (2): Mat McBriar, Greg Warren

RESTRICTED (0)

EXCLUSIVE RIGHTS (1)

Offensive linemen (1): Eric Olsen

Die markierten Spieler würde ich kommende Saison gerne wiedersehen. LS Greg Warren ist inzwischen recht teuer da er schon so lange dabei ist, aber er ist halt sehr zuverlässig. Dwyer könnte Angebote von Teams bekommen die ihm mehr als drei Snaps pro Spiel zugestehen und könnte daher seiner Wege gehen. Bei Sanders und Hood glaube ich nicht wirklich dran das wir die Angebote vom Markt matchen können. Velasco ist wahrscheinlich auch eher Wunschdenken. Alternativ nehmen wir dann halt Wallace. Schnell einig werden sollte man sich mit Cotchery. Das sollte möglich sein, da er gerne bei den Steelers bleiben möchte. Ähnliches gilt wohl für Al Woods.

Schwierig wird das Thema Worilds. Bin gespannt wo sein Marktpreis liegen wird. Ist man bereit ein mögliches 30-40 Mio Angebot für fünf Jahre zu matchen? Was würde dies für #56 bedeuten?

Bei Plax, Keisel und Clark wäre ich mehr als überrascht, wenn wir sie wiedersehen würden. Ebenso bei Felix Jones, Whimper, Johnson, Palmer und Sylvester. Bei Stephens-Howling hängt viel von seinen Genesungsfortschritten ab. McBriar - möglich, wir werden es sehen.

Olsen, Westerman

Überraschender Zug der Steelers, die O-Line Coach Jack Bicknell nach nur einer Saison entlassen haben. Zur Saisonhalbzeit hätte mich der Rauswurf nicht überrascht. Zum jetzigen Zeitpunkt schon.

Hintergründe sind nicht bekannt und es kann spekuliert werden. Ich war ohnehin der Auffassung das die positive O-Line Entwicklung in erster Linie dem schnelleren Release und dem Kurzpassspiel geschuldet war. Dadurch sah dann sogar Whimper wie ein brauchbarer Tackle aus. Gleichzeitig kam dies dem Laufspiel zu Gute, da die O-Liner nicht ständig ausgepowert waren und beim Lauf nicht halbherzig zur Sache gingen.

Mich würde ohnehin interessieren wie diese Veränderung zu Stande kam und wie BB zum "Quickrelease" bewogen werden konnte? Haley? Tomlin? Evtl. gar Rooney? Nicht ausgeschlossen, da die Änderung erstaunlich zeitnah zu den Tradegerüchten stattfand.

Die Frage ist natürlich, mit welcher Einstellung Bicknell an die Sache ranging. Vielleicht war er Befürworter von Gilbert&Adams als Tackle, vielleicht hat er Beachum erstmal nur die Swing-rolle zugetraut und keinen LT-Job...und dann musste zur ihn Tomlin zur Not überstimmen, das dessen Planung nix war. Reicht dann vielleicht schon aus.

Inzwischen erscheinen Berichte wonach Offensive Assistant S. Sarret bereits in der zweiten Hälfte der Saison mehr und mehr für die O-Line zuständig war. Tja, da glaubt man gut informiert zu sein und muss dann feststellen das doch bei weitem nicht Alles an die Öffentlichkeit dringt.

Zitat von QuarterMaG

Ich hoffe nur, das hier bei einem eventuell schlechten Ergebnis niemand auf die Chiefs schimpft, sollten die dank geschonter Starter verlieren. Wenn wir nicht in die Playoffs kommen, sind wir es vor allem selber schuld gewesen, nicht Kansas City.

Wir dürfen uns aber freuen, dass die Chiefs und der dicke Reid auf so elegante Art und Weise aus den Playoffs gekegelt worden sind. Ich tu es jetzt einfach mal

Ich denke diese Niederlage, das tut so richtig weh und selten das ich das so tue, aber hier gefällt mir mal a) die Niederlage und b) die Art und Weise.

Ändert natürlich nix an der Tatsache, dass die Steelers die Saison selbst vergeigt haben und niemand anders.

Mir sind die Chiefs ja grundsätzlich symphatisch, aber wenn Succop gestern am Ende ein Game-Winning-FG aus 41 Yards gemacht hätte, dann hätt ich irgendwen verhauen
Grade Chargers - Bengals gesehen: Hätten beide keine Chance gegen Pats oder Broncos, beide Kanonenfutter. Dazu ist und bleibt Dalton endgültig Mittelmaß.

Oh Mann ey, was die Bengals immer für eine Playoffplatz-Verschwendung für die AFC North darstellen, wenn sie alle Jubeljahre mal wieder "aufmucken"

Aber unsere Jungs waren halt zu blöd, ein weiterer Sieg wäre noch locker drin gewesen, von daher ärger ich mich auch nicht darüber dass wir gegen Cincy möglicherweise auch nicht schlecht ausgesehen hätten. Und wie MaG sagt, gegen Pats oder Broncos hätts eh nicht gereicht

Zitat von QuarterMaG

Mir sind die Chiefs ja grundsätzlich symphatisch, aber wenn Succop gestern am Ende ein Game-Winning-FG aus 41 Yards gemacht hätte, dann hätt ich irgendwen verhauen

me2

mir waren die Chiefs grundsätzlich sympathisch, hat sich etwas relativiert.

Zitat von QuarterMaG

Grade Chargers - Bengals gesehen: Hätten beide keine Chance gegen Pats oder Broncos, beide Kanonenfutter. Dazu ist und bleibt Dalton endgültig Mittelmaß.

Zitat von Tornado

Aber unsere Jungs waren halt zu blöd, ein weiterer Sieg wäre noch locker drin gewesen, von daher ärger ich mich auch nicht darüber dass wir gegen Cincy möglicherweise auch nicht schlecht ausgesehen hätten. Und wie MaG sagt, gegen Pats oder Broncos hätts eh nicht gereicht

Abwarten. ich sag nur Manning-Faktor in den Playoffs und kaltes Wetter für Manning, alles Faktoren, wo ich die Chargers nicht abschreibe. Dafür hätte es dann für die Steelers wieder ein Schlachtfest gegen die Patriots im AfCCG gegeben (oder doch nicht , immerhin waren wir ja zwischenzeitlich gar nicht sooooooooo schlecht)

Zitat von Tornado

Oh Mann ey, was die Bengals immer für eine Playoffplatz-Verschwendung für die AFC North darstellen, wenn sie alle Jubeljahre mal wieder "aufmucken"

Tja, wie Mag sagte, mit Dalton wird das nix für ein sonst ganz gutes Team. Erinnert mich ein wenig an die Steelers nach Bradshaw und zu Cowhers Zeiten, immer ganz gute QBs, die einen in die Playoffs bringen und dann wars das spätestens im AFCCG.

Was gibt es Neues aus Pittsburgh?

Art Rooney II hat sich mit der Presse getroffen und eine erste Bilanz gezogen. Das natürlich auf einer eher generellen Ebene ohne auf die Performance bzw. Vertragssituation einzelner Spieler im Detail einzugehen. Ausnahme Big Ben, wo er sich dahingehend äußerte, dass man ihn länger in Pittsburgh behalten will. (steht evtl. eine Vertragsverlängerung an?)

Einige Kernaussagen

- Positive Entwicklung der Offense
- RB LeVeon Bell sieht er als wichtigen "Contributor" für die Zukunft
- Defense entsprach nicht den Erwartungen
- Mike Tomlin hat einen guten Job gemacht
- Gleiches gilt für Kevin Colbert in Bezug auf die vergangenen Drafts und das Roster insgesamt

Desweiteren sagte er das die Steelers eine weitere Bestrafung im Fall Tomlin (da steht ja noch ein Draftpick im Raum) nicht ohne weiteres hinnehmen werden.

PS: Unser Special Teams Coach Danny Smith wird mit seinem vorherigen Team aus Washington als HC in Verbindung gebracht. In Anbetracht der weiter oben diskutierten positiven Entwicklung in diesem Bereich, wäre es natürlich schade wenn er uns direkt wieder verlassen würde.

Zitat von 12to83

Berichtige mich, falls ich mich irre, aber gehörtest du nicht zu denjenigen, die bei falschen Calls selbst kurz vor Schluss weder von einer Entscheidung noch von einem Sieg zu Gunsten des benachteiligten Teams ausgehen, weil das Spiel ja noch zu Ende gespielt werden muss und keiner weiß, was im weiteren Verlauf noch passiert wäre? Mir war da so

Nur wenn das Spiel a) nach dem falschen Call nach menschlichem Ermessen noch völlig offen ist oder aber b) der richtige Call nicht mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein anderes Ergebnis bringt.

Beides ist hier sehr eindeutig nicht der Fall.

In der Post Gazette gab es gerade einen lustigen Artikel zu Mike Tomlin und der Verwendung des Wortes "Obviously" in seinen Pressekonferenzen. Unglaublich was heutzutage alles recherchiert wird.

Mann, was würd ich jetzt für nen schönen Artikel über die Chancen der Steelers im AFC-Conference-Finale geben...

Informationen von Beatwriter G. Dulac zu Folge bleibt LB Coach Butler bei den Steelers. Er stand auf der Wunschliste von Titans Neu-HC Whisenhunt ganz oben für die Besetzung des Defensive Coordinator Postens. Gut für uns.

Running Backs Coach Kirby Wilson wurde von den Ravens zum Interview für den dort zu besetzenden Postens des Offensive Coordinators eingeladen. Wilson war auch bei den Steelers bereits für diesen Posten im Gespräch. Er galt damals als Favorit auf die Nachfolge von Bruce Arians, erlitt dann aber bei einem Hausbrand schwere Brandverletzungen und musste zusehen wie der Job an Haley ging.

Gibt es eigentlich bereits ein Ergebnis zu Munchak?