Oakland Raiders Offseason 2014

Zitat von MM

Entweder McK ist ein Genie und wir Couch-Coaches letztlich nur unwissende Deppen....oder genau umgekehrt

nein, mckenzie ist gewiss kein genie und das ist schon länger klar, denn dafür hat der schon zu viele böcke amtlich geschossen. der bastelt sich gerade (schööön gemütlich) ein weiteres 4-12 team zusammen.

an tagen wie diesen habe ich eigentlich nur einen strohhalm an den ich mich klammere, spätestens nächstes jahr im jänner hat der wahnsinn ein ende.

nur der vollständigkeit halber:

Zitat

The #Ravens and OT Eugene Monroe’s deal is officially done, per source. Five year, $37.5M.

:ohno

tja, mcfadden dürfte wohl verlängert worden sein, aber folgendes ist in diesem zusammenhang nach letzter saison ebenfalls etwas unverständlich:

Zitat

To Giants —> RT @RashadJennings: Flying to the Big Apple tonight! Looking forward to signing the dotted lines with @Giants

dafür ist ein ehemaliger spieler der giants, dt linval joseph, den ich sehr gerne bei uns gesehen hätte, bei den vikings untergekommen.

ich hab nach wie vor keinen plan was dieser schwachkopf plant. aber die trenches via free agency zu verstärken (und das war ja wohl das ziel) ist mittlerweile ein ding der unmöglichkeit und gerade in der d-line haben wir aktuell keinen einzigen starter im roster.

sieht trotz unmengen an capspace nach einer weiteren saison mit abgefuckten typen vom wühltisch aus...

Zitat von Django22

anyway reecel lies vorher verlauten heute würden eine gute moves passieren...wo sind die?

ich vermute mal stark das bezog sich auf die weiterverpflichtung von mcfadden.

Zitat

dmc 1 year 4 mil...facepalm

yup :ohno

Zitat von Django22

mck hat angekündigt dieses team diese off season besser zumachen und alles was der anfässt ist BS!!!

ich habe mich so drauf gefreut auf die fa.
und nein ich wollte nicht das wir die dolphins der letzten season werden, aber wtf??

ich könnte jetzt sagen, "i told you so", nur macht es das (auch für mich) nicht besser. der typ ist mir schon seit geraumer zeit höchst suspekt, das heute passt einfach nur perfekt ins bild. ich hab zwar immer auf die ein oder andere positive überraschung gehofft, aber im endeffekt ist genau das passiert, was ich nüchtern betrachtet erwartet habe. mit veldheer, houston und jennings sind in kürzester zeit die hauseigenen priority free agents verloren gegangen. dem gegenüber hat man einen haufen kohle (im ligaschnitt definitv zu viel) für zwei typen ausgegeben, die 1. eine beunruhigende injury history mitbringen und 2. auch in puncto qualität die abgänge nicht kompensieren können (von upgrade gar nicht erst zu sprechen).

Zitat

@AdamSchefter: Raiders reached agreement with former Jets OT Austin Howard on a five-year, $30 million deal, including $15M gtd, per source.

naja, der sollte wenigstens ein upgrade für die rechte seite der o-line darstellen, aber ein schnäppchen ist das auch nicht unbedingt.

saffold soll übrigens diversen berichten zufolge tatsächlich als guard zum einsatz kommen. fragt sich nur wer den left tackle geben soll? barnes? watson? ein draftpick?

des weiteren hat man wohl interesse an andre brown. das passt perfekt ins bild, ein weiterer spieler, der morgens nicht das bett verlassen kann ohne sich weh zu tun. der würde sich in der raiders rb unit sicher wohl fühlen...

in puncto defense hat man noch gar nichts gehört. im backfield hat man mit branch aktuell einen starter im roster... und hayden. in der d-line gar keinen. db's und liner sind gestern weggegangen wie die warmen semmeln, wenn der dicke weiterpennt sind wohl selbst unsere fringe starter (simms, porter, jenkins) vom markt... was für ein tag...

Zitat von trosty

Watson soll wohl der neue Star der OL werden und auf LT spielen.

genau, wo vor ein paar wochen noch linc kennedy zum besten gegeben hat, dass es innerhalb des staffs grosse zweifel gibt, ob watson überhaupt das zeug zum starter hat... der junge ist raw ohne ende und hat letztes jahr kaum ein training heil überstanden... auf den und saffold kann ohne entsprechende alternativen nur ein leicht bzw. wahnsinniger setzen.

porter ist übrigens ebenfalls bei den giants zum vorturnen geladen. der war zwar im vorfeld keine muss-verlängerung, aber langsam frage ich mich auch hier, wo die alternativen/upgrades herkommen sollen. revis (an dem man ja gerüchteweise interesse haben soll) ist nämlich in meinen augen keine (vernünftige). derart viel geld bei derart vielen needs in einen corner zu pumpen, der demnächst 29 wird und nur zufrieden ist, wenn er der bestbezahlte auf seiner position ist und das team um die playoffs mitspielen kann, ist wohl kaum der richtige typ für dieses team.

Zitat von Mile High 81

Tja aber ich denke auf so ne Art Deal wird es hinauslaufen. Man wird irgendwenn mit Kohle zuschmeissen müssen. Alleine schon um sein Gesicht zu waren.

ich denke das wird nicht gelingen. ein paar fans hören den namen revis und finden das ohne gross drüber nachzudenken bestimmt klasse. auf der anderen seite gibt es auch genug (und die werden sozusagen minütlich mehr), die einen derartigen move als endgültige bankrotterklärung für dieses planlose regime sehen würden. auch einer der beatwriter hat gestern als einzig positiven aspekt angeführt, dass man revis (noch) nicht geholt hat.

Zitat

Eigentlich unfassbar was da so abgeht. Man sitzt auf 55 Mio Caproom und hat seinen Leading Rusher, Top DE und TOP LT via FA verloren. Das ist eigentlich parktisch unmöglich.

eigentlich sollte ich hier nicht gross den überraschten spielen, irgendwie hab ich schon seit einiger zeit damit gerechnet. das es allerdings tatsächlich so gekommen ist, "trifft" mich allerdings trotzdem.

Zitat

Vor allem ist das auch ein fatales Signal an andere FA, die jetzt nicht nur aufs Geld schaun(was auch wichtig ist). Warum sollte jemand nach Oakland kommen, wenn die eigenen soliden bis guten Leute die man hat nicht gehalten werden können. Nur mit Lowball geht es halt nicht. Und die Deals die die Raiders Spieler bekommen haben, hätte man locker zahlen können und hätte immer noch massig Cap gehabt...

tja, warum sollte jemand nach oakland wollen? früher haben immer alle den alten als abschreckendes beispiel genannt. fakt ist allerdings, dass der bei den spielern sehr beliebt war und grundsätzlich die typen bekommen hat, die er wollte. das da nicht immer die richtigen dabei waren steht auf einem anderen blatt, aber das steht ja hier auch nicht zur diskussion.

ist schon richtig, mit einem derart talentarmen roster, einem headcoach wie allen und einem g.m. wie mckenzie, lockt man bestimmt niemand hinter dem ofen hervor, zumindest nicht ohne ein paar scheine draufzulegen. was man ja an den bisherigen deals gut erkennen kann... wie auch immer, das fällt natürlich alles auf den dicken zurück und mittlerweile tut mir allen sogar ein klein wenig leid... aber nur ein klein wenig.

Zitat von BlackHole

Tuck und woodley kommen heute zu Besuch. Könnte mit beiden Leben. Kann woodley eigentlich auch DE spielen?

tuck finde/fand ich richtig klasse, hat halt leider wohl auch schon seine besten tage hinter sich. ist auf jeden fall ein kompletter defender und mittlerweile die bestmögliche verfügbare option auf d-end.

ob woodley auch end spielen kann? schwer zu sagen. ich bin grundsätzlich kein fan davon, spieler die jahrelang als olb in der 3-4 agiert haben, im herbst ihrer karriere in die line zu stellen.

man könnte allerdings jetzt darüber nachdenken, auf eine 3-4 umzustellen. einen kompletten satz starter muss man sich sowieso für beide systeme holen...

Zitat

Defense day: Besides Tuck and Woodley, #Raiders are also in on Henry Melton and BJ Raji, per sources.

raji wäre zur abwechslung mal packers trash den ich mir einreden lasse.

Zitat von Django22

Anyway nach einem Tag Pause denke ich ein wenig anders drüber!
Wie mehrere Quellen nun sagen hätten sowohl jennings, veldherr und housten vertragsangebote und in alter Ted Thomsen Manier wollte man nicht höher gehen!

erstens ist thompson grundsätzlich einer, der hauseigenes talent fair behandelt und ungerne ziehen lässt, zweitens bezahlt der dann sicher nicht mehr für schlechtere alternativen und drittens hat thompson ein ganz anderes kader-grundgerüst zur verfügung. da kann man sich schon eher entspannt zurücklehnen und lowball spielen.

Zitat

Revis Trade naja wäre echt untypisch aber er ist ein shutdown corner und immer noch ein massives Upgrade und für einen 3 rounder

upgrade schon, aber was bringt sowas langfristig? bis die raiders wieder relevant sind ist revis längst in pension. ich würde mich grundsätzlich hüten, einem 29 jahre alten corner geld hinterher zu werfen. sowas mag für contender wie die patriots, die ein zwei jahre noch im superbowl modus sind, sinn machen, aber nicht für teams wie die raiders, wo er unter umständen nach kurzer zeit eine randy moss-show abzieht.