Atlanta Falcons Offseason 2014

  • Würde mich schon wundern weil Clowney wohl eher in eine 4-3 D# passen würde oder nicht :paelzer:


    Gibt es zu dem geplanten Switch zur 3-4 D# eigentlich schon irgendwelche offiziellen Statements von den Coaches oder Dimitroff?

  • Gibt es zu dem geplanten Switch zur 3-4 D# eigentlich schon irgendwelche offiziellen Statements von den Coaches oder Dimitroff?

    Vom Owner :mrgreen:

    Wahrscheinlich hält man sich mit eindeutigen Aussagen wegen der Draft zurück. Dimitroff ist ja ein großer "Smoke-Screener" :tongue2:

  • Interessant:

    The Atlanta Falcons have signed New Orleans Saints restricted free-agent SS Rafael Bush to an offer sheet. The Saints will have until Tuesday, April 8, to decide if they will match the offer. The team would not receive any compensation if they do not match the offer.

    Habe ich so in der Form noch nie gesehen. Bin gespannt was daraus wird :smile2:

    #RiseUp

  • Interessant:

    The Atlanta Falcons have signed New Orleans Saints restricted free-agent SS Rafael Bush to an offer sheet. The Saints will have until Tuesday, April 8, to decide if they will match the offer. The team would not receive any compensation if they do not match the offer.

    Habe ich so in der Form noch nie gesehen. Bin gespannt was daraus wird :smile2:

    Wie hoch ist denn das offersheet ?

  • Wie hoch ist denn das offersheet ?

    2 Jahre, 4.5 Millionen. Nachdem ihr jetzt Bailey und zuvor schon Ball geholt habt und Bush bereits durch die Blume geäußert hat, dass er auf einen Backup-Posten bei den Saints jetzt nicht so wirklich Bock hat, sollte das Ding mehr oder weniger in trockenen Tüchern sein, denke ich. Mal schauen. ;)

    Habe jetzt nicht so viel von Bush gesehen, aber das liest sich nach einer recht anständigen Entwicklung, die er gemacht hat, seitdem die Broncos ihn uns weggeschnappt haben. So oder so, ein Upgrade aus FS ist (wäre) er allemal. Vllt. noch einen Late Rounder danebenstellen, und die Safety-Depth sieht nicht mehr ganz so trübe aus, würd' ich mal sagen. :bier:

    Übrigens, den Trade von Marge im Mock will ich dann im Mai bitte genauso sehen... :D

  • 2 Jahre, 4.5 Millionen. Nachdem ihr jetzt Bailey und zuvor schon Ball geholt habt und Bush bereits durch die Blume geäußert hat, dass er auf einen Backup-Posten bei den Saints jetzt nicht so wirklich Bock hat, sollte das Ding mehr oder weniger in trockenen Tüchern sein, denke ich. Mal schauen. ;)

    Habe jetzt nicht so viel von Bush gesehen, aber das liest sich nach einer recht anständigen Entwicklung, die er gemacht hat, seitdem die Broncos ihn uns weggeschnappt haben. So oder so, ein Upgrade aus FS ist (wäre) er allemal. Vllt. noch einen Late Rounder danebenstellen, und die Safety-Depth sieht nicht mehr ganz so trübe aus, würd' ich mal sagen. :bier:

    Übrigens, den Trade von Marge im Mock will ich dann im Mai bitte genauso sehen... :D

    2 jahre 4,5 mio :eek: ok viel spaß mit ihm ich hab ihn immer gemocht und fand ihn als backup safety eine hervorragende alternative ob er bereit ist für den starter posten weiß ich nicht genau aber ich traus ihm durchaus zu. Schade dass er zu euch geht :(

  • Die Falcons verpflichten Safety Dwight Lowery und Cornerback Josh Wilson.
    Wohl als Depht gedacht :madness
    Was sagt uns das!? Keinen S in der Draft?!

  • Die Falcons verpflichten Safety Dwight Lowery und Cornerback Josh Wilson.
    Wohl als Depht gedacht :madness
    Was sagt uns das!? Keinen S in der Draft?!

    Das sagt uns, dass unser FO wohl besser nen besseren Plan B im Kopf haben sollte... denn andernfalls würd ich die Welt nicht mehr verstehen :madness
    Man hat für die Draft bereits 2 Dicke Baustellen (Pass Rush, O-Line) und macht dann noch ne dritte (Safety) auf:madness?
    Zumal es absolute TOP alternativen (Byrd, Ward) auf dem FA Markt gab... Am Cap Space kann es ja nicht gelegen haben...

    Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass jetzt wo es mit Bush nix gegeben hat, die oben angesprochenen Verpflichtungen Plan B wiederspiegeln sollen.

    Ich sehe hier 3 Möglichkeiten:

    1. Dimitroff greift zum Hörer und versucht K.Rhodes von seiner Sit-Com loszureißen und ihn nochmal für 2 Jahre f. Football zu begeistern

    2. Es kursieren Gerüchte unseren 2nd Rounder gegen Chiefs Safety E.Berry zu tauschen.

    3. Eben einen Safety draften. Aber mit unseren Picks sind wir, bei dem Potenzial auf Safety wirklich nicht in guter Position.. und ein 3rd Rounder würde unserem sehr jungen Backfield nicht wirklich gut tun

  • Des wird auf jeden fall enorm spannend wie es so weiter geht.... wenn ihr mich fragt kann man diese 3 Baustellen nur lösen, indem man downtradet und in den ersten beiden Runden 3 Picks ansammelt... z.B. irgendwie runtertraden in die Mitte der ersten Runde, da dann Pryor oder Clinton-Dix draften und dann die beiden 2nd-Rounder in DE/OLB und OT stecken, allerdings weiß ich momentan leider nicht wirklich wieviel Tiefe im Draft bei den entsprechenden Positionen vorhanden is.

  • Des wird auf jeden fall enorm spannend wie es so weiter geht.... wenn ihr mich fragt kann man diese 3 Baustellen nur lösen, indem man downtradet und in den ersten beiden Runden 3 Picks ansammelt... z.B. irgendwie runtertraden in die Mitte der ersten Runde, da dann Pryor oder Clinton-Dix draften und dann die beiden 2nd-Rounder in DE/OLB und OT stecken, allerdings weiß ich momentan leider nicht wirklich wieviel Tiefe im Draft bei den entsprechenden Positionen vorhanden is.

    Hab mich da in der letzten Zeit ein wenig informiert!
    Es ist so, dass die Depth bei den Pass Rushern in diesem Jahr relativ "deep" ist.. Natürlich sind Spieler wie Clowney Mack außen vor und bei Anthony Barr gibt es mMn. ein/zwei ?, aber in der 2ten Rounde bzw. late 1st sollten auch noch Pass Rusher mit Potenzial vorhanden sein (Dee Ford, Attochou, Van Noy, ...)
    Bei den Safetys und den OT gibt es schon einen rel. großer Drop off nach Clinton Dix/Pryor bzw. Robinson/Mathews.. vlt. noch Lewan.

    Wenn man realistisch ist, hast du schon ganz recht, dass man downtraded um damit mehrere Lücken zu füllen. Das bedeutet dann jedoch leider leider kein Clowney für uns :(

  • Glaubt hier jemand wirklich das wir Clowney draften :paelzer:

    Und Berry wird wohl nicht von den Chiefs weg gegeben. Kann ich mir nicht vorstellen. Das man DeCoud hat gehen lassen war richtig, ich denke ja das man nen SS in Runde 3-4 draftet und Moore FS spielen lassen wird. Es bleibt auf jeden Fall spannend...

  • Glaubt hier jemand wirklich das wir Clowney draften :paelzer:

    Und Berry wird wohl nicht von den Chiefs weg gegeben. Kann ich mir nicht vorstellen. Das man DeCoud hat gehen lassen war richtig, ich denke ja das man nen SS in Runde 3-4 draftet und Moore FS spielen lassen wird. Es bleibt auf jeden Fall spannend...

    Glauben nicht... Ist eher ein frommer Wunsch.
    Aber wenn man DeCoud auch nur im Ansatz adäquat ersetzt hätte.. wäre ein Uptrade gar nicht soweit hergeholt! Aber so..

    Nunja wie viel haben die Ravens im letzten Jahr nochmal für A. Boldin gewollt:paelzer:?... Es gibt Dinge die gibts gar nicht

  • Glaubt hier jemand wirklich das wir Clowney draften :paelzer:


    Ich trau Dimitroff einiges zu, aber der preis wäre echt hoch und Löcher gibts in der Defense auch nach den DT Signings noch wie im Schweizer Käse.Ich glaube, dass sind Smoke Screens.

    In brotherhood we fall - in brotherhood we trust - in brotherhood we rise! - zur Not wie Phoenix aus der Asche!

  • Bald gehts los :bounce:
    Bin schon echt gespannt wie die erste runde verlaufen wird. Ich tippe mal drauf los uns sage wir bleiben an #6 und nehmen Jake Matthews :smile2:

    Andere Tips?

    Achja, wann genau gehts los? 2h heute nacht oder!?

  • Bald gehts los :bounce:
    Bin schon echt gespannt wie die erste runde verlaufen wird. Ich tippe mal drauf los uns sage wir bleiben an #6 und nehmen Jake Matthews :smile2:

    Andere Tips?

    Achja, wann genau gehts los? 2h heute nacht oder!?

    Falls Clowney nicht bei den Texans landet dann bitte bei euch, das würde mir einfach zu gut gefallen :bier:

  • Da ist es tatsächlich Jake Matthews geworden. Ich persönlich mag den Pick nicht, ich hätte gerne einen der Top-Def-Spieler gesehen. Und ich denke, wäre Clowney nicht an 1 weggegangen, hätten man mit den Rams verhandelt. So hat man sich relaxed zurückgelehnt und hat genommen, was übrig war. Ich denke wäre Mack noch da gewesen, wäre er es geworden. Eine gute Taktik und ich finde es gut das man nicht auf den 1st overall gegangen ist. So hat man eine absolute Verstärkung in der Oline und noch genügend Picks um noch einige andere Baustellen zu beheben.

    Matthews ansich finde ich als Spieler gut. Eine absolute Verstärkung für die Oline. Man kann ihn auf allen Positionen einsetzen, ein guter Techniker und run blocker. Atlanta hat alles richtig gemacht :smile2:

    #RiseUp

  • Siehste Marge, sie hören eben doch noch auf mich :mrgreen:

    Ich mag den Pick. Matthews ist der Starter auf Tackle von Day 1 und gilt als der einer der "safety Picks". Sicherlich nicht sexy, aber durchaus notwendig.
    Wenn man mich vor 2 Monaten gefragt hätte hätte meine Meinung noch anders ausgesehen. Dann wäre auch eher Passrush als #1 Pick für die Falcons mein Wunsch gewesen.
    Ich denke auch das die Falcons Mack genommen hätten wenn die Raiders nicht zugegriffen hätten. So ist mein Wunschszenario eingetroffen. Was ich überhaupt nicht wollte war ein Uptrade. Da Bortles UND Watkins vor uns gingen war klar das entweder Mack ODER Matthews an #6 da wären. Lob ans FO, bis hier hin alles richtig gemacht.

    Wie man liest wollten die Falcons nochmal in Runde 1, in die 20er Range. Ich denke man hatte Dee Ford auf dem Radar der zu den Chiefs gegangen ist.

    Was kommt also nun? Uptrade auf nen früheren Pick in Runde 2? Oder bleibt man und nimmt nen Passrusher? FS? Oder doch nen Linebacker?
    Es bleibt spannend :smile2:

  • Siehste Marge, sie hören eben doch noch auf mich :mrgreen:

    Ich mag den Pick. Matthews ist der Starter auf Tackle von Day 1 und gilt als der einer der "safety Picks". Sicherlich nicht sexy, aber durchaus notwendig.
    Wenn man mich vor 2 Monaten gefragt hätte hätte meine Meinung noch anders ausgesehen. Dann wäre auch eher Passrush als #1 Pick für die Falcons mein Wunsch gewesen.
    Ich denke auch das die Falcons Mack genommen hätten wenn die Raiders nicht zugegriffen hätten. So ist mein Wunschszenario eingetroffen. Was ich überhaupt nicht wollte war ein Uptrade. Da Bortles UND Watkins vor uns gingen war klar das entweder Mack ODER Matthews an #6 da wären. Lob ans FO, bis hier hin alles richtig gemacht.

    Wie man liest wollten die Falcons nochmal in Runde 1, in die 20er Range. Ich denke man hatte Dee Ford auf dem Radar der zu den Chiefs gegangen ist.

    Was kommt also nun? Uptrade auf nen früheren Pick in Runde 2? Oder bleibt man und nimmt nen Passrusher? FS? Oder doch nen Linebacker?
    Es bleibt spannend :smile2:


    Ich würde große CB holen :mrgreen::bier:

    Dann mach ich eben mein eigenes Forum auf...mit Blackjack und Nutten!

  • Was kommt also nun? Uptrade auf nen früheren Pick in Runde 2? Oder bleibt man und nimmt nen Passrusher? FS? Oder doch nen Linebacker?
    Es bleibt spannend :smile2:

    Es sind ein paar DE (Lawrence, Ealy) in die zweite Runde gefallen, da könnte man durchaus als FO drüber nachdenken. Heute kann ich es live verfolgen, bin wirklich gespannt :smile2: Meine Wunschkanidaten für die zweite Runde in Sachen S sind ja leider in der ersten Runde gegangen (ich hatte auf Ward in Runde 2 gehofft) :eek: Und einen TE braucht man nach der Verpflichtung des Bären nicht dringend.

    Mir gefällt die Offseason der Falcons bislang sehr gut. Wenn die nächsten Runden in der Draft auch weiterhin gut laufen sieht es sehr gut aus. Die Saison kann kommen :smile2:

    #RiseUp

  • Mit Matthews kann ich hervorragend leben. :bounce:

    Mein persönliches Wunschszenario wäre jetzt ein Tuitt/(Hageman) an #37 und dann ein Uptrade für Lawrence/Attaochu/Murphy/Van Noy. Den "Premium" Pass Rusher bekommt man nun nicht mehr, und ich denke, von den genannten könnten alle zumindest etwas zur Rotation beitragen - der eine aus meiner Sicht mehr, der andere weniger. Die FS-Position würde da natürlich ein wenig hinten runterfallen, und bei einem Uptrade eventuell sogar erst mit dem Comp Pick in Runde 4 ein Thema werden. Aber wer weiß, ob wir es da vllt. auch mit Lowery versuchen und im Laufe der Offseason mal wieder dem altbewährten Veteran-für-nen-Late-Rounder-Trade von Dimitroff sehen werden. :mrgreen:

  • Ich wünsche mir Brock Vereen in den nächsten Runden (3-4). Der würde mir gefallen :smile2:

    Hageman ist doch ehr ein DT? Ich denke die DT-Position ist nicht so dringend zu füllen wie die eines OLB oder DE.

    #RiseUp

  • Wäre sicherlich irgendwo ein "Luxuspick", wenn man das so bezeichnen kann. Ich denke allerdings, so ein DE/T Tweener, der in der Base sowohl in unseren 3-4 als auch 4-3 Sets eingesetzt werden und zusätzlich auch bei 3rd downs auf dem Feld bleiben kann (bzw. als specialist auch im ersten Jahr vorrangig dort eingesetzt wird) - worauf man z. B. bei Jackson nicht bauen kann - würde unserer Rotation gut zu Gesicht stehen. Tuitt und Hageman haben natürlich beide die ein oder anderen work ethic questions und wären daher noch ein wenig riskanter. Aber wenn ich mir die verbleibenden Prospects so angucke, gefällt mir diese Idee immer besser - vorausgesetzt, man bekommt wirklich noch einen der oben genannten edge rusher in Runde 3 oder per Uptrade. Aber am Ende kommt eh alles anders und wir holen Jace Amaro. :mrgreen:

    Von Vereen hab ehrlich gesagt ich bis zu deinem Pick im Mock wirklich gar nichts gesehen oder gehört... :mrgreen: Liest sich aber wirklich nach einer soliden mid-round Option als Safety, zumal mir jetzt von den verbleibenden, zum Teil höher gerateten Prospects bis auf Joyner keiner mehr so wirklich gefällt. :madness

    Einmal editiert, zuletzt von Fabs (9. Mai 2014 um 22:15)

  • Okay, 1/2 ist akzeptabel, zumal eine Prediction von Dimitroffs Picks in Runde 3 ja immer unmöglich ist. Aber gut, nachdem die Seahawks mit Justin Britt vorgelegt haben, konnte er das wohl einfach nicht auf sich sitzen lassen... :D

    Hageman :bounce: Bissl Risiko ist da mit dabei, kann aber gut werden. Danke auch an den 12er für den tollen Artikel. :smile2:

    Joa, dann halt Dezmen Southward. Kenn ich noch weniger als Brock Vereen und muss mich heute erstmal schlau machen. :mrgreen: Natürlich erstmal nen Headscratcher, den man vielleicht auch die ein oder andere Runde später bekommen hätte, aber da ich mich eh mit keinem Safety auf dem Board mehr anfreunden konnte, isses mir dann auch irgendwie egal... wie gesagt, Dimitroff. Runde 3. :hinterha:

    Der Pass Rush wird jetzt offenbar wieder ein bisschen außen vor gelassen bzw. hoffen sie wohl, dass mit Hageman und den FA additions schon die Grundsteine gelegt wurden. Ich denke, in Runde 4 oder 5 wird da noch ein weiterer situational rusher kommen (Gayle, Bradford, Sam?) - oder man sagt wirklich, die Masse hat man mit Osi, Biermann, Joplo, Massaquoi, Maponga bereits an Bord und hofft, dass die Klasse da nochmal durch den ein oder anderen Entwicklungssprung kommt...

    Einmal editiert, zuletzt von Fabs (10. Mai 2014 um 10:30)

  • Der Hageman Pick hat mich doch ein bisschen verwundert muss ich sagen. Ist halt nicht der Prototyp Spieler welchen das FO in der Vergangenheit gepickt hat. Mir gefällt der Pick eigentlich gut auch wenn er Risiken birgt (Motor, Bustfaktor...)
    Er scheint ne gewisse "Nastyness" mit zu bringen, und das kann, gerade in unserer Dline nicht schaden. Und wenn man den neuen Rod Coleman gedraftet hat bin ich auch zufrieden :mrgreen:

    Der FS Pick ist wie Fabs gesagt hat typisch Dimitroff - keine Chance richtig zu tippen :tongue2: Scheint sicher zu tacklen und ist sauschnell für nen Free Safety. Mir scheint das man mehr Risiko eingeht in dieser Draft. Nun nen Edgerusher oder RB?

  • Die Draft hat - mir zumindest- gut gefallen.
    Viel Defense, endlich mal hoher Pick auf OLine. Die Safety/CB Situation finde ich nicht gerade entspannt, aber man kann nicht alles in einer Draft lösen.

    Weiß jemand, was aktuell noch bei S auf dem FA Markt ist?

    In brotherhood we fall - in brotherhood we trust - in brotherhood we rise! - zur Not wie Phoenix aus der Asche!

  • Also ich bin auch zufrieden mit der Draft. Matthews ist ein guter Pick, Hageman war wohl BPA nachdem man vergeblich versucht nochmal in Runde 1 für nen Edgerusher zu kommen.
    Der Safety ist zumindest schnell und kann tacklen :madness Nicht optimal, aber vielleicht switcht man ja auch einen CB auf Safety. Ich meine das auf dem FA Markt nichts mehr da ist was Starter Potenzial hätte. Vor der Draft wurde ja noch spekuliert das man für Eric Berry traden würde...

    Zu den anderen Picks nur ganz kurz - viele Linebacker, Depht und Special Teamer. Bin mal gespannt was Freeman leisten kann als möglicher Starter der Zukunft. Und Allen (CB) scheint ja ein Ballhawk in Purdue gewesen zu sein.

    Was auffällt ist das man großes von Massaquoi und Co erwarten muss wenn man den Passrush so spät adressiert :madness

    Ähnlich siehts ja bei den TE's aus, hier gibt man Toilolo wohl wirklich ne Chance als Starter...

  • Ähnlich siehts ja bei den TE's aus, hier gibt man Toilolo wohl wirklich ne Chance als Starter...

    Toilolo ist kein schlechter Receiver. Und als Blocking Part hat man vor kurzem Bear Pascoe verpflichtet. Außerdem konnte man UFA TE Pedersen holen, der denke ich, auch das 53-Roster schaffen wird. Natürlich lässt sich ein Gonzo nicht mal eben so ersetzen, aber schlecht sieht es nicht aus.

    Insgesamt hat mir die Draft auch gefallen. Der einzige Pick der mir völlig Mißfällt ist der Southward-Pick. Keine Ahnung was man sich dabei gedacht hat. Völlige Verschwendung, denn man hätte ihn locker in Runde 4 oder 5 picken können.

    Freeman, Shembo und Starr sind meine Lieblingspicks. Nette Late-Rounder die vielleicht auch impact haben werden. Zwar nicht gleich im ersten Jahr, aber sicher in der Zukunft.

    #RiseUp

    Einmal editiert, zuletzt von Marge (15. Mai 2014 um 12:40)