Top Gun revival
Das waren aber F14 Tomcat. Die sind noch älter.
Vielleicht hat die Bundeswehr noch ein paar F4 oder Starfighter?
Top Gun revival
Das waren aber F14 Tomcat. Die sind noch älter.
Vielleicht hat die Bundeswehr noch ein paar F4 oder Starfighter?
Das waren aber F14 Tomcat. Die sind noch älter.
Vielleicht hat die Bundeswehr noch ein paar F4 oder Starfighter?
Wir müssen mal im Luftfahrt Museum schauen, da ist bestimmt noch die eine oder andere ME109 zu bekommen
Zitat von ntvXi ist zudem der erste Staatenlenker bei Putin, nachdem der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) am Freitag einen Haftbefehl gegen den russischen Präsidenten wegen Kriegsverbrechen erlassen hat. China hat das Statut des IStGH allerdings - ebenso wie die USA und die Ukraine - nie ratifiziert.
Ehm, also es gibt einen internationalen Strafgerichtshof, aber der wird nicht mal von den USA akzeptiert? Was hat der dann für einen Wert?
Frag' mal Radovan Karadžić....
Oder Milosevic. Gibt auch ein paar Fälle aus Afrika, die vollstreckt wurden.
Ischinger fordert breites diplomatisches Bündnis - ZDFheute
der Beitrag ist zwar ansich keine Sensation aber ich finde ihn in diesem Punkt spannend, dass ich doch stark hoffe, dass in Diplomaten(Experten)kreisen hoffentlich Pläne mit möglichen Szenarien vorbereitet werden die dann aus der Schublade geholt werden. Auch wenn man öffentlich natürlich ein anderes Schauspiel aufführt.
Mit Finnland gehört seit heute eine der modernsten europäischen Armeen zur NATO. Der Begriff "Eigentor" ist noch viel zu klein für dieses russische Desaster.
Mit Finnland gehört seit heute eine der modernsten europäischen Armeen zur NATO. Der Begriff "Eigentor" ist noch viel zu klein für dieses russische Desaster.
Nicht zu vergessen die 1340km Grenze, an der die Nato Russland jetzt direkt gegenüber steht. Eigentlich war die russische Außenpolitik doch auf mehr Abstand zur Nato ausgerichtet. Tja
Relativ neutral geschrieben. Ich finde er hat schon einen Punkt. Das kann noch 10 Jahre so weitergehen. Und die Frage ist, wie man das möglichst verhindert:
Relativ neutral geschrieben. Ich finde er hat schon einen Punkt. Das kann noch 10 Jahre so weitergehen. Und die Frage ist, wie man das möglichst verhindert:
Tod von Putin. Alles andere ist unrealistisch.
Relativ neutral geschrieben. Ich finde er hat schon einen Punkt. Das kann noch 10 Jahre so weitergehen. Und die Frage ist, wie man das möglichst verhindert:
warten wir erstmal ab wie die nächste Offensive der Ukraine läuft
warten wir erstmal ab wie die nächste Offensive der Ukraine läuft
Auf die der Ukraine warten wir schon seit Monaten ohne das sie stattfindet und die russische war bis auf bachmut sowie kleinerer Geländegewinne auch erfolglos.
Es ist mittlerweile ein Stellungskrieg. Ich persönlich glaube da tut sich nicht mehr viel, da beiden Parteien die wichtigste Ressource Mensch ausgeht.
Relativ neutral geschrieben. Ich finde er hat schon einen Punkt. Das kann noch 10 Jahre so weitergehen. Und die Frage ist, wie man das möglichst verhindert:
Es geht auch anders. Andere Experten halten die russischen Verluste für zu groß, um den Krieg noch lange fortführen zu können und gehen von einem ukrainischen Sieg bis Oktober aus.
Nach den ersten Kriegswochen war es eigentlich immer so, dass die Ukrainer nach einer russischen Offensive, die immer weniger einbrachten, deutlich mehr zurückerobern konnten, als sie verloren hatten.
Die russische Winteroffensive hat außer enorm hohen Verlusten praktisch nichts gebracht. Insofern bin ich verhalten optimistisch, was die angekündigte ukrainische Gegenoffensive angeht.
Das Problem ist doch wenn dir Soldaten fehlen, wie willst du einen Sieg herbeiführen?
Wirtschaftlich Russland in die Knie zwingen hat ja gar nicht geklappt
Und Gestern war ein Bericht in der Welt das Munition und Waffenlieferungen vom Westen an die Ukraine weniger wird.
Auf die der Ukraine warten wir schon seit Monaten ohne das sie stattfindet und die russische war bis auf bachmut sowie kleinerer Geländegewinne auch erfolglos.
Es ist mittlerweile ein Stellungskrieg. Ich persönlich glaube da tut sich nicht mehr viel, da beiden Parteien die wichtigste Ressource Mensch ausgeht.
niemand hat eine Offensive der Ukraine im Winter erwartet
Es wird weiterhin das Personal in NATO Ländern ausgebildet und das neue NATO Gerät eingegliedert - die versprochenen Panzer kommen jetzt nach und nach in der Ukraine an
Weiterhin ist gerade Matschsaison in weiten Teilen des Landes - ebenfalls schlechter Zeitpunkt für eine Offensive wie die Russen ja 2022 eindrucksvoll gezeigt haben
die "Ressource Mensch" wie du es lapidar ausdrückst wird aus meiner Sicht übrigens als letztes ausgehen, davon ist man noch weit entfernt
mal wieder absoluter bullshit
niemand hat eine Offensive der Ukraine im Winter erwartet
Es wird weiterhin das Personal in NATO Ländern ausgebildet und das neue NATO Gerät eingegliedert - die versprochenen Panzer kommen jetzt nach und nach in der Ukraine an
Weiterhin ist gerade Matschsaison in weiten Teilen des Landes - ebenfalls schlechter Zeitpunkt für eine Offensive wie die Russen ja 2022 eindrucksvoll gezeigt haben
die "Ressource Mensch" wie du es lapidar ausdrückst wird aus meiner Sicht übrigens als letztes ausgehen, davon ist man noch weit entfernt
Ok sorry für meinen Beitrag. Ich hätte ja gerne drauf geantwortet und mit dir darüber diskutiert, was eigentlich Sinn des Forums ist, aber wenn es schon " mal wieder absoluter bullshit" losgeht, lass ich es lieber.
Trotzdem danke für deine Sichtweise.
mal wieder absoluter bullshit
Ohne wirklich etwas zu diesem Thread beitragen zu können, finde ich es auch total daneben so eine Diskussion zu beginnen. Mein Gott bitte...
Unabhängig davon - Falls der Krieg in der Ukraine mehrere Jahre dauern könnte, sehe ich die einzige Lösung nur darin, das sich Europa/Nato/USA daran aktiv beteiligen müsste.
Buccaneer hat es meiner Meinung nach auch ganz simpel angegeben:
Tod von Putin. Alles andere ist unrealistisch.
die "Ressource Mensch" wie du es lapidar ausdrückst wird aus meiner Sicht übrigens als letztes ausgehen, davon ist man noch weit entfernt
Ja, die „Ressource Mensch“ wird länger halten als Viele denken oder hoffen. Eventuell wird dieser Krieg früher oder später, wie so viele Kriege in der Vergangenheit, schlicht und ergreifend zu teuer. Möglicherweise bemerkt jemand in Moskau das man auf dem Weg zum chinesischen Vasallenstaat ist und macht eine Kehrtwendung? Es kann aber auch gut möglich sein das man mit verringerter Intensität noch einige Jahre aufeinander schießt.
mal wieder absoluter bullshit
Muss sowas sein?
Es geht auch anders. Andere Experten halten die russischen Verluste für zu groß, um den Krieg noch lange fortführen zu können...
Wobei man da auch nicht rein auf die Zahlen schauen darf. Die Russen schicken ja (mittlerweile?) immer erstmal ihre "Opfer Wellen" (hab den tatsächlichen Begriff vergessen) vor bei dem Stellungskrieg - Gefangene die man aufs Schlachtfeld schickt damit der Gegner die Munition leerschießt. Davon haben die Russen leider wohl noch viel zu viele.
Muss sowas sein?
nein, habe es editiert
Ja, die „Ressource Mensch“ wird länger halten als Viele denken oder hoffen. Eventuell wird dieser Krieg früher oder später, wie so viele Kriege in der Vergangenheit, schlicht und ergreifend zu teuer. Möglicherweise bemerkt jemand in Moskau das man auf dem Weg zum chinesischen Vasallenstaat ist und macht eine Kehrtwendung? Es kann aber auch gut möglich sein das man mit verringerter Intensität noch einige Jahre aufeinander schießt.
Die Russen müssen doch aufgrund der gescheiterten Offensive und den damit verbundenen Verlusten wieder ein neues Rekrutierungsprogramm starten. Letztes mal mussten ja eher die Minderheiten und Landbevölkerung herhalten. Die Frage ist doch wie lange man auf dieses "Portfolio" zurückgreifen kann, für die sich in Russland anscheinend niemand interessiert. Wenn erstmal die Menschen in den großen Städten ran müssen, dann dürfte die dort herrschende Kriegsbegeisterung/Zustimmung stark nachlassen. So wichtig dürfte einen Großteil der russichen Bevölkerung die "Entnazifizierung" der Ukraine auch nicht sein um dafür zu sterben. Vielleicht kann man dann auf eine Revolution hoffen.
Wagner wird auch nicht unendlich Personal finden. Die Gefängnisse werden leerer und immer neue Freiwillige zu finden dürfte auch immer schwerer werden.
Wagner wird auch nicht unendlich Personal finden. Die Gefängnisse werden leerer und immer neue Freiwillige zu finden dürfte auch immer schwerer werden.
So kann man sein internes Verbrecherprogramm natürlich auch lösen...
So kann man sein internes Verbrecherprogramm natürlich auch lösen...
Nach Einsatz in der Ukraine: Mörder kommt dank Wagner frei - und tötet wieder - n-tv.de
Bedingt, wenn die "Opfer-Lämmer" dann überleben und wieder ihr Unwesen im eigenen Land treiben, ist das für die innere Sicherheit nicht gerade förderlich.
Ohne wirklich etwas zu diesem Thread beitragen zu können, finde ich es auch total daneben so eine Diskussion zu beginnen. Mein Gott bitte...
Unabhängig davon - Falls der Krieg in der Ukraine mehrere Jahre dauern könnte, sehe ich die einzige Lösung nur darin, das sich Europa/Nato/USA daran aktiv beteiligen müsste.
Buccaneer hat es meiner Meinung nach auch ganz simpel angegeben:
Das Problem ist sehr viel mehr als Putin.
Imperiale Ambitionen sind fester Bestandteil der russischen Identität. Selbst sogenannte Oppositionelle oder im Westen angesehene Person wie Gorbatschow haben die Annexion der Krim unterstützt.
Die Unterschiede bestehen eher in der Wahl der Mittel zur Durchsetzung imperialer Interessen und wie weit man gehen will.
"Sie dürfen jetzt klatschen!"
*hmm..?!
"Danke!..."
"SIE DÜRFEN JETZT KLATSCHEN!!!"
Ab
Was für ein Desaster für die Ukraine, dass es irgendwo ein Leck gibt.
Leaks verweisen auf "Defizite": USA sehen ukrainische Offensivpläne offenbar skeptisch - n-tv.de
Was für ein Desaster für die Ukraine, dass es irgendwo ein Leck gibt.
Leaks verweisen auf "Defizite": USA sehen ukrainische Offensivpläne offenbar skeptisch - n-tv.de
Offensichtlich gibt es im Pentagon Personen, die der Biden-Administration aktiv schaden wollen bzw. für Russland Partei ergreifen. Für die Ukraine in jedem Fall eine ziemliche Katastrophe, die man offensichtlich aber versucht medial nicht zu sehr aufzubauschen. Warum tausende von Personen im Pentagon Zugriff auf derartiges Material haben, ist dann aber auch fraglich.
Was für ein Desaster für die Ukraine, dass es irgendwo ein Leck gibt.
Leaks verweisen auf "Defizite": USA sehen ukrainische Offensivpläne offenbar skeptisch - n-tv.de
naja ist die Frage wie viel davon wirklich stimmt
gab da ja schon kurz nach der Veröffentlichung einige OSINT Leute die erhebliche Zweifel an einigen Dingen hatten und heute gab es ja auch aus Richtung Südkorea ein Statement zur Echtheit:
ZitatIn a call on Tuesday, the South Korean defence minister and the US secretary of defense agreed that "a significant number of the documents in question were fabricated", the presidential office in Seoul said in a statement.
Quelle: https://www.france24.com/en/live-news/2…s-docs-are-fake
....umso wichtiger wäre eine Ausweitung der Waffen- und Munitionslieferungen....