LuckySpike Damit ist im Grunde alles gesagt. Bei so viel Ignoranz lohnt auch kein Diskutieren mehr; reine Zeitverschwendung. Den Kopf schütteln, weg gehen und stehen lassen. Das schont die Nerven.
So bemerkt, mit Ignoranz holt man die AFD Wähler nicht zurück, leider das Problem.
So bemerkt, mit Ignoranz holt man die AFD Wähler nicht zurück, leider das Problem.
Man holt die AfD-Wähler größtenteils überhaupt nicht mehr zurück, da jedes Argument, dass gegen das Programm spricht ignoriert wird.
Selbst die offenen Grenzen spielen keine Rolle. Es ging uns doch vor Schengen auch gut, wird dagegengehalten. Ich gebe nicht auf zu versuchen zu überzeugen, gerade im Bekanntenkreis.
Vorsicht, verstörende Bilder. Scheiss Krieg.
Wenn man bedenkt wie die „Weltmacht“ Russland es nicht schafft die Ukrainische Armee in die Knie zu zwingen, zusätzlich noch Notdkoreaner einsetzt, dann hat der Schrecken einer Russischen Armee echt abgenommen.
SPIEGEL: Könnte ein möglicher Bundeskanzler Merz die Erwartungen in Kyjiw und Warschau überhaupt erfüllen?
Kiesewetter: Es wird davon abhängen, mit wem wir koalieren. In der Union gibt es zwei Denkschulen. Die eine tritt für die Westbindung der Ukraine ein und sieht den Nato-Beitritt als beste Sicherheitsgarantie für die Ukraine. Wir haben aber auch, ähnlich wie in der SPD, eine Gruppierung, die ganz nah an Moskau ist und eine wieder engere Wirtschaftskooperation anstrebt. Merz wird sich Macron und Tusk anschließen, wenn er einen Koalitionspartner hat, der nicht Teil der Moskau-Connection ist. Die Grünen, auch die FDP sind da sehr klar, haben keine Moskau-Connection, auch deswegen wird leider eine Koalition mit den Grünen von Teilen der Union so massiv bekämpft.
Das Interview ist schon ein paar Tage älter, aber den letzten Teil fand ich schon sehr, sagen wir mal, bemerkenswert.
https://www.spiegel.de/politik/deutsc…2d-80b4110a64ba
Das Interview ist schon ein paar Tage älter, aber den letzten Teil fand ich schon sehr, sagen wir mal, bemerkenswert.
Das heißt, der Maggus als erster Tempelreitter gegen die Grünen gehört zur Moskau-Connection?
Was mir momentan etwas Hoffnung gibt -> Russlands Wirtschaftsdaten sehen mittlerweile trotz aller russischen Gegenmaßnahmen echt schlecht aus. Die Inflation geht deutlich hoch, die offiziellen Zinsen wurden auf 21% angehoben, am Anleihenmarkt müssen russische Unternehmen mittlerweile 28% zahlen, um auf diesem Weg noch Geld aufbringen zu können -> was jedes Unternehmen mittelfristig ruiniert. Der Rubel ist ziemlich runtergekracht, so dass Russland seine Importe nun viel teurer bezahlen muss,
Die Sanktionen wirken sehr langsam. Aber langsam fängts an wehzutun. Ich hoffe noch rechtzeitig.
Das heißt, der Maggus als erster Tempelreitter gegen die Grünen gehört zur Moskau-Connection?
Nee, das Ego des Maggus wurde einfach zu sehr von Habeck gekränkt. Als Opportunist wendet er sich grundsätzlich dem zu, was ihm gerade am meisten dient. Überzeugungen hat er nicht.
Auswirkungen des Rubelverfalls sind jetzt auch schon in Deutschland zu spüren.
Auswirkungen des Rubelverfalls sind jetzt auch schon in Deutschland zu spüren.
Kann dazu nichts in deinem Link finden, oder ist das nur wieder billiger Populismus.
Kann dazu nichts in deinem Link finden, oder ist das nur wieder billiger Populismus.
Wagenknecht, bisher eine Putin Loyalistin, nennt ihn jetzt plötzlich einen Verbrecher.
Wenn man jetzt die Gerüchte/Vermutungen dazu nimmt, dass sie von Russland in der Vergangenheit finanziell unterstützt wurde, erklärt sich der sarkastische Spruch von selbst.
Wagenknecht, bisher eine Putin Loyalistin, nennt ihn jetzt plötzlich einen Verbrecher.
Wenn man jetzt die Gerüchte/Vermutungen dazu nimmt, dass sie von Russland in der Vergangenheit finanziell unterstützt wurde, erklärt sich der sarkastische Spruch von selbst.
Habeck durfte für diese Lüge schon eine Unterlassungserklärung unterzeichnen, nachdem er vor Gericht verloren hatte.
Wagenknecht hat den Krieg schon immer verurteilt, hat also keine Kehrtwende gemacht.
Habeck durfte für diese Lüge schon eine Unterlassungserklärung unterzeichnen, nachdem er vor Gericht verloren hatte.
Wagenknecht hat den Krieg schon immer verurteilt, hat also keine Kehrtwende gemacht.
Na ja.. Bislang war Wagenknecht aber eher dafür, dass sich die Ukraine jetzt aber auch mal gefälligst für den Frieden ergeben könnte. Also insofern ist das schon ein Paradigmenwechsel
Wagenknecht hat den Krieg schon immer verurteilt, hat also keine Kehrtwende gemacht.
Den Krieg ja, Putin direkt nicht, jedenfalls habe ich das bisher nicht mitbekommen. Ansonsten, what Buccaneer said.
Na ja.. Bislang war Wagenknecht aber eher dafür, dass sich die Ukraine jetzt aber auch mal gefälligst für den Frieden ergeben könnte. Also insofern ist das schon ein Paradigmenwechsel
Ich denke das sie jetzt immer noch für Friedensverhandlungen ist, hat sich also nichts geändert.
Der damals ausgehandelte Friedensvertrag von der Türkei, den die USA und England abgelehnt haben, liegt doch jetzt doch so langsam wieder auf dem Tisch. Aber ausser zigtausend Toten und vergrüppelte haben beide Seiten nichts gewonnen
Aber ausser zigtausend Toten und vergrüppelte haben beide Seiten nichts gewonnen
Und immer noch ist daran nur genau eine Seite Schuld und das ist die russische Seite!
Den Krieg ja, Putin direkt nicht, jedenfalls habe ich das bisher nicht mitbekommen. Ansonsten, what Buccaneer said.
Interview aus März mit der TAZ
“Putin droht dem Westen offen den Einsatz von Atomwaffen an und lässt politische Gegner ermorden. Warum trauen Sie diesem Mann?
Ich traue ihm nicht. Die USA haben den Taliban auch nicht getraut, und trotzdem am Ende mit ihnen verhandelt.“
In Ihrem Bild fehlt, dass es einen aggressiven russischen Imperialismus gibt. Warum?
Es ist verbrecherisch, einen Krieg zu beginnen. Ich verurteile das zutiefst. Selbst wenn es russische Sicherheitsinteressen gibt, die der Westen besser beachtet hätte, ist das keine Rechtfertigung.
Ich denke das sie jetzt immer noch für Friedensverhandlungen ist, hat sich also nichts geändert.
Der damals ausgehandelte Friedensvertrag von der Türkei, den die USA und England abgelehnt haben, liegt doch jetzt doch so langsam wieder auf dem Tisch. Aber ausser zigtausend Toten und vergrüppelte haben beide Seiten nichts gewonnen
Das war alles, aber kein Friedensvertrag:
Die Ukraine hätte mit der Unterschrift langfristig nicht nur Unabhängigkeit sondern die Existenz aufgegeben.
Auch wenn es thematisch nicht perfekt in diesen Thread passt:
„Das Hauptziel besteht darin, die Bürger systematisch auf einen möglichen Krieg vorzubereiten“, sagt Sergej Mironow. Der Vorsitzende der Partei „Gerechtes Russland“, hat ausgedrückt, womit jetzt Wladimir Putin offenbar Ernst macht: mit einer weiteren Indoktrinierung von Kindern und Jugendlichen mit Militärpropaganda. Putin will eindringen in die Köpfe der Heranwachsenden in seinem Reich sowie in dem von Russlands Truppen besetzten Territorium der Ukraine. Für Analysten bedeutet das, Russlands Volk soll auf einen langen Krieg konditioniert werden.
Was man halt so macht, wenn man sich darauf vorbereitet am 21.01.2025 einen Waffenstillstand auszurufen...
Und wer glaubt, das die Ukraine das einzige Ziel auf Putins Liste ist, sollte sich auch einem reality check unterziehen.
Wie Urban im Magazin Cicero geschrieben hat, sehe sich Putin von der Vorsehung dazu auserwählt, das russische Imperium wiederherzustellen.
Ja, die Vorhersehung... Da fühlten sich schon einige Wahnsinnige berufen. Vielleicht sollte man generell kritischer mit dem Glauben an das Übernatürliche umgehen.
Auch wenn es thematisch nicht perfekt in diesen Thread passt:
https://www.fr.de/politik/wieder…d-93485171.html
Was man halt so macht, wenn man sich darauf vorbereitet am 21.01.2025 einen Waffenstillstand auszurufen...
Und wer glaubt, das die Ukraine das einzige Ziel auf Putins Liste ist, sollte sich auch einem reality check unterziehen.
Ja, die Vorhersehung... Da fühlten sich schon einige Wahnsinnige berufen. Vielleicht sollte man generell kritischer mit dem Glauben an das Übernatürliche umgehen.
Bitte nicht falsch verstehen, ich will NICHTS von dem relativieren was Putin tut und sagt. Aber ich habe in dem Artikel nicht viel gelesen, was es in anderen Ländern nicht schon lange in ähnlicher Ausprägung gibt. Und das sogar in einigen westlichen Staaten. Ich zitiere da mal aus dem Artikel:
„‘Gespräche über wichtige Dinge‘, Unterricht in der militärischen Grundausbildung, Unterricht unter Beteiligung von Frontrückkehrern, paramilitärische Routinen, obligatorisches Hissen der Flagge und Anhören der Hymne – all das wurde nach Kriegsbeginn in der Ukraine Teil der Schulbildung in Russland“
Irgendwie unterscheidet sich das nicht so sehr vom Alltag an amerikanischen High Schools, oder?
Dass das nun auch zur Doktrin in Russland wird ist natürlich schon eine Indikation dafür wie Putin sich die Zukunft seines Volkes vorstellt. Uns stehen unruhige Zeiten bevor.
Das JROTC Programm in den USA beruht, zumindest nach meinem Kenntnisstand, auf Freiwillikigkeit.
In Russland gab und gibt aus ja auch jetzt schon eine Vormilitärische Ausbildung. Inwieweit die freiwillig ist weiss ich allerdings nicht.
According to the sources, the missile was fired at Flight 8432 during drone air activity above Grozny, and the shrapnel hit the passengers and cabin crew as it exploded next to the aircraft mid-flight.
Government sources have told Euronews that the damaged aircraft was not allowed to land at any Russian airports despite the pilots’ requests for an emergency landing, and it was ordered to fly across the Caspian Sea towards Aktau in Kazakhstan.
According to data, the plane’s GPS navigation systems were jammed throughout the flight path above the sea.
Alter Falter...
Edit: Die Russen dementieren erwartungesgemäß. Aber wenn das hier stimmt...
Morgen kann der Thread dann hier ja zum Glück zugemacht werden. 
Morgen kann der Thread dann hier ja zum Glück zugemacht werden.
Machst du dann den Offseason-Thread auf?
Nächste Woche wird Selenskij trump in Washington treffen.
Es gibt Gerüchte über einen Friedensplan trumps, der wenig überraschend eine Katastrophe ist:
Dieser Plan macht es nicht nur sehr wahrscheinlich, dass russland nach einer Atmenpause wieder angreift, sondern führt möglicherweise auch dazu, dass ganz Europa in den Krieg reingezogen wird.
Es zeigt auch, was wir von trump im Rahmen der NATO zu erwarten haben.
Das wäre ja kein Plan, sondern Kapitulation.
Das könnte die Ukraine so nicht annehmen. Ich gehe stark davon aus, dass sie dann ohne US Unterstützung weiterkämpfen würden - mit sehr viel höheren Kosten für Europa.
Die direkt wieder ausgesetzten Zölle gegen Kanada und Mexiko zeigen, dass Trump immer mit Maximalforderungen startet und dann doch nachgibt, wenn er a) auf Entschlossenheit und Stärke trifft und b) als Dealmaker dastehen kann. Die EU wird der entscheidende Faktor sein.
Jetzt wird's interessant.
Ukraine soll Staatsgebiet abtreten und keine Nato Mitgliedschaft. Es war ja absehbar...
Jetzt wird's interessant.
weck mich auf sobald die Ukraine mit am Tisch sitzt
Im Prinzip ist es genau das was AlexSmith geschrieben hat.
Danke für nix Orange
