Krieg in der Ukraine

Trump ist scharf auf die Metalle der seltenen Erden, aber gibt es die vielleicht gar nicht in der Ukraine?

Rohstoffe der Ukraine: Hier gibt's nichts zu erpressen

Donald Trump macht der Ukraine einen Deal: Zugang zu Rohstoffen als Ersatz für erhaltene Militärhilfen. Nun gibt es Zweifel: Hat die Ukraine die Seltenen Erden…

www.zeit.de

Zitat

Ein Land allerdings verfügt kaum über Seltene Erden: die Ukraine. So schreiben es zumindest Trumps eigene Beamte vom US Geological Survey. Das ist eine Behörde, die unter anderem Studien zu weltweiten Rohstoffvorkommen erstellt. Jährlich veröffentlicht sie den Forschungsstand hinsichtlich der Seltenen Erden. Die jüngste Aufstellung aus diesem Jahr umfasst gerade mal zwei Seiten. Darauf stehen die Namen der Länder mit bedeutenden Vorkommen – die Ukraine taucht nicht auf der Liste auf. Auch in einer Studie der deutschen Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe wird sie nicht genannt.

Zitat von Chrizly

Trump ist scharf auf die Metalle der seltenen Erden, aber gibt es die vielleicht gar nicht in der Ukraine?

https://www.zeit.de/2025/09/rohsto…-militaerhilfen

Der entscheidende Abschnitt ist ein anderer:

Nun war es der Autokrat aus dem Kreml, der einen Deal vorschlug – und zwar Trump. "Ich will betonen, dass wir mit Sicherheit mehr von diesen Ressourcen haben als die Ukraine", sagte Putin in einem Interview mit dem Staatsfernsehen. Er würde sogar US-Konzernen erlauben, Rohstoffe in den von Russland besetzten Gebieten in der Ukraine zu fördern. Das wiederum wäre ein teuflischer Deal: eine Einladung an die USA, gemeinsam mit Russland die Ukraine zu plündern.

Zitat von trosty

Der entscheidende Abschnitt ist ein anderer:

Nun war es der Autokrat aus dem Kreml, der einen Deal vorschlug – und zwar Trump. "Ich will betonen, dass wir mit Sicherheit mehr von diesen Ressourcen haben als die Ukraine", sagte Putin in einem Interview mit dem Staatsfernsehen. Er würde sogar US-Konzernen erlauben, Rohstoffe in den von Russland besetzten Gebieten in der Ukraine zu fördern. Das wiederum wäre ein teuflischer Deal: eine Einladung an die USA, gemeinsam mit Russland die Ukraine zu plündern.

Meine Tochter ist vier Jahre alt, da funktioniert es ähnlich: Wenn sie zum Beispiel etwas nicht essen möchte sagen wir ihr, dass das doch super lecker ist und sie es mal probieren soll, weil es was ganz tolles ist. Meistens klappt es dann auch und es schmeckt ihr doch ganz gut.

Putin macht das gleiche mit Trump: Wenn du auf den Deal eingehst, den wir dir diktieren, dann erlaben wir dir, dich an den seltenen Erden zum bedienen. Ihr könnt die doch sicherlich auch ganz supi gut gebrauchen, die sind ja schließlich selten. Und zack, hat er die Orange da, wo er ihn haben will.

Am Besten fliegen Macron und Scholz / Merz gleich mit nach London

Die treffen sich doch morgen in London. 13 Regierungschefs und der Natochef

FTnomoreintelligence.JPG

https://www.ft.com/content/c58fccea-00c4-4fad-bc0a-0185b7415579

Wo ist der Kotz Smilie wenn man einen braucht?

Poah, das tut minimum so weh wie fehlende Patriot Abwehrraketen. Können die Lenin Statuen schon mal ausgepackt werden.

Evtl. könnte es sich dabei "nur" um von Ukrainern besetztem Gelände auf russischem Territorium handeln:

Keine Angriffe mehr auf Russland? Folgen von CIA-Stopp von Informationen

Die Ukraine bekommt derzeit keine Informationen von amerikanischen Geheimdiensten mehr. Diese warnten bislang vor Angriffen und halfen bei der Zielauswahl.

www.t-online.de

Zitat

Außerdem können die USA früh das Aufsteigen russischer Bomber melden, die sich in Richtung Ukraine aufmachen und deren mögliche Ziele vorherbestimmen.

Jetzt stellen US-Geheimdienste der Ukraine vorübergehend weder weitere Koordinaten möglicher Ziele noch über bevorstehende Drohnen- und Raketenangriffe zur Verfügung...

Was es wiederrum erschweren dürfte selbige abzuwehren.

Zitat

Nach einem Bericht des britischen "Independent" seien zunächst nur Informationen über Ziele in Russland verweigert worden, nicht aber in russisch besetzten Gebieten der Ukraine. Doch später stellte sich heraus, dass der Informationsfluss komplett eingestellt wurde.

So viel also dazu...

Auch die HIMARS sind wohl nur noch bedingt Einsatzfähig.

Wir Europäer sollten das sehr genau beobachten und ggf. bereits in den USA bestellte Waffensysteme wieder stornieren. Was nützen diese, wenn sie je nach Gefühlslage des Orangeman nicht mehr eingesetzt werden können?

Die meisten Systeme kann man auch von Europäischen Herstellern erwerben.

Die größte Lücke dürfte es sicherlich im Bereich der Stealthflugzeuge geben (F-35) geben.

Für die gerade bei der Marine im Zulauf befindliche P8 Poseidon gäbe es u.a. die Airbus C-295 als Alternative, wobei die Poseidon wohl deutlich leistungsfähiger sein sollte.

Für den Chinook sehe ich auch keine vernünftige Alternative aus Europäischer Produktion. Der NH90 gilt zwar auch als mittelschwerer Transporthubschrauber, kann aber deutlich weniger Zuladung transportieren und hat(te?) auch große Probleme mit der Zuverlässigkeit.

Aber sonst?

Edit:

Litauen verlässt Streubomben-Abkommen

Streumunition gilt als besonders grausam - international ist sie geächtet. Litauen ist nun aus dem Abkommen zum Streubomben-Verbot ausgetreten - aus einem ganz…

www.tagesschau.de

Zitat

"Der russische Nachbar bedroht unser Land". Das ist Konsens in Litauen, genauso wie in den anderen baltischen Staaten. "Wir könnten die nächsten sein." Auch diesen Satz hört man hier sehr oft, spätestens seit dem Angriff Russlands auf die gesamte Ukraine vor drei Jahren. Deshalb tritt Litauen aus jenem Abkommen aus, das Streumunition verbietet.

Zitat von MindTheGap

...

Gripen E oder JAS39. Muss man natürlich Abstriche mache, aber man geht ja nicht gegen F35 in den Luftkampf.

Zitat von damaster

Gripen E oder JAS39. Muss man natürlich Abstriche mache, aber man geht ja nicht gegen F35 in den Luftkampf.

Ist das nicht dasselbe Flugzeug?

Der Knackpunkt dürfte ja sein, das die F 35 eigentlich dafür beschafft werden soll, um im Rahmen der Atomaren Teilhabe Sprengköpfe über Russland abzuwerfen. Da wäre eine Stealth Architektur schon wünschenswert. Und weder die Gripen noch die Rafale sind Stealth Flugzeuge.

Im Hinterkopf behalten sollte man auch, das Le Pen den Plänen von Macron bereits eine Absage erteilt hat und man ja leider nicht ausschliessen kann, das die Dame demnächst im Élysée-Palast sitzen könnte.

Wenn man sich die aktuellen Entwicklungen so ansieht, kann die Ukraine eigentlich die Verbindung zu den USA kappen.

Selenski ist ja nun auf Trump zugegangen. Und als Reaktion darauf kappt er den Geheimdienst und scheinbar versucht man nun auch aus der Ferne, die von Biden gelieferten Raketensysteme unbrauchbar zu machen. Und daneben versucht man offenbar weiter am Sturz von Selenski zu arbeiten, indem man bei der ukrainischen Opposition mal die Chancen auf Neuwahlen ausgelotet hatte.

Von einem gestörten Vertrauensverhältnis zwischen Trump und Selenski zu reden, scheint noch untertrieben. Selenski ist daran zwar nicht schuldlos, aber im Grunde kann man Trump halt nicht trauen. Dieser Rohstoff-Deal soll(te?) für die Ukraine hilfreich sein, um die Beziehungen wieder zu verbessern. Aber man kann es wohl auch nicht ausschließen, dass Trump nach Unterzeichnung den nächsten anti-Ukraine Knaller loslassen würde. Also wenn es nach Trump läuft, wird es der Diktatfrieden. Ich denke, das ist nun recht klar geworden. Ob er das nun möchte, weil ihm der Krieg einfach lästig ist oder er insgeheim ganz dicke mit Putin ist, bleibt da fast sekundär.

Ist halt nur die Frage, ob Europa und GB so schnell eingreifen können, um für eine militärische Stabilisierung zu sorgen. Frankreich hatte glaube ich schon gemeint, dass sie ihre eigenen Geheimdienstinfos mit der Ukraine teilen wollen.

Ach ja, Neuwahlen: Das dürfte mit Abstand die größte Gefahr werden, was Fluchtbewegungen angeht. Denn Russland würde hier natürlich ähnlich reingrätschen wollen wie in Moldau und Georgien. Na ja und wenn man trotz derzeit schlechter Umfragewerte wieder Poroschenko an die Macht bringt, könnte das schon gewaltige Abwanderungen nach sich ziehen.

Zitat von Lu Bu

Ach ja, Neuwahlen: Das dürfte mit Abstand die größte Gefahr werden, was Fluchtbewegungen angeht. Denn Russland würde hier natürlich ähnlich reingrätschen wollen wie in Moldau und Georgien. Na ja und wenn man trotz derzeit schlechter Umfragewerte wieder Poroschenko an die Macht bringt, könnte das schon gewaltige Abwanderungen nach sich ziehen.

Habe gestern in einer Analyse gehört das man in Westeuropa mit 4-6 Millionen zusätzlichen Flüchtlingen aus der Ukraine im Falle einer militärischen Niederlage rechnen muss. Viele davon mit Traumata und natürlich auch viele ehemalige Frontsoldaten. Möchte gar nicht so wirklich darüber nachdenken.

Zitat von El_hombre

Habe gestern in einer Analyse gehört das man in Westeuropa mit 4-6 Millionen zusätzlichen Flüchtlingen aus der Ukraine im Falle einer militärischen Niederlage rechnen muss. Viele davon mit Traumata und natürlich auch viele ehemalige Frontsoldaten. Möchte gar nicht so wirklich darüber nachdenken.

Von welcher Art oder welchem Umfang der Niederlage geht das Szenario denn aus? Vollständige russische Besetzung?

Zitat von Silversurger

Von welcher Art oder welchem Umfang der Niederlage geht das Szenario denn aus? Vollständige russische Besetzung?

Das wurde meines Erachtens gar nicht näher erläutert.

Ob es zu Fluchtbewegungen kommt, wird halt auch vom Endergebnis abhängen. Wenn Russland die Kontrolle über Städte wie Mariupol oder Bachmut behält, wird es trotzdem von dort keine große Migration geben. Lebt doch niemand mehr dort. Wesentlich schlimmer wäre es natürlich, wenn man bei Verhandlungen Städte wie Saporischschja an Russland abgeben würde. Da dürften dann natürlich größere Flüchtlingsströme entstehen. Bei schlecht laufenden Wahlen nach Kriegsende hätte man aber grundsätzlich das Risiko, dass Leute auch aus Gebieten abwandern könnten, die eigentlich gar nicht vom Krieg sonderlich betroffen gewesen sind. Da könnte sich zahlenmäßig schon was zusammenbrauen.

Dass das komplette Land an Russland fällt, ist doch aber utopisch. Russland wäre wohl ganz froh, wenn man die Ukrainer aus Kursk zurück drängen kann. Was mit Hilfe von Trump nun wohl auch bald gelingen dürfte. Und wenn man den Rest vom Donbass einnehmen könnte. Da hat man ja aber mit Pokrowsk (70.000), Kramatorsk (150.000) und Slowjansk (100.000) noch 3 schwere Aufgaben vor sich. Ob man das militärisch überhaupt packen würde? Und falls ja, ob es noch während der Trump Periode klappen würde?

Deshalb sehe ich aber auch nicht, weshalb Selenski jetzt einlenken sollte. Könnte man ja auch einfach mal abwarten, wie es im Osten weiter läuft. Allerdings müsste man dann eben mittelfristig eine verlässlichere Unterstützung durch EU und GB bekommen. Ist halt die Frage, ob man dort genügend Hilfen garantieren kann.

Aber bevor die Ukraine alles unterschreibt, was Trump so vorlegt, sollte man ihn vielleicht ähnlich bloß stellen und einfach aufstehen und verschwinden. So wirklich sehe ich nicht, wie die Ukraine hier mit einem Gewinn aus so einem Abkommen mit Trump gehen kann. Vielmehr hat man das Gefühl, dass Trump von Putin einen Zettel mit Zielsetzungen erhalten hat, dann schnell 'My Master Plan, by Donald. J. Trump' drüber gekritzelt hat und es nun der Ukraine als seine eigene geniale Idee präsentiert.

Nun, sind wir mal gespannt was Russland nun sagt:

image.png

Putin kann einem jetzt fast leid tun. Jetzt sitzen sie im Kreml und müssen alle 386 möglichen wahrscheinlichen und unwahrscheinlichen Reaktionen von Trump vorausahnen um die für sie beste Option zu ziehen.

Das wird kein einfaches Brainstorming. Ich empfehle bewusstseinserweiternde Drogen zu nehmen.

Also doch keine Marionette?

Zitat von Wrandy

Nun, sind wir mal gespannt was Russland nun sagt:

image.png

Und die USA haben die neulich gestoppte Militärhilfe mit sofortiger Wirkung wieder aufgenommen und liefern auch wieder wie zuvor Geheimdienstinformationen an die Ukraine:

USA geben Militärhilfen für Ukraine wieder frei

Durchbruch bei den Gesprächen in Dschidda: Die USA heben die Aussetzung der Militärhilfen auf. Und die Ukraine zeigt sich bereit für eine 30-tägige Waffenruhe.…

www.tagesschau.de

Und wenn Putin nicht auf den US-ukrainischen Vorschlag der (zunächst) 1-monatigen Waffenruhe eingeht (womit der russische Vormarsch gestoppt wäre), wäre Putin in den Augen Trumps nun plötzlich "der Böse der keinen Frieden will" - mal schauen, wie Trump Russland dann unter Druck zu setzen versuchen würde...

Zitat von Kim

- mal schauen, wie Trump Russland dann unter Druck zu setzen versuchen würde...

Zölle und eine Mauer durch die Beringstr, die Mexiko bezahlt!

Zitat von Rupi#57

Also doch keine Marionette?

Das wird sich zeigen. Wenn Russland seinem großen Traum vom Friedensnobelpreis im Weg steht, wird er womöglich kiebig.

Zitat von olibo66

seinem großen Traum vom Friedensnobelpreis

Bin mir ziemlich sicher dass er genau weiss, dass er diesen Preis nie bekommen wird, egal was er macht.

Ihm geht es bei der Befriedung dieses Konflikts hauptsächlich um das Geld das er nicht mehr Richtung Ukraine senden müsste.

So ein Mist, die Russen wollen keine Waffenruhe. Wie will Trump Selenskyj nun dafür zum Schuldigen machen? Russland will doch eigentlich Frieden…

Zitat von Robbes

So ein Mist, die Russen wollen keine Waffenruhe. Wie will Trump Selenskyj nun dafür zum Schuldigen machen? Russland will doch eigentlich Frieden…

Ist doch ganz einfach. Selenskyj hat sich bestimmt noch nicht ausreichend bei Putin bedankt und war respektlos.

Zitat von Robbes

So ein Mist, die Russen wollen keine Waffenruhe. Wie will Trump Selenskyj nun dafür zum Schuldigen machen? Russland will doch eigentlich Frieden…

Ich bin mir sehr sicher, dass Trump jetzt Putin ins Weiße Haus einladen wird, damit Vance ihm mal richtig die Meinung geigt. Vielleicht macht Jared kuschner auch noch mit

Zitat von Buccaneer

Ich bin mir sehr sicher, dass Trump jetzt Putin ins Weiße Haus einladen wird, damit Vance ihm mal richtig die Meinung geigt. Vielleicht macht Jared kuschner auch noch mit

Total irre, aber dieses Szenario würde ich sehr gerne sehen. Vance wie er versucht Putin vorzuführen. Und Putin, der ihm mit einem Blick zu verstehen gibt, dass dies sein allerletzter Auftritt auf öffentlicher Bühne war. ☺️

Heute vor zehn Jahren:

Zitat

I want you to hear me, my dear friends. Do not believe those who want you to fear Russia, shouting that other regions will follow Crimea. We do not want to divide Ukraine; we do not need that.

Crimea crisis: Russian President Putin's speech annotated

BBC Diplomatic Correspondent Bridget Kendall analyses Russian President Vladimir Putin's speech to parliament in defence of Moscow's annexing of Crimea.

www.bbc.com

TrumpAbductedKids.JPG

https://www.washingtonpost.com/national-security/2025/03/18/trump-ukraine-children-russia-war-crimes/

Zitat

Most alarming to U.S. lawmakers briefed on the matter is the suspected deletion of the research lab’s database amid the scramble to comply with the administration’s termination notice — an action likely to set back efforts to find the missing children and hold to account those responsible for their abduction.