Kansas City Chiefs 2014

Zitat von Gonzales

Wobei mir das Playcalling insgesamt wieder viel zu Passlastig war. Nur 13 Touches für Charles obwohl wir wieder fast das gesamte Spiel in Führung waren ist einfach schwer nach zu vollziehen.

Gegen die Raiders konnte man sich ein passlastiges Spiel schon mal erlauben. Gutes Training für den Ernstfall.;)
Sagen wir mal so: Man hat Charles für das Spiel in Pittsburgh "geschont".

Ging mir aber ähnlich wie Gonzales. Ich hatte nie das Gefühl, das die Chiefs DIESES Spiel verlieren könnten.

Das Spiel in Pittsburgh zu prognostizieren ist unheinlich schwer. Die Steelers waren, neben den Saints, das Team, welches am häufigsten zwei Gesichter gezeigt hat. Manchmal meinte man, sie könnten so ziemlich alles in der NFL schlagen, dann kamen Leistungen, die unterirdisch waren. Wird drauf ankommen welches Steelers-Team am Sonntag zu sehen sein wird.

Als Favorit gelten sicher die Steelers, aber ganz chancenlos sehe ich die Chiefs nicht.

Zitat von Gonzales

Apropo Streak. Da man es langsam nicht mehr hören kann von wegen letzter TD eines WR und jetzt schon mit Timern belästigt wird und zusätzlich noch was von Streaks mit über 40 Spiele kein 300y Passer lesen darf? Lassen die in Amerika eigentlich PlayOff Spiele nicht gelten? Ich meine Ich würde das Colts Spiel auch am liebsten verdrängen aber da hat A. Smith für fast 400y geworfen und Bowe und Avery hatten jeder einen TD. Trotzdem stellen die den bekloppten Timer WR Timer auf das Washington Spiel im Dezember.

Das hört sich immer so an als würde Smith seine WR nicht anwerfen. Auch im letzten Spiel hat Kelce seinen TD wieder von einer WR Position aus gelaufen. Es liegt nicht an der Position oder an Smith sondern nur an der Bezeichnung im Roster. Was für ne Dumbatz Statistik...

Na ja, natürlich wird mit dieser Statistik übertrieben. Aber mit ihrem Paßspiel auf die WR bekleckern sich die Chiefs wirklich nicht mit Ruhm. Bowe spielt ordentlich - aber dahinter kommt nicht mehr viel.

Zitat von Chief

Na ja, natürlich wird mit dieser Statistik übertrieben. Aber mit ihrem Paßspiel auf die WR bekleckern sich die Chiefs wirklich nicht mit Ruhm. Bowe spielt ordentlich - aber dahinter kommt nicht mehr viel.

und die Frage ist halt auch immer, ob man die heutigen TEs nicht dazuzählen will - mit Kelce sieht das schon anders aus, oder?

Zitat von DU-TH

und die Frage ist halt auch immer, ob man die heutigen TEs nicht dazuzählen will - mit Kelce sieht das schon anders aus, oder?

Klar, man könnte auch die RBs dazuzählen, die fangen auch Bälle Aber es geht nun mal um die Leistung der WR.

Zitat von Chief

Klar, man könnte auch die RBs dazuzählen, die fangen auch Bälle Aber es geht nun mal um die Leistung der WR.

ich meinte auch mehr, dass es unter den TEs viele verkappte WR gibt - Jimmy Graham lässt grüßen

Sehr geehrter Herr Reid,

es ist doch wirklich nicht so schwer, oder? Schauen Sie mal, sie haben 4 Punkte Rückstand kurz vor der Pause, ihr Team ist in FG Reichweite und es sind nur noch 27 Sekunden vor der Halbzeit (zudem haben sie, wie gewohnt, bereits 2 Timeouts früh verbraten). Des weiteren bekommt ihr Team den Ball nach der Pause. Warum kicken Sie dann nicht einfach das FG (machbare Distanz), verkürzen vor der Pause auf einen Punkt und können nach der Pause mit einem gelungenen Drive (FG langt ja) bereits die Führung erzielen.

Selbst wenn sie das 4th Down & short converten, bleiben ihnen lediglich 20 Sekunden ohne Auszeit. Sicher ist es nicht unrealistisch von der 12 auch einen TD in dieser kurzen Zeit und ohne Auszeit zu erzielen, allerdings hat ihr Team bereits in zwei Drives zuvor Probleme gehabt, das Ei in die Endzone zu bringen. Und ihr Running Game lief bis dahin auch nicht gerade wie ein heißes Brotmesser durch Butter.

Vielleicht ist es Ihnen aber wirklich alles zu kompliziert, dann empfehle ich Ihnen einen extra Game-Management Coach als Helfer. Der kann Sie dann innerhalb der letzten 2 Minuten jeder Halbzeit mit einem Hamburger ablenken. Ich denke, ihr Team und ihre Fans werden es Ihnen danken.

Mit freundlichen Grüßen
Ein langjähriger Beobachter

Zitat von aikman

Sehr geehrter Herr Reid,

es ist doch wirklich nicht so schwer, oder? Schauen Sie mal, sie haben 4 Punkte Rückstand kurz vor der Pause, ihr Team ist in FG Reichweite und es sind nur noch 27 Sekunden vor der Halbzeit (zudem haben sie, wie gewohnt, bereits 2 Timeouts früh verbraten). Des weiteren bekommt ihr Team den Ball nach der Pause. Warum kicken Sie dann nicht einfach das FG (machbare Distanz), verkürzen vor der Pause auf einen Punkt und können nach der Pause mit einem gelungenen Drive (FG langt ja) bereits die Führung erzielen.

Selbst wenn sie das 4th Down & short converten, bleiben ihnen lediglich 20 Sekunden ohne Auszeit. Sicher ist es nicht unrealistisch von der 12 auch einen TD in dieser kurzen Zeit und ohne Auszeit zu erzielen, allerdings hat ihr Team bereits in zwei Drives zuvor Probleme gehabt, das Ei in die Endzone zu bringen. Und ihr Running Game lief bis dahin auch nicht gerade wie ein heißes Brotmesser durch Butter.

Vielleicht ist es Ihnen aber wirklich alles zu kompliziert, dann empfehle ich Ihnen einen extra Game-Management Coach als Helfer. Der kann Sie dann innerhalb der letzten 2 Minuten jeder Halbzeit mit einem Hamburger ablenken. Ich denke, ihr Team und ihre Fans werden es Ihnen danken.

Mit freundlichen Grüßen
Ein langjähriger Beobachter

Hatten nicht die Chiefs Kickoff in der 2. Halbzeit? Aber unabhängig davon fand ich die Entscheidung gut vertretbar - und daran gelegen hat es auch nicht.

Schon richtig, Chiefs hatten den Ball zu Beginn des 3. Viertels.

Wenn man einen Jamaal Charles auf der RB-Position hat, besteht natürlich schon eine gute Chance auf ein 1st down, aber mir persönlich wäre in dieser Situation auch lieber gewesen das 4. down nicht auszuspielen. Wenn man 29 Minuten und 40 Sekunden den Ball nicht in die gegnerische endzone bringt - dachte ich so bei mir - wird das in den letzten 20 Sekunden der ersten Hz. wahrscheinlich auch nicht klappen. Das ganze endet ja doch mit einem FG-Versuch. Also besser kein Risiko eingehen und die drei Punkte mitnehmen.

Aber ich kann Reid auch verstehen, dass er mit seiner Entscheidung ein statement abgeben wollte und die Hoffnung hatte, dem Spiel damit eine Wende zu geben.

Im Endeffekt hat Chief aber recht: Das war sicher nicht der Grund der Niederlage. Die Steelers-D hat insgesamt einen hervorragenden job gemacht und die Chiefs-O lahm gelegt. Gilt allerdings andersrum auch. Die Chiefs-D ließ Pittsburghs Offense auch nicht zur Entfaltung kommen. An sich ein typisches Spiel zweier Defense-lastiger Teams.

Der Unterschied war, dass die Steelers ein klein wenig effektiver in der redzone arbeiteten und eben zwei TDs erzielten. Mit vier erzielten FG´s gewinnt man halt auch in Pittsburgh nicht.

Die POs sind an sich nur noch theoretisch möglich. Wenn ich das richtig sehe müssten Baltimore (vs. Cleveland) und Houston (vs. Jacksonville) verlieren, bei gleichzeitigem Sieg der Chiefs gegen SD. Kann man, glaub´ ich knicken.

Und wenn ich an das erste Raiders-Spiel denke, kommt mir nachträglich wieder die Galle hoch...

Man kann das auch rumdrehen. Charles bekommt dann oft den Ball, wenn der Gegner Probleme mit dem Laufspiel der Chiefs hat und es effektiv ist. Daraus entstehen dann die Erfolge. Ist eine Frage von Ursache und Wirkung.

Man hat an sich schon recht schnell gesehen, dass an diesem Tag mit dem Lauf gegen die Steelers-D nicht viel zu ernten ist. Wenn ich richtig gerechnet habe, versuchte man in Hz. 1 neunmal zu laufen und erzielte dabei insgesamt 14 positive yards, darunter der erste Lauf von Charles, der allein schon 10 yards ausmachte. Da erwischte man die Steelers noch auf dem falschen Fuß. Danach ging praktisch nichts mehr. Acht Laufversuche mit insgesamt 4 yards Raumgewinn sprechen eine deutliche Sprache. Wozu also den Ball an die RBs geben, wenn die sich spätestens nach ein, zwei yards in der gegnerischen Defense festlaufen.

Wäre man zu Beginn des 3. Viertels in Führung gelegen, hätte man die Steelers-D mit der Zeit vielleicht "mürbe" laufen können, aber nach dem 6:10 wusste man, dass man erst mal unbedingt in die endzone kommen musste. Das war, nach den wie das Spiel bis dahin gelaufen war, an sich nur mit dem Pass möglich.

Das Passspiel war ja irgendwie auch effektiv, aber sobald man dann in die redzone oder in deren Nähe kam, war die gesamte Offense nicht mehr in der Lage gegen Pittsburgh die nötigen yards zu machen. Nicht mit dem Pass und schon gar nicht mit dem Lauf.

Alex Smith mit 'nem Milzriss wenn ich das richtig gelesen habe Daniel startet.

Zitat von Buffalo

Alex Smith mit 'nem Milzriss wenn ich das richtig gelesen habe Daniel startet.

Hast Du richtig gelesen. Gute Besserung! Daniels startet.

Bin sehr gespannt auf Chase Daniels heute. Back-up QBs haben unter Andy Reid eine eindrucksvolle Bilanz aufzuweisen und Daniels hat schon letztes Jahr in seinem Einsatz gezeigt, dass da durchaus was an Potential ist. Und wenn er heute ein gutes Spiel gegen einen Playoff-Anwärter hinlegt, könnte ich mir sogar vorstellen, dass den Chiefs ein Trade-Angebot von einem verzweifelt-suchenden Team auf den Tisch flattert.

Wenn man bedenkt, dass die Chiefs hinter Smith und Daniels noch Murray auf dem Roster haben, könnte man Daniels durchaus in der Offseason abgeben, zumal er einen echt 'netten' Vertrag für einen Back-up hat: 10 Mio für 3 Jahre.

GO KANSAS CITY CHIEFS!!

Ich würde es euch in der AFC am meisten gönnen, das letzte Playoff-Team zu werden. Aber ohne Smith und die ganze Schützenhilfe die benötigt wird sieht das wohl nicht ganz so realistisch aus. Ich drücke euch trotzdem die Daumen. Und den Browns und den Jaguars

Super Leistung. Schade hats für euch nicht gerreicht mit den Playoffs. Herzlichen Dank, dass ihr es uns ermöglicht habt.

Das war zum Abschluss noch einmal eine tolle Defense-Leistung bei den Justin-Houston-Sack-Festspielen in Arrowhead. Leider hat es nicht für die Playoffs gereicht. Aber die hat man in erster Linie gegen Titans und Raiders vergeben. Insgesamt war es eine solide Saison mit guter bis sehr guter Defense und mittelprächtiger Offense.

Zunächst interessieren jetzt natürlich die Playoffs, auch wenn die Chiefs nicht dabei sind. Aber schon jetzt darf man wohl einen bangen Blick auf die Offseason werfen: Werden die Chiefs bereit und in der Lage sein, Justin Houston zu halten? Es wäre sehr schade, wenn er verloren ginge.

Die Defense war wirklich wieder der Glanzpunkt, aber die schwache Ausbeute an Punkten aus der redzone hat sich fortgesetzt. Diesmal konnte man wenigstens einen TD hinzufügen.

Die Chargers waren allerdings noch viel weniger in PO-Form. Der Sieg geht deswegen vollkommen in Ordnung, da die Chiefs, im Gegensatz zum Pittsburgh-Spiel, eben den Tick effektiver in der Offense waren als der Gegner.

Die Ausbeute in der Redzone war in den letzten Spielen nicht gut.
Hat uns die Revanche gegen Indianapolis gekostet.
Was mir seit zwei Saisons sehr gut gefallen hat, waren unsere immer wieder tollen Returns.