Minnesota Vikings Offseason 2015

Hört sich aber nach einem schweren Schedule an.
Da könnte man durchaus auf AD angewiesen sein.
Wäre schön mal richtig unberechenbar zu sein, wenn man sowohl ein funktionierendes Laufspiel, als auch ein gutes Passspiel hat.

NFC West und AFC West als Gegner...recht viel schwerer geht´s kaum.

Sieben Spiele gegen PO-Teams (2xGB, 2xDET, SEA, ARI, DEN) dazu mit den Chiefs und Chargers zwei Fast-PO-Teams. Atlanta und San Francisco sind nächstes sicher auch wieder recht schwere Kaliber.

Zweimal Chicago, Rams, Giants und Raiders dürften noch die weniger schweren Augaben darstellen.

Wie heißt der alte Spruch? Viel Feind...viel Ehr´...

http://m.bleacherreport.com/articles/23180…qb-in-nfc-north

was sagt ihr zu dieser vl. doch etwas gewagten Aussage und zum Artikel?

Zitat von PuNISHa

http://m.bleacherreport.com/articles/23180…qb-in-nfc-north

was sagt ihr zu dieser vl. doch etwas gewagten Aussage und zum Artikel?

Ehrlich gesagt interessiert mich diese "gewagte" Aussage nicht die Bohne. Denn es macht weder Bridgewater besser noch Stafford schlechter. Im Gegenteil, wie oft haben wir in den Offseasons eine Laudatio nach der anderen über unsere jungen Quarterbacks (Jackson, Webb, Ponder) zu hören bekommen, welche dann im Spiel wie verflogen waren.
Klar, hier wird das ganze mit netten Zahlenspielereien unterfüttert, doch was nützen die Statistiken von 2014 für 2015? Ich habe schon soviel in den letzten 8 Jahren erlebt indem ich die NFL verfolge, dass ich mittlerweile solche Artikel recht gut einzuschätzen weiß.

Nichtsdestotrotz freue ich mich, dass Bridgewater bei den Vikings ist und seine Leistung teilweise (!) sehr ordentlich für einen Rookie sind.

Weniger als Bridgewater wird uns in der Offseason aber die Causa Peterson beschäftigen. Gestern sagte GM R. Spielman das er gerne AD für kommende Saison behalten möchte. Zu welchen Bedingungen hat er natürlich nicht gesagt, denn bis 15.4. werden die zwei bekanntlich kein Wort wechseln und bis dahin liegt die Sache erstmal auf Eis, danach wird's aber schnell heiß und die Medien werden, das Thema sehr bald zu eigen machen.

Das ist mir ein Post hier wert. Teddy Bridgewater ist PEPSI ROOKIE OF THE YEAR. Erstmal Glückwunsch zu dieser Leistung.
Warum das mir aber eine Wortmeldung wert ist hat einen anderen Grund. GM Rick Spielman ist dies bereits das dritte Mal gelungen einen Spieler zu draften der diese Auszeichnung erhält. Er ist seit 2007 für die Draft der Vikings hauptverantwortlich. 2007 war es Peterson der diese Auszeichnung erhielt und 2009 Percy Harvin. Hinzukommend gab es 2008 und 2010 keinen Erstrundenpick für die Vikings. So gerechnet eine 3/6-Quote.

In Spielman I trust.

Tut mir leid, wenn ich hier nicht up to date bin.
Habe gestern bei meiner Suche im Netz einige widersprüchliche Aussagen über den Verbleib von Adrian Peterson gelesen.
..

Danke für Eure Hilfe.

Jerome Felton geht?
Das ist bitter

Gesendet von meinem LG-E975 mit Tapatalk 2

Naja, vorerst hat er nur seine Vertagsoption für 2015 nicht gezogen und wird somit FA. Sollte AD 2015 für die Vikings spielen, wird er sicherlich einer Rückkehr nicht abgeneigt sein.

Wenn nicht, bekommt er woanders sicherlich mehr Spielzeit als die weniger als 20% in der abgelaufenen Saison.

Zitat von DocJay2000

Tut mir leid, wenn ich hier nicht up to date bin.
Habe gestern bei meiner Suche im Netz einige widersprüchliche Aussagen über den Verbleib von Adrian Peterson gelesen.
..

Danke für Eure Hilfe.

Die Vikings wollen AD behalten aber seinen Vertrag umstrukturieren.
AD will bei den Vikings bleiben ohne seinen Vertrag umstrukturieren.

Wie soll die Umstrukturierung aussehen??

Zitat von Nimmermehr

Wie soll die Umstrukturierung aussehen??

Na wohl so wie es üblich ist bei alternden Spielern mit hoher Capbelastung:

- Gesamtlaufzeit rauf
- reguläres Gehalt für die nächsten 1, 2 Jahre so weit runter wie möglich
- und als Ausgleich dafür einen ordentlichen sofort zahlbaren Signing Bonus, den man dann über die Gesamtlaufzeit strecken und damit die Capbelastung in den ersten Jahren des umstrukturierten Vertrages senken kann.

Damit hat man dann erst einmal die Capbelastung gesenkt und kann das Spielchen in zwei Jahren von vorne beginnen bzw. je nach Leistungsabfall auch über eine Entlassung nachdenken.

Dazu mal ein Gedankenspiel:

AD bekommt 2015 lt. seinem aktuellen Vertrag $12,75 Mio., die Cap-Belastung liegt bei $15,4 Mio, sein Vertrag läuft bis 2017 mit folgenden Grundgehältern:

-2015: $12,75 Mio.
-2016: $14,75 Mio.
-2017: $16,75 Mio.

Nach 2015 ist der Signing Bonus abgegolten, er schlägt dieses Jahr noch mit $2,4 Mio. zu Buche.

Eine Umstrukturierung könnte also z.B. folgendermaßen aussehen:

1. Vertragsverlängerung bis einschließlich 2019 ("2-year extension"), also neue Laufzeit ab 2015: 5 Jahre

2. Signing Bonus $8 Mio.

3. Grundgehälter nach Jahren:
-2015: $5 Mio (+ $8 Mio. SB = $13Mio. cash für AD im Jahr 2015)
-2016: $7 Mio.
-2017: $8 Mio.
-2018: $10 Mio.
-2019: $12 Mio.

3. Den Signing Bonus von insgesamt $10,4 Mio. (2,4 aus dem alten Vertrag plus die neuen verteilt man für die Cap auf die ersten 4 Jahre (sog. prorated Signing Bonus), so dass von 2015 bis 2018 je $2,6 Mio. zur Salary Cap hinzukommen.

Das ergibt folgende Capzahlen für die Dauer des Vertrages:

-2015: $07,6 Mio.
-2016: $09,6 Mio.
-2017: $10,6 Mio.
-2018: $12,6 Mio.
-2019: $12,0 Mio.

Somit hätte man ganz lässig Petersons 2015er Capzahl mehr als halbiert, ihm aber dennoch kommende Saison sogar noch $250.000 mehr ausbezahlt als nach seinem bisherigen Vertrag.

Gleichzeitig hat man die Möglichkeit geschaffen, sich nach spätestens drei Spielzeiten relativ einfach mit geringem Caphit von dann noch $2,6 Mio. von ihm trennen zu können.

Die Grundgehälter der letzten beiden Spielzeiten sind wie bei solchen Verträgen üblich sowieso nur für die Galerie...

Disclaimer:
Das o.g. Beispiel erhebt keinen Anspruch auf vollkommene Regelkonformität - ich weiß insbesondere nicht, ob man den Caphit aus dem aktuellen Vertrag in einer Extension weiter "proraten" darf oder ob der in 2015 auf jeden Fall voll zählt (selbst dann wäre der Caphit 5,4 Mio. niedriger als vorher)

Außerdem habe ich der Einfachheit halber auf Workout-, Roster- und andere Boni verzichtet.

Rechtschreibfehler bitte ich zu entschuldigen, ich hab das alles ins Handy getippt

Stark

Schick das dem Vikings Office doch mal per Email.

Daß es wirklich Leute gibt die bei den NFL Gehaltsstrukturen halbwegs Überblick haben... :smile2:

Danke für die Blumen :smile2:

Aber das Beispiel ist wirklich sehr einfach gehalten und setzt vor allem voraus, dass die Vikings bereit sind,

a) Peterson überhaupt noch eine Vertragsverlängerung zu geben (anstatt ihn einfach um einen "Paycut" im laufenden Vertrag zu "bitten") und

b) zumindest in den ersten zwei bis drei Jahren $20-28 Mio. in "Echtgeld" für AD locker zu machen.

Gerade b) wird interessant sein - normalerweise spielt das "richtige" Geld bei Topstars für die Owner ja eher eine untergeordnete Rolle, aber AD hat nun mal zwei Bürden zu tragen: seine Vorstrafe mit allem, was dazu gehört und die für RBs so unheilbringende Zahl von 30 Lebensjahren (wobei ich persönlich glaube, dass sie bei AD nicht viel aussagt - zumal er ja gerade erst quasi ein Jahr Pause hatte).

Sicher ist das alles nicht (sonst säße ich ja auch nicht hier, sondern in einem NFL-Front Office ), aber interessant wird's auf jeden Fall

We got him..........

http://min.scout.com/story/1518672-…ff-waivers?s=63

Mein Liebligsspieler in der NFL ......

Zitat von xxl-kalle

We got him..........

http://min.scout.com/story/1518672-…ff-waivers?s=63

Mein Liebligsspieler in der NFL ......

Möcht dem Schreiberling ja nix Böses, aber das Spiel hat er wohl nicht gesehen und die Szene hat er sich hinterher auch nicht mehr angeguckt. (wohl einer der wenigen Queens die sich nicht in Endloswiederholungen baden )

Zitat

Instead of blocking for Randall Cobb, who was assigned to field the onside kick, Bostick went to field it. It went through his hands and bounced off his helmet.

Cobb war garnicht in der Nähe, Nelson war derjenige der den fangen sollte.

Bei der grandiosen Geschichte der Spieler die ihn uns abgeluchst habt, steht der HoF-Karriere von Bostick ja nix mehr im Wege.

http://www.sportal.de/adrian-peterso…022047837400000

Sieht so aus als wenn eine Rückkehr von Peterson alles andere als wahrscheinlich ist.
Das klingt schon recht verbittert. Allerdings frage ich mich auch, wie viel Rückhalt er sich denn vorstellt nach so einer Aktion...

Ich würde versuchen, Peterson zu traden. Selbst für einen 2nd Round Pick, würde ich ihn ziehen lassen. Läuft wohl aĺes auf ein Entlassung aus...

Keine Ahnung, warum da drüben jetzt die Emotionen so hochkochen. Jetzt benehmen sich Petersons Agent und einer unserer VPs schon wie Schuljungen und prügeln sich fast

Betrachten wir die Sache doch mal nüchtern: Peterson ist bis 2017 unter Vertrag und anscheinend ist das Team sogar bereit, ihm nächste Saison sein volles Gehalt von $ 12,75 Mio. zu zahlen.

Jetzt sollten sich alle wieder beruhigen, und dann wird das schon wieder.

Sollte AD selbst aber nun wirklich überhaupt nicht mehr für die Vikings spielen wollen, sollte ein 1st rounder selbstverständlich sein. 2nd rounder? Ich glaube, es hackt

ADs Talent in allen Ehren, der Typ hat 1. sein Kind geschlagen und 2. seinen Zenit überschritten.

Traden, (mind. 2nd Rounder), mit zusätzlichen Picks eine Mannschaft rund um Teddy formen und glücklich sein.

Ich brauche ihn in MN echt nimmer....soll zu den Girls mach Dallas.

Seinen Zenit überschritten? Woran machst Du das fest? An seiner Pausensaison?

Seine Karriere verlängert sich jetzt eher noch, da er de facto eine Sasion weniger auf dem Buckel hat. Und dass für AD die gängigen "Regeln" nicht gelten, hat er ja schon nach seinem Kreuzbandriss bewiesen.

Und wenn Trade, dann ein 1st rounder! Der Mann ist nach wie vor der beste RB der Liga.

Zitat von PuNISHa

... und 2. seinen Zenit überschritten.

Traden, (mind. 2nd Rounder), mit zusätzlichen Picks eine Mannschaft rund um Teddy formen und glücklich sein.

Ich brauche ihn in MN echt nimmer....soll zu den Girls mach Dallas.

Boah, dass finde ich schon gelinde gesagt sehr befremdlich, so über AD's Ende bei den Vikings zu reden.

Zitat von Johnny No89

Und wenn Trade, dann ein 1st rounder! Der Mann ist nach wie vor der beste RB der Liga.

Sicherlich ist er ein 1st Round Pick Wert aber meinst du wirklich, dass irgendein Team bereit ist diesen euch zu überlassen? Realistisch betrachtet halte ich einen 2nd Round Pick für wahrscheinlicher, wenn das Tuch Vikings-Peterson zerrissen und verbrannt wurde. Als potentieller Tradepartner würde ich darauf setzen, dass er nicht mehr in Purple auflaufen möchte und max. einen 2nd Round Pick bieten. Alternativ könnt ihr ihn ja nur auf die Tribüne setzen, was wieder ein teurer Spaß wäre oder entlassen und die 13 Mio an Cap sparen.

Zudem kommt ja noch hinzu, dass das andere Team den Cap-Hit von 15,4 Mio in diesem Jahr erstmal stemmen muss.

Ein evtl. neues Team würde sicherlich seinen Vertrag umstrukturieren wollen, so dass dieses Jahr keine 15 Mio. zu Buche schlagen würden. Wenn er denn so dringend weg wollte, würde AD das wohl auch mitmachen.

Und für alles, was weniger als ein 1st-Rounder ist, würde ich ihn schmoren lassen, ja

Aber wie ich schon schrieb: Ich glaube, dass denen die Offseason einfach nich gut bekommt Das ganze wird sich wieder beruhigen und AD im September in purple auflaufen

Zitat von Adi

Boah, dass finde ich schon gelinde gesagt sehr befremdlich, so über AD's Ende bei den Vikings zu reden.

Der Typ hat sein eigenes Kind ins Krankenhaus geprügelt! Solch Verhaltensgestörte will ich einfach nicht mehr in meinem Team.

Sorry, aber einen 1st rounder für einen RB jenseits der 30? Im Leben nicht, selbst für einen AD, Vorgeschichte hin oder her. Da mag der Wunsch Vater des Gedankens sein, aber der GM, der das macht, wird wohl die längste Zeit GM gewesen sein.