Welches Team gewinnt den SB XLIX ?

  • Natürlich Seahawks, auch wenn ich zurzeit kein gutes Gefühl habe. Zu den Matchups habe und werde ich im Seahawks-Bereich paar Zeilen zu schreiben.

    Excuses are for Losers

  • Die Daumen drücke ich für die Patriots. Wär´ schön, wenn Belichik und Brady den vierten Ring einfahren könnten.

    Im Endeffekt ist es ein vollkommen offenes Spiel. Beide Teams wissen Offense und Defense zu spielen. Die Patriots sind vielleicht in der Offense einen Tick besser. In der Defense sehe ich mit ähnlichem "Abstand" die Seahawks vorne.

    Ist einfach `ne Tagesform-Sache. Die Broncos waren letztes Jahr vom normalen Mannschaftsniveau her auch nicht um fünf TD Abstand schlechter als Seattle. Aber an dem Tag ging halt gar nichts und bei den Seahwks klappte alles. Deswegen erhoffe ich mir in erster Linie ein spannenderes Spiel als im letzten Jahr.

    Getippt habe ich mit hauchzartem Vorsprung mal auf Seattle.

    Edit: Sehe gerade, die Umfrage ist geschlossen. :( Naja, inoffiziell also 38:34 für Seattle. ;)

    College Champion 1984: Brigham Young Cougars – Unbeaten & Untied.

    Einmal editiert, zuletzt von CougarsFan (31. Januar 2015 um 13:43)

  • da ich mich gerade bei Tippico angemeldet habe und eine wette Platzieren will hier ein paar ganz interessante quoten

    Dazu gleich eine Frage gobt es einen Sportwetten Thread ? oder ist das gar nicht erlaubt

    Wenn man in Kombi auf Lynch TD + over 82,5 Yards + Hawks Sieg tippt gibts für € 10 doch 51 € nicht so schlecht

    wenn mann ihn auch noch zum MVP wählt und gewinnt € 310 :)

    Superbowl Specials - Player Specials
    M

    I can, I will

    Einmal editiert, zuletzt von kbenzema (31. Januar 2015 um 13:51)

  • Bei dem Patriots Running Game und den Seahawks Recievern finde ich darauf wetten eine ganz gefährliche Sache, Blount zB kann 30 Carries kriegen, genauso gut kann er aber auch 3 Carries haben und Brady wirft wieder 50 mal wie gegen Baltimore..

    Da finde ich die "besonderen" SB Wetten besser. Cointoss, Heads or Tails (Heads wohl von den Buchmachern bevorzugt), wie oft wird Giselle Bündchen gezeigt oder wie lange geht die National Anthem:jeck:

  • Hab im Glaskugel-Thread schon diesen Superbowl getippt mit den Pats als Sieger, also muss ich wohl auch jetzt dabei bleiben.

    Aber Go Hawks!

  • Und nun bitte mal keine Giants, Steelers, Pats, Ravens, Packers und Co. 20 Jahre in die Warteschleife. :tongue2:

    Raiders/Browns/Bills vs. Cowboys/Skins/Eagles - sowas wäre was für mich. :bounce:

    Welchen Super Bowl würdet ihr gerne mal sehen?

  • Welchen Super Bowl würdet ihr gerne mal sehen?

    Für SuperBowl 50 kann es nur eine Paarung geben:
    New England Patriots (Team Of The New Millenium) vs. Dallas Cowboys (Team Of The Old Millenium) :tongue2:

    Ansonsten würde ich gerne mal Teams wie San Diego, Cincinatti oder Houston für die AFC - Atlanta, Minnesota oder Arizona für die NFC im Bowl sehen.

    aikman -> Chrizly (Namensänderung 3.2. 2023)

    "So this is how I remember saying goodbye to Bilbo," [a raccoon he had as a kid] Leach wrote. "He wandered 10 yards away or so from the truck, and then he turned and looked at us and kind of had this expression like, 'It was nice knowing ya.' It was this moment where like, both I knew and he knew that we’d had some good times, but this was it. It was onward and upward for both of us."

    Mike Leach, Coaching Legend (*1961 +2022)

  • Und nun bitte mal keine Giants, Steelers, Pats, Ravens, Packers und Co. 20 Jahre in die Warteschleife. :tongue2:

    Raiders/Browns/Bills vs. Cowboys/Skins/Eagles - sowas wäre was für mich. :bounce:

    Welchen Super Bowl würdet ihr gerne mal sehen?

    Nächstes Jahr Panthers/49ers - Texans

    und übernächstes Jahr Cowboys/Panthers - Texans :bier:

    +++NFL-Talk Pickem 2014 Champion+++
    +++NFL-Talk-Fantasy E-Liga 2014 Champion+++
    +++ NFL-Talk-WM-Tippspiel 2014 Champion+++

  • Für SuperBowl 50 kann es nur eine Paarung geben:
    Ansonsten würde ich gerne mal Teams wie San Diego, Cincinatti oder Houston für die AFC - Atlanta, Minnesota oder Arizona für die NFC im Bowl sehen.

    Na und ich erst, aber dazu wird es wohl leider erstmal nicht kommen :madness Ich würde es vor allem Teams mal gönnen, die entweder noch nie (Lions, Jags, Browns, Texans) oder ewig (Vikings, Bengals, AFC-East außer Pats, Chargers, Chiefs, Redskins) nicht mehr im SB waren.

    Aber im Gegensatz zum europäischen Fußball haben ja im Grunde mittelfristig alle (finanziell) gleiche Chancen und daher kann/mus man die ewig üblichen Verdächtigen der letzten 10-15 Jahre eben respektieren dafür, dass sie es einfach besser/fuchsiger machen als der Rest :madness

    Aber mögen muss man sie deshalb ja nicht. Ganz im Gegenteil. Die Pats hängen mir längst sowas von zum Hals raus :paelzer:

  • Nächstes Jahr wünsche ich mir ein Team aus der West Coast, am liebsten noch die 49ers damit ein SB Host auch mal im SB spielt. Wenn Peyton nächstes Jahr noch spielt würde ich ihm noch einen Run wünschen, ansonsten fände ich ebenfalls Teams wie die Texans oder Chargers/Chiefs schön.

  • Ist eigentlich mal irgendwo erklärt worden, warum es sich am letzten Sonntag um den Superbowl XLIX und nicht um den Superbowl IL gehandelt hat?
    Zumindest laut Wikipedia wäre diese Schreibweise der Zahl 49 durchaus ok gewesen.

    schaun mer mal

  • Is aber nicht gängig, soweit ich weiß. Genauso wie man für 999 nicht IM schreibt. I als subtraktion steht üblicherweise nur vor V und X.

  • keine Ahnung aber ich hab irgendwo gelesen dass der nächste Super Bowl "50" und nicht "L" genannt wird.

    edit:

    Zitat von wikipedia

    Ab dem Super Bowl LI wird die Nummerierung mit römischen Zahlen jedoch wieder weitergeführt.): „The NFL announced on Wednesday that Super Bowl 50 will be graphically represented using standard Arabic numerals instead of Roman numerals, which the league has been using since Super Bowl V in 1971. It's a one-year break, said Jaime Weston, the league's vice president of brand and creative, because the "L" isn't as pleasing to the eye.“

    Gibts eigentlich einen Grund warum man für den SB sonst römische Zahlen verwendet ? Optische Gründe ?

    Einmal editiert, zuletzt von Raider11 (3. Februar 2015 um 12:18)

  • keine Ahnung aber ich hab irgendwo gelesen dass der nächste Super Bowl "50" und nicht "L" genannt wird.

    Gibts eigentlich einen Grund warum man hier römische Zahlen verwendet ?

    Den Grund kann ich dir nicht sagen aber es ist richtig, dass es nächstes Jahr keine römischen Zahlen geben wird. Für den Superbowl in 2017 wird es dann wieder römische Zahlen geben.

    Ich kann mir vorstellen, dass der NFL ein einfaches L zu wenig war und es somit nur "grafische" Gründe waren, die zu dieser Entscheidung geführt haben.

    Excuses are for Losers