Das sieht man bei zverev in nahezu jedem Spiel und das ist einfach das Gegenteil von dem, was einen großen Spieler ausmacht. Und ja, das galt auch für das heutige Spiel. Man muss sich jetzt einfach nochmal anschauen, wie thiem zb bei den beiden satzbällen gegen sich im 3. Satz agiert hat. Er geht da all-in, riskiert beim ersten satzball mit seiner Rückhand und schlägt den winner. Zverev macht gerade in engen Situationen immer wieder den Großteil seiner Punkte durch Fehler des Gegners, weil er selbst nach guten angriffs-/vorbereitungsbällen nicht auf den winner geht und den Gegner wieder zurück ins Spiel bringt. Ich persönlich hätte viel weniger Probleme mit verlorenen spielen, wenn er da auf winner geht und den Fehler macht anstelle das Heft in die Hand des Gegners zu legen.
Und genau da bin ich etwas verwundert, dass du keine Entwicklung bei Zverev sehen willst. In den ersten Runden hat er doch genau das gemacht was du forderst. Als es eng wurde ging er offensiv in die Punkte.
Er hatte ja mehrfach Situationen in Sätzen, wo es eng wurde und er vom Satzverlust bedroht war und da hat er im Turnier eigentlich immer offensiv agiert. Es ist ja sicher richtig, dass er da noch weiter zulegen kann, aber für mich ist er da auf jeden Fall auf dem richtigen Weg.
Edit: Und sollte er sich da tatsächlich nicht noch weiter verbessern und sein Spiel verändern können, dann hat er langfristig auch nichts in den absoluten Spitzenregionen des Welttennis verloren. Gerade die Weiterentwicklung des eigenen Spiels ist es doch was die großen Champions auszeichnet. Insgesamt sollte man aber trotzdem mit Zverev noch etwas Geduld haben. Klar ist er schon lange auf der Tour unterwegs und er hat schon ne Menge gewonnen, aber er ist halt trotzdem erst 22. In seinem Alter hatte Domnic Thiem als Highlight einen Sieg in einem 500er Turnier.
