Vorschlag Regeländerung 2016: Free Agent Auction

Wir hatten hier vor Jahren ja mal darüber abgestimmt und es sollte für mE fünf Jahre gelten. Kann mich nur spontan nicht mehr ans das Jahr erinnern. Muss aber vor 3-4 Jahren gewesen sein. Und ich gebe zu, dass ich damals für die "wer zuerst kommt, mahlt zuerst" Variante gestimmt hatte. Inzwischen wäre ich längst für die von Dir vorgeschlagene oder zumindest die klassische Waiver-Variante.

Es geht mir, wie vielen anderen vielleicht auch, längst auf extrem den Keks, wenn man halbwegs gute neue Spieler verpflichten will, quasi mit dem Laptop/Pad auf dem Schoss die Spiele gucken zu müssen. Von den mittlerweile drei Nightgames gar nicht zu reden. Wer die nicht quasi live sieht oder extremer Frühaufsteher ist, bekommt dort spontan herausragende noch freie Spieler niemals.

Ich weis nicht, ob die von Dante vorgeschlagene Auction Variante bei Yahoo möglich ist ?!. Die hat nämlich wirklich was. Ist zumindest m.E. seit Jahren ein kleines Highlight der DfD Liga. Aus Tradition würde ich aber die Yahoo Engine auch nicht verlassen wollen. Wenn das also da nicht geht, wäre ich zumindest stark wenigstens für die Waiver-Nummer

Dann wäre ich eindeutig dafür. Wobei es fraglich ist, ob wir das noch für die laufende Saison oder eher in Ruhe für 2016, mit Umfrage usw. in Angriff nehmen sollten/werden

Wenn dann wohl eher 2016. Mir persönlich ist das völlig egal ob der frühe Wurm sich die Eintagsfliege schneller holt. Ich gucke immer nach den Free Agents die noch zu haben sind und nicht nach denen die ich evtl. verpasst habe.

Also diese Saison steht ausser Frage. Man ändert nicht die Regeln nach dem 1. Spieltag.

Also ich selbst zähle mich zu den "wer zu erst kommt malt zuerst". Wäre aber wenn s zu einer Abstimmung kommt für die Rinführung eines FA claims. Mittwoch würde ich aber für zu spät halten. Dienstag 22:00 Uhr oder so.

Zitat von Charger

Es geht mir, wie vielen anderen vielleicht auch, längst auf extrem den Keks, wenn man halbwegs gute neue Spieler verpflichten will, quasi mit dem Laptop/Pad auf dem Schoss die Spiele gucken zu müssen. Von den mittlerweile drei Nightgames gar nicht zu reden. Wer die nicht quasi live sieht oder extremer Frühaufsteher ist, bekommt dort spontan herausragende noch freie Spieler niemals.

ist schon möglich. man muss sich die leute halt holen, bevor sie ihr breakout spiel haben. und bei den wirklich guten, die dann auch regelmäßig abliefern, zeichnet sich das vorher meistens schon deutlich ab oder kommt zumindestens nicht völlig überraschend, so wirklich spontan ist da wenig (siehe: j. jones, ASJ, lewis, taylor etc.). diejenigen, die völlig überraschend aus dem nix ein career game haben, kannst du ihn zwei, drei wochen sowieso meist wieder cutten.

bin aber trotzdem für eine änderung. ob FAAB oder normaler waiver, geht beides - für letzteres spricht das snake draft format, ersteres bringt generell mehr strategie rein.

Zitat von Conan Troutman

ist schon möglich. man muss sich die leute halt holen, bevor sie ihr breakout spiel haben. und bei den wirklich guten, die dann auch regelmäßig abliefern, zeichnet sich das vorher meistens schon deutlich ab oder kommt zumindestens nicht völlig überraschend, so wirklich spontan ist da wenig (siehe: j. jones, ASJ, lewis, taylor etc.). diejenigen, die völlig überraschend aus dem nix ein career game haben, kannst du ihn zwei, drei wochen sowieso meist wieder cutten.

bin aber trotzdem für eine änderung. ob FAAB oder normaler waiver, geht beides - für letzteres spricht das snake draft format, ersteres bringt generell mehr strategie rein.

Geht ja nicht unbedingt um Spieler mit Breakout games, sondern auch um langwierige Verletzungen, bei denen dann von der Konkurrenz schon während der Spiele der Ersatz provisorisch verpflichtet wurde, damit der Manager, der den Verlust gerade erlitten hat, nicht den Ersatz holen kann. Oder als auch ohne Not QBs auf der Bank gehortet wurden, damit die für die Konkurrenz nicht zur Verfügung stehen. Solche Unsitten können mit einer Veränderung natürlich nicht verhindert werden, aber mit Budget oder Waiver-Regelung wird es zumindest schwieriger und es fließt mehr Überlegung in eine FA-Verpflichtung. Von daher bin ich auch für eine Änderung. Ob das dann normale Waiver oder FAAB ist, ist mir vorerst mal noch gleich.

okay, bei verletzungen ist das wohl wirklich nervig. dafür ist ein waiver system eindeutig besser. war ja aber ohnehin dafür.

fänd ein waiver System besser, da dieses ja bei den gecutten Spielern auch schon anwendung findet.
Bzw. sollten wir das System wählen was auch gut funktioniert wenn die Saison ins letze Drittel geht und einige Teilnehmer eh nur noch sporadisch mitspielen.

Perfektes Timing, Dante! Ich habe nämlich gerade mal nach dieser Abstimmung gesucht:

Zitat von Charger

Wir hatten hier vor Jahren ja mal darüber abgestimmt und es sollte für mE fünf Jahre gelten. Kann mich nur spontan nicht mehr ans das Jahr erinnern. Muss aber vor 3-4 Jahren gewesen sein.

...und tatsächlich war das vor exakt fünf Jahren. Hier findet ihr das Abstimmungsergebnis, nach dem der entsprechende Thread auch umbenannt wurde in "Waiver-Regelung bis 2015".

Es ist also an der Zeit, in Kürze eine neue Umfrage zu starten. Mit der Auction, einem "normalen" Waiver und dem aktuellen first-come-first-serve haben wir schon mal drei Optionen. Wobei ich mir auch vorstellen könnte, dass man in zwei Schritten abstimmt, zuerst ob wir eine Neuregelung wollen und dann wie diese genau aussehen soll. Wir werden das im Olymp besprechen, sind aber natürlich wie immer für Anregungen dankbar.

Bei der Größe der Liga und der Dauer der season in den FF-ligen des NFL-talk, halte ich den Vorschlag für sehr sinnvoll. Auch in den vergangenen Jahren gab es diesbezüglich schon einige Kommentare. Wenn die engine das hergibt, das ganze ohne hohen Aufwand umzusetzen ist, kann ich deinen Vorschlag nur unterstützen.

WS

Sehe ich genauso. Wir werden jetzt mal, wie Surger schon sagt, im Olymp das weitere Vorgehen dazu abstimmen und dann die entsprechenden Schritte/Umfragen irgendwann hier einleiten.

Mit der Auction Methode könnte ich sehr gut leben. Sehe allerdings den Umstand nur einen Waiver Termin pro Woche sehr kritisch und würde da eher Richtung täglich tendieren.

Wie meinst du das.
Das man für FA jeden Tag bis 20:00 Uhr einen Claim abgibt. Und ab 24:00 fängt die nächste waiver Time an ???

ab mittwoch sind doch alle ungeclaimeten spieler free agents

Muss dann meine Aussage revidieren. Hatte nicht auf dem Schirm, dass ab Mittwoch eh alle nicht verpflichteten Spieler Free Agents werden. Dann passt das mit einem Waiver Termin pro Woche und der Auction doch ganz gut.

Wir möchten alle aktiven FF-Spieler hier nochmal dringend bitten, an der Umfrage wg. der Regeländerung teilzunehmen. Bisher haben gerade mal knapp die Hälfte abgestimmt. Ne gute Woche ist zwar noch Zeit, aber je mehr abstimmen, desto fundierter ist die Sache natürlich.

Vor allem, nicht das es nachher heißt "davon hab ich ja gar nichts gewusst" o.ä.

[x] dafür

Zitat von 49ersFan_Vienna

[x] dafür

Der Post lässt für mich evtl. darauf schliessen das der entsprechende Abstimmungs-Thread leicht übersehen werden kann. Ich wollte nach Chargers Erinnerung mal nach dem Zwischenergebnis gucken und musste erstmal suchen bevor ich ihn oben gefunden habe.

Zitat von Buffalo

Der Post lässt für mich evtl. darauf schliessen das der entsprechende Abstimmungs-Thread leicht übersehen werden kann. Ich wollte nach Chargers Erinnerung mal nach dem Zwischenergebnis gucken und musste erstmal suchen bevor ich ihn oben gefunden habe.

Eigentlich müsste jeder Teilnehmer eine Mail mit dem Link bekommen haben, aber hier ist er zur Sicherheit noch mal.