Die "Keeper"-Regel hat mE folgenden Nachteil. Der 1. Platzierte der Vorsaison hat einen enormen Vorteil gegenüber den anderen. Warum? Ein gut performender Spieler wird wohl auch in der Folgesaison gut performen. Ein komplettes neues Team sorgt halt eher für einen ausgeglichenen und fairen Start.
Wie sehen das die anderen?
Also, ich kann mit beiden Varianten leben, wobei selbst schwächere Teams sicherlich noch 1 oder 2 gute Spieler im Kader hätten. Ich hab diese Saison als Titelverteidiger ja die meiste Zeit hinten rumgegurkt und hätte trotzdem noch Spieler wie Reus im Kader, die den Keeper wert wären. Mir geht es auch nur um 1 bis 2 oder max 3 Spieler. Problematisch wäre es eher, dass im Gegensatz zur nfl Spieler in andere Ligen wechseln könnten und das sogar noch nach saisonbeginn aber das hat auch seinen Reiz, dieses in die Überlegung mit einzubeziehen. Wie gesagt, mir würde es gefallen aber ich hab auch kein Problem mit komplett neuen Teams.
