San Diego Chargers 2016

  • Den Raiders sei es tatsächlich mal gegönnt nach all den Jahren ;)

    Was unsere Truppe angeht, gab es ja wieder mal einen kleinen aber sehr gemeinen weiteren Rückschlag. NT/DT B.Mebane ist raus auf IR. Der war bis dato ne Top-Neuverpflichtung ,der/die endlich mal unser Dauerloch in der Mitte der D-Line ganz gut dicht gemacht hat(te). Nun sehe ich da eher schwarz. Wat nützen mit Liguet + Bosa zwei gute Ends, wenn in der Mitte nix/keiner mehr stoppt.

  • wieder mal ein Sieg nach durchschnittlicher Leistung gegen einen wirklich nicht guten Gegner,da fragt man sich doch glatt wie die Texans eine positive Bilanz haben können mit so einem QB ? Rivers Pässe erinnerten mich anfangs wieder an das Dolphins Game, aber es wurde zum Glück im Laufe des Spiels besser und der Sieg war eigentlich nie in Gefahr obwohl man ganz am Ende wieder alles versuchte um die Texans im Spiel zu halten.
    wir stehen jetzt bei 5:6 und viel geändert hat sich an unserer Situation nicht,man muss jetzt einfach von Spiel zu Spiel schauen was noch möglich ist.da ist es noch viel zu früh um rum zu rechnen wohl wissend das man sowieso kein Spiel mehr verlieren darf wenn man nochmal an den Playoffs riechen will.
    weiter gehts dann Sonntag gegen die Bucs wo ich wieder eine völlig offene Partie erwarte wie eigentlich bei jedem Chargers Game ;)

    Einmal editiert, zuletzt von Honka (28. November 2016 um 17:00)

  • War trotzdem mal wieder nett einen Sieg zusehen. PO's sehe ich nachwievor nicht mehr. Unsre Div-Konkurrenz ist dieses Jahr einfach zu stark/glücklich. Schade, dass wir nicht in der AFC-South spielen.

    Ich sehe also eher wieder ein klassisches Chargers-Szenario, sprich wir haben wieder einen guten Dez. und landen dann mit 7-9/8-8 trotzdem nur auf Platz vier, (knapp) nicht in den PO und in der Draft dadurch nur in der Mitte.

  • und wieder so eine drollige und knappe Niederlage ;( wie würden wir eigentlich stehen ohne letztes Viertel 10:2 oder 11:1 ;) und wieso geht Rivers bei der letzten Interception überhaubt auf den tiefen Pass ?? 2&1 an der 40 der Bucs zu gehen bei 2:50 auf der Uhr, da muss ich doch erst mal laufen und versuchen an der Uhr zu drehen denn selbst wenn der TD gekommen wäre hätte Tampa noch genug Zeit gehabt ebenfalls wieder zu punkten. muss man nicht verstehen, aber was ist bei den Chargers schon verständlich ?( jetzt ist die Saison endgültig gelaufen und alles blickt darauf wo der Weg hinführt der Chargers

    Einmal editiert, zuletzt von Honka (5. Dezember 2016 um 02:08)

  • Und wieder so eine drollige und knappe Niederlage wie würden wir eigentlich stehen ohne letztes Viertel 10:2 oder 11:1

    Ihr habt derzeit echt die Scheiße am Fuß kleben. Dabei muss ich euch zu dem tollen Spiel gestern gratulieren. Ihr habt schon ne feine Mannschaft inkl. zweier junger building Blocks mit Gordon und Bosa. Wenn man dann noch bedenkt wie viele Spieler bei euch diese Saison bereits ausgefallen sind, ist eure Leistung diese Saison noch beeindruckender.

    Ganz toll hab ich auch die Aktion eures Teams gefunden, als sich Shorts schwer verletzt hat - da sind einige Chargers Spieler gekommen und haben persönlich Trost gespendet. Auch die Zuseher im Stadion haben applaudiert als Shorts abtransportiert wurde, dass war sehr sportlich - sieht man leider nicht überall.

    und wieso geht Rivers bei der letzten Interception überhaubt auf den tiefen Pass ?? 2&1 an der 40 der Bucs zu gehen bei 2:50 auf der Uhr, da muss ich doch erst mal laufen und versuchen an der Uhr zu drehen denn selbst wenn der TD gekommen wäre hätte Tampa noch genug Zeit gehabt ebenfalls wieder zu punkten. muss man nicht verstehen, aber was ist bei den Chargers schon verständlich

    Die Entscheidung zu passen habe ich persönlich sehr gut gefunden. Gordon hat uns 3 Quarter lang das Leben ziemlich schwer gemacht und 1st down after 1st down geholt, deshalb haben eure Coaches wohl damit gerechnet, dass wir bei 2&1 alles daran setzen werden den Lauf zu stoppen. Noch dazu haben unsere Linebacker Blitz gezeigt wenn mich nicht alles täuscht, da kann ich einen Passversuch in der Hoffnung unsere Defense auf dem falschen Fuß zu erwischen, schon verstehen.

    Das Problem war mMn aber die Ausführung. Rivers wirft eigentlich ohne wirklich Druck zu haben von seinem back foot aus, bekommt nicht genügend Druck hinter den Ball und unterwirft Inman, der Tandy auf seiner Route eigentlich schon geschlagen hat. Wenn Rivers "in den throw stept" (furchtbares Denglisch, ich weiß) dann geht der Pass über den Defender und es sind es einfache 6 Punkte.

    Rivers.jpg

  • ja richtig, natürlich hat in dem Moment keiner mit dem Pass gerechnet und man hätte die Bucs auf dem falschen Fuß erwischen können.trotzdem bei 2&1 wäre die Wahrscheinlichkeit mit einem Lauf trotzdem groß gewesen das First Down zu machen und weiter Zeit von der Uhr zu nehmen.bin mir fast sicher so müde wie unsere Defense zu diesem Zeitpunkt schon war das Winston bei 2:50 auf der Uhr und drei Timeouts noch Punkte gemacht hätte. deshalb war die Entscheidung zu diesem Zeitpunkt schon direkt auf den Td zu gehen zu früh :( aber gut hinterher ist man eben immer schlauer

    Einmal editiert, zuletzt von Honka (5. Dezember 2016 um 22:53)

  • So sehr ich ihn auch mag, aber das ging irgendwie (wieder) auf Kosten von Rivers. Der Pick -6 und die unnötige INT an der 1 waren letztendlich die Killer.

    Aber im Prinzip isses doch egal. Wir werden sowieso vierter in der Div. und eine etwas bessere Draft-Pos. kann nicht Schaden.

    Trotzdem muss ich mich noch sehr an die zukünftigen (Untermieter)-L.A. Chargers gewöhnen. Ein Move den im Prinzip kaum einer will und braucht. Aber wenigstens nah dran an SD und immer noch besser als z.B. Las Vegas oder San Antonio. Sollte ich da jemals noch mal hinkommen wäre das kein so weiter Weg.

  • So sehr ich ihn auch mag, aber das ging irgendwie (wieder) auf Kosten von Rivers. Der Pick -6 und die unnötige INT an der 1 waren letztendlich die Killer.

    Aber im Prinzip isses doch egal. Wir werden sowieso vierter in der Div. und eine etwas bessere Draft-Pos. kann nicht Schaden.

    Trotzdem muss ich mich noch sehr an die zukünftigen (Untermieter)-L.A. Chargers gewöhnen. Ein Move den im Prinzip kaum einer will und braucht. Aber wenigstens nah dran an SD und immer noch besser als z.B. Las Vegas oder San Antonio. Sollte ich da jemals noch mal hinkommen wäre das kein so weiter Weg.

    also Charger wie hoch schätzt du Wahrscheinlichkeit ein das die Chargers umziehen ? so gut wie sicher bei 99 Prozent oder gibts da noch so etwas wie ein kleines Fünkchen Hoffnung auf einen Verbleib in SD ?

    Einmal editiert, zuletzt von Honka (6. Dezember 2016 um 17:14)

  • Der Umzug ist wohl leider durch :( Die Stimmung in der Stadt und Umgebung ist im Laufe der Jahre immer mehr in Richtung Anti gegangen. Die Ownerfamilie hat in SD seit langem einen relativ miesen Ruf und man hat seit Jahren auch das Gefühl, dass die Chargers einfach den meisten inzwischen egal sind. Sie haben dort, Sommer, Sonne, anderen Spaß und brauchen wohl kein (für die meisten zu teures) NFL-Team. Man muss sich ja nur die (vielen leeren) Ränge bei den Spielen ansehen. Man hätte diese Neubau-Nummer einfach schon vor zehn Jahren wirklich durchziehen müssen, als die Bolts noch zu den besten Teams der Liga gehörten. Da wäre automatisch mehr Zuspruch gewesen.

    Am Ende isses aber vor allem nur das Geld. Hätten die NFL + Spanos-Familie/Chargers das Stadion quasi alleine finanziert, dann wäre es ja kein Problem, aber die fehlenden 200-300 Mio $ will eben keiner bezahlen und eine ev. kleinere und damit preiswertere Lösung (z.B. Stadion mit nur 50 Tsd.) ist wohl einfach nicht amerikanisch genug. Und eine gute Fee in Form eines Investors der dies Geldlücke gegen Beteiligung schließt ist auch nicht in Sicht.

    Nun müssen/werden die Chargers in den nächsten 10 Jahren wohl auch noch 635 Mio $ Relocation Gebühr an die anderen Teams bezahlen müssen, wenn ich das richtige gelesen habe. Damit hätte man zusammen mit dem NFL-Geld doch eigentlich locker ein Stadion bauen können. Kapier ich irgendwie auch nicht ganz.

    Nun also LA, einer der für mich persönlich in Punkto NFL dämlichsten Standorte die man wählen kann. Dort ist den Leuten die NFL im Grund noch mehr egal als in SD. Klar, am Anfang ist noch Euphorie, weil man nach Jahrzehnten endlich mal wieder die NFL live hat. Aber ich wette jetzt schon einen rostigen Nagel, dass nur 1-2 miese Spielzeiten reichen werden, damit die Ränge auch da dann immer halb leer bleiben.
    In der Stadt war/ist weder Leidenschaft noch irgendwelche historische gewachsenes Herzblut für Rams oder Chargers vorhanden /geblieben. Das wird mE ein mittelfristiges Desaster werden und die Teams wohl in 10 Jahren wieder umziehen lassen ;) Ich habe das damals in den Neunzigern noch live vor Ort oft genug mitbekommen, wie sie die Rams und Raiders da quasi vom (LA-) Hof gejagt haben und kaum einer sie mehr sehen wollte (obwohl nicht schlecht waren damals). Daran hat sich im Grunde kaum was geändert.

    Schade für SD, die Teams und Fans :(

  • danke für die offenen und ehrlichen Sätze,das treibt einem ja fast die Tränen in die Augen bei den Zukunftsaussichten ich hoffe trotzdem noch auf ein Wunder,mensch L.A Chargers wie hört sich das an das Herz wird trotzdem immer den Chargers gehören auch wenn diese Zeiten wohl die schwierigsten für Team und Fans sind die es je gab für unsere Bolts

    Einmal editiert, zuletzt von Honka (7. Dezember 2016 um 14:59)

  • Ich glaub irgendwie nicht an einen Umzug. Kann mir den Spanos einfach nicht als "2. Geige" in LA vorstellen. Mein Zeitungsenglisch ist meist zu schwach, um alles zu verstehen. Die Übersetzer verwirren da noch mehr :mrgreen: Evtl kann uns Charger ja ein wenig auf dem Laufenden halten in der heißen Phase jetzt :dafue

    Vielleicht auch alles durch die Vereinsbrille gesehen. Mein Bauchgefühl tendiert aber einfach zum bleiben.....

  • Dean Spanos “infuriated” by $1 annual rent proposal

    2 San Diego Politiker mit einem PR-move gegen Spanos. Ihr Vorschlag: Spanos darf auf einem Stadtgrundstück 99 Jahre "mietfrei" seinen Footballbetrieb unterhalten. Was für fast jedes andere Unternehmen ein Deal ist den man mit Kusshand nimmt, ist für NFL-Owner weit entfernt von den Unterstützungen, die ihnen über die letzten Jahrzehnte ans Herz gewachsen sind. An Stadionbau und laufenden Kosten würde sich die Stadt unter diesem Deal nicht beteiligen.

    Ein zwiespältiges Unterfangen. Einerseits befindet man sich m.M.n. natürlich völlig im Recht, wenn man nochmal drauf hinweist, das für NFL-Teams keine Extrawürste gebraten werden müssen, weil sie quasi ausnahmslos stark gewinnträchtige Unternehmen sind. Andererseits schlägt so eine eindeutige Bloßstellung natürlich auch Türen zu. Schwer vorstellbar das Spanos jetzt einfach den Schwanz einzieht und doch selbstständig ein Stadion hinstellt. Das hätte er ja vielleicht doch noch gemacht, wenn es öffentlich nicht zu sehr nach einer Niederlage aussehen würde (das alte "Gesicht wahren"). Auf den Sinn hat Charger ja schon hingewiesen, aber in San Diego hat man wohl die Schnauze voll von Spanos.

    -----------------
    It is time for us to do what we have been doing and that time is every day.

  • Das ist so, aber die Menschen vergessen schnell. Wenn es da einen doch noch halbwegs sinnvollen Ausweg mit Stadion in SD geben würde, wären mittelfristig doch wieder fast alle ruhig und glücklich.

    Denn auch Bolts1995 m.E. richtigen Kommentar, dass Spanos die zweite Geige in LA wohl im Herzen absolut nicht passt, sollte man nicht vergessen. Die Spanos' leben schon seit langem in SD und sind dort verwurzelt, vernetzt und lokal eine große Nummer. In L.A. wäre/ist das wohl längst nicht so. Insofern suchen sie hoffentlich hinter den Kulissen immer noch nach dem rettenden letzten (und meinetwegen auch für alle Seiten halbwegs gesichtswahrenden Strohhalm), wie man die Kuh noch vom Eis bekommt bzw. in SD läßt. Zumal das ja auch der NFL insgesamt wohl wesentlich lieber wäre. Am Ende hängt es doch am Geld.

    Allerdings kann es ja auch sein, dass Spanos hofft/glaubt/kalkuliert, dass mittelfristig die Chargers, Stadion hin oder her, das bessere/beliebtere Team sind/werden/bleiben, sich dann die Mehrheit in LA quasi auf ihre Seite schlägt und die Rams eine Art Underdog in der Stadt sein werden. Diese Hybris wäre denen wohl auch zuzutrauen.

  • Kann mir den Spanos einfach nicht als "2. Geige" in LA vorstellen.

    Gestern waren die Chargers ja sogar "2. Geige" in San Diego :tongue2: .

    Im Ernst: Die Fans haben da nun nicht gerade gezeigt dass sie zu den Chargers stehen. Es ist schon klar dass das mehrere Gründe hat (schlechte Saison, Umzugsgerüchte, unbeliebter Gegner, etc.), aber ein Zeichen setzt man damit leider auch nicht. Ich würde mir wünschen dass die Chargers in San Diego bleiben, da gehören sie für mich hin. Aber es wird wohl echt schwer werden sie da zu halten. Die aktuellen Aktionen/Aussagen von Spanos haben ja mittlerweile auch eher Alibifunktion denke ich.

  • Sie haben also tatsächlich in Cleveland verloren. So sehr ich es den Browns und ihren leidgeprüften Fans gönne, ich war gestern massiv angepisst. Auch wenn ich als Draft Junkie froh über den nun sicheren Top 10 Pick bin, (aktuell #7 und besser wird es aufgrund der starken Strength of Schedule auch nicht werden) nervt mich das Ergebnis. Klar war das der Superbowl für die Browns, aber es kann doch nicht sein, dass du dort nach gutem Start kaum mehr was zu Stande bringst.

    Es passt zur Saison, leider. Immerhin, es ist nur noch ein Spiel und dann sind wir alle hinsichtlich des Coaches, des Umzugs hoffentlich schnell schlauer. Mein absolutes Worst Case Szenario wäre übrigens eine Trainer Verpflichtung von Jeff Fisher und ja ich halte Spanos für "kompetent" genug, dass er ihn in Erwägung zieht.

    Go SAN DIEGO Chargers GO!
    Go Cal!

  • Sie haben also tatsächlich in Cleveland verloren. So sehr ich es den Browns und ihren leidgeprüften Fans gönne, ich war gestern massiv angepisst. Auch wenn ich als Draft Junkie froh über den nun sicheren Top 10 Pick bin, (aktuell #7 und besser wird es aufgrund der starken Strength of Schedule auch nicht werden) nervt mich das Ergebnis. Klar war das der Superbowl für die Browns, aber es kann doch nicht sein, dass du dort nach gutem Start kaum mehr was zu Stande bringst.

    Es passt zur Saison, leider. Immerhin, es ist nur noch ein Spiel und dann sind wir alle hinsichtlich des Coaches, des Umzugs hoffentlich schnell schlauer. Mein absolutes Worst Case Szenario wäre übrigens eine Trainer Verpflichtung von Jeff Fisher und ja ich halte Spanos für "kompetent" genug, dass er ihn in Erwägung zieht.

    naja die letzten drei Niederlagen sollte man nicht überbewerten, denn sie kamen genau ab dem Zeitpunkt zustande als es um nichts mehr ging und das konnte man Phasenweise auch deutlich erkennen das der letzte Wille fehlte. da spielte dann wohl doch der kommende Draft eine größere Rolle als auf gut deutsch gesagt nutzlose Siege, wenngleich das natürlich laut keiner aussprechen würde ;) und mich hat diese Niederlage gestern verhältnismäßig wenig gejuckt
    und nach einem neuen Kicker sollte man sich auch mal umschauen,Lambo hat bei allem was 35+ geht größte Probleme sie unterzubringen :/

    Einmal editiert, zuletzt von Honka (25. Dezember 2016 um 16:47)

  • Es gab zwei sehr gute Nachrichten gestern. Die Saison ist vorbei und durch die Niederlage wurde Pck #7 abgesichert. In der Hoffnung, dass vor uns wieder das QB Drama losgeht, bleiben vielleicht noch ein paar Wunschspieler auf dem Board. Die Klasse wird jedenfalls bis in die Top 10 hinein sehr stak sein. Je nach dem welche Underclasmen sich anmelden.

    Achja und McCoy wurde entlassen. Halte ihn für einen guten OC und Talententwickler. Über sein In Game Calling hüllen wir mal den Mantel des Schweigens. Ich hätte wohl bereits nach letztem Jahr schon reagiert. Da aber Spanos die Entscheidungen trifft, bin ich nicht zwingend optimistisch, was seine Nachfolge betrifft.

    P.S. Habe natürlich den Gates Rekord vergessen. Glückwunsch und hoch verdient. Bin gespannt, ob er wirklich weiter machen wird.

    Go SAN DIEGO Chargers GO!
    Go Cal!

  • Sehe ich genauso. Vor allem die relativ gute Pick-Pos. tut gut, auch wenn sie wohl McCoy endgültig den Job gekostet hat. Mit um die 8-8 wäre er wohl noch da. Spontan bräuchten wir, wenn die Starter 2017 tatsächlich fast alle mal länger fit bleiben sollten, einen Safety (J.Adams) oder Tackle (C.Robinson).

    Was McCoy angeht, wird das mE bei Walter-Football ganz gut zusammen gefasst. Da gibt es ein A- für das feuern:

    "I definitely agree with this firing. The Chargers seemingly found new ways to lose games every week this year. They had one of the most talented rosters in the NFL, but it was something new each game. San Diego should've gone 10-6, or perhaps even better, but late-game blunders ruined any chance of that happening. McCoy, finishing 27-37 as San Diego's head coach, was certainly to blame.
    That said, I feel pretty bad for McCoy. That's because the Chargers have suffered so many injuries during his tenure. It always seems like there's a long list of players on injured reserve, and this year was no different. It even started on kickoff weekend, when Keenan Allen was lost for the season. The offensive line, meanwhile, has always been an issue, as Philip Rivers' pass protection has been terrible as a result of so many blockers being banged up.
    With that in mind, I'm not giving this firing an A+. It was still a necessary move, but I think it's worth an A- grade. Either way, San Diego will do better with its next coach. "


    Alles weitere dann im Off-Season 2017 Thread