Green Bay Packers 2018

  • auf wen MMC immer und oft zurecht kritisiert wird; dass er crosby letzte Woche mit dem kick Selbstvertrauen gegeben hat, wurde heute zurückgezahlt...menschlich (soweit man das von außen beurteilen kann) wirklich top!

    zum spiel selber... wir kamen heute mit den vielen blitzes der 49ers nicht zurecht. das scheint gegen uns ein probates mittel zu sein, wenn der nicht gleich von ARod erkannt wird. mit den vielen 11-und 12 personell-Aufstellungen waren wir auch gefühlt gar nicht in der lage, die blitzes aufzunehmen. und dann dauert das eben, bis sich unsere routen entwickeln. dafür reichte dann das backfield der 49ers noch.

    defensiv sieht man eine klare Verbesserung, vorallem, dass, wenn es drauf ankommt, auch mal stops hinbekommt.
    als Gegenstück muss natürlich das eine Play im 4. quarter herhalten, wo CMIII böse vernascht wird...

    ich denke, dass man dennoch Selbstvertrauen draus ziehen kann; gegen starke Gegner haben wir auch immer stark ausgesehen.

    "omaha....means actually a runplay... but i could be also mean a passplay...it depends on the current score, the fieldposition and the wind"

  • So, 4h Schlaf und ich bin immer noch entsetzt über das Dargebotene.

    Good:
    - +1 auf der Liste der Epic Comeback Wins von #12
    - We have our Mason back

    Bad:
    - OL Play. Strafen, Sacks und missed Plays den ganzen Abend. Irgendwann am Ende von Q3/Q4 stand da Avg distance on 3rd Downs 12 yds :eek::hinterha:
    - Playcalling. Immer wieder 3rd and long und immer wieder die Kurzpässe die nur bei epischem Versagen der Defense zu einem 1st Down führen. Resultat: Nicht ein verdammtes 3rd Down im ganzen Spiel verwandelt.

    Ugly:
    - Run Defense. Gerade die Außen konnten überhaupt nicht contained werden, dazu tonnenweise missed Tackles.
    - Secondary. Brutal schlecht, einfach nur brutal schlecht. Die Receiver der Niners waren immer offen wie Scheunentore, kein Mensch der auch nur annähernd gecovered hätte.
    - Blitzes. Beathard hat die Packers zerlegt, Period. Keine einzige Incompletion bei Blitz Packages, dafür 2 üble TDs eingefangen.
    - Tony Brown. Die nächste völlig dämliche Unnecessary Roughness Strafe. Geschenkte 15 yards beim (to be) Gamewinning Drive der 49ers, und gerade, wo die Defense absolut niemanden stoppen konnte.


    Gewonnen hat man nur durch Aaron's magic 2 minutes und weil die 49ers am Ende Muffensausen bekommen haben und den Fuß vom Gaspedal nahmen. Typischer Fall von Play not to lose anstelle von Play to win. Aber das kennen wir ja aus Green Bay zur Genüge. Am Ende steht das W in der Column, aber wenn sich da in der Bye nicht Grundlegendes ändert, gibts von den nächsten 5 Gegnern mächtig Prügel, aber ganz mächtig :hinterha::hinterha::hinterha::hinterha:

    Vamos, vamos Chilenos
    esta noche tenemos que ganar

  • Am Ende steht das W in der Column, aber wenn sich da in der Bye nicht Grundlegendes ändert, gibts von den nächsten 5 Gegnern mächtig Prügel, aber ganz mächtig

    In zwei Wochen läuft dann da nicht Breida sondern Gurley... :eek: Aber irgendwie passt sich unsere Truppe ja dann doch oft dem Gegner an. Aber ja, ich habe auch Angst vor einer richtigen Packung, zumal wir außerhalb vom Lambeau Field bisher noch wesentlich schlechter ausgesehen haben...

  • Klar wäre es verdient gewesen aber das zählt halt nicht. So haben es die 49ers am Ende selbst vergeigt. Aber trotzdem kann man bei uns nicht zuschauen. Da stimmt weder in der O noch in der D irgendwas und davon können auch die letzten Minuten nicht ablenken. Das wird übel nach der Bye

    Ich bin leider vollumfänglich bei euch.
    Dem Sportskameraden Brown hätte ich - wenn ich denn vor Ort gewesen wäre - vor laufenden Kameras die Rübe ohne Betäubung vom Hals gerissen. So einen Schwachmatenfehler darf man ein mal, aber eben auch genau nur ein Mal, machen. Offensichtlich ist er zu dämlich um dazuzulernen.
    Unsere O-Line, die noch vor wenigen Jahren eine Stärke war, hat inzwischen die Desaster Area erreicht. Gefühlt hat sich die halbe Niners-D bei jedem zweiten Play nach Sekundbruchteilen unbehelligt um AR herum versammelt.
    Unsere Run-D - gegen einen angeschlagenen Starter auf der anderen Seite, wohlgemerkt - war ein Witz. Todd Gurley ist vor der Glotze sicher schon der Sabber gelaufen.
    Okay, wenigstens bei zwei oder drei Plays gab es mal originelle Formationen oder ein interessantes Design zu sehen, wovon wir inzwischen ja eigentlich längst entwöhnt sind - aber was in MMCs Hirn vorgeht, wenn er bei 3rd and long hartnäckig Screens oder andere kurze Pässe called, ist absolutely, positively beyond me. Auch wenn ich mich wiederhole, muss ich es einfach so deutlich sagen: Dieser HC ist einfach nicht mehr auf der Höhe des modernen Spiels und gehört in der Offseason dringend abgelöst.
    Es braucht jetzt schon eine Wundergenesung, um nach den nächsten fünf Spielen immer noch mit einem positiven Record dazustehen. Stand jetzt, sehe ich uns dann bestenfalls - wirklich bestenfalls - bei 5-5-1.
    Positiv bleibt eigentlich nur die Position hervorzuheben, die uns allen vor der Saison mit am meisten Bauchschmerzen bereitet hat: Davante Adams ist jeden verdammten Cent wert und genau das, was ich mir unter einem No.1-WR vorstelle. Sehr erfreulich finde ich auch die Entwicklung unserer Rookies, insbesondere VS und EQ. Letzterer hatte zwar nur eine Reception, die war aber anspruchsvoll und zudem in Crunch Time - vor allem aber ist er mir mehrfach als guter Blocker angenehm aufgefallen...

  • Also man muss sich wirklich fragen wie oft sowas noch gut gehen kann...
    Wie oft haben wir jetzt schon solche Dinger noch irgendwie mit Dusel gewonnen? Man gewöhnt sich fast schon dran. Das ist gefährlich.

    Eigentlich war unser letzter Drive mit dem Sack an Rodgers schon zu Ende. Zum Glück sehen die Refs das Foul von Sherman. Sonst gehts wohl in die OT...


    Und ist unsere OLine wirklich so schwach oder liegt es vielleicht auch dadran, dass Rodgers die Blitzes einfach gar nicht oder falsch sieht und so eben keine Adjustments vornehmen kann??? Viel Pressure auf Rodgers kommt ja auch oft dadurch, dass er den Ball viel länger hält als andere QB´s in der Liga. Das war zumindest mein Eindruck von dem Spiel, also dass die OLine nicht alleine dafür verantwortlich zu machen ist.

  • Viel Pressure auf Rodgers kommt ja auch oft dadurch, dass er den Ball viel länger hält als andere QB´s in der Liga.

    Das ist grundsätzlich nicht ganz falsch, war aber gestern imho kein so großes Problem - anders als etwa in Detroit.
    Gestern gab es etliche Szenen, in der Gegner völlig unberührt durch unsere Line geschossen kamen und Jagd auf AR machten, der dann um sein Leben scrambelte.

  • Vielleicht sollte man sich die Gegner schon mal vor dem Spiel angucken und nicht immer erst nach der Halbzeit mit einem Plan auftreten. Wir geraten zu oft früh in einen höheren Rückstand dem wir dann hinterherrennen müssen. 3x bereits mit 3 Scores zur Halbzeit zurückgelegen, immerhin noch 1x gewonnen. Die Bilanz der anderen Spiele ist 2-0-1.Wir haben in der ersten Hälfte 0, 7, 17, 28, 24, 24 Punkte kassiert. Dabei 2x garkeine bis zur Pause gemacht. Natürlich kann nicht jeder Start in das Spiel gelingen. Aber dass muss im Schnitt in der 1. Hälfte, einfach besser werden. Auf beiden Seiten des Balles.

    Halbzeitstände:

    - Bears 0:17
    - Vikings 17:7
    - Redskins 10:28
    - Bills 16:0
    - Lions 0:24
    - 49ers 20:24

  • Vielleicht sollte man sich die Gegner schon mal vor dem Spiel angucken und nicht immer erst nach der Halbzeit mit einem Plan auftreten. Wir geraten zu oft früh in einen höheren Rückstand dem wir dann hinterherrennen müssen. 3x bereits mit 3 Scores zur Halbzeit zurückgelegen, immerhin noch 1x gewonnen. Die Bilanz der anderen Spiele ist 2-0-1.Wir haben in der ersten Hälfte 0, 7, 17, 28, 24, 24 Punkte kassiert. Dabei 2x garkeine bis zur Pause gemacht. Natürlich kann nicht jeder Start in das Spiel gelingen. Aber dass muss im Schnitt in der 1. Hälfte, einfach besser werden. Auf beiden Seiten des Balles.

    Halbzeitstände:

    - Bears 0:17
    - Vikings 17:7
    - Redskins 10:28
    - Bills 16:0
    - Lions 0:24
    - 49ers 20:24

    Man hat halt öfter den Eindruck, das wir so ab Mitte des 3. Viertels adjusten und dann passt es dann auch einigermaßen. Gegen die Bears oder gestern reicht es dann noch, gegen die Lions und Skins ging nix mehr. Wobei man gestern auch gewaltig Glück hatte. Sei es die Flagge gegen Sherman, die ein Kann aber kein Muss ist oder der überworfene Pass auf den TE der 49ers der weit und breit ungedeckt war. Es nervt halt einfach, das man keine Verbesserung sieht. Rodgers Magic und das wars

  • Offensiv fand ich das im Schnitt in Ordnung. Wir versemmeln ja immer 2-3 drives wegen irgendeinem Unsinn, diesmal warens halt sehr sichtbare lange 3rd downs. An anderen Tagen sinds halt einfache drops bei 3rd n 5.
    Wir haben aber genug gepunktet und bei unseren run plays hab ich diesmal wenigstens ein bischen mehr Kreativität erkannt. Pass plays sind immer noch der gleich Mist, es wurden aber genug Duelle gewonnen und es waren genug blown coverages dabei von den 49ers.

    Defensiv wars natürlich ein Desaster. Wir machen dieses Jahr die 15 voll. Die 15 sind 15 Spiele in denen wir ein TD over the top kassieren. Auch ne riesige Taktik: mit der Chance auf einen out lieber eng verteidigen, wird man drüber besiegt, ist man wenigstens direkt vom Feld und spart Energie. Übrigens eine Alptraumsaison für Williams, bei den Saisonzusammenschnitten von +40 yards TDs wird er in jedem 3. play zu sehen sein.

    -----------------
    It is time for us to do what we have been doing and that time is every day.

  • Defensiv wars natürlich ein Desaster. Wir machen dieses Jahr die 15 voll. Die 15 sind 15 Spiele in denen wir ein TD over the top kassieren.

    In den Vorjahren haben wir uns immer darüber beschwert, dass wir zu ängstlich verteidigen. So hatte man am Ende zwar keine langen Touchdowns kassiert, aber der Gegner hat trotzdem munter gescort. Er hatte dann halt andere Räume genutzt. Von vielen Fans war das aggressivere verteidigen gewollt. Auch mit dem Wissen, dass man dadurch auch mal einen langen Touchdown kassieren wird. Dummerweise kassieren wir den nicht "mal", sondern in gefühlt jedem Spiel.

  • Geklaut bei Tom Silverstein von Packersnews :

    If the Packers can’t beat a mediocre Lions team one week and barely beat a bad 49ers team the next week, in what bizarre world can they compete with the Rams and Patriots?

    Euch allen eine schöne Bye Week :tongue2:

  • Das wäre ich ja sogar hinzunehmen bereit, wenn denn wenigstens die Basics stimmen würden. Und da steht an Position 1 dick und fett: richtiges Tackeln. Wie viele Yards wir da gestern wieder durch unsaubere Technik oder sonstiges luschiges Verhalten hergeschenkt haben, ging auf keine Kuhhaut.
    Und was die vermeintliche okaye Leistung der O angeht: Bei den ersten Drives und in den letzten vier Minuten haben die Niners da einige Seiten aus unserem Playbook geklaut und unsere Leute mutterseelenallein durch ihr Backfield laufen lassen. In den 40 Minuten dazwischen war unsere O absoluter Murks. Eine O-Line auf Betriebsurlaub, ein ungewöhnlich unpräziser QB, mehrfach Verwirrungen über die Formation oder die Routes (bei Rookie-WRs natürlich nicht ungewöhnlich) und ein über weite Strecken mal wieder ... ich bin gerade milde gestimmt ... deutlich ausbaufähiges Playcalling. Man kann sich aber natürlich auch von den 33 Punkten Sand in die Augen streuen lassen...

  • If the Packers can’t beat a mediocre Lions team one week and barely beat a bad 49ers team the next week, in what bizarre world can they compete with the Rams and Patriots?

    Aber die Lions haben doch die Patriots besiegt... und nun? :tongue2: Diese Vergleiche bringen doch nichts, das hat die Vergangenheit doch schon so oft gezeigt...
    Fakt ist trotzdem, dass die Rams das aktuell stärkste Team der NFL sind und die Patriots sind halt das Imperium. Ich gehe davon aus, dass wir eine Leistungssteigerung unseres Teams sehen werden, dass das dann zu nem Win reicht glaube ich aber trotzdem nicht.

  • Negativ:
    -
    - Tramon Williams kommt einfach nicht mehr hinterher
    -

    Jau, was mit dem los ist, kann ich echt nicht begreifen ;( Ein Schatten seiner selbst !!!! Warum die den immer Punts auch noch returnen lassen ist mir ein Rätsel, so langsam wie der ist :paelzer:

    The best Things in Life : Australia, Ireland and the Green Bay Packers !!! GO PACK GO

  • Geklaut bei Tom Silverstein von Packersnews :

    If the Packers can’t beat a mediocre Lions team one week and barely beat a bad 49ers team the next week, in what bizarre world can they compete with the Rams and Patriots?

    diese bizarre welt nennt sich NFL. any given sunday...

    allerdings müsste man dazu auch mal zumindest grundsoliden football spielen, ohne tonnenweise drive tötende fehler und regelmäßige breakdowns in der defense. momentan sehe ich uns dazu nicht in der lage, aber vielleicht kommt ja ein völlig anderes team aus der bye, alles schon gehabt. it ain't over until the fat guy gets fired oder wie heißt das sprichwort :mrgreen:

  • Was ein Auf und Ab gegen die 49ers...
    17 Punkte im 1.Q. das sah richtig gut aus.
    Diesmal die Defense mit argen Problemen, viele Big Plays zugelassen, daher auch 20:24 hinten zur Pause.
    Aber auch unsere Red-Zone Schwäche hat dazu beigetragen (beide Teams 4 mal gepunktet, wir aber halt mit 2 FG).

    Das Breida laufen kann war vorher klar, im Schnitt fast 7 Yards pro Lauf :eek: und das die 49ers nach der Garapolo Verletzung noch stärker aufs Run Game gehen ist logisch.
    Aber gegen den Pass sahen wir zu oft auch schlecht aus...freie Receiver, zu wenig Druck auf den QB.
    Zumindest im 4. Q.hat die Defense uns im Spiel gehalten und ermöglichte unserer Ofense erst den Ausgleich und dann sogar noch den last second FG Sieg.
    Hat mich für Crosby tierisch gefreut und die Aussagen nach dem Spiel zeigen, dass jeder ihm das gegönnt - vor allem aber auch zugetraut hat.

    Das unsere O von heute auf morgen nicht klickt - mit Sicherheit auch bedingt durch Aarons Knie - war klar, aber insgesamt sah das schon besser aus.
    Mehr Kreativität, Rookies und TE's eingebunden + eingestreute Run Games.

    Da tut die Bye jetzt richtig gut.

    Würde nicht zu schwarz sehen.
    Unsere D wird sich weiter steigern und die O wird von Spiel zu Spiel besser klicken.
    In der North kann alles passieren.

    Viele Teams haben noch keine Konstanz, blöd das wir nach der Bye gegen das eine spielen, dass diese hat :maul::mrgreen:
    Aber wer weiß, alles ist möglich.
    Vielleicht hat LA gegen uns einen gebrauchten Tag... :hinterha:

    Jetzt erstmal erholen...

    Packers are the Best....and thats the bottom line, cause stoni said so.... :mrgreen:

  • mein 5 Cent:

    • also wenn da nicht noch ein Wunder passiert, sollte das jetzt aber wirklich die letzte Saison von MMC sein.
    • unsere D# scheint ohne Wilkerson und Alexander deutlich abzufallen
    • die Leistung der D# würde ich (noch) nicht komplett Pettine ankreiden, denn er kann nur mit dem arbeiten, was er hat. wenn man das nur grob analysiert
      • DLine: außer Daniels und Clark ist da nix. Wilkerson war offensichtlich das Puzzlestück, was uns eine gute Run-D# ermöglichte, doch der ist ja nun out. von Lowry und Adams ist nichts zu sehen.
      • LB: nur Martinez ist suastark (wieder einmal) Burks ist leider nur der athletische Midround-Rookie, über den Rest + die gesamten OLB schweige ich mal besser
      • CB: einzig Jackson und vor allem Alexander sind da Konstanten (trotz diverser Rookie Fehler). King ist im Moment eine Wundertüte, Williams nur ein Schatten seiner selbst. wenn Alexander gesund ist und King seine Inkonstanz ablegt, ist das personell noch die stärkste Position im Team
      • S: #21 nur noch ein Schatten des Spielers von vor 3-4 Jahren. daneben keiner mit NFL Format.
    • wir spüren die Auswirkungen verfehlter Draft Jahre nach wie vor deutlich
    • die Dickköpfigkeit von McCarthy treibt mich langsam in den Wahnsinn!
    • unsere Needs werden immer offensichtlicher und ich bin echt froh, dass wir den Saints den 1st Rounder aus der Tasche gezogen haben. denn es muss da nicht nur zeitig in die Defense sondern vor allem auch in die OLine investiert werden.

    wie meinte Rodgers so schön im Interview? die Spiele nach der Bye werden zeigen, was die Packers für ein Team sind. mit den bsher gezeigten Leistungen kann ich mir nur schwer mehr als 2 Siege in den kommenden 5 Spielen vorstellen.

    edit: die immer noch anhaltende ungewohnte Ungenauigkeit bei ARod scheint mir mittlerweile doch eher ein Ergebnis aus seiner Verletzung der Wurfschulter zu sein als dass sie sich mit seinem lädierten Knie erklären lässt.

    “Every year it’s just one goal: Win the Super Bowl. If you don’t win the Super Bowl it’s not a good year,” - Bruce Arians

    Einmal editiert, zuletzt von Just|Me (17. Oktober 2018 um 08:08)

  • S: #21 nur noch ein Schatten des Spielers von vor 3-4 Jahren. daneben keiner mit NFL Format.

    Eigentlich seltsam das man da nicht nachgelegt hat. Bei dem Markt für Safeties dieses Jahr.

    Ha Ha hat ja auch in einem Interview gesagt, das er wohl sein letztes Jahr in Green Bay spielt. Irgendwie wirkt er nicht sehr motiviert.

  • Eigentlich seltsam das man da nicht nachgelegt hat. Bei dem Markt für Safeties dieses Jahr.
    Ha Ha hat ja auch in einem Interview gesagt, das er wohl sein letztes Jahr in Green Bay spielt. Irgendwie wirkt er nicht sehr motiviert.

    Wenn er so weiter spielt, dann glaub ich auch, dass das sein letztes Jahr bei uns iss. Der Typ wird regelmäßig stehen gelassen und verpasst wichtige Tackles. Wo ist der 2016 Pro Bowler nur hin?

  • Ha Ha war lange Zeit einer meiner Lieblingsspieler. Aber ich glaube zu wissen das er schon mal letztes oder vorletztes Jahr einen Kommentar in die Richtung “Abschied” gemacht hat. Letztes Jahr ist er schon stark abgefallen, was sich dieses Jahr leider fortsetzt.
    Reisende sollte man in diesem Fall nicht aufhalten.

    GO SPURS PACKERS BREWERS PENGUINS MOUNTAINEERS GO
    MY NEIGHBOURS LISTEN METAL MUSIC.....IF THEY LIKE IT OR NOT!!! :3ddevil:

  • Ha Ha war lange Zeit einer meiner Lieblingsspieler. Aber ich glaube zu wissen das er schon mal letztes oder vorletztes Jahr einen Kommentar in die Richtung “Abschied” gemacht hat. Letztes Jahr ist er schon stark abgefallen, was sich dieses Jahr leider fortsetzt.
    Reisende sollte man in diesem Fall nicht aufhalten.

    Das Problem ist nur, das wir auf der Position eh nicht gut besetzt sind. Also draften wir dann in Zukunft Safeties und keine Corner mehr ? Irgendwann muss man auch mal in die O investieren können und nicht nur Late Rounder die vielleicht einschlagen

  • @Ausbeener
    Das Problem ist mir schon bewusst, nur was bringt dir ein Spieler der schon letztes Jahr teils lustlos gespielt, und es dieses Jahr fortsetzt?
    Ich befürchte allgemein das wir auch wegs teils schlechten draftjahren da noch längere Zeit hinterherhinken werden.
    Man kann hoffen das sich dann auf dieser Position auf UDFA was brauchbares findet.

    GO SPURS PACKERS BREWERS PENGUINS MOUNTAINEERS GO
    MY NEIGHBOURS LISTEN METAL MUSIC.....IF THEY LIKE IT OR NOT!!! :3ddevil:

  • die Spiele nach der Bye werden zeigen, was die Packers für ein Team sind.

    Normalerweise sollte man sich auf solche Spielen freuen. Ich hab eher wieder die Befürchtung, das wir fürchterlich verdroschen werden :|

  • @Ausbeener
    Das Problem ist mir schon bewusst, nur was bringt dir ein Spieler der schon letztes Jahr teils lustlos gespielt, und es dieses Jahr fortsetzt?
    Ich befürchte allgemein das wir auch wegs teils schlechten draftjahren da noch längere Zeit hinterherhinken werden.
    Man kann hoffen das sich dann auf dieser Position auf UDFA was brauchbares findet.

    Würde da auf keinen Fall wen draften. Safeties waren in der FA verglichen mit anderen Positionsgruppen so billig, da werf ich keinen Pick weg.

  • Normalerweise sollte man sich auf solche Spielen freuen. Ich hab eher wieder die Befürchtung, das wir fürchterlich verdroschen werden

    Sehe ich leider genauso. Mir fehlt absolut die Phantasie, wie dieses Spiel bis ins vierte Viertel zumindest mal offen gehalten werden soll. Leider sind wir auf beiden Seiten des Balles signifikant schlechter - und ich will mir lieber nicht jetzt schon vorstellen, was die Herren Donald, Suh & Co. mit unserer Schweizer-Käse-Line veranstalten. Optimismus in allen Ehren, aber Realitätsverweigerung?

    Würde da auf keinen Fall wen draften. Safeties waren in der FA verglichen mit anderen Positionsgruppen so billig, da werf ich keinen Pick weg.

    Bin ich bei dir. Und übrigens immer noch sauer, dass wir es mit Eric Reid nicht zumindest mal versucht haben.

  • Normalerweise sollte man sich auf solche Spielen freuen. Ich hab eher wieder die Befürchtung, das wir fürchterlich verdroschen werden :|

    ich freue mich trotzdem, denn man kann mit einem lachenden und einem weinenden Auge in die Spiele gehen. auch in 2010 war nicht alles perfekt und wir standen nach 6 Spieltagen sogar noch schlechter als jetzt. trotzdem hat man Mittel und Wege gefunden, im Laufe der Saison und dann auch während der POs die Fehler zu minimieren und das Team richtig auszurichten. es besteht also durchaus Hoffung (wenn auch nur eine kleine). kommen wir dagegen in den nächsten 5 Spielen 1:4 unter die Räder, dürfte das das Ende der McCarthy Ära in GB bedeuten.

    “Every year it’s just one goal: Win the Super Bowl. If you don’t win the Super Bowl it’s not a good year,” - Bruce Arians

  • wichtig ist, dass man in week 17 noch aus eigener kraft in die PO's kommt. danach nützt dir ne super Saison auch nix mehr...wie oft waren wir mit 13-3 u.ä. in den Playoffs one and done.
    die falcons sind auf dem papier auch besser besetzt als wir...wo stehen die??? die haben das Pech, dass sie noch ne weilte warten müssen, bis sie uns als aufbaugegener bekommen :)

    man hat in keinem spiel richtig schlecht ausgesehen; ja die rams wird n harter brocken...an einer Niederlage in LA wird aber nicht die Saison zerbrechen (die neiderlage war sicher eingeplant).
    wichtig sind die spiele gegen Seattle und Division... und auch die viks stehen nicht so super da, wie befürchtet... gibt's diesen scheiß call gegen matthew nicht in week 2 gehen die mit ner Niederlage nach hause...

    ja, die lage könnte besser sein, aber Hoffnung besteht nun schon noch...

    "omaha....means actually a runplay... but i could be also mean a passplay...it depends on the current score, the fieldposition and the wind"

  • man hat in keinem spiel richtig schlecht ausgesehen

    also gegen die Lions war es schon ziemlich mies. Zumal die selbst nicht gut waren.

    Grundsätzlich denke ich gar nicht zu negativ. Es ist eher nervig das wir eigentlich ein Contender sein könnten, aber jedes Jahr wieder ein anderes Team vorbei zieht. Mal die Falcons, mal die Viks oder Eagles, dieses Jahr mal die Rams. Das nervt einfach

  • ich bezog es eher darauf, dass man immer noch in schlagdistanz war

    "omaha....means actually a runplay... but i could be also mean a passplay...it depends on the current score, the fieldposition and the wind"