aber warum steht ausgerechnet in diesem Jahr, die parallele Ansetzung von Spielen die voneinander abhängig sind für die Kommerzialisierung des Sports? Eine Sache die seit Jahren gängige Praxis ist in der NFL, wie bereits gesagt. Bei dem Umstand nehme ich der NFL noch ehesten ab, dass es dabei um den sportlichen Wettbewerb geht. Diese Parallelansetzung jetzt auf die Bühne "Kampf dem Kommerz" zu heben, den ich eigentlich absolut befürworte, halte ich für sehr kreativ. Die Argumente gegen diese Parallelansetzung sind doch aus Sicht der Eagles Fans nachvollziehbar, aber halt auch durch die eigene Brille betrachtet und egoistischer Natur. Was ich machvollziehbar finde, aber dann sollte man dazu auch stehen und nicht versuchen dies krampfhaft als DIE unabhängige neutrale einzige Wahrheit hinzustellen, wie es hier versucht wird.
das was du hier behauptest ist hier doch gar nicht passiert. Niemand hat geschrieben, dass es nur dieses Jahr oder nur wegen den Eagles ist. Das Thema ist aber genau diese Woche und genau in Verbindung mit den Eagles aktuell. Ich finde es daher sehr verwunderlich, dass man dann nicht darüber diskutieren oder darauf aufmerksam machen darf. Das Problem sportliche Fairness gegen Kommerz tritt eben immer wieder auf und genau dann leidet der Sport darunter. Diese Entwicklung ist nicht neu und sie wird sich auch nicht aufhalten lassen, das heißt aber noch lange nicht, dass man sie akzeptieren oder sogar toll finden muss. Dafür bin ich dann doch zu sehr Fan.
Playoffs Baby
)
Aber wie letztes Jahr - ab jetzt ist alles Bonus. Die Bears sind durch ihre Defense die deutlichen Favoriten - verlieren wir dort ists schade, aber dann ists eben so. Es hätte mich deutlich mehr geärgert, wenn es gestern nicht gereicht hätte und dann horrende Spiele wie gegen die Panthers den entscheidenden fehlenden WIN ausgemacht hätten. Ab jetzt genieße ich das erstmal (sofern man nicht am Ende nochmal auf Dallas treffen sollte... ;)). Durch den Super Bowl Sieg im Februar kann ich das wesentlich entspannter sehen
