Miami Dolphins 2018

offensiv waren die Dolphins nicht gefährlich, aber hinten sah man nicht besonders gut aus.

Ergebniss geht daher ledier in Ordnung

Barry Jackson berichtet, dass bei Daniel Kilgore die Befürchtung auf einen gerissenen Bizeps besteht. (EDIT: Barry Jackson bestätigt den torn biceps) Damit wäre mutmaßlich auch die Saison unseres Starting Centers vorbei. Er berichtet ebenfalls, dass Bobby McCain "out a few weeks" ist mit "knee", spezifischer wirds gerade nicht. Es ist zum Brechen...
Travis Swanson oder Ted Larsen dann demnächst auf Center. Der eine ist noch nicht so lange dabei, hat aber eine Connection mit dem O-Line Coach und der andere kennt das Playbook. Tough blow...

Ja'Wuan James hatte echt ein Spiel zum Vergessen und wurde mutmaßlich eher aus Performancegründen gebenched. Hier und hier zwei Beispiele.

Ich werde mir am Mittwoch mal ausführlich das All-22 anschauen. Denn eine Sache kann ich schwerlich beurteilen. Mich würde echt interessieren, ob die Receiver quasi kaum frei waren. Auf den geisteskranken Artikel von Salguero bezüglich seinem "surefire move" geh ich gar nicht erst ein.

Armando Salguero twittert soeben, dass die Dolphins Jordan Philipps gecuttet haben. Puh... heute waren auch schon drei DTs zum Casting da. Es war klar, dass da etwas passieren wird. Aber puh. Godchaux und vor allem Taylor machen sich besser als erhofft, aber den Move habe ich dennoch nicht kommen sehen.

Naja, er hat sich am Sonntag schon lauthals an der Seitenlinie aufgeregt, dass er zu wenig Spielzeit sieht und musste von mehreren Teamkollegen beruhigt werden. Er ging als Starter ins Training Camp und kam als rotational spieler heraus. Man kann schlecht sagen, dass die Dolphins keine Geduld mit ihm hatten, aber den wirklich Durchbruch zur Konstanz hat er nie gefunden. Aber dein Fazit trifft es ganz gut, wobei ich schon denke, dass er vom waiver geclaimed werden dürfte.

Matthew Cannata auf Twitter:
2016. Dolphins lose to Bengals & Titans in dominating fashion and Adam Gase cuts several offensive linemen.

2017. Dolphins lose to Ravens in dominating fashion & Adam Gase trades Jay Ajayi.

2018. Dolphins lose to Patriots in dominating fashion & Adam Gase cuts Jordan Phillips.

Zitat von burnum

Ist zwar immer blöd wenn man dann eingestehen muss, dass ein hoher Draftpick (2nd Rounder in diesem Fall) es nicht gepackt hat, aber er hatte Zeit genug um sich zu beweisen.

Besonders blöd, wenn einem das in Week 5 auffällt...

Das Phillips nur für 20 Snaps pro Spiel gut ist, war ja auch vor der Saison kein Geheimnis. Klar kann man hoffen, dass er in einem Contract Year mehr Gas gibt. Aber das funktioniert bei Ju`Wuan James ja auch nicht.
So schwächt man eine der schwächsten Positionen im Roster weiter. Und wie @DanMarinoseinSohn ja schon aufgezeigt hat, ist das ja kein Ausrutscher, sondern eher business as usual.

Bin mal sehr gespannt, ob wir noch einen halbwegs ernstzunehmenden DT aus dem Hut Zaubern können. Eigentlich bräuchten wir ja zwei. Und einen Center. Und...

It's so Dolphins.

P.S. Omar meldet gerade das wir den Ex-Jet C Wesley Johnson gesigned haben. Cameron Malveaux ist aus der Practice Squad in den 53 Kader übernommen worden.

Mein Gott, wesley Johnson... Vom Regen in die Traufe.

Phillips wurde von den Bills verpflichtet. Läuft.

Zitat von MindTheGap

Phillips wurde von den Bills verpflichtet. Läuft.

Na wenn der nicht motiviert ist ... wer dann?

Was macht denn der Zustand von Jones? Ist ja nicht so, als hätte er am Wochenende nicht massiv gefehlt.

Zitat von Lobotommy

Was macht denn der Zustand von Jones? Ist ja nicht so, als hätte er am Wochenende nicht massiv gefehlt.

Hat meines Wissens gestern voll trainiert.
Somit steigt die Chance dass er Sonntag wieder helfen kann.

Ich habe mal eine Frage in eure Runde: als letzte Season Jay Ajayi euch verlassen hat, ist ja plötzlich Drake durchgestartet und hat einige tolle Spiele gemacht. Weil ich ihn letztes Jahr in meinem Fantasy-Team hatte, habe ich ihn ein bisschen beobachtet und hat mir super gefallen. Dieses Jahr hatte ich gedacht (und war wohl auch von diversen "Experten" angekündigt), dass er so richtig bei euch durchstartet, zumal er ja auch sehr gut ins Passing-Game einbezogen werden kann und das mit Tannehill ja eigentlich noch besser laufen sollte. Nun habe ich mich gefragt, warum das dieses Jahr nicht so recht bei ihm klickt, mittlerweile scheint ja Gore sogar vor ihm zu liegen. Ich habe eure Spiele bis auf das Raiders-Spiel zugegebenermaßen nur auszugsweise gesehen. Ist Drake selber nicht so gut drauf wie im Vorjahr oder hat das andere, vielleicht auch taktische Gründe? An der O-Line kanns ja eigentlich nicht liegen, denn die habe ich auch vom Vorjahr noch recht schwach in Erinnerung. Da hat er ja trotzdem geliefert...

Ich weiß gar nicht, warum Drake alle als solchen Überstarter sehen.
Der Junge ist gut, hat aber seine top Statistiken meiner Erinnerung nach (ich suche da jetzt nicht das Internet ab) in 2 Spielen erreicht, gegen NE und noch ein Team.
Ansonsten ist er gutes Mittelmaß, ich mag mich aber auch irren.

Ist im Prinzip aber auch egal, denn bei den Verletzungen der O-Line, vor allem das Fehlen von Sitton schmerzt, werden wir kaum dauerhaft ein stabiles Laufspiel etablieren können.

Gore ist derzeit einfach der erfahrenere, verlässlichere Gaul ... that's all.

Zitat von burnum

Das Spiel am Sonntag gegen die Bengals sehe ich als fast noch wichtiger an, als letzte Woche gegen die Pats.

Nach der Klatsche letzten Sonntag ist das nur logisch und im Prinzip bin ich ganz bei Dir:
gewinnen wir, sind wir auf einem guten Weg - verlieren wir, dann glaube ich dass das gegen New England der Anfang vom Ende war.
Bislang haben wir alle AFC-Gegner (außer NE) besiegt. Die noch höhere Motivation ist aber doch: NE ist immer noch 1 Spiel hinter uns. Die müssen selbst erst mal gewinnen um uns einzuholen.
Mit jedem Sieg von uns setzen wir auch die Truppe aus Boston unter Druck. Und mit Druck können die nicht umgehen.
Das ärgert mich auch im Nachhinein immer noch so an der Niederlage. Die war so deutlich, weil NE keinen Druck aushalten musste.
Aber wenn deren 1. Drive nicht durch eine Witz-Flagge am Leben gehalten werden würde oder unser 1. Drive nicht so dämlich verhungert wäre, dann hätte sich das Spiel anders entwickelt.

Aber egal: Mund abputzen, die Bengals schlagen und alles ist gut.

Zitat von Lobotommy

Und mit Druck können die nicht umgehen.

Woran machst du das denn fest?

Zitat von marduk667

Woran machst du das denn fest?

Guck Dir die letzten PKs vor dem Sieg gegen uns mal an ... speziell Brady.

Ich korrigiere das mal direkt:
komme bitte nicht mit "wir haben dann immer noch den SB geholt wenn wir schlecht gestartet sind" ... bla bla bla ... das kannst Du Dir schenken.
Nach Woche 3 hat man NE (endlich) mal an einem Punkt gesehen, wo nicht sofort ein Plan B erkennbar war. Da gab es keine PKs indem sofort Erklärungen da waren und wie es die kommenden Wochen besser werden könne ... da war mal Ratlosigkeit in den Gesichtern. Meiner Meinung nach ist das bei Euch in diesem Jahr die Lunte extrem kurz. Ein Glück, dass ihr euch Gordon geangelt habt - ein Monster-Schnapper, wenn der sich bei Euch benehmen kann.
Aber sollte der Druck mangels ausbleibender Siege steigen, kommt ihr mit dem Druck nicht klar, bzw, weniger klar als Teams die Kummer gewohnt sind. So wie wir
Cheers

Zitat von Lobotommy

Guck Dir die letzten PKs vor dem Sieg gegen uns mal an ... speziell Brady.

Ich korrigiere das mal direkt:
komme bitte nicht mit "wir haben dann immer noch den SB geholt wenn wir schlecht gestartet sind" ... bla bla bla ... das kannst Du Dir schenken.
Nach Woche 3 hat man NE (endlich) mal an einem Punkt gesehen, wo nicht sofort ein Plan B erkennbar war. Da gab es keine PKs indem sofort Erklärungen da waren und wie es die kommenden Wochen besser werden könne ... da war mal Ratlosigkeit in den Gesichtern. Meiner Meinung nach ist das bei Euch in diesem Jahr die Lunte extrem kurz. Ein Glück, dass ihr euch Gordon geangelt habt - ein Monster-Schnapper, wenn der sich bei Euch benehmen kann.
Aber sollte der Druck mangels ausbleibender Siege steigen, kommt ihr mit dem Druck nicht klar, bzw, weniger klar als Teams die Kummer gewohnt sind. So wie wir
Cheers

Danke für die Erklärung. Ich hatte gerade in den letzten Jahren eher den Eindruck dass wenn es mal brennt NE ziemlich gut mit dem Druck umgeht. Im großen und ganzen sieht es für mich bisher nicht viel anders aus als in genau diesen Jahren als der September immer sehr durchwachsen war und die "Dynasty" von vielen für beendet erklärt worden ist.
Ob das wirklich so ist, dass die Lunte in NE kürzer ist als bei weniger erfolgreichen Teams mag sein, halte ich bisher (mangels einer wirklich schlechten Saison) aber erstmal für Hörensagen
Ich halte aber nach wie vor nicht für ausgeschlossen, dass NE die Beweisführung dazu dieses Jahr noch antreten wird

Zitat von marduk667

Ich halte aber nach wie vor nicht für ausgeschlossen, dass NE die Beweisführung dazu dieses Jahr noch antreten wird

... das ist diseser "schlimmste aller anzunehmenden Fälle" ... der wahrscheinlich eintreten wird.
Aber so what .. wir sind es alle selber schuld.

Ist das jetzt Fake-News?

Aufgrund der Niederlage gegen die Pats und die Art und Weise, wie diese zustande gekommen ist, bin ich skeptisch fürs Wochenende. Obwohl - Bernard und Eifert raus, Mixon noch "limited", kaum trainiert. Wird also viel auf Dalton to Green & Boyd ankommen - und hinten sind wir ja nicht soooo schlecht. Leider iss McCain raus, und es soll wohl Tankersley starten .... auch nicht toll. Vielleicht geht ja was, wenn wir das Laufspiel wieder reaktivieren können - denn gegenüber steht ne sehr ordentlich Pass-DEF. Und RT wird wohl auch einiges an yards im Laufspiel hinlegen müssen, damit es mit dem W klappt ....

Schade das offensichtlich Lippett so verletzt ist, dass man ihn nicht einmal jetzt zurückholt

Ich habe da wenig Hoffung. Bisher haben wir in 4 Spielen 6 Sacks geholt und rangieren damit in der Liga auf Rang 30. Von diesen 6 Sacks haben William Hayes (2) und Jordan Phillips (1) 50% der Sacks beigsteuert.

Zieht man nun noch den einen Sack von DT Vincent Taylor ab, muss ich ziemlich ernüchtert feststellen, dass unsere Defensive Ends, nominell eine der am besten besetzten Positionen des Rosters, gerade einmal 2 Sacks in Person von Robert Quinn geholt haben. Ich weiss ja, das Statistik nicht alles ist und man insbesondere Cam Wake mit dieser Statistik unercht tut, weil er zwar viele Pressures, aber eben keine Sacks erzielt hat.

Aber der Drop-off zwischen unseren Startern und dem Rest der DE Truppe ist schon heftig. Andre Branch ist vor seiner Verletzung primär durch Penalties und unfaires Verhalten aufgefallen. Charles Harris ist auf dem besten Weg Richtung Bustville. Null Edge-Setting, kann kaum einen Block shedden. Da muss es wirklich bald "Klick" machen, sonst wird das nichts mehr, zumindest nicht bei den Dolphins. Ich denke er würde auf seiner College Postion als OLB in einer 3-4 Defense besser aussehen. Nur leider spielen wir so eine Defense nicht (Ausnahmen bestätigen die Regel).

Woodard hat gegen die Pats ordentlich gespielt, aber man sollte sich weder bei ihm, noch bei Malveaux allzu große Hoffnungen machen, das die beiden unsere Probleme auf der Position beheben könnten.

Mir ist die Woche mal etwas anderes aufgefallen, was zwar keinesfalls gänzlich neu ist, aber dennoch bemerkenswert:

10, 24, 7, 31 (24), 14, 6, 20, 0

Das ist die offensive Produktion des Duos Tannehill/Gase in jetzt 8 gemeinsamen Asuwärtsspielen. In der Reihenfolge spielten wir diese Gegner: Seahawks, Patriots, Bengals, Chargers (da der Sieg durch den Pick 6 von Kiko zustande kam, steht die 24 in Klammern), Rams, Ravens, Jets, Patriots (der TD kam in Garbage Time mit Osweiler under Center). Von den 24 Punkten gegen die Pats kamen 21 Punkte nachdem man 3:31 zurück lag und sicher sind die Spiele bei den Hawks, Pats, Bengals und Ravens alles andere als einfache Spiele, aber dennoch kann man festhalten, dass man ein fürchterliches Auswärtsteam in dieser Kombination zu sein scheint. Für mögliche Erklärungen bin ich gerne offen.

Die Stats von Tannehill sehen im übrigen in dieser Spanne so aus:

• 16/29, 186y + 5 for 17 rush yards, 1 rush TD
• 32/45, 387y, 2 TD/2 INT + 6 for 35 rush yards (viel passing in garbage Time, aber auch die kleine Chance, das Spiel wundersamerweise in OT zu retten, Pats QBs Jimmy G./Brissett)
• 15/25, 189y, 1 TD/1 INT
• 17/24, 240y, 2 TD + 3 for 16 rush yards
• 24/34, 172y, 2 TD/1 INT + 2 for 19 rush yards
• 29/40, 226y, 1 TD/3 INT + 1 for 0 rush yards
• 17/23, 168y, 2 TD + 8 for 44 rush yards
• 11/22, 100y, 1 INT + 1 for 0 rush yards
• 161/242, 1.686, 10 TD/8 INT + 26 for 131 rush yards, 1 TD

Von diesen Spielen gewann man drei. @Chargers, @Rams (mit Rookie Goffs erstem NFL Start und Jeff Fishers 7-9 Head Coaching) und at Jets (mit Rookie Sam Darnolds zweitem NFL Start).

Man scored im Schnitt 13 (13,125) Punkte zusammen. Das ist viel zu wenig und gibt einem quasi keinerlei nennenswerte Chance. Ich sehe gegen die Bengals auch ehrlich gesagt Stand jetzt schwarz und erwarte eine Niederlage mit mind. 2 scores Unterschied.

Zitat von burnum

WR: DeVante Parker hat 3 von 4 Spielen verpasst. Er ist unser einziger WR, der gut gegen Press Coverage ist und durch seine Statur eine Redzone-Waffe darstellen könnte.

Mike Gesicki

Zitat

OL: Mit Josh Sitton haben wir unseren mit Abstand besten (einzigen) Run Blocker verloren und dazu unseren Starting Center Daniel Kilgore. Beide out-for-season.

Der Besserwisser in mir verlangt zu sagen: Das passiert halt, wenn man 30jährige Linemen verpflichtet. Sitton ist jetzt in der dritten Saison in Folge länger verletzt.
Und Mike Pouncey startet heute sein fünftes Spiel für die Chargers,,,

Zitat

Es wird ein Abenteuer...

Das trifft es sehr gut!

Zitat

Auch Spieler wie Wake und Vernon, die heute als komplette Defensive Ends gelten, waren zu Beginn ihrer Karriere in einer Rolle wie sie Harris aktuell hat.

Da ist sicherlich was dran, aber Wake war nunmal ein UDFA der erst über die CFL seine Chance bei den Fins bekam. Vernon war iirc ein third rounder. Da habe ich eine komplett andere Erwartungshaltung. Ausserdem konnte man bei Vernon auch in den ersten beiden Jahren schon immer wieder gute Pass-rushing moves sehen. Klar, nicht immer erfolgreich und nicht konstant genug, aber sie waren da. Auch sein Edge-setting war nicht konstant gut, aber es gab immer wieder Momente, wo man erkennen konnte, dass das mal ein guter wird.

Das vermisse ich bei Harris. Und er trägt halt die "Hypothek" des 1st-round picks mit sich.

Zitat

Die Dolphins müssen halt nur Wege finden, Harris' Skillset auch zu nutzen - das ist m.E. aktuell das größere Problem. Ein situational Passrusher braucht halt auch Passrush-Situationen (wie die Positionsbezeichnung schon sagt). Dazu müsste man entweder die gegnerische Offense konstant in 3rd & medium/long bringen (können wir nicht, weil wir beim 1st down konstant 5 yards gegen den Lauf abgeben), oder man muss mit einem 2-score Vorsprung ins letzte Viertel gehen und die gegnerische Offense eindimensional passlastig machen (können wir nicht, weil unsere Offense zu wenig Punkte macht weil unsere OL nicht für den Lauf blocken kann und unser QB keine 3rd downs verwerten kann). Wir haben schlicht zu wenig Situationen, in denen Harris zeigen kann, was er kann (Passrush). Und das ist ein Problem des gesamten Teams.

Alles richtig, aber gerade DE ist eine Position, wo es sehr auf das 1 gg. 1 ankommt. Auch wenn der QB den Ball schnell los wird, kann man sein Match-up trotzdem gewinnen und sich z.B. von seinem Block lösen. Und man darf sich halt auch nicht über das Gegnerische Rungame beschweren, wenn man selber seine Seite vom Feld für den Run öffnet.

Noch ein Grund, warum ich mit Harris weniger Geduld habe als z.B. mit Gesicki: TE ist viel schwieriger zu lernen als DE. Der TE muss so viele Dinge lernen, während der DE im Kern nur zwei Dinge beherzigen muss: If Pass - get to the Quarterback, if Run - set the Edge.

GO FINS!