Miami Dolphins 2018

Cam Wake ist für morgen übrigens OUT, falls das schon angekommen ist.

Quick take: wird ein hässliches Spiel. 33:14 Bengals.

Holla, die Waldfee! Was ne Halbzeit mit der Krönung durch JAKEEEM!

Robert Quinn terrorisiert den LT der Bengals, da waren schon locker drei Holdings nicht gepfiffen. Aber ansonsten auch viele Blitze, die auf Dauer ihre Wirkung entfalten.

Tannehill mit wenig Zeit, bringt aber viele schnelle Pässe an. Schönes Design beim TD. Die Linebacker der Bengals wirken alles andere als sattelfest. Wir haben ein Rungame, die Bengals keins. Stark, bitte so weitermachen.

Zitat von DanMarinoseinSohn

Robert Quinn terrorisiert den LT der Bengals, da waren schon locker drei Holdings nicht gepfiffen. Aber ansonsten auch viele Blitze, die auf Dauer ihre Wirkung entfalten.

Quin und die Blitze erscheinen mir auch außerordentlich wirkungsvoll ... aber nur, wenn A.J. gut abgedeckt ist.

Die Offense darf gerne mehr TOP zusammen schustern, sonst ist unsere D# gleich "fix und alle" - die wirken Ende Q3 schon ziemlich durch

Respekt das Dalton den noch werfen konnte .. aber wo hat Alonso bitte seine Augen gehabt?
Das wird noch ein enges Höschen werden .... args

Mit der OLine wird's schwierig

Wird doch kein enges Höschen mehr ... AUA !

Zitat von burnum

- In der ersten HZ hatten wir 10 Carries für 61 Yards. Warum hören wir bitte IN FÜHRUNG LIEGEND auf, den Ball zu laufen, wenn es vorher sehr gut klappt? Katastrophales Playcalling in der 2. HZ. Über das gesamte Spiel hatten wir 22 rushes für 128 yds (5,8 average). Selbst wenn man die 20 yds stat-padding von Drake beim letzten Play des Spiels raus rechnet (als die Defense einen möglichen Hail Mary verteidigt hat), liegt man bei ca. 5 Yards im Schnitt. Warum hören wir bitte in diesem Spiel freiwillig auf zu laufen, gerade nachdem unser LT verletzt raus musste???

Die Dolphins haben ja nicht mit dem Laufen aufgehört.

FG-Drive nach der Pause - es steht 14:0:
4 rush attempts bei 5 plays (1 sack)

Punt-Drive - es steht 17:3:
2 rush attempts bei 3 plays - und hier für mich der größte Flop von Gase gestern. Man läuft für 5 und 4 Yards im first und second down und called den Deep Ball auf Stills bei 3rd and 1. Das kann echt nicht sein mit der Führung im Rücken und bei weniger als 4 Minuten auf der Uhr im dritten Viertel.

Pick 6-Drive - es steht 17:10:
Gore für 2 yards, sack für -8 yards, anschließend 3rd&16, Tanne auf Drake mit der conversion, Drake vorher ganz stark in Pass Pro (!), anschließend Ballage für 2 Yards und dann der Pick 6. Danach steht es 17:17.

Anschließender possession:
Drake for no gain, Tanne pass für 9 yards, Tanne läuft für 9 yards, incomplete pass, Drake für 4 yards (aber James mit dem Holding), Tanne läuft für -1, pass für 13 yards auf Drake, Punt.

Nur der Vollständigkeit halber noch der Fumble Six-Drive - es steht 17:20:
Tanne auf Drake für -2 yards, False Start Sam Young, also 2&17, Pass incomplete, bei 3rd&17 dann der fumble. Es steht in der Folge 17:27. Game over.

Ich fand das Verhältnis run/pass passte schon unter den Umständen. Zumal in der 1. Halbzeit das kurze Passpiel ganz gut funktionierte. Der Ausfall von Tunsil war fürchterlich für die O-Line, bis dahin hatte man die Front der Bengals sogar ganz gut unter Kontrolle gemessen an deren und unseren Möglichkeiten an der LoS. Sam Young mit 2 penalties, 2 pressures und 1 sack in knapp ~1,5 Vierteln oder was es war. Marvin Lewis hat es dann auch direkt ausgenutzt und die linke Seite gezielt attackiert.

Für mich hat man schon mit dem TD Drive der Bengals zum 17:10 gemerkt, dass es ungemütlich wird. Beim Punt fängt die ganze Scheiße schon an. Martrell Spaight in seinem zweiten Spiel für die Phins mit einer absoluten BS flag wegen unsportsmanlike conduct. Was glaubt der bitte, wer er ist? Rizzi was not amused. Zurecht. Die zweite Penalty geht gegen TJ McDonald. und hält den Drive am Leben. Beide berechtigt, beide vermeidbar. 30 yards für die Bengals geschenkt in dem Drive. Beim TD Pass Kiko in coverage und keine Ahnung, was er da macht, aber er macht es schlecht. Wie meistens in Coverage. Ob Mixon da einfach besser das adjustment hinkriegt als Kiko hinkriegt interessiert mich auch nicht wirklich. Wenn Kiko covern muss, dann hat man ein Problem. Ein großes sogar.

Aber okay, die Defense war gestern absolut nicht das Problem, sondern eher die Offense und O-Line in Halbzeit zwei. Und am Sonntag kommen dann die Bears aus ihrer Bye Week nach South Beach und dann spielt man die Lions nach ihrer Bye Week.

Ich kann mich schon fast nicht mehr erinnern, dass Miami nachhaltig irgendeine Form von Dominanz verbreiten konnte.
Gestern gab es zumindest nach HZ 1 die große Chance in dem einen Spiel dafür ... und wieder einmal schaffen wir es nicht.

Ist genau so wie burnum das schreibt: durch dämliches play-calling zwingen wir uns selbst dazu unseren gameplan zu ändern, anstatt den Gegner dazu zu zwingen seinen zu ändern.
Schlimm ...

Schade, nach der Halbzeitführung habe ich gedacht, dass ist die richtige Reaktion nach dem Pats-Spiel.
Anstatt solide zuende zu spielen, hat sich Gase selbst ausgetrickst .

Zitat von burnum

LB Spaight und OT Young wären in meinen Augen diese Woche Kandidaten für einen Cut.

OT Young sind alles so halbherzige Lösungen in der Kaderplanung. In einer radikaleren Planung wäre er gar nicht mehr vorgekommen, bei QB ist das genauso.

Jetzt kommt eine bärenstarke Defense mit mächtig Sack-Potential.

Wie heißt es so schön: unter Druck entstehen Diamanten !
Wo sind die DolphinsDiamonds in der Offense ?

Lichtblick ist, das die Fins 27 und 28 Punkte zuhause erzielt haben ... das war´s aber schon, mehr Positives fällt mir nicht ein. Ach doch, sie sind Underdog zuhause.

Zitat von halfback option play

Lichtblick ist, das die Fins 27 und 28 Punkte zuhause erzielt haben ... das war´s aber schon, mehr Positives fällt mir nicht ein. Ach doch, sie sind Underdog zuhause.

Da geht wenn überhaupt nur etwas, wenn Trubisky sich so dämlich wie Carr und Mariotta anstellt ...
Ich bin gespannt, wie oft RT ins Gras beißen wird - das kann richtig weh tun.

Zitat von burnum

Das kann ich als ehemaliger DE/LB natürlich nicht unkommentiert so stehen lassen... Ich gebe dir Recht, dass TE eine sehr komplexe Position ist und diesbezüglich sicher eine Ausnahmestellung genießt. Aber so wie du die Jobbeschreibung eines DE runterbrichst, könnte man mit wenigen Ausnahmen auch fast jede andere Position runterbrechen. Da tust du den Defensive Ends etwas Unrecht (Stichwort: Run-Fits, Gap-Integrity, Setup-Plays, Play-Recognition)...

Na, da hat mich meine große Klappe ja mal wieder direkt in ein Fettnäpfchen reingesteuert

Ich wollte nicht behaupten abschliessend beurteilen zu können, wie komplex die Position des DE ist, schon gar nicht auf dem Niveau. Nichts für ungut.
Trotzdem glaube ich, dass ein Safety, LB oder CB tendenziell mehr Möglichkeiten hat, sich auf dem Platz "zu verlaufen".

Das gestrige Trauerspiel haben @DanMarinoseinSohn und @burnum ja schon sehr treffend zusammengefasst. Ein paar Anmerkungen kann ich mir aber doch nicht verkneifen.

Zitat von burnum

Sein Backup Sam Young war eine komplette Katastrophe. Ich kann mich in Q4 an keinen einzigen Snap erinnern, an dem Young seinen Job verlässlich erledigt hat. Bei jedem Pass-Versuch kam Pressure durch seinen Gegenspieler.

Das war wirklich eine absolute Voll-Katastrophe. Eigentlich finde ich, dass Samm Young ein solider Back-up ist. Aber bitte nie, nie wieder als LT! Vieleicht hätte man versuchen sollen Ja`Wuan auf links zu stellen. Das wäre zwar auch eine Verzweiflungstat gewesen, aber Young hatte nun dermassen offensichtlich keine Chance auf der Position...
Dazu kommt, dass wir auch keinen guten blocking Tight End haben, der Young hätte helfen können.

Ist Sterrup eingentlich verletzt, oder healthy-scratch?

Zitat

- DT Vincent Taylor weiterhin sehr stark in der Defense. Zusätzlich ist er ein unverzichtbarer Special Teamer: Nachdem er bereits bei Oklahoma State in seiner College Karriere 5 Kicks blockte, hat er in der NFL weniger als anderthalb Saisons nun auch schon 3 geblockte Kicks.

Wirklich eine positive Überraschung in dieser Saison. Hoffentlich bleibt er gesund um viele Snaps zu spielen. Dann kann aus dem echt was werden.

Zitat von DanMarinoseinSohn

Für mich hat man schon mit dem TD Drive der Bengals zum 17:10 gemerkt, dass es ungemütlich wird. Beim Punt fängt die ganze Scheiße schon an. Martrell Spaight in seinem zweiten Spiel für die Phins mit einer absoluten BS flag wegen unsportsmanlike conduct. Was glaubt der bitte, wer er ist? Rizzi was not amused. Zurecht.

Eigentlich musst Du denn wirklich cutten, damit auch der letzte Depp merkt, dass du diese Undiszipliniertheiten nicht akzeptierst. Selten so einen dämlichen Penalty gesehen. Ich kann ja verstehen, dass man in der Hitze des Gefechts mal etwas unbedachtes tut, wenn man den ganzen Tag von seinem direkten Gegenspieler genervt wird. Aber sich als Special Teamer nach dem Play am Puntreturner abzuarbeiten? Lächerlich.

Zitat von burnum

3rd & 1 - run the damn ball!!!]

Ich glaube das ist bei Gase ein Pawloscher Reflex. Wenn die Defense ihm 1-1 ohne Safety over the top zeigt, dann MUSS er einen Pass callen. Kann er nicht anders. Das muss dieses Genie sein, das man ihm nachsagt

Ist halt auch eine Frage der Philosophie. Gase will in seinem Play-calling bewusst aggresiv sein, in sofern ist die Entscheidung nur folgerichtig. Ich persönlich hätte mir auch einen Run Spielzug gewünscht, aber gut. Ich würde mir ja auch wünschen, dass wir einen echten Fullback im Kader hätten, damit ich vor dem Run bei 3rd and 1 nicht so viel Angst vor der stacked box haben müsste. Gase hat halt lieber 4 QBs im Kader.

Dann noch meine Beobachtungen zu meinem speziellen Freund Charles Harris, von dem es gestern ja eine größere sample-size gab, wenn auch nicht auf seiner angestammten Seite.
Wenn ich das richtig beobachtet habe hatte er zwei richtig gute Snaps, davon einer der Tackle for loss. Druck auf den QB konnte er zweimal ausüben, beides Stunts. Im Straight Rush ging von ihm kaum eine Gefahr aus. Edge-Setting wieder sehr durchwachsen. Ich erinnere mich besonders an einen Play, wo ich dachte, Oh, da hat erdie Edge jetzt aber wirklich mal super kontrolliert! War dann aber leider Cameron Malveaux...

Und ja, er kann nichts dafür in der ersten Runde gedraftet worden zu sein, trotzdem hängt ihm dieses Schildchen nun einmal an. Er würde ja auch sicherlich auf die Privilegien, die sein Draft-Status mit sich bringt verzichten wollen.

Falls es interessiert, DT Jordan Phillips hatte in Buffalo in der Kürze der Zeit auf Anhieb einen guten Einstand (knapp 1/3 an Snaps gespielt), neben recht passabler Stats (3 T-A und 1 PD) hat er für ordentlich Stimmung auf dem Platz gesorgt und die Zuschauer angeheizt. Ist auf jeden Fall erstmal positiv aufgenommen worden

Zitat von MindTheGap

Dann noch meine Beobachtungen zu meinem speziellen Freund Charles Harris, von dem es gestern ja eine größere sample-size gab, wenn auch nicht auf seiner angestammten Seite.
Wenn ich das richtig beobachtet habe hatte er zwei richtig gute Snaps, davon einer der Tackle for loss. Druck auf den QB konnte er zweimal ausüben, beides Stunts. Im Straight Rush ging von ihm kaum eine Gefahr aus. Edge-Setting wieder sehr durchwachsen. Ich erinnere mich besonders an einen Play, wo ich dachte, Oh, da hat erdie Edge jetzt aber wirklich mal super kontrolliert! War dann aber leider Cameron Malveaux...

Und ja, er kann nichts dafür in der ersten Runde gedraftet worden zu sein, trotzdem hängt ihm dieses Schildchen nun einmal an. Er würde ja auch sicherlich auf die Privilegien, die sein Draft-Status mit sich bringt verzichten wollen.

Wenn man dazu noch die stats eines T.J. Watt liest, frage ich mich auch jeden Sonntag warum wir mal wieder einen Firstrounder verschwendet haben.

Zitat von burnum

Aber nach diesem Spiel gegen die Bengals würden mir spontan sicher ein Dutzend andere Baustellen einfallen, als mich nun auf Charles Harris einzuschießen...

Nichts liegt mir ferner. Es bot sich nur ob unserer Diskussion und der Verletzung von Cam Wake an, ihn etwas intensiver zu beobachten. Und er hat (zumindst mich) leider nicht überzeugt. Aber er ist sicherlich nicht die größte Baustelle. Aber er steht halt exemplarisch für die 1st Round Picks der letzten Jahre, die (zumindest meiner Meinung nach) durch die Bank enttäuscht haben.

Was Dion Jordan betrifft dürfte diesbezüglich Einigkeit bestehen.

Ja'Wuan James ist solide, aber er war nicht ohne Grund für viele vor dieser Saison ein Kandidat für den Cut. Überzeugt (mich) auch in dieser Saison nicht wirklich. Gegen NE komplett indisponiert und auf die Bank gesetzt. Aber gerade in solchen Spielen brauche ich doch meine vermeintlichen Leistungsträger.

De'Vante Parker dürfte nach dieser Saison Geschichte sein, es sei denn man gibt ihm einen "prove-it" Einjahresvertrag. Kann einem mit seiner Verletzungsgeschichte nur leid tun, aber genau das war sein "knock" im Draft Prozess.

Laremy Tunsil wurde als 1st overall gehandelt. Konnte diese Einschätzung (noch?) nicht bestätigen.

Charles Harris s.o. Ich sehe ihn auch nicht als Bust, aber er muss sich wirklich steigern. 3 Solo Tackles in 5 Spielen reicht einfach nicht. Von Sacks will ich mal gar nicht reden. Aber vielleicht wirkt bei ihm in meiner Wahrnehmung tatsächlich auch noch das "Dion-Jordan-Trauma" nach und ich tue ihm unrecht.

Minkah Fitzpatrick ist seit Jahren der erste 1st Rounder bei dem ich echt Hoffnung habe. Er hat das Team vom ersten Tag an besser gemacht und hat auch immer wieder impact plays. Er wird vermutlich auch noch seinen Rookie slump kriegen, wenn die Gegner mehr Snaps von ihm auf dem Tape haben, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass er sich darauf einstellen wird und eine echte Bereicherung für das Team sein wird. Hat einfach diesen "it-Faktor".

Zitat von burnum

Vielleicht sollte man mittelfristig überlegen, einfach mal einen 4-3 End zu verpflichten (so wie die Bengals bei Hubbard, der gegen uns den Fumble-Six gemacht hat)...

Wäre mal eine Option

Das Problem bei Parker ist dass man die Option aufs fünfte Jahr bereits gezogen hat, daher kostet er uns nächste Saison über 9 Millionen. Laut Rotoworld versucht man ihn zi shoppen, aber viel wird man nicht bekommen für ihn...

Wenn ich richtig informiert bin können die Dolphins die 5th year option vor der 2019er Saison zurückziehen. Parker wäre dann Free Agent.

Ich vermute es wird für Parker viel davon abhängen wie das zweite Saisondrittel für die Dolphins läuft. Sollte er mal fit sein und die Dolphins noch eine realistische Chance auf die Playoffs haben, könnte er noch eine Rolle spielen. Sind die Playoffs nicht, bzw. nur noch rechnerisch zu erreichen wird man Parker vermutlich nicht mehr einsetzen, um zu vermeiden dass er sich verletzt und man nicht mehr aus der Option rauskommt.

Edit: @burnum war schneller

Zitat von burnum

Keine Frage, so gut wir in den späteren Runden gedraftet haben (dort haben wir immer wieder Starter gefunden), so schwach waren unsere Drafts in den frühen Runden. Hier mal eine Auflistung unserer 1st und 2nd Rounder der "Tannehill-Ära":
......

Ich lasse das jetzt vorerst mal unkommentiert so stehen. Kann sich ja jeder selber eine Meinung zu bilden.

So richtig schlecht wird einem dann spätestens, wenn man die Namen liest, die in der jeweiligen ersten Runde NICHT genommen wurden:
spontan fällt mir aus 2017 sofort T.J. Watt ein ...

Der letzte wirklich passende Erstrundenpick der jüngeren Geschichte der mir in den Sinn kommt war Pouncey.
Immerhin lässt die letzte Draft auf eine bessere Draft-Zukunft hoffen und das ganze Gejammer hilft gerade eh nichts.

Ich habe vollstes Vertrauen in die Draftevaluation von Chris Grier in dem Fall. Tannenbaums Fresse konnte ich nie bei "uns" leiden. Wäre im Falle des Falles auch der erste, den ich endlich vor die Tür setzen würde.

Ich denke man kann zusammenfassend sagen, dass Mike Tannenbaum die Franchise in den 4,5 Jahren die er jetzt hier ist, nicht entscheidend weitergebracht hat. Man ist immer noch das Mittelklasse Team, das man auch 2014 war. Auch hat er nicht entscheidend besser gedraftet als Dennis Hickey, oder Jeff Ireland. Der 2013er Draft ist halt geprägt von dem Dion Jordan Desaster, aber mit Jamar Taylor (s.o.), Jelani Jenkins, Dion Sims, Mike Gilleslee und Caleb Sturgis wurden in den späteren Runden Spieler gewählt die zumindest halbwegs respektable NFL-Karrieren haben, bzw. hatten (wenn auch gerne außerhalb Miamis).

Insofern könnte ich eine Entlassung von Tannenbaum nachvollziehen und wäre auch damit einverstanden. So ganz gepasst hat er für mich nie.

Aber, wenn man schon den Reset-button drückt, dann bitte diesmal konsequent. Dieses "Der GM geht, aber der Coach bleibt, der Coach geht, aber der QB bleibt"-Spielchen haben wir in der Ross Ära oft genug durchexerziert, ohne nennenswerten Erfolg.

Wenn ein neuer GM (bzw. Vice President of Football Operations) inthronisiert werden sollte, dann sollte dieser sich, ohne auf Altlasten Rücksicht nehmen zu müssen, seinen HC aussuchen dürfen und dieser wiederrum seinen QB.

Das sind alles Gedankenspiele, die ich noch nicht anfange. Es liegen noch 11 Spiele vor dem Team + X.

Laremy Tunsil ist aus dem Concussion protocol entlassen und damit am Sonntag dabei. Bobby McCain bezeichnete seinen Einsatz am Sonntag als possible. Cam Wake klang eher nicht so zuversichtlich und wird wahrscheinlich wieder nicht dabei sein. Das sind dennoch good news so far.