Atlanta Falcons 2018

She rise, he rise, we rise together : Welcome to ATL

Auf geht's

Glaube sogar an einen recht deutlichen Sieg der Falcons heute Nacht! Mit diesen Receivern und den guten RB's habt ihr offensiv alle Möglichkeiten.
Die Eagles haben gerade auf QB noch ein paar Probleme und zudem glaube ich, dass die Motivation in der Preseason nach einem SB-Run, um ein paar Prozentpunkte geringer sein dürfte.

Zitat von Ohana2410

Die Eagles haben gerade auf QB noch ein paar Probleme und zudem glaube ich, dass die Motivation in der Preseason nach einem SB-Run, um ein paar Prozentpunkte geringer sein dürfte.

Preseason ist nicht mehr zum Glück

Zitat von M3771

Preseason ist nicht mehr zum Glück

Dann habe ich mich wohl verkehrt ausgedrückt. Ich meine eher, dass im Trainingscamp die notwendigen 2-3% fehlen, um sich optimal auf die Saison vorzubereiten. Dieses Phänomen trifft man im Sport häufig bei Teams, die zuvor erfolgreich waren. (Siehe WM und Deutschland).

Und die Preseason inkl. des Trainingscamp ist halt der Grundstein, auf dem die ganze Saison aufgebaut wird.

Zitat von Ohana2410

Dann habe ich mich wohl verkehrt ausgedrückt. Ich meine eher, dass im Trainingscamp die notwendigen 2-3% fehlen, um sich optimal auf die Saison vorzubereiten. Dieses Phänomen trifft man im Sport häufig bei Teams, die zuvor erfolgreich waren. (Siehe WM und Deutschland).

Und die Preseason inkl. des Trainingscamp ist halt der Grundstein, auf dem die ganze Saison aufgebaut wird.

Oh jetzt klingt es einleuchtend

Sschon wieder Goal to go, um das Spiel zu entscheiden. Die Offense war gefühlt nur Jones, obwohl es doch so ein tolles WR Set sein soll.

Ach, ich geh erstmal zur Arbeit, hab ja auch nur die zweite Hälfte gesehen und schon wieder Puls.

Hoffe, die Verletzung von K. Neal ist nicht zu desastroes.

Wenn Ryan am Ende nicht mindestens 2 saudumme Sacks nimmt, hat man deutlich mehr Zeit am Ende. Das hat mich schon sehr gewundert.

Es fing auf jeden Fall sehr vielversprechend für die Falcons an. Tja, bis man dann in der Redzone war. Man erzielte aus 2 Drives in der Redzone nur ein Field Goal. So stand es zur Halbzeit nur 6:3 statt 17:3.

Zitat von Basti86

Es fing auf jeden Fall sehr vielversprechend für die Falcons an. Tja, bis man dann in der Redzone war. Man erzielte aus 2 Drives in der Redzone nur ein Field Goal. So stand es zur Halbzeit nur 6:3 statt 17:3.

Was soll denn das für eine komische Rechnung sein?

Zitat von Crumpler

Sschon wieder Goal to go, um das Spiel zu entscheiden. Die Offense war gefühlt nur Jones, obwohl es doch so ein tolles WR Set sein soll.

Ach, ich geh erstmal zur Arbeit, hab ja auch nur die zweite Hälfte gesehen und schon wieder Puls.

Hoffe, die Verletzung von K. Neal ist nicht zu desastroes.

genau deshalb haben sie meines erachtens auch das spiel wieder verloren, weil es für matti ice nur julio gibt!! Man braucht sich ja nur die stats anschauen.....

Zitat von Robbes

Was soll denn das für eine komische Rechnung sein?

Die Rechnung ist korrekt.

6Punkte minus das Fieldgoal aus dem ein TD entstanden wäre plus ein weiterer TD durch den anderen Besuch in der Redzone. Plus beide XP's verwandelt.

6-3+6+1+6+1=17

Zitat von Robbes

Was soll denn das für eine komische Rechnung sein?

Statt 2 TD + XP (= 14 Punkte) haben sie in den 2 "Redzone-Drives" nur ein Field Goal erzielt + das weitere Field Goal, welches nicht innerhalb der Redzone erzielt wurde, wären 17 Punkte möglich gewesen.
Ist natürlich alles nach dem Stromberg-Motto "Hätte hätte hätte....hätte der Hund nicht geschissen, hätte er den Hasen gekriegt."

Zitat von huetschi

genau deshalb haben sie meines erachtens auch das spiel wieder verloren, weil es für matti ice nur julio gibt!! Man braucht sich ja nur die stats anschauen.....

und den hat er bei seinem Pick noch mal gemütlich 2m unterworfen....(er hat sich aber auch nicht wirklich angestrengt)

Zitat von Buccaneer

und den hat er bei seinem Pick noch mal gemütlich 2m unterworfen....(er hat sich aber auch nicht wirklich angestrengt)

Yep, und wenn sie ihren spielstill (auf jones werfen) nicht ändern, dann könnten wir die falcons hinter uns lassen

1 von 5 in der Redzone (und dann noch Extra Point verschossen) kosten dir letztendlich das Spiel. Dass Ryan in der Redzone fast nur Jones gesucht hat, sehe ich ebenfalls als bedenklich an. Aus meiner Sicht hat man sich hier zu sehr auf Jones verzeiht. Vlt auch, weil man Jones letztes Jahr zu wenig in die Redzone eingebunden hat.

Zitat von Adi

Die Rechnung ist korrekt.
6Punkte minus das Fieldgoal aus dem ein TD entstanden wäre plus ein weiterer TD durch den anderen Besuch in der Redzone. Plus beide XP's verwandelt.

6-3+6+1+6+1=17

Die Rechnung hatte ich an sich schon verstanden Ging eher darum, dass man doch nicht per se davon ausgehen kann, dass man mit einem Besuch der RedZone ohne TD auch direkt Punkte verschenkt hat.

Zitat von huetschi

Yep, und wenn sie ihren spielstill (auf jones werfen) nicht ändern, dann könnten wir die falcons hinter uns lassen

Ah..Ihr werdet dann also 3.?

Zitat von Seahawk

1 von 5 in der Redzone (und dann noch Extra Point verschossen) kosten dir letztendlich das Spiel. Dass Ryan in der Redzone fast nur Jones gesucht hat, sehe ich ebenfalls als bedenklich an. Aus meiner Sicht hat man sich hier zu sehr auf Jones verzeiht. Vlt auch, weil man Jones letztes Jahr zu wenig in die Redzone eingebunden hat.

Das dachte ich mir auch, zumal die Falcons in der Offense doch viele Anspielstationen haben (sagt eigentlich jeder Experte). Es gab gestern eigentlich nur Jones und Sanu.

Zitat von Suppressor

Das dachte ich mir auch, zumal die Falcons in der Offense doch viele Anspielstationen haben (sagt eigentlich jeder Experte). Es gab gestern eigentlich nur Jones und Sanu.

Dazu muss man aber auch sagen, das die Falcons im 1. Drive in der Redzone auch Freemann und Hooper als Receiver mit einbezogen haben.

Mist. War wohl ein Fehler das er zurück ins Spiel gekommen ist.

Zitat von Suppressor

Mist. War wohl ein Fehler das er zurück ins Spiel gekommen ist.

zum Kotzen. Aber diesen Nackenschlag werden am Wochenende wohl noch so einige Fans verschiedener Teams erleben.

Zitat von Seahawk

Dass Ryan in der Redzone fast nur Jones gesucht hat, sehe ich ebenfalls als bedenklich an. Aus meiner Sicht hat man sich hier zu sehr auf Jones verzeiht. Vlt auch, weil man Jones letztes Jahr zu wenig in die Redzone eingebunden hat.

auch das darf meiner meinung nach keine ausrede sein, bzw andersrum wird ein Schuh draus.
schon letztes Jahr waren die Redzone-Packages allg gesagt erbärmlich. Das gestern war nicht besser.
vielleicht sollte man doch mal das eine oder andere simple konzept von der konkurrenz abgucken.
Ich kann mir zb. ned vorstellen, dass man Jones mit nem einfachen Isolation-Slant sinnvoll verteidigen kann.
und selbst wenn man JJ doubleteamed, da gibts noch stacks, rubs, shifts....das alles habe ich gestern kaum bis gar nicht gesehen.

Zitat von Exodus1028

auch das darf meiner meinung nach keine ausrede sein, bzw andersrum wird ein Schuh draus.schon letztes Jahr waren die Redzone-Packages allg gesagt erbärmlich. Das gestern war nicht besser.
vielleicht sollte man doch mal das eine oder andere simple konzept von der konkurrenz abgucken.
Ich kann mir zb. ned vorstellen, dass man Jones mit nem einfachen Isolation-Slant sinnvoll verteidigen kann.
und selbst wenn man JJ doubleteamed, da gibts noch stacks, rubs, shifts....das alles habe ich gestern kaum bis gar nicht gesehen.

Das soll keine Ausrede sein. Wenn man Jones zwanghaft mehr einbinden wollte, wonach es zum Ende aussah, halte ich das sogar für grob fahrlässig vom Coaching Staff.

Im ersten 'and Goal' war Jones ja bei keinem der vier Versuche auf dem Feld. Beim zweiten ging nur ein Ball in seine Richtung. Aber es ist schon wirklich erbärmlich, wie man aus 12 'and Goal' Situationen (4 Versuche im ersten Drive, 4 Versuche im zweiten Drive, da zweimal 3rd Down wegen Offside, und 4 Versuchen im letzten Drive) nicht ein einziger TD heraussprang. Das ist absolut erbärmlich und nicht zu entschuldigen, wenn man ja genau an dieser Situation ein Jahr vorher gescheitert war. Keinerlei Kreativität, keine Lösungsansätze trotz Off-Season.

dfdf.JPG

Vielleicht kauft Sarkisian mal einer ein Buch 'Redzone for Dummies' oder sowas...

Zitat von aikman

Im ersten 'and Goal' war Jones ja bei keinem der vier Versuche auf dem Feld. Beim zweiten ging nur ein Ball in seine Richtung. Aber es ist schon wirklich erbärmlich, wie man aus 12 'and Goal' Situationen (4 Versuche im ersten Drive, 4 Versuche im zweiten Drive, da zweimal 3rd Down wegen Offside, und 4 Versuchen im letzten Drive) nicht ein einziger TD heraussprang. Das ist absolut erbärmlich und nicht zu entschuldigen, wenn man ja genau an dieser Situation ein Jahr vorher gescheitert war. Keinerlei Kreativität, keine Lösungsansätze trotz Off-Season.

dfdf.JPG

Vielleicht kauft Sarkisian mal einer ein Buch 'Redzone for Dummies' oder sowas...

Warner will sich doch nur ins Gespräch für ein Comeback bringen

Erst einmal gute Besserung an Neal. Das ist ein schwerer Schlag. Man darf nicht vergessen, fängt er einen Ball im Spiel bei den Division Games in Philly, der ihm vor Ende der Halbzeit in die Hände fliegt, kann der Sieger sehr wahrscheinlich Atlanta Falcons in dem Spiel heißen und Geschichte wird geändert.

Er ist gerade für die Schemes die Quinn laufen lässt(gut DC Manuel klar) extrem wichtig. Nicht umsonst wurde er damals als Kam Chancellor der Falcons vorgestellt.
Nicht schön.

Zu Sarkisian muss man wahrlich nicht mehr viel schreiben. Da hatte ich keine Hoffnung, dass das wirklich besser wird. Das war einfach für die NFL zu dünn, was er da gecallt hat. Viele Spieler waren nicht mehr wieder zu erkennen zur Shanahan Zeit. Das Julio Jones performt, dafür brauche ich keinen NFL OC. Das sollte fast jeder hinbekommen. Dafür ist Jones einfach zu gut.
Auch wirklich kein Vergleich zu Shanahan ersten Jahr, als man den Ball bewegt hat und einfach an Turnovers gescheitert ist und auch etwas Pech(und keinen Alex Mack hatte!).

Die NFC South ist zum Glück nicht die stärkste Division in der NFC, so dass ich schon noch weiter auf die Playoffs schiele. Die NFC insgesamt ist dagegen nochmal stärker als letztes Jahr, so dass für mich das Superbowl Fenster erst einmal wieder nahezu geschlossen ist. Es war unstrittig offen, auch das haben wir gesehen.

Ryan hat mit seinen Pässen erfolgreich nur 1x Jones erreicht.

Schade auch, dass man es kurz vor der Endzone des Gegners versemmelt hat.

@Obi

Sei mir nicht böse, aber die nfc south ist leider die stärkste division!!

Au Backe,

das war ne doppelt bitter Niederlage. Erst Neal und nun auch euer bester LB Jones auf IR. Das ist krass..