Eher selten das die ersten drei bis vier Teams keinen QB brauchen. Das schreit ja geradezu nach Uptrade wenn man QB Needy ist. Wie die Broncos zum Beispiel
NFL Draft 2019
-
-
Eher selten das die ersten drei bis vier Teams keinen QB brauchen. Das schreit ja geradezu nach Uptrade wenn man QB Needy ist. Wie die Broncos zum Beispiel
Kandidaten, die sich mit qb beschäftigen sollten:nyg
Broncos
Jags
Miami
Bengals
WashingtonSpätere Runden:
Pats
Green bay
Chargers
Steelers -
Die Frage ist eben auch, neben wer sind ev. vermeintliche Top-Rook-QB natürlich auch, welche Teams generell dann wirklich einen neuen Franchise QB brauchen/holen könnten. Hängt u.a. natürlich davon ab, ob und wo wirklich Foles und Flacco landen, was mit Bortles, Kennum, A.Smith passiert usw. .
-
Warum steelers? Rudolph hat doch viel Talent oder?
-
Spätere Runden:
SteelersDas kann man getrost ausschließen. Die Steelers haben in den vergangenen Jahren mit Dobbs und Rudolph zwei Langzeitprojekte gepickt. Da Roethlisberger 2019 spielen will und man seinen Vertrag möglicherweise umstrukturiert und verlängert, glaube ich da nicht an einen weiteren QB-Pick in der kommenden Draft, in den späten Runden schon gar nicht. Eher 2020 und dann in den frühen Runden.
-
Das kann man getrost ausschließen. Die Steelers haben in den vergangenen Jahren mit Dobbs und Rudolph zwei Langzeitprojekte gepickt. Da Roethlisberger 2019 spielen will und man seinen Vertrag möglicherweise umstrukturiert und verlängert, glaube ich da nicht an einen weiteren QB-Pick in der kommenden Draft, in den späten Runden schon gar nicht. Eher 2020 und dann in den frühen Runden.
Im kommenden Draft wird der Fokus ganz woanders liegen.
Mal gucken, wie sich das mit Rudolph entwickelt. Ich glaube nicht mal, dass man 2020 früh picken wird außer da bietet sich wirklich etwas auf dem Präsentierteller. -
Spätere Runden:
Pats
Green bay
Chargers
SteelersDas wird auf jeden Fall interessant zu beobachten sein, ob sich in der Hinsicht was tut.
Ich glaube eher das man noch 1 Jahr wartet, nicht zwingend wegen der besseren QB class sondern der performance von Rodgers. Stats schauen zwar auch diese Saison nicht schlecht im Vergleich zu anderen aus, aber wer ein Kösekopp ist und weiss wie er spielen könnte, für den wars ein normalo year von AR.
Über Kizer als legitimer Nachfolger, lege ich mal ein Mantel des Schweigens über. Was er nicht kann hat er leider oft genug bewiesen -
Noch ein Jahr? Ich weiß nicht, ob die Draftposition 2020 so "gut" ist wie dieses Jahr.
Natürlich kann es auch sein, dass, selbst wenn es so sein sollte, der Pool an guten QB größer ist und so einer bis zu der entsprechenden Draftposition durchrutscht.
Aber das ist sehr viel Spekulation. -
Noch ein Jahr? Ich weiß nicht, ob die Draftposition 2020 so "gut" ist wie dieses Jahr.
Natürlich kann es auch sein, dass, selbst wenn es so sein sollte, der Pool an guten QB größer ist und so einer bis zu der entsprechenden Draftposition durchrutscht.
Aber das ist sehr viel Spekulation.Falls die Packers gemeint sein sollten: Der neue Vertrag von #12 ist noch nicht mal ein Jahr alt. Insofern gehe ich fast jede Wette ein, dass wir in diesem Jahr keinen QB draften, allenfalls in späteren Runden einen developmental QB. Über ARs Nachfolger als - hopefully - Franchise QB wird imho frühestens in der Draft 2021 nachgedacht.
-
Bei Green Bay sehe ich da keine Eile. Würde auch sagen vor 2021 müssen die da nichts machen.
-
Die Broncos werden hoffentlich in den ersten drei Runden einen QB nehmen. Noch ein Übergangsjahr kannst du dir einfach nicht erlauben. Meine Hoffnung: Will Grier in Runde 2. Ein Auge auf Drew Lock soll man wohl auch geworfen haben. Alles andere fände ich ehrlich gesagt fahrlässig. In 2020 auf Herbert spekulieren? Nein, danke. Auch, wenn der natürlich in Elways Beuteschema passt.
-
Am komfortabelsten sitzen aber (neben den Cardinals, die wohl Bosa draften werden) wohl die 49ers an 2. Denke die würden gerne traden, vor allem weil die heuer eh weniger Picks (glaub 5?) haben.
Das ist auch so ein wenig das Gefühl und die Stimmung, die sich in San Francisco breit macht.
Eigentlich sieht man sich nicht als 4-12 Team, hatte viele Verletzte, die sicher ihren Teil zum Erreichen des Records beigetragen haben (oder eben nicht
). Franchise QB im 3. Spiel erledigt, High Priced FA RB in der Vorbereitung schon weg,...Das heisst man sitzt an 2 und diskutiert in den Foren aktuell folgende Szenarien:
Arizona pickt Bosa: man hofft auf eine tolle Draftvorbereitung von Haskins und dass sich viele QB Needy Teams um ihn matchen. Ist dem so, gibt es zwei Szenarien: man befriedigt den größten Need (Passrusher) mit einem Spieler wie Allen, oder man nimmt BPA mit Williams (was aber schwer zu verkaufen wäre nachdem man die D-Line in den letzten Jahren quasi mit Firstround Picks vollgestopft hat) und hat mit Buckner/Williams eine unfassbare interior Line, oder man bekommt ein unmoralisches Angebot eines Teams, das auf Haskins abfährt. Also eigentlich durch die Bank tolle Szenarien für die 49ers
Arizona pickt Williams (großer Need in der Line) oder tradet an ein QB Needy Team: nicht lange überlegen, Bosa nehmen. -
Ich sehe es schon vor meinem geistigen Auge..
Josh Allen (nyj) sackt Josh Allen (buf) -
Bei Walter-Football gibt es gerade eine relativ originelle Mockdraft mit vielen möglichen implizierten Trades. Auch wenn es noch sehr früh ist und eben die FA-Phase da wohl noch einiges an Needs ändern/ausschließen wird, zeigt sich wieviel im Prinzip möglich wäre
-
Bei Walter-Football gibt es gerade eine relativ originelle Mockdraft mit vielen möglichen implizierten Trades. Auch wenn es noch sehr früh ist und eben die FA-Phase da wohl noch einiges an Needs ändern/ausschließen wird, zeigt sich wieviel im Prinzip möglich wäre
Also wenn die Texans in der 1. Runde einen RB draften, geb ich mein Season Ticket zurueck.
Das ist so was von unrealistisch, da faellt mir schon fast nix mehr zu ein. -
Wieso das denn ? Foreman gefühlt dauerverletzt, Blue nur eher Ergänzungs-Back und Miller ist (noch) ok, aber nicht gerade ein Top-Mann (auch wenn er jetzt im ProBowl spielen darf). Keine Ahnung wie gut dieser D.Harris wirklich ist, aber positionsbedingt verstehen könnte ich so einen Pick
-
Foreman kommt gerade von einer Achillesehnenverletzung zurueck, da ist durchaus Potential. Und ich sage nicht, dass die Texans keinen RB draften sollen.
Aber nicht in Runde 1 oder 2. Der Bedarf die O-Line und die Cornerbacks zu verbessern ist viel zu gross.
Solange die Texans nicht 2 Starting O-Liner und 2 Starting CB als Free Agents verpflichten, ist ein RB in Runde 1 ueberhaupt keinen Gedanken wert. -
Foreman kommt gerade von einer Achillesehnenverletzung zurueck, da ist durchaus Potential. Und ich sage nicht, dass die Texans keinen RB draften sollen.
Aber nicht in Runde 1 oder 2. Der Bedarf die O-Line und die Cornerbacks zu verbessern ist viel zu gross.
Solange die Texans nicht 2 Starting O-Liner und 2 Starting CB als Free Agents verpflichten, ist ein RB in Runde 1 ueberhaupt keinen Gedanken wert.Das würde dann besser passen: http://walterfootball.com/draft2019_1.php
OT Greg LittleDie Redskins und Panthers bekommen aller Wahrscheinlichkeit nach jeweils einen Third-Round Compensatory Pick.
http://walterfootball.com/nflhotpress/ar…pensatory-Picks -
Bin ja kein College /Draft Experte, aber inweiweit bringt der jetzt in die Draft gehende Oklahoma-QB Murray die Draft durcheinander ? Seine reinen Zahlen sind beeindruckend
"Murray passed for 4,361 yards with 42 touchdowns and seven interceptions this year for Oklahoma. He also rushed for 1,001 yards and 12 touchdowns on the ground."
Und der neue Cards HC hat ja schon vor Wochen gesagt, der er DER absolute Top-Pick überhaupt ist und er ihn auf jeden Fall an No.1 holen würde. Die Ironie dabei ist, dass er ja jetzt genau das machen kann. Fragt sich nur, was machen sie dann mit J.Rosen ?
-
Fragt sich nur, was machen sie dann mit J.Rosen ?
Ist der nicht schon auf dem Weg zum Mond um die Rückseite zu erkunden?
Extrem unwahrscheinlich oder kann ein Cards-Fan etwas zu der Thematik sagen?
-
Mit Kyler Murray in der Draft wird es mMn erheblich mehr Bewegung in Sachen Trades geben - die Cards werden ihn ganz sicher nicht holen, sich den Top-Pick aber so teuer wie möglich bezahlen lassen.
-
Würde die Draft mit Sicherheit (noch) spannender machen, gerade wenn es um einen vermeintlichen TOP-QB geht. Einziges Manko könnte bei Murray wohl die Größe (5-9) sein. Das ist/wäre für einen NFL-QB schon ziemlich an der unteren Grenze
-
Würde die Draft mit Sicherheit (noch) spannender machen, gerade wenn es um einen vermeintlichen TOP-QB geht. Einziges Manko könnte bei Murray wohl die Größe (5-9) sein. Das ist/wäre für einen NFL-QB schon ziemlich an der unteren Grenze
Keine Frage. Aber die Zeiten, in denen QBs unter 6" keine Chance hatten oder - wie z.B. Doug Flutie - als absolute Exoten galten, sind dank Brees, Wilson, Mayfield & Co. inzwischen denn doch vorbei...
-
Einziges Manko könnte bei Murray wohl die Größe (5-9) sein. Das ist/wäre für einen NFL-QB schon ziemlich an der unteren Grenze
Auf jeden Fall noch kleiner als Brees (6-0, 183cm) und Russell Wilson (5-11, 180cm). Murray wäre, so wenn ich das richtig überblickt habe, mit (5-9, 175cm) sogar der kleinste QB der NFL oder? (Zumindest was die Starter anbelangt)
-
Wäre doch ein gutes Szenario für die Cards. An #1 Murray sichern und trotzdem noch in der ersten Runde picken, indem man Rosen tradet und damit dann einen überfälligen LT holen.
Meine Frau hat heute für Kinder, sich und die Oma Tropical Islands vom 25.-27.04. gebucht. Der Hund ist also während des Draft der einzige "Feind".
-
Warum sollten sie Rosen traden und gegen Murray tauschen? Verstehe den Ansatz null...
-
Weil der neue HC auf Murray abfährt. Siehe der Beitrag von Charger.
-
Das hat er auf einer PK vor dem Spiel gegen die Sooners gesagt. Und was macht man da gemeinhein? Lobt den Gegner über den grünen Klee - insofern würde ich das mal nicht überinterpretieren.
-
Wieso das denn ? Foreman gefühlt dauerverletzt, Blue nur eher Ergänzungs-Back und Miller ist (noch) ok, aber nicht gerade ein Top-Mann (auch wenn er jetzt im ProBowl spielen darf). Keine Ahnung wie gut dieser D.Harris wirklich ist, aber positionsbedingt verstehen könnte ich so einen Pick
Weil du gute RBs auch später noch bekommst, da brauchst du bei einigen anderen Baustellen nicht deinen Pick aus Runde 1 dafür opfern, das wäre schlichtweg völliger Schwachsinn.
Einziges Manko könnte bei Murray wohl die Größe (5-9) sein. Das ist/wäre für einen NFL-QB schon ziemlich an der unteren Grenze
Das ist kein Manko, nicht bei Murray. Er spielt so dass es kein Problem ist und 2. haben sich die Zeiten gändert. Sich da jetzt wegen der Größe beeinflussen zu lassen, wäre das dümmste was jemand machen könnte. Er ist klar der talentierteste QB im Draft und auch im Stande in der NFL durchzustarten.Weil der neue HC auf Murray abfährt. Siehe der Beitrag von Charger.
Kann ja sein dass er das vor einem College-Spiel gegen ihn so gesagt hat, kann mir auch vorstellen dass er das auch so gemeint hat, nur war er da noch weit davon entfernt der HC der Cards zu sein, die den 1. Pick haben und dass Murray doch in die NFL geht. Er wird ihn nicht ziehen, weil die Cards das nicht durchwinken werden, das wird auch vor der Unterschrift besprochen worden sein, da ging es sicherlich auch darum was er vor hat mit Rosen und wie er ihn weiterentwickeln kann. Die Cards haben soviele Positionen wo sie Hilfe benötigen, da gehe ich von einem Uptrade aus.
-
Weil du gute RBs auch später noch bekommst, da brauchst du bei einigen anderen Baustellen nicht deinen Pick aus Runde 1 dafür opfern, das wäre schlichtweg völliger Schwachsinn.
Bei welcher Position ist es ausgeschlossen, nach der ersten Runde noch gute Spieler zu bekommen?
