ich starte den mal. Frohes neues in die Runde und mal schauen, in welche Richtung der Zug der Packers in der kommenden Saison fahren wird
Green Bay Packers Offseason 2019
-
Just|Me -
1. Januar 2019 um 19:08 -
Geschlossen
-
Ich wünsche mir für euch alles gute einen Super Offensive Minded Headcoach und noch 2 Gute Superbowl Runs für AR...
-
Klingt soweit gut. Allerdings lösen die bekannten HC-Kandidaten bislang nicht wirklich Begeisterung bei mir aus.
-
Klingt soweit gut. Allerdings lösen die bekannten HC-Kandidaten bislang nicht wirklich Begeisterung bei mir aus.
Da bist du nicht alleine,...
-
Im Moment bin ich auch nicht wirklich begeistert.
Zur Zeit wäre Mike Munchak vor Josh McDaniels mein "Favorit", aber nur mit vernünftigem OC.
-
Ganz ehrlich: Von den bekannten Kandidaten will ich keinen. McDaniels ist wohl der beste, mir aber suspekt.
-
Hue Jackson! Der hat immerhin ne gewisse chemistry mit Kizer.
Sorry.
-
Das wollte ich mit den Anführungszeichen ausdrücken.
Aber dann lieber Munchak mit Spielzüge callenden innovativem OC.
-
Klingt soweit gut. Allerdings lösen die bekannten HC-Kandidaten bislang nicht wirklich Begeisterung bei mir aus.
Wer würde dich denn begeisteren von verfügbaren Coaches (und keinen Träumereien wie Saban)?
-
Wie ich hier schon seit Monaten schreibe: Lincoln Riley ein Angebot machen, das er nicht ablehnen kann.
-
Hue Jackson! Der hat immerhin ne gewisse chemistry mit Kizer.
Sorry.
Käse gibt es schon genug in Wisconsin....
-
Wenn es um "Wünsch dir was geht" wären meine 3 Topkandidaten Pete Carmichael, Vic Fangio, David Shaw. Ein No Go aus diversen Gründen McDaniels
-
Vic Fangio und David Shaw ja, Carmichael, weiß nicht recht.
-
Eine Sicherheit wirst du bei keinem neuen HC haben. Wenn man sieht wie die Saints offense dieses Jahr, und mit ein paar Unterbrechungen schon mehrere Jahre performed, kann ich mir das durchaus vorstellen. Bieniemy wäre auch nicht schlecht, eventuell noch einen wie Kingsbury als OC ausprobieren
-
Wie ich hier schon seit Monaten schreibe: Lincoln Riley ein Angebot machen, das er nicht ablehnen kann.
Ich schrieb ja extra keine Träumereien. Ich sehe Riley aktuell nicht als realistisch an. In Oklahoma hat er ein Paradies - kann sein Team nach seinen Wünschen zusammenstellen und wird dafür auch noch fürstlich bezahlt. Auch Shaw sehe ich aktuell nicht in der NFL.
-
Und das kam eben auf twitter:
#Oklahoma and Lincoln Riley have reached an agreement in principle on a contract extension and salary increase. The contract terms are being finalized and will be subject to approval by the OU Board of Regents, which will meet later this month.
-
Kingsbury als OC
Aber bei Carmichael ist halt immer die Frage, wie viel Anteil hat er an der Offense?
-
Kingsbury hat doch bei USC als Offensive Coordinator angeheuert. Und gerade den HC Posten im College von Houston abgelehnt.
-
Wenn Houston bei ihm angeklopft hat, und er abgelehnt hat, heisst es doch noch lange nicht das er kein Interesse an der NFL hat. Vielleicht wartet er genau auf diese Gelegenheit.
-
Genau, eine HC Offerte wird er aus der NFL wohl nicht bekommen, aber als OC, wer weiß? Das wäre seine Chance sich zu beweisen.
-
Klingt für mich nach Träumerei. Dann hätte Kingsbury auch noch warten können und nich gleich bei USC zusagen. Ich glaube, hier überschätzen einige die Zugkraft der NFL.
-
Vielleicht sollten die Packers doch Pettine überzeugen den HC zu geben, Todd Bowles als DC holen
und dem Nachwuchs eine Chance als OC (Manning 
, oder jemand mit etwas Coaching Erfahrung als Assistent). -
Klingt für mich nach Träumerei. Dann hätte Kingsbury auch noch warten können und nich gleich bei USC zusagen. Ich glaube, hier überschätzen einige die Zugkraft der NFL.
Wohl doch kein Traum...
-
For now, it appears unlikely Kingsbury will leave his USC coordinator position for anything less than an NFL head coaching opportunity, given that he passed on a University of Houston job that should have been attractive
Das ist der entscheidende Punkt @MrOrange
-
Wohl doch kein Traum...
https://sports.yahoo.com/sources-kliff-…-232458625.htmlWenn du versuchst "Mr know-it-all" vom Gegenteil zu überzeugen, oder ihm auf seinen Fehler aufmerksam zu machen, findet er wieder eine Ausrede wie er sein Gewissen reinwäscht. Aber es wahr natürlich nicht der entscheidender Punkt
Wenn eine Gazette "unwahrscheinlich" schreibt, sollte man sich nicht umbedingt darauf festlegen das es auch so ist. Aber wenn es ihm nicht in seinen Kram passt, dann ist es halt "Träumerei" oder man überschätzt die Zugkraft der NFL .
-
Da ich kein College Football schaue, kann ich zu den betreffenden Coaches wenig sagen, allerdings habe ich schon das eine oder andere Mal gelesen, das man der Übergang zur NFL wohl nicht so einfach ist und zumindest Zeit braucht. Insofern brauchen wir wohl eher einen Coach der gleich einschlagen könnte. Das die nicht auf Bäumen wachsen ist mir auch klar. Und wenn man einen Defense Spezialisten wie Fangio holen würde, wie sieht es mit Pettine aus ? Den würde ich gerne mal sehen, wenn ihm nicht die halbe Unit wegbricht
-
aber wir brauchen doch einen offensiv-Geist als HC oder zumindest einen OC, der sein Handwerk versteht.
Unsere D wird doch nie mehr als bent but don't break werden... -
Wenn du versuchst "Mr know-it-all" vom Gegenteil zu überzeugen, oder ihm auf seinen Fehler aufmerksam zu machen, findet er wieder eine Ausrede wie er sein Gewissen reinwäscht. Aber es wahr natürlich nicht der entscheidender Punkt
Dir auch ein gutes neues Jahr. Gewissen ist übrigens was anderes
(so als Mr-Know-It-All kann ich das natürlich nicht stehen lassen 
)Ferner habe ich nur gesagt, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass ein College Coach sich einen Lateral-Move in die NFL antut - also von OC zu OC wie bei Klingsbury. Ob er als Head Coach kommen würde - möglich. Aber davon war hier nie die Rede. Und bei Lincoln Riley wurde ich bereits bestätigt.
-
aber wir brauchen doch einen offensiv-Geist als HC oder zumindest einen OC, der sein Handwerk versteht.
Unsere D wird doch nie mehr als bent but don't break werden...Ja und nein. Ich fand unsere D in Ordnung als das Personal verfügbar war. Wenn dir dann Daniels und Clark wegbrechen dann ist die Front hinüber und dann geht auch nimmer viel. Also mehr als bend dont break ist schon machbar. Das Problem war mehr die O die wieder sehr einfach gestrickt war und dazu war Rodgers nicht in der Lage mal sein Spiel anzupassen. Und warum Aaron Jones so wenig den Ball bekommt wird MMC auch niemandem vernünftig erklären können.
-
ja und deswegen finde ich McDaniels eine gute Wahl, weil er eigentlich mit dem sich städnig ändernden Offense-Personal in NE immer gut reagiert hat
