Als Beleg hierfür wird der Auftritt der linksextremistischen Musikgruppe „Feine Sahne Fischfilet“
Und ich dachte der Verfassungsschutz Meck-Pom war zu der Erkenntnis gekommen, dass Feine Sahne nicht (mehr) als linksextrem einzustufen ist.
Meine Meldung des Tages 2019
-
-
Noch mal ein Artikel zum Verfassungsschutzbericht Sachsens
- Chef vom LfV ist ehemaliger Burschenschaftler
- keine Burschenschaften im Bericht (im Bundesbericht schon)
- AFD als Opfer
- 2800 Rechstextremisten gegenüber 800 Linksextremisten
- und ja das Konzert wird nicht als linksextremistisch eingestuft, aber die Band Feine-Sahne-Fischfilet und es wird besondes auf die "linken" Rufe verwiesen und das alles im Gesamtabschnitt Linksextremismus. -
Noch mal ein Artikel zum Verfassungsschutzbericht Sachsens
- Chef vom LfV ist ehemaliger Burschenschaftler
- keine Burschenschaften im Bericht (im Bundesbericht schon)
- AFD als Opfer
- 2800 Rechstextremisten gegenüber 800 Linksextremisten
- und ja das Konzert wird nicht als linksextremistisch eingestuft, aber die Band Feine-Sahne-Fischfilet und es wird besondes auf die "linken" Rufe verwiesen und das alles im Gesamtabschnitt Linksextremismus.Nach den Skandalen um den NSU und die V-Leute im NPD-Verbotsverahren ist es aus meiner Sicht mehr als angebracht, den Aufbau des Inlandsgeheimdienstes grundsätzlich zu hinterfragen und nicht zuletzt die Landesämter für Verfassungsschutz abzuschaffen. Auch der Fall Maaßen hat ja gezeigt, dass unsere Verfassungsschützer auf dem rechten Auge gern mal blind sind.
-
Chinas Industrie produziert weiterhin illegal FCKW - ob mit oder ohne Wissen der Regierung ist fraglich - immerhin gab es da bereits Strafen und Schließungen.
-
Gentherapie hat interessante Auswirkungen auf die Pharmaindustrie. Was macht man, wenn man mit einer Spritze eine Krankheit heilen kann, die ansonsten mehrere hunderttausend pro Jahr kostet bei ungewisser Lebenserwartung? Man möchte 2 Millionen Dollar für die Spritze.
Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/novartis-arznei-101.html
-
Könnte ich auch im Netzfundstücke Thread Posten aber hier passt es auch hin.
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Könnte ich auch im Netzfundstücke Thread Posten aber hier passt es auch hin.
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.wollte es auch soeben Posten. Eine unfassbar starke Aktion der beiden
Wenn man sich so das Social Media ansieht, sind gestern viele Braune Köppe vor Wut rot angelaufen.
-
wollte es auch soeben Posten. Eine unfassbar starke Aktion der beiden
Wenn man sich so das Social Media ansieht, sind gestern viele Braune Köppe vor Wut rot angelaufen.Gucken die etwa Grey‘s Anatomy?
Wirklich eine tolle Aktion.
-
Könnte ich auch im Netzfundstücke Thread Posten aber hier passt es auch hin.
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Ich habe das vorhin gelesen. Was hatte das denn für einen Grund mit den Geschenken 25 Minuten Sendezeit?
-
Ich habe das vorhin gelesen. Was hatte das denn für einen Grund mit den Geschenken 25 Minuten Sendezeit?
Es gab am Tag zuvor eine Show von Joko und Klaas gegen Pro7.
Joko und Klaas haben das Duell gewonnen. Die Belohnung waren dann die 15 Minuten Sendezeit. -
Ich habe das vorhin gelesen. Was hatte das denn für einen Grund mit den Geschenken 25 Minuten Sendezeit?
15Min und sollte in dem Artikel eigentlich erwähnt sein. Sie haben eine Spielshow gewonnen.
-
Es gab am Tag zuvor eine Show von Joko und Klaas gegen Pro7.Joko und Klaas haben das Duell gewonnen. Die Belohnung waren dann die 15 Minuten Sendezeit.
Der Deal war „einmalige Sendung“, Pro7 stellt dan nun aber über alle Kanäle weiter zur Verfügung
! -
Gentherapie hat interessante Auswirkungen auf die Pharmaindustrie. Was macht man, wenn man mit einer Spritze eine Krankheit heilen kann, die ansonsten mehrere hunderttausend pro Jahr kostet bei ungewisser Lebenserwartung? Man möchte 2 Millionen Dollar für die Spritze.
Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/novartis-arznei-101.html
Und was stimmt daran nicht?
-
Und was stimmt daran nicht?
Wie meinst du das?
Dass es schon soweit ist, dass es zugelassene Medikamente gegen Erbkrankheiten gibt, war zu mindestens mir neu. Dass auch bei der Medizin auch auf wirtschaftliche Auswirkungen geschaut wird, ist mir klar und die Medikamente daher sehr teuer sein werden, ist dann die Konsequenz, weil man nur einmal daran verdienen kann.
Wenn man aber diese Richtung weiter denkt:
- warum sollte man Mittel gegen Krankheit x erforschen, wenn nur Arme davon betroffen sind?
- warum soll man dann als nächstes nicht ein "Medikament" erforschen, dass Körperfunktion x steigert? Das wird deutlich zahlungskräftigere Abnehmer haben.Aber vielleicht gibt es das schon längst bzw. die Diskussion dazu, Medizin ist nicht mein Interessengebiet.
-
Wenn man aber diese Richtung weiter denkt:
- warum sollte man Mittel gegen Krankheit x erforschen, wenn nur Arme davon betroffen sind?
- warum soll man dann als nächstes nicht ein "Medikament" erforschen, dass Körperfunktion x steigert? Das wird deutlich zahlungskräftigere Abnehmer haben.Beides sind legitime Fragen und hier ist die Moral in der Branche gefragt. Aber kurz zusammengefasst: wenn man nach Milliardenausgaben in der Forschung nicht die Chance hat diese wirtschaftlich auch geltend zu machen dann hilft das auch niemandem weiter.
„Nur Arme betroffen“: Gute Publicity und Chance dass Allgemeinheit zahlt. Und gutes Gewissen einzelner Forscher.
Steigerung der Körperfunktion: Längst vorhanden, siehe „Doping“.
-
Aber vielleicht gibt es das schon längst bzw. die Diskussion dazu, Medizin ist nicht mein Interessengebiet.
Im wesentlichen ist die Problematik nicht neu. Pharmakonzerne forschen nunmal in erster Linie aus finanziellem Interesse. Deshalb gibt es für weit verbreitete Krankheiten oft viele verschiedene Medikamente, für seltene Krankheiten ist aber oftmals keine Therapie verfügbar. Und irgendwann kommt man dann auch in die ethische Zwickmühle, dass man sich mit einem neuen Medikament eine bestehende Einnahmequelle zerstören würde.
-
Steigerung der Körperfunktion: Längst vorhanden, siehe „Doping“.
Mir geht es speziell um den genetischen Teil der Meldung, womit man eine Krankheit/Defizit dauerhaft heilt/behandelt. Gibt es wirklich schon dauerhaftes Gen Doping?
-
Mir geht es speziell um den genetischen Teil der Meldung, womit man eine Krankheit/Defizit dauerhaft heilt/behandelt. Gibt es wirklich schon dauerhaftes Gen Doping?
Kann sein. Hat dann halt noch keiner entdecken können. Aber wenn ich Tom Bradys Combine Bilder sehe.... Werde ich skeptisch
-
Könnte ich auch im Netzfundstücke Thread Posten aber hier passt es auch hin.
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Fast 20% Marktanteil hatten die 15 Minuten von Joko & Klaas gestern Abend.Zitat von DWDL.deDass Joko und Klaas am Mittwochabend eine Viertelstunde machen durften, was sie wollten, hat sich auch ProSieben gelohnt: Die ungewöhnliche Sendung holte fast 20 Prozent Marktanteil und setzte sich in der Zielgruppe an die Spitze. —> https://m.dwdl.de/a/72538
Das war schon extrem stark. Ich habe die Sendung am Dienstagabend nicht zu Ende geschaut und daher nicht viel davon mitbekommen, dass die beiden gestern Abend 15 Minuten Sendezeit erhalten. Nachdem ich bei der Ankündigung gelesen habe, dass für den Inhalt nur die beiden verantwortlich sind, hätte ich nicht mit einem solchen dicken Ausrufezeichen gerechnet. Meine Partnerin und ich saßen komplett still in den 15 Minuten auf dem Sofa und haben auf den Fernseher gestarrt. Respekt an die beiden und an die 3 Gäste. Das war genau richtig! -
Der Deal war „einmalige Sendung“, Pro7 stellt dan nun aber über alle Kanäle weiter zur Verfügung
!Ich fand es auch klasse. Es ist leider immer das Gleiche bei solchen Aktionen. Jeder findet es gut aber wenn man selbst mit den Konsequenzen konfrontiert wird ist es schnell vorbei mit der Herrlichkeit.
-
Was Sportler abseits des (Frauen-) Fussball so machen...
https://www.zm-online.de/archiv/2019/11…-teamspielerin/
Quizzfrage: Wer war der letzte Bundesligafussballer, dem das gelungen ist
Wer das aus dem Kopf schafft, bekommt ein Sternchen. -
https://www.spiegel.de/kultur/musik/v…-a-1270830.html
Für m Jackson, r Kelly und co ist natürlich Platz
-
Zumal ich das als Künstler als Zensur empfinden würde. Man klebt ja auch nicht auf Bildern im Museum die Brüste ab. Deutschland 2019..
-
Ja, es ist erschreckend, wie die Prüderie immer mehr Einzug hält. Dabei wäre es ja erst Pornografie, wenn Vincent ihn hoch bekommen hätte.
-
Naja... die Sender die hier was zensieren, die zensieren den Teil mit "kriegt keinen hoch". Dem Vernehmen nach würden sie das auch zensieren wenn es sich um eine Hetero-Nicht-Hoch-Kriegen handelt, einfach weil man, zum Teil bei Kinderradiostationen, den Eltern die Frage nach dem "was bedeutet 'Hochkriegen' Mama?" ersparen will.
Da ist sowohl der Vergleich mit R. Kelly und Michael Jackson unangebracht, als auch der Vergleich mit dem Museum. Es gibt bestimmt viele Museen, in die Eltern, ob der sexuellen Ausstellungsstücke, nicht mit ihren Kindern gehen wollen und die Verstehenswirklichkeit rund um die vermeintlichen Verbrechen der angesprochenen Musiker, die haben Kinder ja überhaupt nicht, wenn sie die Lieder im Radio hören würden.
Was Besseres hätte der "Künstlerin" garnicht passieren können. Jetzt ist sie mit dem Verdacht der Zensur in aller Munde und der unberechtigte Verdacht der Homophobie sorgt allenthalben nochmal zusätzlich für Puls. Eine Null-Geschichte.
-
Und es ist Eltern nicht zuzumuten ihren Kindern grundlegende körperliche Funktionen zu erklären?
-
Und es ist Eltern nicht zuzumuten ihren Kindern grundlegende körperliche Funktionen zu erklären?
"Zuzumuten" ist es ihnen nicht, schon garnicht von kundenorientierten Radiostationen.
Die Sexualerziehung von Kindern ist bis zu einem bestimmten Zeitpunkt die Sache der Eltern. Wann ist es mit der Sprachfähigkeit soweit, das es ein rudimentäres Verstehen eines Liedtextes gibt und eine mögliche Frage darüber an die Eltern? Mit Sicherheit lange vor dem Alter, in dem es Eltern in diesem Land für nötig halten ihre Kinder aufzuklären. Ist für mich keine Prüderie wenn ich einem Sechsjährigen noch nicht erklären müssen soll, für was man eine Erektion so gebrauchen kann.
-
Sorry, sehe ich komplett anders. Der Sechsjährige bekommt da schon seit Jahren regelmäßig eine Erektion. Wo ist das Problem, wenn ich ihm erzähle, dass einen hoch kriegen nichts anderes ist als das, was bei ihm selbst passiert. Sechsjährige fragen ja auch wo Kinder herkommen. Erzählst du denen dann was vom Storch?
-
Und es ist Eltern nicht zuzumuten ihren Kindern grundlegende körperliche Funktionen zu erklären?
ja richtig. Ich habe keine veranlassung meiner 8-Jährigen Tochter erklären zu müssen was eine männliche errektion ist.
Aber hier sehe ich die künstlerische Freiheit als das höhere Gut an. Ich habe mir dieses Lied auch soeben angehört, das Problem gesucht und keins gefunden. Und btw. schöner Song, den die Botschaft dieses Lied ist eine andere, viel schönere.
