aikman schrieb:
Was war?Dante LeRoi schrieb:
Also Selbstvertrauen hat er ja, der Dak![]()
Das übliche Geschacher, aber ist natürlich gut für Schlagzeilen...
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von AotearoA ()
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
aikman schrieb:
Was war?Dante LeRoi schrieb:
Also Selbstvertrauen hat er ja, der Dak![]()
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von AotearoA ()
AotearoA schrieb:
Jane Slater hat vermeldet, dass Dak angeblich 40 Millionen pro Saison haben will und 30 Millionen pro Saison abgelehnt hat.aikman schrieb:
Was war?Dante LeRoi schrieb:
Also Selbstvertrauen hat er ja, der Dak![]()
Das übliche Geschacher, aber ist natürlich gut für Schlagzeilen...
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von aikman ()
Und jetzt noch mal lauter für die Leute in den hinteren Reihen...Chris Mortensen schrieb:
Dak Prescott is not asking for $40 million per year from @Cowboys and even reporting he's turning down $30 million on average is somewhat misleading, as
reports. Yes, details matter. As I said even earlier, what's the structure, the real guarantees, etc.? So, relax.
Valeson_13 schrieb:
Rypien, Dilfer, Johnson, Flacco… Dak!
aikman schrieb:
Karotten, Birnen, Rindfleisch, Eiswürfel ... Diamant.Valeson_13 schrieb:
Rypien, Dilfer, Johnson, Flacco… Dak!![]()
Ähnlich sinnvolle Reihung.
Valeson_13 schrieb:
Rypien, Dilfer, Johnson, Flacco… Dak!
Valeson_13 schrieb:
Rypien, Dilfer, Johnson, Flacco, Foles … Dak!
mizzery schrieb:
NOCHMAL:
Die 40 Millionen wurden jetzt schon von diversen Seiten dementiert...
Man wird sich schon einig werden. Ruhig Blut.
Und man sollte nicht alles glauben was die Zeitungen bzw. Journalisten und Blogger schreiben.
Lustig nur, dass meistens dann die gleichen User aus ihrer Deckung kommen und meinen Dak Prescott als "schlecht" darzustellen.
Er ist halt QB der Cowboys und damit schonmal ein besonderes Objekt der nicht "fairen" Kritik.
HighFlyEagle schrieb:
Wenn ein Artikel zu sowas auf NFL.com als Schlagzeile steht, ist das für viele eine todsichere Quelle. Dass auch dort oft genug Quatsch berichtet wird, oder man die Themen dort zumindest noch ähnlich hinterfragen sollte, wie überall anders auch, ist meistens schon zu viel verlangt.mizzery schrieb:
NOCHMAL:
Die 40 Millionen wurden jetzt schon von diversen Seiten dementiert...
Man wird sich schon einig werden. Ruhig Blut.
Und man sollte nicht alles glauben was die Zeitungen bzw. Journalisten und Blogger schreiben.
Lustig nur, dass meistens dann die gleichen User aus ihrer Deckung kommen und meinen Dak Prescott als "schlecht" darzustellen.
Er ist halt QB der Cowboys und damit schonmal ein besonderes Objekt der nicht "fairen" Kritik.
HighFlyEagle schrieb:
Es gibt momentan einige QBs, die wegen ihrer (möglichen) Vertragsverlängerungen dieses oder nächstes Jahr in den Medien auftauchen und die sich mit ihrem neuen Vertrag früher oder später mit Prescott vergleichen lassen werden müssen. Dazu zählen Mariota, Goff, Wentz, Mahomes und Watson, wobei Watson und Mahomes noch ein Jahr Zeit haben und Wentz schon unterschrieben hat. Klar ist, die genannten QBs haben alle schon deutlich mehr Geld verdient als Prescott. Jetzt müssen die Cowboys sich allerdings positionieren und das klingt einfacher als es ist. Prescott hat in Dallas eine perfekte Situation für einen QB, die O-Line und die Skill-Positions sind sehr gut besetzt. Seine Erfolge profitieren natürlich sehr davon. Wo ordnet sich Prescotts Gehalt also ein? Die Gefahr, dass die Cowboys hier mehr bezahlen müssen, als Prescott selbst wert ist, ist auf jeden Fall da. Aber das sind eben auch normale Begleiterscheinungen von Team-Erfolg. Dass sich Prescott da aber wahrscheinlich selbst anders einordnen würde, als es die Cowboys oder 90 Prozent der NFL-Interessierten es machen, ist keine Überraschung. In diesem Fall sehe ich die Cowboys aber auch am längeren Hebel sitzen. Das Thema wird sich wahrscheinlich früh genug erledigen.mizzery schrieb:
NOCHMAL:
Die 40 Millionen wurden jetzt schon von diversen Seiten dementiert...
Man wird sich schon einig werden. Ruhig Blut.
Und man sollte nicht alles glauben was die Zeitungen bzw. Journalisten und Blogger schreiben.
Lustig nur, dass meistens dann die gleichen User aus ihrer Deckung kommen und meinen Dak Prescott als "schlecht" darzustellen.
Er ist halt QB der Cowboys und damit schonmal ein besonderes Objekt der nicht "fairen" Kritik.
ESPN schrieb:
Jerry Jones offered a colorful if somewhat convoluted assessment of the Cowboys’ talks with Dak Prescott, Amari Cooper and Ezekiel Elliott in relation to a liberal arts education. “Picture you were a driver of a car and you had a wreck and your hand was almost severed off, but you didn't understand your anatomy. You look down. You're spurting blood. You open the door and run to the woods and either die bleeding to death or shock. The educated man looks down, knows his anatomy, squeezes and knows his best chance is to wait for help. That's because he's been there a lot and done that. So I'm squeezing and waiting for help.”
Ausbeener schrieb:
Das Problem sehe ich eher darin, das es keine Abstufung gibt. Man mag von Prescott halten, was man möchte, aber er ist mit Sicherheit nicht der beste QB in der Liga, aber das Geld in der Preislage wird er bekommen. Wer will schon seinen Franchise QB mit einem etwas schlechteren Vertrag verärgern ? Dann beißt man in den sauren Apfel und zahlt
sportlichkiel schrieb:
Wenn man sich die Summe mal vor Augen hält.......
SB7 schrieb:
Und warum wir uns nicht endlich einen anderen Kicker holen, zumindest für eine Competition, versteht doch keiner???!!!
SB7 schrieb:
Also ich denke das z. B. Bryant besser wäre als Maher