Wie üblich sind solche Einschätzungen noch bevor die TCs los gehen mit Vorsicht zu genießen. Da ist noch alles möglich. Verletzungen, Leistungseinbrüche etc. Ich würde mal bis Oktober warten. Da kann man was sagen.
Los Angeles Chargers Offseason 2019
-
Charger -
15. Januar 2019 um 10:26 -
Geschlossen
-
-
Vor allem werden die Chargers ja seit Jahren immer wieder als Team im oberen Drittel vor Saisonstart genannt.
Wobei ich bis dato nicht gelesen habe, dass sie heuer das kompletteste Team usw sind.
Sehen ja die Buchmacher auch anders -
Wobei ich bis dato nicht gelesen habe, dass sie heuer das kompletteste Team usw sind.
zumindest werden sie von allen immer mit genannt wenn es um die personell am stärksten besetzten Teams geht
genau das eine Team gibt es wohl nicht -
Wie üblich sind solche Einschätzungen noch bevor die TCs los gehen mit Vorsicht zu genießen. Da ist noch alles möglich. Verletzungen, Leistungseinbrüche etc. Ich würde mal bis Oktober warten. Da kann man was sagen.
Da brauchst Du gar nicht so lange warten. Hey, dass sind die Chargers und spätestens Mitte September werden sich garantiert wieder 3-4 wichtige Leistungsträger verletzungsmäßig erstmal verabschiedet haben
So war es eigentlich immer in den letzten Jahren und da zähle ich gefühlte Dauerverletze wie z.B. einst Verrett noch gar nicht mit.Wir sind "auf dem Papier" bzw. den vielen Previews ja tatsächlich und nicht unberechtigt akt. immer mit vorne dabei, aber viele dieser Previews schränken eben auch korrekterweise ein, dass das nur gilt, wenn die Truppe (gefühlt absolut unmöglich bis schicksalsmäßig nicht gegeben) bei den Leistungsträgern gesund bleibt
Es fängt doch schon wieder an. Unser extrem wichtiger LT Okung ist verletzt und man weiss noch nicht genau wie schwer uns lange er ausfällt. Ich tippe mal, das sind die Bolts, es werden Monate werden
Insofern sehe ich zwar ein Div-Rennen mit den Chiefs, aber wir werden wohl (wieder) eher ne Wildcard holen und wohl irgendwo spätestens in den Div-PO's leider wieder scheitern. Ist ja auch ein wenig Jammern auf höherem Niveau, nur es ist eben auch so, dass die Truppe jetzt wirklich mal die Chance hätte, eine SB-Teilnahme lange mal überfällig ist und das Team eben nicht ewig diesen Stand halten können wird
-
Report: Melvin Gordon to Hold Out, Demand Trade if He Doesn't Receive New Contract
Zitat
Chargers running back Melvin Gordon plans to hold out of to Los Angeles' training camp and demand a trade if he does not receive a new contract, according to ESPN's Adam Schefter.Gordon is slated to earn $5.6 million in 2019, a team option in the final season of his five-year rookie deal. The Chargers selected Gordon with the No. 15 pick in the 2015 draft.
und schon bröckelt das 'beste Roster' ... wer ist der Back-up? -
Report: Melvin Gordon to Hold Out, Demand Trade if He Doesn't Receive New Contract
und schon bröckelt das 'beste Roster' ... wer ist der Back-up?
Tja der Gurley Vertrag vor einem Jahr hat eben ganz neue Maßstäbe für RB's gesetzt. Ich kann da Gordon durchaus verstehen. Imo sollten sich die Chargers mit Gordon einigen. Ekeler ist zwar kein schlechter aber eben weit von der Klasse eines Gordon entfernt.
-
Tja der Gurley Vertrag vor einem Jahr hat eben ganz neue Maßstäbe für RB's gesetzt. Ich kann da Gordon durchaus verstehen. Imo sollten sich die Chargers mit Gordon einigen. Ekeler ist zwar kein schlechter aber eben weit von der Klasse eines Gordon entfernt.
Gurley ist aber auch der Grund, wieso sich Teams auch in Zukunft schwer tun werden dem RB soviel Geld zu bezahlen. Siehe die Rams Postseason und CJ Anderson...
-
... Imo sollten sich die Chargers mit Gordon einigen....
da hast du ja prinzipiell Recht, nur kann ich mir eine Lösung mit dem Blick auf den aktuellen Salary Cap der Charges nicht so richtig vorstellen. selbst ein Verschieben der Kohle in die kommenden Jahre scheint recht unwahrscheinlich, denn die Cap Situation wird sich 2020 ohne Cuts von Top-Verdienern nicht wirlich bessern. man darf gespannt sein.....
-
man sollte sich aus Chargers Sicht nicht nachgiebig zeigen,Gordon wäre zwar eine Schwächung er ist und bleibt aber "nur ein RB" der notfalls ersetzbar wäre.da würde ich mich gar nicht auf die in Mode gekommenen Spielchen einlassen und in die Zukunft sollten die Chargers auch schauen.Bosa,Allen usw. die ich für wesentlich wichtiger erachte wollen in Zukunft auch bezahlt werden.
-
Oh, da bin ich mal gespannt wie die Geschichte ausgeht. Die Chargers sind ja tendenziell eher bekannt dafür solche, ich nenns mal "Vertragsprobleme", maximal unelegant zu lösen.
Schönes Zitat dazu from boltsfromtheblue: "The Chargers have no problem shooting themselves in their own foot if it saves them a buck."Im Grunde bin ich ein klein wenig zwiegespalten, zum einen kann ich die Argumentation aus Spielersicht ( speziell als RB ) durchaus nachvollziehen. Du hast eigentlich für deine Karriere als RB nur einen "großen" Vertrag den du unterschreibst und auf den musst du 4-5 Jahre warten. Bei der Halbwertszeit und der geringer werdender Wertschätzung der Position kann ich den Versuch so früh wie möglich den besten max. guaranteed Vertrag abzugreifen durchaus verstehen.
Andererseits, sollte er so wie sich auf den meisten Seiten liest, Gurley und Bell Money haben wollen, also ca. 13 Mio$+ dann wird er diese von unserem FO niemals bekommen. Bei Spanos und Telesco kann ich mir das beim besten Willen nicht vorstellen.
Sollte es jemanden geben, der Ihm die tatsächlich bezahlen würde, darf dieser gerne einen 2nd Rounder drauflegen ( realistischerweise wohl eher ein 4th ) und sich Dienste von Ihm sichern.Am Ende auch ein bisschen die Gretchenfrage, was bin ich bereit aufzugeben um All-In zu gehen ?
Nutze ich jetzt die 2-3 Jahre die Rivers noch hat und bin bereit mir meinen Cap gegebenfalls auf Jahre zu verbauen ?
Will ich in der aktuellen Situation in der quasi alle anderen Sportteams in LA Fancy Championsship Teams zusammenstellen oder haben, die Franchise sein die schnöde Kosten-/Nutzenrechnungen anstellt und bereits ist den Star RB kurz vor der Saison gehen zu lassen ( #FightForLA ) ?Mir persönlich wäre es als Anhänger der Franchise nicht wert Gordon einen Top3 Vertrag zu geben, sollte man sich auf irgendwas in der Range 7-9 Mio $ einigen können, darf er gerne längerfristig unterschreiben.
Ansonsten hoffe ich einfach, dass das Thema schnellstmöglich erledigt wird und sich nicht Bosa-like noch bis in die Regular Season zieht. -
Ohne eure Cap Situation zu kennen: würde ihm grob 30m für 3 Jahre anbieten. Das würde er wohl auch ca bekommen wenn er 2x getagged wird (unabhängig davon ob ihr ihn taggen würdet). Das wäre aus capsicht für euch wohl auch von Vorteil. Und länger würde ich ihm gar keinen Vertrag geben, denn 3Jahre sehe ich auch noch ca mit Rivers oder?
-
Charger was ich noch wissen wollte,hast du damals auch noch Mark Vlasic und Billy Tolliver nach der Fouts Ära als QB live in San Diego gesehen ? die dürften ja in etwa dein Alter haben
mochte Tolliver damals eigentlich immer ganz gerne,auch wenn er natürlich nicht die ganz große Nummer war -
Ja, Opa-Charger hat sie alle noch (einschließlich Fouts) live gesehen und das mehrfach
Den Tolliver haben wir immer (liebevoll) den Rothaarigen Rotzlöffel genannt (war ne herrliche Sprachübung wenn US'ler das nachsprechen wollten ) und er war im Prinzip nicht übel, aber eben auch letztendlich nicht der Knaller.Schöner/besser war da die "Zeit mit QB Humphries und Pfadfinder-Coach Ross. Von denen habe ich sogar noch ein SB-Heft mit persönlichen Autogrammen und Widmungen von 1995 zu Hause
Bei solchen Themen wird mir dann doch immer bewusst, wie lange meine Reise als Bolts-Fan nun schon geht
Chargers-Fan seit 1985 und mein erstes Live-Spiel war ein Preseason Game gegen die Browns im August 1985. Die Tickets hängen heute noch bei mir an der Wand 
-
Chargers-Fan seit 1985
Respekt
meine erste Berührung mit den Chargers war Ende 87 und das im Osten der Republik,damals war es für mich fast unmöglich an irgendwelche Infos zu kommen.an bewegte Bilder war damals nicht zu denken und jeder Zeitungsschnipsel der irgend etwas mit der Sportart zu tun hatte wurde sorgfältig abgeheftet und behandelt wie Goldstaub !
Ergebnisse der Spiele erfuhr ich 6 Monate rückwirkend immer,aber auch nur weil ich einen Cousin im Westen hatte der 2 mal im Jahr bei meiner Oma zu Besuch war.das waren dann natürlich immer Feiertage
Rest des Jahres absolut nichts an Infos und selbst im Westen war es in den 80ern nicht so einfach an irgendwelche Infos von Teams oder gar Zeitnah an Ergebnisse der Spiele zu kommen.im Osten ohne Westkontakt ein Ding der Unmöglichkeit 
und da mal vor Ort zu sein so wie du war in den 80ern für mich nur ein feuchter Traum,an den man nicht mal zu denken gewagt hätteSchöner/besser war da die "Zeit mit QB Humphries und Pfadfinder-Coach Ross. Von denen habe ich sogar noch ein SB-Heft mit persönlichen Autogrammen und Widmungen von 1995 zu Hause
ja die Playoff Siege über Miami und Pittsburgh 95 waren schon echte Highlights für mich und ich glaube auch für die ganze Chargers Historie,leider ging es damals nur darum wer es aus der AFC schafft den Sparringspartner für die 49ers zu geben
ein Sieg damals gegen Young,Rice und Co war nahezu unmöglich und auch allen schon vorher klar -
Es hieß damals ja, dass es den Chargers nur darum ging "nicht zu verlieren" und den 49ers ging es darum "zu gewinnen". Das machte schon am Start einen Unterschied im auftreten aus und bestätigte sich dann ja auch heftig. Mein Mutters beste Freundin war damals (als Spielerbetreuerin) live mit dabei und meinte, dass man leider selten den Eindruck hatte, dass die Truppe sich damals echte Chancenausrechnete. Viele Spieler waren einfach froh, überhaupt mal dabei zu sein.
Trotzdem traurig genug, dass es seitdem nicht mehr zumindest mal mit einer weiteren SB-Teilnahme geklappt hat
Obwohl das Team in den fast 35 Jahren die ich sie nun mit verfolge durchaus immer mal wieder Möglichkeiten hatte .Auch diesmal besteht ja "auf dem Papier" durchaus wieder ne Chance, wenn alles mal in die richtige Richtung flutschen würde, wir endlich mal von längeren Verletzungen der Top-Spieler verschont blieben. Einige NFL -Hefte wie z.B. Lindys sehen uns ja auch tatsächlich im SB.
Aber Okungs Zipperlein und Gordon unnötiger Holdout werfen schon wieder einige dunkle Schatten voraus
-
Auch diesmal besteht ja "auf dem Papier" durchaus wieder ne Chance
zumindest gibt es auf dem Papier derzeit kein Team gegen das man Chancenlos wäre,das ist wohl der entscheidende Unterschied zu 95 wo man schon gegen die Dolphins und Steelers Außenseiter war und doch mehr oder weniger überraschend in den SB kam.
heute wäre es wohl was das Spielermaterial angeht keine allzu große Überraschung -
Zitat von Rapoport
The #Chargers suffered a tough loss yesterday in practice. Sources say star safety Derwin James will be out a significant amount of time, but how much is still undetermined, as of now. He injured his foot yesterday and was spotted in a boot today.
Hoffentlich nichts allzu Schlimmes. -
James hat eine Stressfraktur im rechten Fuß. Die Chargers sagen, er ist auf unbestimmte Zeit raus.
Als man bei Lynn nachgefragt hat, hörte sich das aber schon deutlich pessimistischer an.
Auf die Frage, ob James diese Saison noch spielen kann, meinte Lynn, dass er es sich wünschen würde.
-
The Los Angeles Chargers safety will undergo surgery on his foot following evaluations of the stress fracture in his fifth metatarsal, NFL Network's Mike Garafolo reported, via sources informed of the situation. James is expected to be sidelined a minimum of three months and will be operated on by noted foot and ankle specialist Robert Anderson.
Ganz ehrlich : Ich dachte immer, das Member Charger stets ein wenig "jammerig" ist beim Thema "Chargers Injuries".
Ist er nicht. Die Chargers haben definitiv die Seuche am Arsch hängen...
-
The Los Angeles Chargers safety will undergo surgery on his foot following evaluations of the stress fracture in his fifth metatarsal, NFL Network's Mike Garafolo reported, via sources informed of the situation. James is expected to be sidelined a minimum of three months and will be operated on by noted foot and ankle specialist Robert Anderson.
Ganz ehrlich : Ich dachte immer, das Member Charger stets ein wenig "jammerig" ist beim Thema "Chargers Injuries".
Ist er nicht. Die Chargers haben definitiv die Seuche am Arsch hängen...
Du sagst es. Es kann echt nicht wahr sein. Ausgerechnet der
-
natürlich bitter,aber es sind natürlich auch noch 3 Wochen hin bis es los geht.er ist blutjung und hat meines Wissens auch noch keine deartige Verletzung gehabt,von daher traue ich ihm zu das er in der 2.Hälfte(ab Woche 9 oder 10) der Saison wieder mit dabei sein könnte
-
Die Sache mit James ist natürlich bitter, aber gerade auf der Position haben wir mit Philipps einen soliden Back-Up.
Wenn man so quer liest, scheint man aktuell wohl von einer Ausfallzeit von 3-4 Monaten auszugehen, mit der Bye in Woche 12 wären dann wohl das Denver Spiel in Woche 13 ein möglicher Comebacktermin. Aber im Moment natürlich alles spekulativ, gerade nach dem Bosa letztes Jahr gefühlt von Woche 3-10 jede Woche wieder auflaufen sollte man sich wohl nicht zu früh Hoffnungen machen ( Es operiert übrigens der selbe Doc wie damals bei Bosa. )Da macht mir die Sache mit Okung immer noch deutlich mehr Sorgen. Die O-Line ist augenscheinlich der Schwachpunkt.
In der Halbzeit die ich gestern mir noch angetan habe, schien Lamp mir eigentlich ganz solide. Da "muss" diese Saison endlich was kommen, mit Feeney und Schofield auf Guard ist die Messlatte nun wirklich nicht allzu hoch angesetzt.Eben mir noch die Highlights von Hälfte 2 angeschaut und seh den Forced Fumble von Perryman ( https://twitter.com/NFL/status/1163216236915744768 ).
Zum einen freuts mich richtig Ihn wieder gesund und (offensichtlich
) bei vollen Kräften zu stehen aber warum bitte steht der Junge mit seiner Verletzungsgeschichte in der Preseason im 4. Quarter auf dem Feld ? 
-
Trotzdem sind und waren die längeren Verletzungen diverser Schlüsselspieler/Leistungsträger bei uns seit Jahren der absolute Killer. Eigentlich haben wir seit Jahren mehr oder weniger ein Top-Team, konnten es aber NIE komplett auf den Rasen bringen, weil eben IMMER mind. 3-4 von ihnen länger fehl(t)en oder gefehlt haben. Das scheint irgendwie sowas wie schlechtes Basis-Karma des Teams zu sein, keine Ahnung
Und es setzt sich 2019 nahtlos fort. Natürlich haben wir mit Phillips und unserem neuen 2nd Rookie Safety ganz gute Leute als Ersatz, aber sie sind eben doch nicht in der James-Liga. Und bei Okung haste leider auch recht. Da ist die Leistungslücke zwischen ihm und den Back-Ups (wer immer das am Ende wirklich macht) noch vieeel größer.
Dazu noch unser Gordon, der sich (in leichter Selbstüberschätzung) selber erstmal ins Aus schießt, dann ist das schon wieder rund oder anders gesagt, wir werden wohl (wieder nur) gut mitspielen, aber für ganz oben wird es (dadurch mal wieder) wohl nicht reichen. Und man kann ja zynisch sowieso fast davon ausgehen, dass noch 1-2 weitere Leistungsträger bis Saisonbeginn aus irgendwelchen Gründen noch zusätzlich ausfallen werden
-
Du hast natürlich Recht, aber mit der Zeit gewöhnt man sich zwangsweise ja schon ein bisschen daran. Von daher ich bin ja noch "froh" dass auf dieser Position der "Next Man up" noch ein durchaus fähiger Spieler ist.
Da wäre der Abfall auf anderen Positionen noch deutlich höher, der Henry Ausfall letztes Jahr beispielsweise hat unser TE Spiel im Passing quasi zum Erliegen gebracht.Bei Gordon hingegen bin ich echt mal gespannt wie sich das ausgeht, die kolportierten 10 Mio $ p.a. sollen ihm wohl immer noch zu wenig gewesen sein. Mal abwarten was die Cowboys mit Elliot machen, aber gefühlmäßig pokert Gordon hier doch sehr hoch.
-
Hatten wir ja weiter oben schon, sprich sehe ich eben ähnlich. Elliot hat für Die Cowboys wie schon mal gesagt aber eben auch schon erheblich mehr geleistet bzw. ist mE für das Team wichtiger als Gordon bei/für uns. Klar ist Gordon ein Top-RB, aber eben auch etwas verletzungsanfällig und eben nicht so der "Focal Point" des Teams. Das ist nachwievor eher Rivers+Pass-Spiel.
Also klar ein Poker- oder Waiting Game mit ungewissen Ausgang. Ich kann mir aber irgendwie nicht vorstellen, dass unser ohnehin traditionell eher geiziger Owner Gordon mit einem Mega-Vertrag ausstatten wird. Da sehe ich für/bei Elliot bei den Jones-Cowboys höhere Chancen. Und auch wenn das so kommt und Gordon das dann als Referenz benutzen will, dann wird er beim Bolts-FO wohl gegen die Wand fahrenAndererseits kann/werden doch hoffentlich nicht ev. 0,5-1 Mio p.a. Differenz bei schon wohl mindestens über 10 Mio p.a. der Grund sein, dass man sich nicht einigt. Dann baut man eben ein paar kleine Incentive-Klauseln ein (was ich bei Gordon sowieso tun würde
) und das wäre es dann .Aber wat weis ich schon 
-
Big news out of LA: #Chargers GM Tom Telesco says the team informed RB Melvin Gordon that contract negotiations will be suspended until the end of the season.
-
Ehrlich gesagt verstehe ich diese 'Friss oder Trade' Mentalität der Chargers nicht so wirklich.
Rivers befindet sich doch mittlerweile im späteren Herbst seiner Karriere mit bereits gelegentlich leichtem Schneefall.
Wenn man mit ihm noch einen Bowl gewinnen möchte, kann man sich so ein Theater und Selbstschwächung eigentlich nicht leisten.
Vielleicht hätte man sich da mit Gordon lieber auf Verhandlungsspielereien und 'in der Mitte treffen' einlassen sollen.
So viel Zeit gebe ich Rivers nun nicht unbedingt mehr. Jedenfalls muss man in diesem Alter damit rechnen, dass jede Saison die Letzte sein könnte.
Denn wenn der Verfall kommt, geht es ziemlich schnell. Sah man ja auch bei Peyton.
