New England Patriots Offseason 2019 - Superbowl Champions

  • 17 mio für uns, mit seinem prorated signing bonus haben wir nix zu tun.
    Die Frage diesbezüglich wäre dann eher, ob die Giants die verbliebenen 16 mio fressen wollen. Im moment würde das ca. die hälfte ihres gesamten verbliebenen capspaces auffressen.
    Keine ahnung aber, welche löcher im roster gestopft werden müssen.
    Ich kann mir jedoch vorstellen, dass sie dem nicht abgeneigt sind im Sinne von, ohne potenten Eli-Nachfolger machts keinen Sinn jetzt zum contender hin das roster zu bauen.
    Da verschlingt Beckham jetzt nur sinnlos Geld.

  • Der Cap Hit im Falle eines Trades dürfte für sein neues Team 2019 aber "nur" bei $17 Millionen liegen, weil die Giants weiterhin für den Signing Bonus verantwortlich sind. Der lag bei $20 Millionen, verteilt auf fünf Jahre.

    Danke, an den Signing Bonus habe ich nicht gedacht. Trotzdem bleibe ich grundsätzlich bei meiner Argumentation von oben, auch 17 Mio Cap Hit sind für mich zuviel des Guten. Außer Tom Brady verzichtet (z.B. im Rahmen einer vorzeitigen Vertragsverlängerung) noch weiter auf Geld.

  • Danke, an den Signing Bonus habe ich nicht gedacht. Trotzdem bleibe ich grundsätzlich bei meiner Argumentation von oben, auch 17 Mio Cap Hit sind für mich zuviel des Guten. Außer Tom Brady verzichtet (z.B. im Rahmen einer vorzeitigen Vertragsverlängerung) noch weiter auf Geld.

    Bradys Verträge sind zwar in Relation zu seiner Qualität ein Schnäppchen, aber absolut nicht. Soll heißen ich rechne bei ihm mit knapp 20 Mio/Anno. Da wird gar nicht so viel eingespart. Dieses Jahr hat er übrigens einen Cap Hit von >20 Mio.

  • Bradys Verträge sind zwar in Relation zu seiner Qualität ein Schnäppchen, aber absolut nicht. Soll heißen ich rechne bei ihm mit knapp 20 Mio/Anno. Da wird gar nicht so viel eingespart. Dieses Jahr hat er übrigens einen Cap Hit von >20 Mio.

    Was ich meinte: vielleicht lässt sich im Rahmen einer vorzeitigen Vertragsverlängerung der Cap Hit für die bevorstehende Saison zumindest etwas reduzieren. Zur Bestärkung der OBJ Fantasien reicht das dann natürlich nicht, verschafft aber vielleicht trotzdem etwas mehr Luft für potentielle Vertragsverlängerungen oder Verpflichtung von neuen Spielern am FA Markt.

  • Die OBJ-Geschichte war wohl auch eher etwas, was man vor der letzten Saison forciert hat. Die Giants waren wohl bereit ihn abzugeben, doch als NE mit Nachdruck versucht hat, den WR zu holen, hat man sich gedacht: "Moment, wenn die Pats den so sehr wollen, dann sollten wir ihn behalten." :D Off Season Rumor, I like you.

  • Die Wahrscheinlichkeit ist höher, dass Gordon wieder "gesund" wird und aktiv für die Pats spielen wird, als das OBJ vernünftig finanzierbar wäre und die Giants in tatsächlich traden.

  • Die Wahrscheinlichkeit ist höher, dass Gordon wieder "gesund" wird und aktiv für die Pats spielen wird, als das OBJ vernünftig finanzierbar wäre und die Giants in tatsächlich traden.

    Ja? Zeig mal bitte deine Rechnung. :D
    Wie cool wäre es bitte, wenn man Gordon UND OBJ hätte? Off Season halt.

  • Ich denke fest steht, dass man iwelche Vet WR holen wird. In der ganz konservativen Version halt welche der eigenen FAs wie Hogan oder Patterson.

    Die Saison wird nicht mit Edelman, Berrios und 2-3 Rookies losgehen :D Und so sehr ich es Gordon wünsche, es wäre sehr pats-untypisch sich darauf zu verlassen, dass er nächste Saison schon iwie spielen kann.

    Ich persönlich könnte mir daher auch tatsächlich gut „auswärtige“ Hilfe vorstellen, sehe das aber definitiv nicht in OBJ. Zu teuer, zu große Diva (wobei das „Klima“ bei den Patriots natürlich viel regeln kann) + wrsl erhebliche Draft Picks, die die Giants haben wollen. Netter Offseason-Hype, nichts mehr.

    Interessant fände ich Golden Tate. Der wird am Markt sicher auch seine 10 Mio AAV bekommen, aber vielleicht bekommt man ihn iwie in einen team-friendly Deal mit der Aussicht auf einen Ring. Sehr wahrscheinlich ist das aber wohl nicht.

    Ansonsten wie gesagt evtl Thomas, da ich den nach einem Achillessehnenriss einfach nicht viel Geld irgendwo verdienen sehe, ein 1 Year - Prove it Deal ohne viele guarantees könnte win/win sein.

    Bin auf jeden Fall gespannt. Und immer noch die Mini-Hoffnung, dass Gordon den richtigen Weg findet.

    Wie ist das eigentlich mit ihm? Ohne den Rückfall wäre er RFA gewesen und hätte wohl nen Tender bekommen. Wie ist die Vertragssituation jetzt auf der Commissioners Exempt List? Und würde - rein theoretisch - bei einem Wiedereinstieg dann erst einmal eine Sperre kommen aufgrund des Rückfalls bei der Vorgeschichte?

  • Interessant fände ich Golden Tate.

    auch zu teuer.

    Rechnet mal mit einem unsexy Neuzugang, der hier nur Fragezeichen hervorbringt, und in der Saison relativiert sich das.
    Das haben wir schon so oft gesehen... :)

  • Rechnet mal mit einem unsexy Neuzugang, der hier nur Fragezeichen hervorbringt, und in der Saison relativiert sich das.
    Das haben wir schon so oft gesehen...

    Sehe ich genau so ... aber ich hätte auch nie einen Gilmore mit 65 mio Vertrag, für möglich gehalten ..auch wenn er jetzt im nachhinein gold richtig erscheint und unser gesamtes backfield mit gepusht hat.

    Glaube nicht unbedingt , dass wir einen WR im draft holen ..da haben wir kein so gutes Händchen .. das Team wird schon noch einen Cooks/Gordon ähnlichen deep threat finden , der bissel Erfahrung mitbringt und als sichere Anwurfstation für Brady fungiert.

    Freue mich jetzt schon wie Bolle auf den 26.04. , wie jede offseason bleibt der Draft abzuwarten, dann werden wir sehen auf welcher Position es brennt .

    Wer hätte nicht gerne OBJ im Team ...auch wenn ich kein großer Fan von Divas bin , wäre das echt cool.

  • Tyrell Williams waere fuer mich ein Kandidat. Ansonsten vielleicht noch Adam Humphries, koennte Edelman im Slot und bei Punt Returns entlasten. Dass Berrios den grossen Durchbruch schafft, glaube ich irgendwie nicht.

    Edit: Da blaettere ich eine Seite zurueck und stelle fest, dass Exodus1028 genau das Gleiche geschrieben hat. Sorry fuer den Plagiat :mrgreen:

    "Fire up the duck boats" - 12 championship parades since 2001: Patriots (2002, 2004, 2005, 2014, 2016, 2018), Red Sox (2004, 2007, 2013, 2018), Celtics (2008) and Bruins (2011)

    Einmal editiert, zuletzt von Y2MM (20. Februar 2019 um 14:39)

  • Tyrell Williams waere fuer mich ein Kandidat. Ansonsten vielleicht noch Adam Humphries, koennte Edelman im Slot und bei Punt Returns entlasten. Dass Berrios den grossen Durchbruch schafft, glaube ich irgendwie nicht.

    Edit: Da blaettere ich eine Seite zurueck und stelle fest, dass Exodus1028 genau das Gleiche geschrieben hat. Sorry fuer den Plagiat :mrgreen:

    Macht nüscht, hab dich trotzdem liep <3

  • Aus der Gerüchteküche: Gronk will angeblich einen weiteren Ring jagen und weiterspielen, so hat er das angeblich in den Tagen nach dem superbowl einigen Kollegen erzählt.
    Ich hätte nix dagegen... :D

  • Aus der Gerüchteküche: Gronk will angeblich einen weiteren Ring jagen und weiterspielen, so hat er das angeblich in den Tagen nach dem superbowl einigen Kollegen erzählt.
    Ich hätte nix dagegen... :D

    Das offizielle Statement des Beraters dazu: Er wägt momentan alles ab und wird sich in den nächsten Wochen entscheiden. Im Original hat er "couple of weeks" gesagt, was ja aber deeeeeehnbar ist. :D
    Übrigens: Der Rücken war in der letzten Saison nicht das Problem. Es war die Achillessehne, die ihm Ärger machte. Das spielt wohl auch die größte Rolle in seinen Überlegungen, denn das kann ausheilen.

  • McCourty macht auch weiter: http://www.espn.com/nfl/story/_/id…urn-10th-season

    Zitat

    And I think in that moment I kind of forgot like, I don't play this game just to win Super Bowls. There's so much more that comes from me playing the game that I love. And I think once you get a chance to step away for a couple weeks, now you're like, 'Yeah man, I still want to be around these other young guys that come in ...'"

    aikman -> Chrizly (Namensänderung 3.2. 2023)

    "So this is how I remember saying goodbye to Bilbo," [a raccoon he had as a kid] Leach wrote. "He wandered 10 yards away or so from the truck, and then he turned and looked at us and kind of had this expression like, 'It was nice knowing ya.' It was this moment where like, both I knew and he knew that we’d had some good times, but this was it. It was onward and upward for both of us."

    Mike Leach, Coaching Legend (*1961 +2022)

  • Naja es gibt auch ca. 13. Millionen andere Gründe vielleicht doch noch etwas weiter zu spielen :madness

    Aber die Position ist für mich auch eine Position die demnächst angegangen werden muss. Die Safetys sind doch schon recht alt und die jüngeren fallen eher in den ST auf.

    Ich freu mich schon auf die neue Saison, dass wird sehr spannend.

  • Naja es gibt auch ca. 13. Millionen andere Gründe vielleicht doch noch etwas weiter zu spielen :madness

    Aber die Position ist für mich auch eine Position die demnächst angegangen werden muss. Die Safetys sind doch schon recht alt und die jüngeren fallen eher in den ST auf.

    Ich freu mich schon auf die neue Saison, dass wird sehr spannend.

    Safteys, genau mein Thema! :)
    In meinen Augen ist das DIE Position in den nächsten Jahren. Meiner Meinung nach ist die Antwort auf die derzeitigen Offensiv-Entwicklungen ein verstärktes Setzen auf 3-Saftey-Sets. Dies geschieht jedoch nicht zu Lasten eins CB, sondern eines LB, sodass hier evtl. gar nur ein (Position) LB auf dem Feld steht. Position LB bedeutet in diesem Fall, dass nur ein nomineller LB hinter der Line agiert. Das bedeutet ferner, dass LB wie Hightower oder van Noy durchaus auf dem Platz stehen, jedoch an der Line, was wiederum zu Lasten der klassischen DT/DE-Position geschieht. Das ist die pure Flexibilität an der Line gepaart mit genügend Speed aber auch Physis der Safteys gegen den Pass und Run.

    Dafür braucht man natürlich Safteys, die zum einen die nötigen Skills im Passing Game und zum anderen genau diese Physis bzw. noch wichtiger die Technik im Run Game haben. Chung und Devin McCourtey sind hier der Trumpf, doch auch Harmon hat einen riesigen Schritt in den letzten Jahren gemacht. Was hier teilwesie bzw. situativ fehlt, ist zum einen die krasse Physis a la Chancellor oder der Speed. Die Physis braucht man, um konstant gegen TE zu bestehen. Dies klappte wenn dann mit Aufgabenteilung (Jam durch LB an der Line und Off Coverage in der Folge durch einen SS), wie man zum Beispiel sehr gut gegen Kelce sehen konnte. Wenn diese Aufgabenteilung jedoch nicht möglich war, dann machten die TE Ärger (siehe Colts). Da kommt Melifonwu ins Spiel. Ja, an dem habe ich einen Narren gefressen, aber ich hoffe wirklich, dass man ihn konstant in die D integrieren kann. Mit 6-4 hat er die Größe, um TE zu matchen, doch zeitgleich den Körper eines Speedsters, sodass er TE hier gar überlegen ist. Wenn man ihn sicher in Sachen Scheme und Aufgabenverteilung bekommt, dann ist er eine Waffe. In meinen Augen ist er der perfekte SS/LB-Hybrid, an dem Bill noch so seine Freude haben wird. In puncto Speed hat man im SB getrickst und Jonathan Jones als Saftey agieren lassen. Der kann durch seine Geschwindigkeit locker mit WR mithalten und ist, angesichts der sehr guten Alternativen auf CB (Jackson, Crossen, Dawson) evtl. die weitere Lösung auf der Saftey Position. Wenn alles so aufgeht, wie ich mir das erhoffe, dann muss man gar nicht so viel auf der Position machen. McCourtey und Chung funktionieren noch mindestens eine Saison auf dem Niveau und in Sachen Nachwuchs hat man schon interessante Puzzleteile in den eigenen Reihen.

    Last but not least, kann ich mir sehr gut vorstellen, dass Bill mit einem halben Auge auf Jabrill Peppers von den Browns schielt. Der Junge gilt als der personifizierte LB/SS-Hybrid, man bekommt ihn in Cleveland aber nicht so 100% ins Scheme integriert. Wäre nicht das erste Mal, dass Bill dann bei den Browns zuschlägt und dort einen kleinen Diamanten findet.

  • EDIT: da war der Herr Doktor schneller, weswegen jetzt hier einiges doppelt steht; sorry dafür.

    1. Das finde ich gut. A) Persönlich weil DMac ein geiler Typ ist und B) Weil wir nach dem Coach-Exodus in der Defense dann wenigstens erfahrene Spieler brauchen, die den jungen Leuten Halt gegen. Also klar ist mit BB der wichtigste Mann an Board und die Pipeline an Coach-Nachwuchs ist in NE immer groß, aber uns verlassen in der Defense halt bis auf einen alle Positionscoaches und damit auch der de-facto-Coordinator. Das muss kurzfristig einfach überbrückt werden.

    2. Jetzt wird sein Vertrag interessant. Wie schon dargestellt sehe ich ihn nicht 9,5 Millionen bei einem anderen Team als neuen Vertrag bekommen. Das ist sein Gehalt dieses Jahr, 3 Mio der 13 Mio Caphit sind Dead Cap. Ich gehe ganz stark davon aus, dass man sich irgendwie auf eine Extension einigen wird, so dass er über 2 Jahre 15 Mio verdient mit einem Großteil in 2020 statt 9,5 Mio nur in 2019.
    Die bisherigen 9,5 sind wirklich Highend-FS-Gehalt. Nur Berry KC und Smith MIN verdienen noch mehr 2019. Und McCourty wird 32 vor Beginn der nächsten Saison. In NE ist er als Leader auf und neben dem Platz und da er das System aut dem Platz in und auswendig kennt viel Wert. ABER ich sehe ihn nicht in einem anderen Team in diesem schwachen (aus Spielersicht) Safety-Markt mehr als 6-7 Mio AAV irgendwo bekommen, dafür ist in dem Alter das Risiko zu hoch und daher wird man ihm auch sagen Extension oder Cut in meinen Augen. NE ist nicht der Ort, wo man zum Karriereende seine wohlverdienten Dollars hinterhergeschmissen bekommt. Aber am Ende wird man sich einigen, davon gehe ich stark aus. Für NE ist er viel Wert und das gewohnte Umfeld in NE + Chance auf weitere tiefe Playoff-Runs für ihn umgekehrt auch.

    3. Verstärkung auf Safety: Jap.

    J.Jones hat es im Superbowl als Safety wirklich nicht schlecht gemacht, aber ob das ein Zukunftsmodell ist, wird sich erst noch zeigen. Ansonsten stehen da

    DMac 32 Jahre zu Beginn der nächsten Saison
    Chung 32 + Schulter-OP
    Harmon 28

    Soo und danach ist da nicht mehr viel. Von Melinfowu halte ich persönlich eigentlich ziemlich viel. Aber da wird sich auch noch zeigen, ob er sich wirklich durchsetzt.

    Und das wars dann schon, King und Ebner kann man getrost aus der Liste streichen, das sind reine STer in meinen Augen. Dann kann vielleicht der ein oder andere CB wie eben J Jones noch aushilfsweise Safety spielen. Das ist wirklich sehr eng gestrickt, dafür, dass pro Snap im Durchschnitt 2,5 Safeties auf dem Platz stehen. Wir haben hier in meinen Augen wirklich viel Glück gehabt, dass es keine längere Verletzung gab, aber mittelfristig muss man hier definitiv nach neuen Leuten Ausschau halten. Ob das dann direkt dieses Jahr wird, da bin ich mir nicht sicher.

    Einmal editiert, zuletzt von TB19 (22. Februar 2019 um 08:46)

  • Last but not least, kann ich mir sehr gut vorstellen, dass Bill mit einem halben Auge auf Jabrill Peppers von den Browns schielt. Der Junge gilt als der personifizierte LB/SS-Hybrid, man bekommt ihn in Cleveland aber nicht so 100% ins Scheme integriert. Wäre nicht das erste Mal, dass Bill dann bei den Browns zuschlägt und dort einen kleinen Diamanten findet.

    Ich kann mir gut vorstellen, dass bei uns Interesse an Peppers aufgrund seiner Vielseitigkeit und seiner Athletik besteht. Aber angesichts seiner 2 Jahre Vertragslaufzeit im Rookie Contract plus der daraufhin möglichen 5th Year Option als ehemaliger First Round Pick wäre ein Trade für ihn wahrscheinlich zu teuer. Glaube kaum dass er für einen für uns akzeptablen Preis verfügbar ist.

    Zu DMac: Sein aktueller Cap Hit für 2019 ist zu hoch, denke auch dass es zu einer Vertragsextension kommen wird bei der man den Cap Hit etwas in Richtung 2020 verlagert.

  • Dem Patriots-Owner werden schlimme, aber zumindest mal eher unwahrscheinlich klingende Vorwürfe gemacht.

    Ich nehme Wetten an, wie lange Goodell braucht, um den Patriots erstmal präventiv ein paar Draftpicks wegzunehmen :D

    EDIT: wird ihm jetzt doch nur vorgeworfen, eine Prostituierte nach Sex gefragt zu haben (sprich ein Freier zu sein)? Eben stand da noch was von Menschenhändlerringen ..

    Einmal editiert, zuletzt von TB19 (22. Februar 2019 um 18:27)

  • Die Compensatory Picks sind raus. Wie erwartet erhalten wir 2x 3rd Round, 1x 6th Round (5th Round knapp verpasst) und 1x 7th Round.

  • Da ist einiges an Uptrade-Potential vorhanden imo.

    aikman -> Chrizly (Namensänderung 3.2. 2023)

    "So this is how I remember saying goodbye to Bilbo," [a raccoon he had as a kid] Leach wrote. "He wandered 10 yards away or so from the truck, and then he turned and looked at us and kind of had this expression like, 'It was nice knowing ya.' It was this moment where like, both I knew and he knew that we’d had some good times, but this was it. It was onward and upward for both of us."

    Mike Leach, Coaching Legend (*1961 +2022)

  • 6 Picks unter den ersten 101 Positionen... Das ist ne ganz schöne Menge um in den ersten 3 Runden ordentlich breit aufgestellt zuzuschlagen oder alternativ als Munition für Uptrades einzusetzen.

    Zur Sache mit Kraft: Mal abwarten was sich in dieser Sache noch ergibt. Ich glaube das wurde anfangs heißer gegessen als es tatsächlich ist. Mehr als käuflichen Sex wird man ihm vermute ich nicht vorweisen können. Selbst wenn diese Prostituierten von jemanden dazu gezwungen wurden, wieso sollten die Kunden davon wissen?

  • immer noch ziemlich nebulös, die Sache mit Robert Kraft. Meine Meinung dazu, wenn er "nur" Konsument war, dann sollte man das Thema schnell begraben, und er muss sich fragen, warum er so blöd ist und in ein öffentliches Etablissement geht. er ist so reich, dass er das auch diskreter lösen lässt. Wenn es jetzt blöd läuft, dann zwingt ihn die NFL, vorzeitig die Führung an seinen Sohn zu übergeben.
    Auf jeden Fall passt dieser Fall wie die Faust aufs Auge ins Sommerloch der NFL und hilft ESPN & co, aber auch diversen Experten wie jetzt aktuell Bart Scott, die ihre Daseinsberechtigung in der Branche anscheinend exklusiv aus ihrem Pats Hass beziehen, mit Quoten. :)
    Für die abstruse Forderung, dass die Patriots alle Draftpicks dieses Jahres verlieren sollten, müsste man Scott übrigens direkt seine öffentlichen Plattformen wegnehmen ...

    Ich frage mich wie ein Fehlverhalten eines einzelnen außerhalb des Footballs den Verlust von Draftpicks zur Folge haben kann ?( Manche Forderungen sind schon abstrus. Sollen sie Kraft doch suspendieren oder zu einer Geldstrafe seitens der NFL verdonnern. Den Teams werden ja auch keine Picks abgenommen wenn ein Spieler "auffällig" wird. Dafür gibt es ja genug Beispiele in der jüngeren Vergangenheit...

    Vielleicht beschleunigt es einen Übergang zu Jonathan Kraft der ja sowieso schon Präsident ist.

    Keine Ahnung wieso jemand mit so viel Geld das nicht etwas eleganter lösen kann, als in einen "Massage-Schuppen" zu gehen und dort sich verwöhnen zu lassen :madfan:
    Ich hoffe ja wirklich nicht, dass dort Menschen zur Prostitution gezwungen werden und wenn schon, dass die Hintermänner hart bestraft werden!

    Sehen wir mal was die NFL macht :S

  • Da jetzt auch noch etwas Positives abzuleiten, ist für mich absolut nicht nachvollziehbar. Übertrieben gesagt ganz nach dem Motto "Zum Glück gab es den Vorfall, dann können wir uns wenigstens in Ruhe auf das Sportliche konzentrieren".

    diese Position - die übrigens mit einer Prise Galgenhumor versehen ist - kann ich als Patriots Fan nach dem ganzen Quatsch aus z.B. Deflategate sehr gut nachvollziehen. :)

  • Ich weiß nicht einzuschätzen, wie viel eleganter das ein NFL-Owner lösen kann. Ein Bordell ist aber im Grunde die "sichere" Variante. Wenn er einen Escort-Service oder ähnliches genutzt hätte (bei der Gesetzeslage, das Prostitution verboten ist), wäre das zum einen beim vollzogenen Geschlechtsverkehr ebenso als Prostitution zu sehen (außer womöglich es gibt da was schriftliches), zum anderen haben sich Escort-Dienste bei Personen der Öffentlichkeit auch mal gerne zu medialen Schlammschlachten ausgeweitet, dagegen ist das hier doch eher eine kleinere Verfehlung.

    Ist schon komisch, wie heutzutage auf solche Meldungen gegeiert wird, diese dann einen Sturm der Entrüstung hervorrufen, um dann nach einer Woche wieder niemanden mehr interessieren, weil ja schon wieder zwei weitere Verfehlungen medial "diskutiert" wurden.

  • Bei Deflategate dachte ich auch das es eine kleine Strafe gibt

    Naja, in meinen Augen ist das eine völlig andere Geschichte gewesen. Da ging es um einen vermeintlichen Betrug der Patriots, der ggf. direkt Einfluss auf Spielergebnisse gehabt haben könnte. Hier wiederum geht es um ein Vergehen des Owners in seiner Freizeit, welches Null Auswirkungen auf den Spielbetrieb hat, die Patriots nicht bevorteilt oder irgendwen benachteilt. Wenn es jetzt zur Bestrafung der Patriots kommt verstehe ich die (NFL-)Welt nicht mehr.

  • Ich sehe nicht wo ich das geschrieben habe, im Gegenteil, ich habe absichtlich auf die Zitier Funktion verzichtet und nur vom Interesse der NFL gesprochen und das auch völlig ergebnisoffen, schließlich weiß ich nicht was passiert ist :madness

    Ok, dann habe ich dich falsch verstanden. :bier: