Puh, um ehrlich zu sein, ich bin auch nach 1x drüber schlafen noch extrem frustriert.Versteht mich nicht falsch, wenn dieser historische Lauf dann irgendwann einmal zu Ende geht, ist es so, und dann stehen uns wie jedem NFL-Team halt mal 2-3 Jahre ohne den Rang als SB-Contender ins Haus.
Danke für den Lacher. Also das mit den 2-3 Jahren meine ich.
Ansonsten finde ich Deine Kritik zum größten Teil nicht gerechtfertigt. Viele O-Liner haben sich verletzt, NIEMAND kann etwas dafür und auch KEIN Team kann so etwas kompensieren. Die Fans meckern dann, wenn ein Team seine Backups spielen lässt und diese schlecht sind. Die Fans meckern auch, wenn man versucht neue Spieler zu ertraden und diese schlecht sind. Man holt FA von der Straße, auch nicht gut. Egal was man macht, es ist scheiße. Die Pats haben alles versucht um die Situation noch zu retten, aber es ist eben fast unmöglich, weil es die Spieler die man dann gerne hätte einfach nicht gibt.
Zu Offense allgemein: Gronk fehlt einfach an jeder Ecke, weil die Gegner eine komplett andere Defense spielen mussten wenn er auf dem Feld war. Jetzt gibt es quasi nur noch Edelman und nach all den Jahren checken die Gegner langsam wie man ihn stoppen kann. Hinzu kommt, dass Brady verständlicherweise Angst vor Hits hat und diese um jeden Preis meiden will (und auch muss wenn er weiter spielen will) und somit den Ball überdurchschnittlich oft ins Aus wirft. Trotzdem hat er mehr als vernünftige Stats gehabt, die Pats waren #8 beim Passen wenn ich mich nicht irre.
Außerdem: nach gefühlt 20 Jahren ohne hohe Picks ist es ein Wunder, dass die Pats so lange so erfolgreich sind. Und übrigens sehe ich nicht was an der Defense so "historisch gut" gewesen sein soll. Die beste Defense in diesem Jahr, OK von mir aus, aber "historisch" war da gar nichts.
Daraus resultierend dann die Wut bei der Niederlage.
