tjo die Dekade ist keine 3 Tage alt und schon steht man am Rande eines neuen Krieges:
"Iran’s Gen. Soleimani killed in Baghdad strike"
Meine Meldung des Tages 2020
-
Ob man jetzt "am Rande" eines Krieges, oder überhaupt näher an einem Krieg steht... eine Frage für den Geist von Neville Chamberlain.
Die iranischen Führer können sich eine Eskalation (ohne großen Rückhalt in der eigenen Bevölkerung) nicht leisten. Ihnen bleibt, wie in den letzten Jahrzehnten, der asymetrische Konflikt außerhalb ihrer Landesgrenzen. Während es in den letzten ~10 Jahren die blauäugige Idee des Westens war, sich die Koorperation des Irans irgendwie erkaufen zu können, gibt es jetzt wieder Härte und Abschreckung, zumindest aus Sicht der USA.
fine by me.Nirgendwo lässt sich das Versagen der obamaschen Appeasementpolitik, in Zusammenarbeit mit europäischer Geschäftemacherei, besser nachvollziehen als an der Person Soleimani. Es war die politische Kurzsichtigkeit, den Iran-Deal gegen jede Vernunft am Leben zu halten (und sich ein Versagen nicht einzugestehen), die Solimani militärisch vor Intervention geschützt hat und ihn gleichzeitig mit Finanzmitteln für seine Expansion ausgestattet hat. Er dankte es ihnen und uns mit Terror gegen US-Soldaten und Israel.
Und es wird diese Unklarheit sein, die dem Iran weiterhin seinen Handlungsspielraum geben wird. Sie werden sich nicht direkt an den USA rächen, sondern an einem ihrer Stellvertreter in der Region (Saudi Arabien oder Israel), weil es diese altbekannte moralische Ambivalenz zulässt: die Gesichtswahrung des Irans, für alle die diese Aktion als direkte Reaktion erkennen werden und auf der anderen Seite gleichzeitig die Abstreitbarkeit für moralische Zwerge in der EU, für die iranischer Terror nie etwas war, für was man den Iran verantwortlich machen sollte.
-
Die iranischen Führer können sich eine Eskalation (ohne großen Rückhalt in der eigenen Bevölkerung) nicht leisten.wie man so liest war Soleimani wohl sehr beliebt (oder zumindest respektiert) in der Bevölkerung
ich denke alleine schon um das Gesicht zu wahren wird Iran irgendwas machen
und ich wage mal zu behaupten das ein Konflikt mit dem Iran Trump nicht ungelegen käme - während eines Krieges wurde bisher jeder Präsident wiedergewählt ... -
wie man so liest war Soleimani wohl sehr beliebt (oder zumindest respektiert) in der Bevölkerung
wird wahrscheinlich drauf ankommen wen man fragt, aber ein Anlass für die Massenproteste im Iran, die man in den letzten Jahren gesehen hat, war die expansive Außenpolitik des Landes. Die Leuten richteten den berechtigten Vorwurf an ihre Regierung, die Finanzmittel die durch den Iran-Deal zur Verfügung standen, nicht zur Verbesserung der sozialen Lage einzusetzen, sondern für eine Außenpolitik, von der kein Bürger irgendwas hat, sondern die reine Großmannssucht ihrer Herrscher ist. In diesem Sinne wird auch der Mann, der wie kein Anderer für diese expansive Außenpolitik steht, nicht bei der ganzen Bevölkerung hoch im Kurs stehen.
und ich wage mal zu behaupten das ein Konflikt mit dem Iran Trump nicht ungelegen käme - während eines Krieges wurde bisher jeder Präsident wiedergewählt ...
"Noch nie konnte eine Nationalmannschaft aus Europa in den Amerikas einen Weltmeistertitel erringen!" - und dann kam Mario Götze.
Solche vermeintlichen Weißheiten sollte man immer kritisch hinterfragen. Es kann gelegentlich auch eine zufällige Übereinstimmung sein und wenn sie sich irgendwo nachweisen lässt, dann muss sie diesmal trotzdem nicht gelten.Ich würde die Hürde für "Krieg kommt gelegen" sehr hoch ansetzen und ich sehe sie in diesem Fall nicht überquert.
-
Screenshot_20200103-162750_1.png
Der wahre Schuldige steht schon seit 8 Jahren fest! -
...
Ich würde die Hürde für "Krieg kommt gelegen" sehr hoch ansetzen und ich sehe sie in diesem Fall nicht überquert.Wäre die Aktion wirklich darauf ausgelegt gewesen, einen Krieg vom Zaun zu brechen, der ihm im Wahlkampf Vorteile bietet, wäre das Timing - gelinde gesagt - scheiße! So dämlich ist nicht einmal Trump.
-
Wäre die Aktion wirklich darauf ausgelegt gewesen, einen Krieg vom Zaun zu brechen, der ihm im Wahlkampf Vorteile bietet, wäre das Timing - gelinde gesagt - scheiße! So dämlich ist nicht einmal Trump.
sollte es ein wenig pünktlicher nochmal die Gelegenheit geben, wird man ihm auch zum 3. mal unterstellen, einen Krieg zu provozieren um die Wiederwahl zu gewinnen.
-
sollte es ein wenig pünktlicher nochmal die Gelegenheit geben, wird man ihm auch zum 3. mal unterstellen, einen Krieg zu provozieren um die Wiederwahl zu gewinnen.
keine Sorge. Sein Kumpel Kim Jong Un macht ihm doch schon wieder eine neue Flanke auf.
-
6 Todesopfer, mehrere Verletzte nach einer Sufffahrt in Südtirol
Unglaublich..wie soll man sowas bestrafen? Ich hoffe er sieht seinen Führerschein sein Leben lang nicht mehr, sowie einige Jahre hinter Gitter... sein Geld sollte man ihm auch wegnehmen , falls er was hat
Wenn ich schon lese... Freundin hat ihn verlassen , hat gar nicht gemerkt das er betrunnken war
Niemand wirklich niemand der Alkohol in grossen Mengen gewohnt ist, kann sein Auto mit 2 Promill nur einen Km bewegen -
Niemand wirklich niemand der Alkohol in grossen Mengen gewohnt ist, kann sein Auto mit 2 Promill nur einen Km bewegen
umgekehrt meinst du sicherlich,jemand der keinen Alkohol gewöhnt ist kann mit 2% kein Auto mehr steuern.Gewohnheitstrinker sind dazu schon eher in der Lage,was aber nicht heißen soll das sie keine extreme Gefahr im Straßenverkehr darstellen
. -
Unabhängig von dem Tod dieser unschuldigen Menschen. In seiner Haut möchte ich auch nicht stecken...
Ähnlich dem Fall des Kreefelder Zoos.
Es soll sich ja jemand gestellt haben.Natürlich nicht 1:1 vergleichbar aber schwer nachvollziehbar, wie es diesen Menschen ein Leben lang ergehen wird...
-
Man kann nur hoffen, dass bei dem Promille-Wert die Schuldfähigkeit nicht schon als eingeschränkt gilt.
-
Man kann nur hoffen, dass bei dem Promille-Wert die Schuldfähigkeit nicht schon als eingeschränkt gilt.
Und warum? Macht das die Toten wieder lebendig?
-
Und warum? Macht das die Toten wieder lebendig?
Nein, natürlich nicht.
Ich kann nur aus eigener Erfahrung sprechen, dass es als Familienangehöriger in der Trauerbewältigung hilfreich sein kann, wenn der Unfallverursacher eine "gerechte" Strafe erhält...
-
Man kann nur hoffen, dass bei dem Promille-Wert die Schuldfähigkeit nicht schon als eingeschränkt gilt.
https://www.innsalzach24.de/welt/news/brun…n-13419366.html
"Mir war nicht bewusst, dass ich betrunken war, mir war nicht bewusst, dass ich so viel getrunken hatte."
Alter....
-
"Mir war nicht bewusst, dass ich betrunken war, mir war nicht bewusst, dass ich so viel getrunken hatte."
Alter....
Alter was?
Sagt er das Gegenteil geht er fürs doppelte in den Bau.
-
Alter was?
Sagt er das Gegenteil geht er fürs doppelte in den Bau.alles klar.
-
Tritt eine Schuldunfähigkeit wegen Alkohol ein, kommt eine Veruteilung wegen Vollrausch $323a StGB in Frage, wo die Strafe maixmal so hoch sein kann , wie bei der begangenen Straftat ohne Alkohol. Hatte da letztes Jahr mal einen guten Artikel dazu gelesen.
Wie da die Strafbarkeit in Italien ist, weiß ich aber auch nicht.
-
Tritt eine Schuldunfähigkeit wegen Alkohol ein, kommt eine Veruteilung wegen Vollrausch $323a StGB in Frage, wo die Strafe maixmal so hoch sein kann , wie bei der begangenen Straftat ohne Alkohol. Hatte da letztes Jahr mal einen guten Artikel dazu gelesen.
Stimmt. Das heißt aber genau NICHT, dass es aufgrund von Alkohol im Blut keine mildernden Umstände geben kann.
-
In einer Agenturmeldung habe ich vorhin gelesen, dass eine Höchststrafe von 18 Jahren für ihn in Betracht kommt.
-
Natürlich nicht 1:1 vergleichbar aber schwer nachvollziehbar, wie es diesen Menschen ein Leben lang ergehen wird...
natürlich beides extrem schlimm,aber die Hypothek mehrere Menschen im Vollrausch mit einem Fahrzeug getötet zu haben wiegt da doch um einiges schwerer
-
natürlich beides extrem schlimm,aber die Hypothek mehrere Menschen im Vollrausch mit einem Fahrzeug getötet zu haben wiegt da doch um einiges schwerer
Das klingt so, als sollte man mit jemandem auch noch Mitleid haben, der besoffen ins Auto gestiegen und losgefahren ist? Sorry, no can do ...
-
Das klingt so, als sollte man mit jemandem auch noch Mitleid haben, der besoffen ins Auto gestiegen und losgefahren ist? Sorry, no can do ...
ich kenne jemanden der in den 90er Jahren angetrunken(PKW) auch einen Menschen auf dem gewissen hat.richtig auf die Beine gekommen ist er bis heute nicht,kein Mitleid aber ein hartes Brot wo derjenige für sein Leben dran zu knabbern hat ist es trotzdem
wenn man denjenigen kennt und ich kannte das Opfer auch sieht man das vielleicht ein wenig anders -
„Weil wir euch hassen“ Linke Szene wendet sich gegen die BVG
Neben dem vielsagenden Umstand, dass hier super solidarisch ein Gratisfahren für sich selbst gefordert und "durchgesetzt" wird (bei 27,50€ fürs Monatsticket der Jungs), sind die Kontrolleure meiner Erfahrung nach auch oft eher fragwürdige Gestalten. Wenn eine Dreiergruppe rotzend und pöbelnd über den Bahnsteig schlendert, um im Zug dann die Allgemeinheit mit "die Fahrscheine bitte" zu begrüßen, dann weisste: dit is Berlin.
-
Meine Meldung des Tages (okay ist mittlerweile schon gestern):
-
"Polizeibekannter junger Mann mit Migrationshintergrund nach Streit am als Dealer-Szene bekannten Rheinufer niedergeschossen."
So ähnlich wurde über den Fall berichtet im Kölner Stadtanzeiger und da ist einiges Verzerrend daran:
- Opfer hat deutschen Pass und osteuropäische Eltern
- "Polizeibekannt" weil er mal Anzeige erstattet hatte als Opfer von Körperverletzung
- Dealerszene-Erwähnung völlig unnötig in diesem ganzen ZusammenhangWas nicht erwähnt wurde vom Kölner Stadtanzeiger:
- Schütze ist Lokalpolitker der CDU und nach seinen Social-Media-Aktivitäten eher im Bereich der "Wertkonservatien" einzuordnen
- Schütze belastete erst jemand anderen: Bei der Streiterei soll einer aus der Gruppe ihm die Waffe entwendet haben und auf das Opfer geschossen haben
- Namen des lokal bekannten Täters: Hans Joseph Bähner
- Parteizugehörigkeit: CDUSchönes Beispiel für Täter-Opfer-Umkehrung
Zusatzedit: Wird jetzt vom Medien-Anwalt Hoecker vertreten - Sprecher der Werte-Union
https://perspektive-online.net/2020/01/wegen-…impression=true
https://www.ksta.de/koeln/nach-sch…uenzen-33691568
https://www.neues-deutschland.de/artikel/113111…-politiker.html
-
Gerade auch vor diesem Thema: Welchen Institutionen vertrauen die Deutschen. Und wem vertrauen AfD Sympatisanten.
https://www.politik-kommunikation.de/ressorts/artik…m4ryocaPLcEdLr0
-
"Polizeibekannter junger Mann mit Migrationshintergrund nach Streit am als Dealer-Szene bekannten Rheinufer niedergeschossen."
Wenn man nur flüchtig die Nachrichten liest, klingt es natürlich so, als ob hier ein krimineller Ausländer beim Drogenkaufen angeschossen wurde. Der Ksta ist auch ein schönes Schundblatt. Das ist eine bewusste Irreführung des Lesers und eine Verschleierung dessen, worum es bei dieser Tat wirklich geht.
Zuvor ist der Schütze (CDU-Lokalpolitiker) durch rechtspopulistische und fremdenfeindliche Beiträge bei Facebook aufgefallen. Jetzt wird er von der Kanzlei vertreten, der auch H.G. Maaßen angehört und die regelmäßig AfD-Politiker als Mandanten hat. Was für ein Zufall.. -
Alle paar Wochen kommt es wieder: Politiker verlangen die Klarnamenpflicht. Finde nur ich diesen Vorschlag unglaublich dumm? Als ob die Leute die bekannte Leute auf Social Media angreifen usw. nicht in der Lage sind IP usw zu verschleiern... Und wie soll das mit dem Ausland koordiniert werden? Kann ja jeder aus dem Ausland dann auf die Klarnamen zugreifen. Da freut es einige düstere Gestalten sicher, wenn denen die Datensammlerei erleichtert wird.
Wenn ich diesen Tweet einer Bild-Journalistin mit rund 15k Followern sehe...https://twitter.com/HollsteinM/sta…8372502528?s=19
Allein der Vergleich zwischen Leuten, die nunmal ihr Geld durch Nutzung des Namens verdienen und hinter denen große Verläge oder Parteien stehen und gewöhnlichen Internetnutzern, bei denen sich niemand einen sch... Interessiert, wenn bspw rechte Trolle drüber herziehen...
Von der Problematik, die eine Klarnamenpflicht bspw für Trans*Personen bedeutet, will ich da gar nicht reden...
-
Mensch, schau doch mal genauer hin. Du hast die Hollstein zitiert. Die arbeitet bei der BILD und will doch nur, dass die BILD schneller an (die richtigen) Opferbilder kommt und nicht anfangen will groß zu recherchieren.
Habt ihr das mit em Unfall und dem falschen Bild mitbekommen, wo das Käseblatt eine völlig unbeteiligte und lebende Person als Todesopfer abgedruckt hat? Ich denke mal daher weht der Wind.
