Öffentlicher Rundfunk - notwendig oder überflüssig?

  • Ich würde mir einen ÖR wünschen, der – ähnlich wie NTV24 – sich ausschließlich auf die kommentarlose und neutrale Übermittlung von Nachrichten und Information beschränkt. Und dafür soll auch weiterhin – unabhängig von der Politik – Steuergeld zur Verfügung gestellt werden. Damit kann der öffentliche Rundfunk massiv Kosten sparen und sollte für die Allgemeinheit wesentlich günstiger werden.

    Teure Shows, Telenovelas und Sportübertragungen unsw. sind mMn. Geldverschwendung und das braucht niemand mehr. Die Streamingdienste werden in den nächsten Jahren das klassische TV sowieso ablösen, das Fernsehen in diesem Sinne ist ein Auslaufmodell. Die jüngeren Menschen (Jahrgänge ab 2000) schauen ohnehin nur mehr Online Videos und streamen, die kennen ARD und Co teilweise gar nicht mehr. Wenn ich Unterhaltung schauen möchte und dazu zählen für mich Sportübertragungen, Kultursendungen oder auch Unterhaltungssendungen bzw. Talkshows, dann soll man diese Sendungen niemanden „aufzwingen“. Solche Produktionen würd ich halt künftig nur mehr gegen Bezahlung oder ein freiwilliges, kostenpflichtiges Abo anbieten.

    Ähnlich seh ichs mit Filmen & Serien: Ich selbst verwende DAZN in Verbindung mit Netflix und Amazon Prime und mir geht nichts ab. Wenn ich Information möchte, was in der Welt abläuft, lese ich das im Internet nach oder ich schaue – wenn ich Zeit habe – NTV24. Regulär Fernsehgeschaut hab ich gefühlt 5 Jahre schon nicht mehr.

    Einen öffentlichen und neutralen Rundfunk halte ich aber nach wie vor für notwendig nur wird er aus meiner Sicht immer öfters „zweckentfremdet“ und das ist nicht gut. Jeder Mensch soll sich selbst eine Meinung bilden und das geht nur mit neutraler Information. Der öffentliche Rundfunk soll nicht die „öffentliche Meinung“ vorgeben sondern bestenfalls für Information der Allgemeinheit sorgen. Deshalb bin ich für die beibehaltung des ÖR, aber für eine massive Reduzierung des Angebotes – wie oben beschrieben.

  • Unterschätze nicht, wie viele alte Menschen es in diesem Land gibt. Die können (oder wollen) mit Streaming nichts anfangen und kennen obendrein auch die Zeit noch gut, als es außer ÖR und Kino gar kein Bewegtbild gab. Würden die ÖR tatsächlich so umgestaltet, wie du es vorschlägst, wäre der Protest enorm.

    Allein schon deshalb wird sich an den ÖR im großen und ganzen auf absehbare Zeit nichts ändern und Reformen werden eher kosmetischer Natur sein.

  • Unterschätze nicht, wie viele alte Menschen es in diesem Land gibt. Die können (oder wollen) mit Streaming nichts anfangen und kennen obendrein auch die Zeit noch gut, als es außer ÖR und Kino gar kein Bewegtbild gab. Würden die ÖR tatsächlich so umgestaltet, wie du es vorschlägst, wäre der Protest enorm.

    Allein schon deshalb wird sich an den ÖR im großen und ganzen auf absehbare Zeit nichts ändern und Reformen werden eher kosmetischer Natur sein.

    https://de.statista.com/statistik/date…-altersgruppen/

    Genau das. Ich gehöre zwar auch zur 40+ Gruppe, denke aber das ich da absolut in der Minderheit bin mit meinen Sehgewohnheiten (kaum noch lineares Fernsehen). Und die Gruppen über 40 Lebensjahren machen fast 60 Prozent der Menschen in Deutschland aus.

  • Oje Panik Teil II:

    Rundfunkbeitrag soll ab 2021 um 86 Cent (!!!!!!!!!!!111elf!!) steigen.

    Recht Filterbubble ist schon wieder am kochen. :D

    Gibt es eben zwei McMenü weniger im Jahr.

    "Die wohlfeilste Art des Stolzes hingegen ist der Nationalstolz. Denn er verrät in dem damit Behafteten den Mangel an individuellen Eigenschaften, auf die er stolz sein könnte, indem er sonst nicht zu dem greifen würde, was er mit so vielen Millionen teilt ... Hieran erholt er sich und ist nun dankbarlich bereit, alle Fehler und Torheiten, die ihr eigen sind, mit Händen und Füßen zu verteidigen." - Arthur Schopenhauer

  • Oje Panik Teil II:

    Rundfunkbeitrag soll ab 2021 um 86 Cent (!!!!!!!!!!!111elf!!) steigen.

    Recht Filterbubble ist schon wieder am kochen. :D

    Gibt es eben zwei McMenü weniger im Jahr.

    Es geht nicht einmal um den Betrag an sich. Viele sind davon befreit. Die Frage ist, was mit der Kohle passiert? Die wird nämlich verbrannt. Schlecht für das Klima :xywave:

    Wer davon direkt oder indirekt profitiert, wird es bis zum letzten Tatort verteidigen. Hauptsache es gibt gefühlt 100 Koch-, Talk-und Quizshows. Und die Pensionen sind höher, als was der durchschnittliche Zahler verdient. Aber ist ja so toll. Wer möchte meinen Beitrag aus Solidarität mit bezahlen? Wo ist denn eure Schmerzgrenze? 50 Euro, 100 Euro pro Monat?

  • Ab 2021 liegt sie bei mir bei 18,36 Euro.

    Finde es übrigens schon witzig, dass gewisse Machenschaften dieser MiMiMis auch hier schon im Thread genannt wurden: Eine rechte Sabotage-Kampagne will ARD und ZDF zu Fall bringen

    Hast du eigentlich schon mal für die öffentlichen gearbeitet? Kenn dich nicht genau und verwechsle vielleicht was. Bist oder warst du Journalist? Kritiker sind gerne pöse rechte. Ich finde es seit Jahrzehnten eindeutig, daß das System überholt ist und einer Reform bedarf. Wenige bedienen sich an den Beiträgen vieler. Gibt es auch bei Steuern und anderen Dingen. Es mag auch sein, dass sich andere an das Thema dranhängen, deshalb ist der Grund der Kritik aber nicht falsch. Ich möchte nur entscheiden können ob ich es finanziere. Vielleicht würde ich aufgrund weniger guter Beiträge auch den ganzen Mumpitz bezahlen. Oder ich verzichte darauf. Jedenfalls ist der ÖR aufgebläht und müsste reformiert werden. Solange es aber praktisch nur eine Selbstkontrolle mit einigen "Gremien" bleibt, wird sich nichts ändern und der Unmut steigt. Und dann?

  • Hast du eigentlich schon mal für die öffentlichen gearbeitet? Kenn dich nicht genau und verwechsle vielleicht was. Bist oder warst du Journalist? Kritiker sind gerne pöse rechte. Ich finde es seit Jahrzehnten eindeutig, daß das System überholt ist und einer Reform bedarf. Wenige bedienen sich an den Beiträgen vieler. Gibt es auch bei Steuern und anderen Dingen. Es mag auch sein, dass sich andere an das Thema dranhängen, deshalb ist der Grund der Kritik aber nicht falsch. Ich möchte nur entscheiden können ob ich es finanziere. Vielleicht würde ich aufgrund weniger guter Beiträge auch den ganzen Mumpitz bezahlen. Oder ich verzichte darauf. Jedenfalls ist der ÖR aufgebläht und müsste reformiert werden. Solange es aber praktisch nur eine Selbstkontrolle mit einigen "Gremien" bleibt, wird sich nichts ändern und der Unmut steigt. Und dann?

    ca. 30.000 Arbeitnehmer sind nicht gerade "wenige".

    "Die wohlfeilste Art des Stolzes hingegen ist der Nationalstolz. Denn er verrät in dem damit Behafteten den Mangel an individuellen Eigenschaften, auf die er stolz sein könnte, indem er sonst nicht zu dem greifen würde, was er mit so vielen Millionen teilt ... Hieran erholt er sich und ist nun dankbarlich bereit, alle Fehler und Torheiten, die ihr eigen sind, mit Händen und Füßen zu verteidigen." - Arthur Schopenhauer

  • ca. 30.000 Arbeitnehmer sind nicht gerade "wenige".

    Bei ca. 45 Mio Beitragskonten sind das wenige. Und nicht jeder der 30.000 ist überbezahlt. Ich kenne keine Interna (hab aber schon den einen oder anderen Geschäftsbericht gelesen), aber von fürstlichen Pensionen über einige Gutverdiener bis hin zu obszönen Gehältern gibt es einiges zu kritisieren. Daneben gab und gibt es seit Gottschalk einige skrupellose Millionenabzocker.

  • Hatten wir das Thema nicht gerade erst?

    Ich hatte es nicht wieder angefeuert. Doch die aktuelle Erhöhung war anscheinend Grund für einen Post. Ich bleibe bei der Meinung. Die öffentlichen wollen immer nur Geld. Diskussionen über Programm werden einfach nicht geführt. Aber wenn keiner diskutieren möchte, will ich es auch ruhen lassen.

  • Ich glaube man kann diese Diskussion auf verschieden Ebenen führen.

    was jedoch m.e gar nicht geht, ist dass am heutigen TAG das einzige was als gemeinsames Statement bei dem man Einigkeit hat hängenbleibt die Erhöhung der GEZ ist.
    Haben die alle Lack gesoffen.
    :3ddevil:

    #FIREJOSEPH