Green Bay Packers Offseason 2020

  • Ich bin so gespannt auf das Duo A.Jones & AJ Dillon!

    Alleine wenn unser neues Power horse rein kommt und einfach mal den Bulldozer macht (never skip leg day :P )

    Alleine schon wegen den Schreiberlingen von Spox würde ich mir wünschen, das das Ganze voll einschlägt

  • Die Verlängerung mit Kenny finde ich super - er ist diese Kohle auch schlicht und ergreifend wert.
    Bei Bahk bin ich mir auch sicher, dass man irgendeinen vertraglichen Weg finden wird. Einen LT dieser Qualität lässt kein GM, dem sein Job lieb ist, einfach so gehen.
    Linsley ist für mich glasklar der Streichkandidat. Ja, er ist sehr gut - aber mit Jenkins haben wir einen jungen Top-Mann als Ersatz, der im College überwiegend C gespielt hat.

  • Die Verlängerung mit Kenny finde ich super - er ist diese Kohle auch schlicht und ergreifend wert.
    Bei Bahk bin ich mir auch sicher, dass man irgendeinen vertraglichen Weg finden wird. Einen LT dieser Qualität lässt kein GM, dem sein Job lieb ist, einfach so gehen.
    Linsley ist für mich glasklar der Streichkandidat. Ja, er ist sehr gut - aber mit Jenkins haben wir einen jungen Top-Mann als Ersatz, der im College überwiegend C gespielt hat.

    Ganz genau so sehe ich das auch. Der diesjährige Draft lässt auf auch einen gewissen Umbruch der Line schließen. Bahk würde ich unbedingt versuchen zu halten.

  • Alleine schon wegen den Schreiberlingen von Spox würde ich mir wünschen, das das Ganze voll einschlägt

    Naja, fairerweise muss man ja sagen, dass die Schreiberlinge von Spox bei weitem nicht die einzigen sind, die unseren Draft kritisieren. ;) Was natürlich nicht heißt, dass ich mir nicht auch wünsche, dass die Experten einfach alle falsch lagen.

  • Naja, fairerweise muss man ja sagen, dass die Schreiberlinge von Spox bei weitem nicht die einzigen sind, die unseren Draft kritisieren. ;) Was natürlich nicht heißt, dass ich mir nicht auch wünsche, dass die Experten einfach alle falsch lagen.

    Klar man kann das gerne kritisieren, ich finde allgemein die Artikel mit Einschätzungen direkt nach der Draft "schwierig". An sich wird nur das Offensichtliche gelobt, aber man sollte den Teams zumindest mal eine Saison einräumen, bevor man irgendwelche Spieler oder Draftstrategien kritisiert

  • Klar man kann das gerne kritisieren, ich finde allgemein die Artikel mit Einschätzungen direkt nach der Draft "schwierig". An sich wird nur das Offensichtliche gelobt, aber man sollte den Teams zumindest mal eine Saison einräumen, bevor man irgendwelche Spieler oder Draftstrategien kritisiert

    Dann soll man einfach Artikel direkt nach der Draft weglassen und wo Kritik vorkommt erst recht? Laden gleich zumachen?
    Das gehört doch dazu und solche Einschätzungen wollen die Leute auch lesen.
    Liegt doch am jeweiligen Team anderes zu beweisen. Ich würde aber die meisten Artikel so unterschreiben, denn der Draft der Packers war mehr als fragwürdig, um es mal höflich auszudrücken und damit ist nicht die erste Runde gemeint.

    Die sind dazu verpflichtet ihre ehrliche Meinung wiederzugeben, auch wenn es dir nicht schmeckt, weil es ziemlich negativ gegenüber deiner Franchise ist.

    Einmal editiert, zuletzt von ExMem015 (18. August 2020 um 23:11)

  • zu bakh: klar würde ich ihn auch sehr gerne weiter in green bay sehen, aber die große frage ist imo, wie hoch der cap 2021 ausfällt. für 2020 sind wir bei ca. $12 mio cap space (quelle), 2021 haben wir $36 mio abzgl. was auch immer clark nächstes jahr kostet - vermutlich trotz allem mindestens 10 mio ($17,5 mio im schnitt bei nem backloaded contract). macht ca. $26 mio bei einem flat cap - wenn wir bakh für einen cap hit von ca. $15 mio im ersten jahr halten können, hätten wir noch vielleicht $11 mio über. davon müssen dann alle free agents, re-signings und draft picks bezahlt werden. machbar wenn man ansonsten spart und wenn man linsley noch dieses jahr cuttet/tradedt und die zusätzlichen $8 mio ins nächste jahr mitnimmt, wären wir bei ca. $19 mio. machbar, aber schon ziemlich eng.

    das alles wohlgemerkt bei einem flat cap. wegen corona wird es dieses jahr vermutlich einbußen in höhe von $80-$100 mio pro team geben, sollte größtenteils ohne zuschauer gespielt werden. natürlich wird der cap nächstes jahr nicht halbiert, sondern das ganze über mehrere jahre verteilt (noch ist aber nichts entschieden). aber trotzdem muss man davon ausgehen, dass grob über den daumen gepeilt $15-20 mio fehlen werden. da sieht man recht einfach, dass eine verlängerung von bakh uns stand jetzt gewaltig an die cap grenze bringen könnte. klar kann man noch anderswo freischaufeln (turner, wagner etc.), aber wenn wir sparen müssen dürfte eine verlängerung wohl einfach nicht drin sein.

  • zu bakh: klar würde ich ihn auch sehr gerne weiter in green bay sehen, aber die große frage ist imo, wie hoch der cap 2021 ausfällt. für 2020 sind wir bei ca. $12 mio cap space (quelle), 2021 haben wir $36 mio abzgl. was auch immer clark nächstes jahr kostet - vermutlich trotz allem mindestens 10 mio ($17,5 mio im schnitt bei nem backloaded contract). macht ca. $26 mio bei einem flat cap - wenn wir bakh für einen cap hit von ca. $15 mio im ersten jahr halten können, hätten wir noch vielleicht $11 mio über. davon müssen dann alle free agents, re-signings und draft picks bezahlt werden. machbar wenn man ansonsten spart und wenn man linsley noch dieses jahr cuttet/tradedt und die zusätzlichen $8 mio ins nächste jahr mitnimmt, wären wir bei ca. $19 mio. machbar, aber schon ziemlich eng.

    das alles wohlgemerkt bei einem flat cap. wegen corona wird es dieses jahr vermutlich einbußen in höhe von $80-$100 mio pro team geben, sollte größtenteils ohne zuschauer gespielt werden. natürlich wird der cap nächstes jahr nicht halbiert, sondern das ganze über mehrere jahre verteilt (noch ist aber nichts entschieden). aber trotzdem muss man davon ausgehen, dass grob über den daumen gepeilt $15-20 mio fehlen werden. da sieht man recht einfach, dass eine verlängerung von bakh uns stand jetzt gewaltig an die cap grenze bringen könnte. klar kann man noch anderswo freischaufeln (turner, wagner etc.), aber wenn wir sparen müssen dürfte eine verlängerung wohl einfach nicht drin sein.

    der Cap wird nicht unter 175 Mio fallen. Das ist ja bereits entschieden worden. OvertheCap hat für alle Teams eine kleine Hochrechnung erstellt. Die basiert aber auf Zahlen, in dem die Clark-Verlangerung noch nicht enthalten ist.

    https://overthecap.com/looking-ahead-…lary-cap-space/

    Excuses are for Losers

  • Dann soll man einfach Artikel direkt nach der Draft weglassen und wo Kritik vorkommt erst recht? Laden gleich zumachen?Das gehört doch dazu und solche Einschätzungen wollen die Leute auch lesen.
    Liegt doch am jeweiligen Team anderes zu beweisen. Ich würde aber die meisten Artikel so unterschreiben, denn der Draft der Packers war mehr als fragwürdig, um es mal höflich auszudrücken und damit ist nicht die erste Runde gemeint.

    Die sind dazu verpflichtet ihre ehrliche Meinung wiederzugeben, auch wenn es dir nicht schmeckt, weil es ziemlich negativ gegenüber deiner Franchise ist.

    Vielleicht zwei Punkte dazu.
    Mir ist diese Draftbewertung oft zu einfach. Reporter denkt sich aus was die größten Needs sind und wenn dann der entsprechende Spieler geholt wird, der dazu noch ein gutes Rating hat, dann gibts eine gute Bewertung. Nochmal besser wenn der Spieler nach unten fällt. Wenn man aber was macht, womit keiner unbedingt rechnet dann ist es erstmal doof und wird schlechter bewertet.

    Und der zweite Punkt, man kann den Draft der Packers mit Sicherheit seltsam finden. Ging mir nicht anders. Was mich gestört hat, wie man Gutekunst und LaFleur zum Teil abqualifiziert hat. Ich hab irgendwo gelesen sie hätten Panik bekommen, weil die Spieler die sie wollten nicht mehr auf dem Board waren und deshalb daneben gelangt. Sowas finde ich dann doch recht albern

  • Vielleicht zwei Punkte dazu.Mir ist diese Draftbewertung oft zu einfach. Reporter denkt sich aus was die größten Needs sind und wenn dann der entsprechende Spieler geholt wird, der dazu noch ein gutes Rating hat, dann gibts eine gute Bewertung. Nochmal besser wenn der Spieler nach unten fällt. Wenn man aber was macht, womit keiner unbedingt rechnet dann ist es erstmal doof und wird schlechter bewertet.

    Und der zweite Punkt, man kann den Draft der Packers mit Sicherheit seltsam finden. Ging mir nicht anders. Was mich gestört hat, wie man Gutekunst und LaFleur zum Teil abqualifiziert hat. Ich hab irgendwo gelesen sie hätten Panik bekommen, weil die Spieler die sie wollten nicht mehr auf dem Board waren und deshalb daneben gelangt. Sowas finde ich dann doch recht albern

    Kann man das Kapitel jetzt nicht endlich mal schließen? Das ist doch jetzt schon tausend mal durchgekaut worden. Wenn mir gewisse Schreiberlinge oder Seiten nicht passen, dann lese ich sie halt nicht. Ich für meinen Teil beschäftige mich gerne auch mit kontroversen Meiunungen rund um mein Lieblingsteam. Man ist einfach doch zu oft in seiner Blase und hat oft um sich herum immer die gleichen Meinungen.
    Bei einigen Schreiberlingern hier wird man das Gefühl nicht los, dass sie nur darauf warten es den Kritikern unter die Nase zu reiben, sollten sich der Draft dann doch als richtig und gut herausstellen...

  • Bei einigen Schreiberlingern hier wird man das Gefühl nicht los, dass sie nur darauf warten es den Kritikern unter die Nase zu reiben, sollten sich der Draft dann doch als richtig und gut herausstellen...

    Ich habe glaube ich meine Meinung detalliert dargestellt. Ansonsten folge deiner eignen Empfehlung. Wenn dich mein Geschreibsel stört dann lies es nicht

  • die Zahlen zum Clark Vertrag sind raus und die sind durchaus interessant. man erkauft sich für 2020 und 2021 etwas Sicherheit im Cap, schiebt dafür das Problem massiv in die Jahre 2022-2024. Somit hat man sich etwas Luft verschafft, um vielleicht auch einen Bakh noch rigendwie in den Cap zu pressen udn/oder auf einen deutlich fallenden Salary cap in 2021 reagieren zu können.

    “Every year it’s just one goal: Win the Super Bowl. If you don’t win the Super Bowl it’s not a good year,” - Bruce Arians

  • Den haben wir dieses Jahr gedraftet. Naja dann muss wohl irgendwie auf ILB nachgebessert werden. Das macht uns dann wieder ein Loch auf ILB... wenn dann noch Kirksey ausfällt, dann mal Heidewitzka!
    Wie schaut es mit Oren Burks aus?

    Laut Demovsky soll er ja nicht die gesamten Season ausfallen. Bei einer Knie-OP ist das doch eher unwahrscheinlich?!

  • f**k, und ich dachte, ich bin fertig mit der Preview. habe noch nicht gelesen, ob es das gleiche Knbie ist, welches er sich schon im College verletzte ?(

    “Every year it’s just one goal: Win the Super Bowl. If you don’t win the Super Bowl it’s not a good year,” - Bruce Arians

  • Laut Demovsky soll er ja nicht die gesamten Season ausfallen. Bei einer Knie-OP ist das doch eher unwahrscheinlich?!

    6-8 Wochen heißt es wohl.
    Bitter, jetzt muss es Burks oder Summers richten. Vermutlich wird Pettine von Beginn an jetzt noch mehr Nickel und Dime Packages spielen als eh schon. Auch der Ausfall von Greene wirkt daher grade schwer. Wird der eigentlich wieder fit bis nächste Woche?

  • Billy Turner jetzt wohl auch mit einer Knie Verletzung. War mir auch zu ruhig an der injured front bisher. :rolleyes: Bin gespannt ob das Telefon von Jared Veldherr jetzt vielleicht doch nochmal klingeln wird.

    Die Kamal Martin Sache ist natürlich extrem ärgerlich. Nach allem was man aus dem Camp hörte, der mit Abstand beste Rookie. Mit der Krankenakte von Kirksey muss man auf dieser Position echt ein flaues Gefühl im Magen haben.