GFL Saison 2020 & 2021

Ich wäre ehrlich gesagt sehr überrascht, wenn wir diesen Sommer auch nur eine Minute GFL-Football live sehen könnten. Esume hat sich ja schon letzte Woche auf Facebook entsprechend geäußert, dass die komplette Saison wohl abgesagt wird.

Es gibt scheinbar Überlegungen nur die Rückrunde zu spielen. Aber das macht ja gar keinen Sinn (Planung, sportlich, finanziell, Imports, etc).

Gibt es eigentlich überhaupt noch einen Verein, egal ob GFL oder darunter, der noch einen Trainingsbetrieb aufrecht erhält bzw. bislang aufrecht erhalten hat?
Hat sich ja ggf. morgen mit einem ShutDown erledigt, aber kann mich an paar Facebook-Einträge von Teams erinnern, die sich vehement dagegen gesträubt
hatten.

http://www.afvd.de/2020/03/17/gfl…ten-verschoben/

Wow, da träumen ein paar Funktionäre und reiten damit die Vereine rein. "Planungssicherheit" ist was anderes, da wird es einige Vereine hart treffen weil sie nun Verträge mit Coaches, Spielern, etc. nicht auflösen können. Was für eine Scheissentscheidung!

Ja unfassbar. Und wieder mal ein Beispiel dafür, was für Dilettanten beim AFVD das sagen haben.

Zitat von okoye

Ja unfassbar. Und wieder mal ein Beispiel dafür, was für Dilettanten beim AFVD das sagen haben.

Weil man solch ein Szenario NIE durchgedacht hat

ab September soll es nun Losgehen, alle Ligen ohne Absteiger.

http://www.afvd.de/2020/05/08/foo…tember-spielen/

Was für ein Schwachsinn .

Ernst gemeinte Frage: Warum ist das Schwachsinn? Wirtschaftlich oder gesundheitlich?

1) Gesundheitsrisiko für Spieler (und andere Beteiligte) persönlich
2) Risiko des Spreadings durch Punkt 1
3) Wirtschaftliches Risiko für Spieler (was sagt der AG? Es sind Amateure)
4) Verletzungsrisiko für Spieler durch ungenügendes Training
5) Wirtschaftliches Risiko für die Vereine weil nun wieder bis dahin Kosten (Coaches, Imports, etc) entstehen ohne dass man mit Sicherheit weiss was passiert
6) Weiteres wirtschaftliches Risiko für Vereime bei Durchführung durch Ausgaben für Spielbetrieb ohne Sicherung von Sponsoren- oder Zuschauereinnahmen)
7) ...

Punkt 1 und 2 ist unbestreitbar. Gilt ja auch für die Fußballbundesligen und Co (da gefällt mir das Konzept der BBL noch am besten), aber - zugegeben, habe ich null Ahnung davon - ich wäre jetzt davon ausgegangen, dass die eben nur aus wirtschaftlichen Gründen spielen. "Der letzte GermanBowl war ein Meilenstein" und so. Oder profitieren die Vereine nicht so sehr davon, dass Sport1 (?) jetzt mehr Gfl zeigen will? Aber wer dann? Bzw was wird dann der Grund sein, dass die spielen?

Dass es Schwachsinn ist, da bin ich ganz bei dir. Allein aus Punkt 1 und 2 (und 4 vermutlich auch)...

Schwachsinn im Amateursport wenn man mich fragt, stimme @trosty komplett zu.
Noch 2 interessante Kommentare dazu:
https://www.touchdown24.de/gfl/kommentar-…t-ist-reif.html
https://www.touchdown24.de/gfl/positionsp…antwortet.html3

Zitat

Pikant der Nachtrag, in denen die Vereine erklären, dass sie durch den AFVD dazu aufgerufen worden sind, “öffentlich bzw. gegenüber den Gesundheitsämtern zu argumentieren, dass Football nicht ein KONTAKT-Sport, sondern ein KOLLISIONS-Sport sei. Die Sportler würden zwar im Spiel miteinander kollidieren, aber sie hätten nicht zwingend Kontakt. Kontakt sei das Berühren von Spielern. Da aber die Spieler ihren Körper komplett bedeckt hätten, würden sie sich nicht berühren.“ Dazu bemerken die Vereine: “Die Vereine halten diese Definition für nicht korrekt. Sie ist irreführend und widerspricht dem gefassten Grundsatz, die Gesundheit der am Spiel- und Trainingsbetrieb beteiligten Personen über wirtschaftliche Überlegungen zu stellen. Die Vereine können diese Darstellung nicht vertreten bzw. durch diese einen umfassende Football-Trainingsbetrieb erwirken. In der Öffentlichkeit bleibt das Abstandsgebot von 1,5m weiterhin bestehen. Dieses ist in unserem Sport nicht zu gewährleisten.“

Zitat von Edgar

ich wäre jetzt davon ausgegangen, dass die eben nur aus wirtschaftlichen Gründen spielen. "Der letzte GermanBowl war ein Meilenstein" und so. Oder profitieren die Vereine nicht so sehr davon, dass Sport1 (?) jetzt mehr Gfl zeigen will? Aber wer dann? Bzw was wird dann der Grund sein, dass die spielen?

Sonnenkönig Huber (Verbandspräsident).

Danke @trosty und auch @Rupi#57 mir fehlt da echt vollständig ein Einblick, aber man will ja dazu lernen. Schon interessant, was da ebgeht. Das hätte ich für professioneller gehalten, also von der Organisationsstruktur

https://www.fr.de/sport/sport-mi…t-13758297.html

Noch mal für doofe (also für mich): normalerweise ist die Saison um den 10.Oktober quasi zu Ende? Und jetzt ist man da noch mitten bei? Wird nicht zu dem Zeitpunkt (Herbst 2020) eine zweite Welle vermutet?

Und unabhängig von Corona, wie sind denn die Spielfelder in der Gfl (und gfl 2)? Ich mein, mitten im Herbst, bis in den November hinein, wird es mit Sicherheit ordentlich nass werden... da ist Drittliga Fußball schon oft nicht besonders ansehnlich...

https://www.sueddeutsche.de/sport/american…skurs-1.4906770

Thema wird also auch von der Presse entsprechend aufgenommen.

Allein der Part Kollsions- vs. Kontaktsport zeigt, dass man da an manchen Stellen echt drüber ist...

In den letzten Tagen gingen ja einige Nachrichten bezüglich einer verkürzten GFL Saison im Herbst herum. Der AfvD hat wohl recht lange mit den Vereinen gesprochen und verhandelt, um dann in die Vereinbarungen teilweise doch etwas anderes hineinzuschreiben.

Jedenfalls rückt die Deadline näher und bis auf nachfolgende sechs Teams haben wohl alle anderen bereits die Exit Option gezogen.

GFL1:

Berlin Rebels
Dresden Monarchs
Marburg Mercenaries
Munich Cowboys
Potsdam Royals
Schw.Hall Unicorns

Ich denke es ist vernünftig nicht zu spielen, jedoch dürfte das den Football in Deutschland leider um einige Jahre zurückwerfen.

Zitat von El_hombre

Ich denke es ist vernünftig nicht zu spielen, jedoch dürfte das den Football in Deutschland leider um einige Jahre zurückwerfen.

Es könnte auch der Anfang vom Ende für Huber sein und der Football in Deutschland nun eine Chance mit einem Neustart bekommen.

Zitat von trosty

Es könnte auch der Anfang vom Ende für Huber sein und der Football in Deutschland nun eine Chance mit einem Neustart bekommen.

Der Abgesang auf Huber läuft inzwischen bereits mehr als fünfzehn Jahre. Irgendwann wird es wohl wirklich geschehen.

Zitat von trosty

Es könnte auch der Anfang vom Ende für Huber sein und der Football in Deutschland nun eine Chance mit einem Neustart bekommen.

Das leider nur Wunschdenken.
Viele beschwer sich, aber er wird weiterhin gewählt.

Zitat von AFVD

Die Bundesversammlung des American Football Verbandes Deutschland e. V. bestätigte AFVD Präsident Robert Huber am 07.03.2020 in Frankfurt am Main einstimmig für eine weitere vierjährige Amtsperiode.

Weitere 4 Jahre.
Soweit ich informiert bin, ist er hauptberuflich Präsident. Warum sollte er seine Stelle aufgeben?

https://www.afvd.de/2020/03/07/afv…amt-bestaetigt/

Zitat von El_hombre

In den letzten Tagen gingen ja einige Nachrichten bezüglich einer verkürzten GFL Saison im Herbst herum. Der AfvD hat wohl recht lange mit den Vereinen gesprochen und verhandelt, um dann in die Vereinbarungen teilweise doch etwas anderes hineinzuschreiben.

Jedenfalls rückt die Deadline näher und bis auf nachfolgende sechs Teams haben wohl alle anderen bereits die Exit Option gezogen.

GFL1:

Berlin Rebels
Dresden Monarchs
Marburg Mercenaries
Munich Cowboys
Potsdam Royals
Schw.Hall Unicorns

Ich denke es ist vernünftig nicht zu spielen, jedoch dürfte das den Football in Deutschland leider um einige Jahre zurückwerfen.

Dann wird wahrscheinlich in zwei Dreiergruppen gespielt ohne Playoffs.
Die Gewinner der Gruppen spielen dann den German Bowl aus.

Es wird in der GFL gar nicht gespielt.

5 von den 6 verbliebenen Teams haben sich, bei einer Enthaltung, gegen eine Saison ausgesprochen.

Dafür will die GFL2 mit 8 Teams die Saison durchziehen.

Wahrscheinlich sind die verbleibenden Teams am Ende auch zu dem Ergebnis gekommen, dass sowohl das wirtschaftliche als auch das gesundheitliche Risiko zu hoch ist.

Ich bin gespannt wie weit die spielenden GFL II Teams kommen. Ob man das durchhält?

Zitat von Schwäbisch Hall Unicorns

„Man kann das Risiko durch verschiedene Maßnahmen im Training sehr niedrig halten und diese haben wir auch alle umgesetzt. Im Stadion ist das für die Zuschauer aber deutlich schwieriger und riskanter, denn wir reden eben von Veranstaltungen mit mehr als nur 100 oder 250 Besuchern“, sagt Jürgen Gehrke. Lange hatte man gehofft, dass sich die Risikolage weiter merklich entspannt, musste nun aber insbesondere in den letzten Tagen das Gegenteil zur Kenntnis nehmen: „Die Zahlen zeigen seit einer Woche in Deutschland leider wieder einen anderen Trend. Wie sich das bis September in unserer Region und insbesondere auch durch baden-württembergische Urlaubsrückkehrer entwickeln wird, ist nicht absehbar. Die allgemeinen Prognosen sind dazu düster. Vor diesem Hintergrund können wir Stand heute die Verantwortung für unsere Zuschauer im Stadion guten Gewissens nicht übernehmen.“
Die auch vor diesem Hintergrund konsequenterweise noch nicht wesentlich gelockerten Vorschriften bezüglich maximaler Zuschauerzahlen und sonstiger Vorschriften für Veranstaltungen, stellen die nächste große Hürde dar. „Unser Stadion hat enge Kapazitätsgrenzen. Stand heute könnten wir im Optima Sportpark vor höchstens einem Viertel unserer sonst üblichen Anzahl Zuschauer spielen. Und dafür müssten wir dann auch noch den fast doppelten Personalaufwand betreiben, um alle Regeln korrekt einhalten zu können“, weiß Jürgen Gehrke. Auch hier hatte man auf bessere Bedingungen und noch im Juli auf eine Änderung der Vorgaben für nach den Sommerferien gehofft. „Diese Änderungen sind nicht gekommen und angesichts der aktuellen Entwicklung verständlicherweise auch nicht in Sicht“, zeigt sich der Vorsitzende enttäuscht. „So ergibt sich das Risiko, dass der Spielbetrieb nur mit einem zu großen Griff in unsere Rücklagen finanzierbar wäre. Die mittel- und langfristig möglichen Folgen, können wir gegenüber unseren Mitgliedern und Fans nicht verantworten.“

https://www.unicorns.de/index.php/team…eine-gfl-saison

Zitat von El_hombre

Wahrscheinlich sind die verbleibenden Teams am Ende auch zu dem Ergebnis gekommen, dass sowohl das wirtschaftliche als auch das gesundheitliche Risiko zu hoch ist.

Ich bin gespannt wie weit die spielenden GFL II Teams kommen. Ob man das durchhält?

Bis jetzt sind aus dem Norden. Lübeck, HH und Rostock nicht dabei

Hildesheim und Ingolstadt melden nicht mehr für die GFL. Alle anderen schon, was zumindest im Fall der Stuttgart Scorpions für mich überraschend kommt, da die ja wohl auch in der ELF spielen wollen. Kann mir nicht vorstellen, wie man parallel zwei Teams - GFL und ELF - auf die Beine stellen will.
http://www.gfl.info/2020/11/gfl-st…onplanung-2021/

http://www.afvd.de/2020/12/01/german-football-league-und-sport1-setzen-erfolgreiche-kooperation-fort/?fbclid=IwAR02kC8eJLzBqOx_m6-rSg4HNAMxhE-vO7rnelCyGc_ylezwk9-Pdp83Lic#

Sport1 überträgt 14 Spiele in der kommenden Saison.